# Nvidia Crisis, AI Valuation Shifts, and China Robotics

**Podcast:** Alles auf Aktien – Die täglichen Finanzen-News
**Published:** 2026-11-09

## Transcript

Das sind die Finanzthemen des Tages.
Wir sprechen über die Beichte von Jensen Wang, ehrliche Zahlen von Berkshire Hathaway und was sonst noch wichtig wird in dieser Woche.
Im Thema des Tages erklären wir euch das Börsenbeben und was ihr daraus lernen könnt.
Und in der Triple-E-E-D geht es um die erste Option, in Chinas Roboter-Dominanz zu investieren.
Alles auf Aktien, der tägliche Börsenshot.
Es begrüßen euch Nando Sommerfeld und Holger Zschäpitz.
Die im Podcast besprochenen Aktien und Fonds stellen keine spezifischen Kauf- oder Anlageempfehlungen dar.
Die Moderatoren und der Verlag haften nicht für etwaige Verluste, die aufgrund der Umsetzung der Gedanken oder Ideen entstehen.
Die Märkte werden euch präsentiert von unserem Partner Smart Broker Plus.
Am 1.
Januar 2027 startet das neue Altersvorsorge-Depot und Smart Broker Plus ist vom ersten Tag an dabei.
Depotgebühr, Sparplan, Kosten, Order-Provision, all das fällt dort weg.
In den ersten drei Jahren bekommt ihr sogar die laufenden Kosten eurer ETFs erstattet.
Wer es unkompliziert mag, nimmt eine der drei Standard-Varianten mit MSCI World, MSCI ACWI oder FUZI All World.
Und wer lieber selbst auswählt, der greift zur freien Variante.
Vormerken könnt ihr euch jetzt schon unverbindlich und in weniger als einer Minute.
Dann ist euer Depot zum Start sofort einsatzbereit.
Die Link und alle Infos findet ihr in unseren Shownotes.
Heute ist Montag, der 9.
November.
Und wir wünschen euch einen nicht nur historischen Start, 9.
November, sondern auch einen ehrlichen Start in die Woche.
Ehrlich, weil das ausgerechnet...
der Mann nicht war, an dem der ganze KI-Boom hängt.
Jensen Wang hat am Sonntag eine Mail an seine Belegschaft geschickt und der erste Satz hieß, ich war meiner Frau untreu.
Und dann, es gibt keine Entschuldigung für das, was ich getan habe.
Ja, das Private, das wäre hier natürlich eigentlich nicht unser Thema.
Und Jensen Wang bittet auch ausdrücklich um Privatsphäre für seine Familie.
Soll sie natürlich auch haben, aber börsenrelevant wird es durch die Affäre von Jensen Wang natürlich trotzdem.
Nämlich Alice Wang, die jetzt aber nicht irgendwie verschwägert oder was auch immer ist, sie heißt einfach auch Wang.
Die Affäre war halt Managerin bei Megaspeed in Singapur und die US-Regierung, die verdächtigt diese Frau für einen chinesischen Geheimdienst gearbeitet zu haben und Megaspeed soll Nvidia-Chips nach China geschmuggelt haben.
Und deshalb hat der Nvidia-Verwaltungsrat eine unabhängige Untersuchung eingeleitet.
Und die Frage war, war Jensen Ziel einer ausländischen Spionageaktion?
Und das Board sieht zwar keinen Hinweis, dass Geheimnisse auch abgeflossen seien, aber das Pikante bis vor wenigen Tagen, da hatte Jensen nur von einer normalen Beziehung gesprochen.
Ja, die Börse hat auch sofort geantwortet oder reagiert.
Das kann sie ja auch am Wochenende tun, beispielsweise auf Hyperliquid, der Kryptobörse.
auf der die Aktienkontrakte ja rund um die Uhr laufen.
Und da fiel Nvidia am Sonntagabend zeitweise auf 180 Dollar auf den tiefsten Stand seit April.
Und Freitagabend zur Orientierung, da kostete sie noch 186 Dollar.
Ich muss aber noch eine ganz andere Frage stellen, Sommerfeld.
Was ich jetzt mein Selfie mit Jensen, was bei Instagram ist, muss ich das jetzt löschen?
Ach so, auf das du so stolz bist.
Ja, und du mit deinem Fotoalbum erinnern uns.
Ja, ja, ich habe ja ganze Fotoalbum.
Ja, also, nee.
Lass das mal.
Ich finde, Selfies sollte man genauso wenig in Panik verkaufen wie Aktien.
Aber nichtsdestotrotz müssen wir noch ein bisschen weiter darüber reden und rechnen und mal rechnen, was diese Affäre denn so kostet.
Ja, Nvidia hat 24,1 Milliarden Aktien ausstehen.
Ungefähr 6 Dollar minus je Aktie, aber wenn es den Tief vom Sonntagabend nimmt und das macht gut 140 Milliarden Dollar.
Ja, bei diesen Riesenunternehmen sind das dann halt auch gleich Riesensummen.
Und diese 140 Milliarden sind ja tatsächlich auch mehr als Antropic beispielsweise beim Börsengang einsammeln will.
Und James Wang selbst, der erhält ja rund dreieinhalb Prozent an Nvidia und ihn hat dann diese Affäre auf dem Papier vier Milliarden Dollar gekostet.
Sehr teure Affäre, aber ehrlich gesagt, die Affäre ist nicht das teuerste.
Im Oktober war Nvidia fast 5,8.
Billionen Dollar wert und jetzt sind es gut 4,4 oder eben, wenn man jetzt die schon abzieht, die Affäre noch 4,3 Billionen.
Und die KI-Angst nach den Midterms hat also schon mal 1,4 bis 1,5 Billionen gekostet.
Und da stellt sich natürlich die Frage, wie wichtig ist Jensen Wang für den ganzen KI-Zyklus überhaupt?
Also erstens muss man sagen, Nvidia wiegt rund 7 Prozent um S&P 500.
Im September waren es sogar 8.
Und so viel hatte keine Einzelaktie seit mehr als 50 Jahren.
Von jedem Euro in eurem S&P 500 ETF landen also rund 7 Cent bei Nvidia.
Und das Zweite, was wichtig ist, Jensen ist der Chefprediger oder der Evangelist, sollte man das in Neudeutsch sagen, der KI.
Es gibt keinen öffentlichen Nachfolgeplan und auch keinen Kronprinsen.
Und seine Leute setzen vor allem seine Entscheidungen um.
Jensen ist bei Nvidia nicht der Chef, er ist das Betriebssystem.
Ja, Kronprinzen ist immer doof eigentlich.
Aber die haben alle irgendwie so kirchlich keinen Kronprinzen.
Und Dan Jensen auch nicht.
Und drittens, Nvidia ist ja sowas wie die Zentralbank der KI geworden und finanziert viele kleinere Cloud-Anbieter mit.
Und wackelt Jensen Wang, wackelt auch das Vertrauen in diese ganze Kette, in diesen ganzen Zyklus.
Größe, Risiko, das heißt aber China, die Demokraten wollen im neuen Kongress die Chip-Exporte ins Visier nehmen.
Ein Leerverkäufer hatte ja im Mai behauptet, bis zu 20 Prozent der Rechenzentrumsumsätze landeten über Umwege bei chinesischen Nutzern.
Ich denke aber, es bleibt dabei die Stunde der Wahrheit, die schlägt am 17.
November mit den Quartalzahlen erwartet werden da.
109 Milliarden Dollar Umsatz, ein Plus von 91 Prozent.
Und auf die erwarteten Gewinne kostet die Aktie halt nicht mal 20 Jahresgewinne.
Also an der Börse verzeiht man Chefs viel.
Schwache Prognosen dann definitiv nicht.
Nee, aber KGV von 20 ist schon wirklich sehr günstig.
Der Rest des Marktes, der wurde dann Sonntagabend auch noch von der negativen Stimmung angesteckt.
Und man kann ja auch die S&P 500 oder die Nasdaq 100 Futures, die werden ja auch auf Hyperliquid gehandelt.
Und da treten die dann ins Minus.
Der S&P, der zeigte sich Sonntagnacht bei 0,3 Prozent leichter.
Und der Nasdaq 100, der verlor sogar 0,7 Prozent gemessen am Freitagsschluss.
Umso bemerkungswerter, dass Japan ein positives Ausrufezeichen setzt.
Der Kontrakt auf den Nikkei, der stand Sonntagnacht, also quasi in dieser Sekunde hier, wo ich gerade rede, 1,1 Prozent über dem Freitagsschluss.
Und bei den Chips, naja, SK Hynix leicht im Minus, Micron auch leicht im Minus.
Und die Gewinner, die waren die Börsenkandidaten OpenAI plus 2,3, Anthropic plus 1.
Und gefragt sind halt gerade die Modellbauer und nicht die Schaufelverkäufer.
Genau, die kann man nämlich auch, also wer sehen will, wie viel OpenAI und Antropic wert sind, kann das bei Hyperliquid sehen, vorbörslich.
Und die Wahrscheinlichkeit, dass die an die Börse gehen, Antropic, liegt jetzt...
Bei 80% wird das gehandelt.
Also insofern rechnen alle damit, dass das Ding starten wird.
Brennt kostet in der Nacht 96,45 Dollar.
Das war ungefähr unverändert gegenüber dem Freitagsschluss.
Es gibt eben noch diese Hoffnung eines Deals zwischen Washington und Teheran.
Die lebt weiter.
Und Gold gab leicht nach auf 4.061 Dollar.
Und dann haben wir noch so ein richtiges Gegengewicht.
Dann gab es nämlich doch den einen Konzern, der ehrliche Zahlen liefert, nämlich Berkshire Hathaway.
Die ersten Zahlen seit Buffett im September 2019 den Verwaltungsratsvorsitz abgegeben hat.
Und der operative Gewinn, der fiel um 5,8 Prozent auf 12,7 Milliarden Dollar.
Und im Versicherungsgeschäft brach der Gewinn um 43 Prozent ein und beim Autoversicherer Geico sogar um 45 Prozent.
Und dafür brummte die Eisenbahn BNSF mit fast 20 Prozent mehr Gewinn.
Und Greg Abel, der greift auch zum Scheckbuch und er kaufte für 9,6 Milliarden Dollar eigene Aktien im dritten Quartal mehr als doppelt so viel wie im zweiten.
Bei Abel sitzt offenbar das Geld lockerer als bei Buffett.
Ja und trotzdem liegen noch 377 Milliarden Dollar in der Kasse, rund 30 Prozent des Börsenwerts und damit könnte Berkshire Jensen Wangs Sonntagsverlust locker gut dreimal ausgleichen.
Das stimmt.
Und die 377 waren sogar leicht mehr als im abgelaufenen Quartal.
Und kein Wunder, dass Berkshire die ultimative Anti-KI-Aktie ist.
Plus 12 Prozent im letzten Monat, während der S&P 500 5,5 Prozent verloren hat.
Ehrlichkeit ist an der Börse gerade die gefragteste Anlageklasse.
Und Cash natürlich auch.
Machst du Termine?
Ehrlich wird dann längst, heißt es doch.
Termine teilen wir uns auf.
Das ist eine ganze Menge.
Wir gucken also ein bisschen auf die Woche.
Also ich mache mal Makro.
Da haben wir heute gleich die Euro-Gruppe, die berichtet über die Nachfolge von Frau Lagarde.
Und Kandidaten sind da Hernandez, De Koss oder Klaas Knot beispielsweise.
Dann kommt Dienstag die US-Inflation für Oktober.
Das ist die letzte Zahl vor der Fettsitzung am 9.
Dezember.
Und im September lag gerade ja bei 3,7%.
Und eine Zinserhöhung im Dezember, da reden wir dann drüber, dass sie so 77% momentan ist, sie eingepreist.
Und dann haben wir am Dienstag und Mittwoch auch noch spannende und wichtige Verhandlungen zwischen den USA, Russland und der Ukraine in Dubai.
Und dann gibt es noch Erzeugerpreise am Freitag.
Die hast du ganz vergessen.
Dann mache ich weiter hier mit den Mikrodaten.
Also was kommt von Unternehmen?
Da gibt es gleich heute GEA und Hannover Rück, dazu Unicredit.
Abends Take-Two, Interactive und Trade Desk.
Dienstag Infineon Henkel, abends dann, ganz wichtig, Core Reef.
Die haben ja mal so ein kleineres Beben ausgelöst.
Mittwoch dann Siemens Energy, RWE, E.ON, Prenta.
und Freenet, Donnerstag Allianz, Münchner Rück, Talangs, Siemens, Merck, CTS, Eventim und dann noch Applied Materials, Cisco und Cerebras und am Freitag dann Bechtle, Generali und Richemont.
Bechtle, Bechtle, mein Gott.
Das wird die jetzt hier auch schon, gut, okay.
Wahrscheinlich auch sehr, sehr wichtig und möglicherweise noch diese Woche, ihr wisst es alle, die Roadshow für den Börsengang von Antropic.
Und in der Woche Dienstag, glaube ich, ist es sogar Dienstag.
Ja, so ist losgehen.
Und die Wahrscheinlichkeit, dass es kommt, ist hoch und die dürfen noch nicht zurückziehen.
Ja, die dürfen nicht zurückziehen, das ist richtig.
Und in der Woche danach folgen ja dann, wir haben es gesagt, am 17.
November die Zahlen von Nvidia.
Und am Freitag noch, dieser Woche, extrem wichtiger Starship-Start bei SpaceX.
Und der ist so wichtig.
Und warum der so wichtig ist, da werden wir wahrscheinlich nochmal drüber reden die Woche.
Das Thema des Tages.
Nando.
Kennst du den klügsten Satz, der je über Hollywood gesagt wurde?
Er stammt vom Drehbuchautor William Goldman.
Nobody knows anything.
Niemand weiß irgendwas.
Der hat die Unbestechlichen zum Beispiel geschrieben.
Richtig gutes Buch und Film.
Ehrlich gesagt, du brauchst gar nicht zu William Goldman.
Du kannst ja unser Samstagsgast, Andreas Beck hat es ja quasi auch gesagt, der Mathematiker.
Der hat ja in das gleiche Horn gestoßen.
Aber ich ahne schon, warum du damit kommst.
Am Mittwoch war es ja so, da feiern die Anleger den Wahlsieg der Demokraten.
Am Donnerstag verlieren die US-Aktien so viel Börsenwert wie nie zuvor an einem Tag.
2,8 Billionen Dollar haben wir gesagt, waren es.
Und am Freitag geht es dann schon wieder ein gutes Stück rauf und so anstrengend und so aufreiben, nervenaufreiben, das Ganze auch ist, aus solchen extremen Ereignissen lernt man dann halt besonders viel unterm Strich.
Und was man da lernt und worauf ihr jetzt achten müsst, das wollen wir heute mal im Thema des Tages erklären.
Und James McIntosh vom Wall Street Journal hat...
Goldmanns Satz jetzt auf die Börse übertragen.
Bei Politik und Märkten weiß niemand irgendwas.
Trotzdem tun gerade alle so, als wüssten sie genau, dass die blaue Welle den Bau von Rechenzentren ertränkt.
Wir kommen gleich mal zur Lehre Nummer 1.
Die naheliegendste Wette ist oft die gefährlichste.
Und McIntosh, der erinnert an 1980.
Ronald Reagan gewinnt die Wahl.
Das ist ein erklärter Aufrüster und im Nahen Osten tobt Krieg.
Und Rüstungsaktien soll man einfach kaufen.
Klarer ging es gar nicht.
Und tatsächlich stieg die Branche in der Woche nach der Wahl um 10 Prozent.
Und zwei Monate später war alles wieder weg.
Bis März 1982 haben sie die Kurse vom Hoch fast halbiert.
Bei den Trump-Trades lief es ähnlich.
Trump-Media, habe ich mal nachgeguckt.
Weißt du, wo die liegen?
88 Prozent unter dem Niveau vom Wahltag 2024.
Das galt ja als die klassische Aktie, die nach oben gehen sollte.
Und alle Staatschefs, die Trump besuchen sollen, statt eines Geschenks, sollten sie Trump-Media und Technology kaufen.
Ja, es ist anders gekommen.
Haben sie auch immer nicht gemacht.
Also hätte man auch nicht gedacht tatsächlich.
Diesmal läuft die offensichtlichste Wette andersherum.
Raus aus allem, was nach Rechenzentren riecht.
Aber auch die kann schief gehen, denn Baustopps können durchaus Verhandlungsmasse sein, damit Betreiber mehr an Anwohner zahlen.
Oder die Hallen wandern einfach in Bundesstaaten, wo das Geschäft gern genommen wird.
Und wenn die Nachfrage nämlich da ist, dann wird halt irgendwo gebaut.
Die Politik, die rudert ja schon zurück.
Die künftige Gouverneurin von Texas, Gina Hinojosa, die will alle bereits genehmigten Rechenzentren fertig bauen lassen.
Das klingt jetzt nicht wirklich nach Vollbremsung.
Und ich komme zur Lehre Nummer zwei.
Aus einem schlechten Tag wird ein historisch schlechter, wenn geliehenes Geld im Spiel.
Das gehebelte ETFs, lieber Holger.
Die haben allein im Oktober mehr als 15 Milliarden Dollar eingesammelt und ein dreifacher gehübelter Chip-ETF beispielsweise hat am Donnerstag rechnerisch mehr als ein Drittel verloren.
Naja, und wenn man es mal durchrechnet, um das wieder aufzuholen, braucht es fast 60 Prozent plus.
Ihr kennt das ja, das ist ja auch die Pfadabhängigkeit von gehebelten ETFs.
Wir haben es ja schon tausend Mal erzählt und trotzdem habe ich hier so ein Ding, aber ich habe das am eigenen Leib gespürt, wie das ist, wenn halt ein dreifach gehebelter Mal richtig stark fällt.
Und viele Profis hatten in der Mittwochsrallye, das war das Interessante, ihre Absicherungen verkauft, weil sie dachten so, Mensch, das ist ein Clearing-Event, diese Wahlen, verkaufen wir das mal.
Und am Donnerstag standen sie dann ohne Schirm im Regen.
gab es diesen Panikindex von Goldman Sachs, der ist auf 9,57 von 10 Punkten gestiegen.
Und das war dann so von Erleichterungsrollee zu Panik in weniger als 48 Stunden.
Und so einen Ausschlag hat Goldman nach eigenen Aussagen noch nie gesehen.
Oh, oh, oh, Sigma.
Ich verspüre Sigma-Vibes.
Sigma 600 würde ich schätzen, mindestens.
Nein, das ist nicht so viel Sigma.
Sigma ist die Standardabweichung.
Und ja, bitte.
Historisch.
Schon wieder haben wir ein historisches.
Ist ja auch ein historischer Tag heute.
Das stimmt.
Aber an der Stelle wird es interessant, denn so viel Panik war historisch, da haben wir es wieder, betrachtet auch eher ein Kaufsignal.
Goldman hat die 15 früheren Fälle über 9,5 ausgewertet und drei Monate später lag der S&P 500 im Schnitt 4,6 Prozent höher in vier von fünf Fällen im Plus.
Und vielleicht sollte man da trotzdem jetzt ein bisschen bremsen.
Weil kurzfristig ist der Boden halt noch nicht wirklich sicher.
Es gibt so Trendfolge Computerfonds, die dürften allein in dieser Woche nochmal S&P Futures für 28 Milliarden Dollar verkaufen.
Das haben kluge Menschen berechnet.
Und Morgan Stanley, die rechnen nach einer kurzen Erholung mit einem weiteren Tief.
Also das könnte noch kommen.
Also jetzt nicht Haus und Hof drauf wetten.
Dann konntere ich aber und sage, dafür gibt es einen Gegenspieler.
Denn die Unternehmen kaufen wieder eigene Aktien, laut Goldman, für rund 5 Milliarden Dollar am Tag.
Das dürfen sie ja, weil jetzt...
als die Berichtssaison weitgehend in Amerika durch ist.
Lehre Nummer drei, finde ich die wichtigste.
Teuer ist plötzlich nicht mehr teuer.
Der große Halbleiter ETF Sox war im Juni mit dem 33-fachen der erwartenden Gewinne bewertet, also der Halbleiterindex im Schnitt.
Und jetzt ist es das 14-fache, so günstig wie seit Ende 2022 nicht mehr.
Das klingt alles erstmal ziemlich verlockend, zumal Analysten für die Chip-Firme im nächsten Jahr 51% mehr Gewinn erwarten.
Aber ein niedriges KGV hilft halt nur, wenn das G auch kommt.
Und genau das steht jetzt auf dem Puffstand.
Und an der Wall Street lautet die Frage, wird hier das Jahr 1998 oder das Jahr 2000 nochmal nachempfunden.
1998 war eine Liquiditätskrise, die FED hat die Zinsen gesenkt, die Kurse haben sich schnell erholt.
Und im März 2000 begann das Platzen der dort komplett.
Ja, die Antwort auf die 98 oder 2000er Frage, die liefern drei Termine und der erste ist schon am Dienstag, wir haben es gesagt, die US-Inflation, die letzte vor der Fettsitzung im Dezember und weil der Arbeitsmarkt am Freitag mit 165.000 neuen Stellen viel stärker war als erwartet, liegt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung, wir haben es auch schon gesagt, bei gut drei Vierteln inzwischen.
Also Zinssenkungen hören wir da nicht raus.
Und das trifft die KI in ihrer neuen Schwachstelle.
Kathy Wood hat einen klugen Punkt gemacht.
Früher brauchte Tech keine Anleiheinvestoren.
Software kostete kaum was.
KI dagegen ist eine teure Infrastruktur oft auf Pump.
Das ist halt Capital Heavy und nicht mehr Capital Light wie früher.
Und damit reden plötzlich die Bond-Händler mit, wenn es jetzt darum geht, wie es weitergeht.
Termin Nummer zwei.
Börsengang von Antropic, wir haben es gesagt, wahrscheinlich, womöglich schon morgen am Dienstag.
Anfang Oktober waren ja noch 2 Billionen Dollar Bewertungsgespräch, jetzt sind es laut Bloomberg, naja, so 1,2 bis 1,3 Billionen.
Und der Prospekt zeigt das Grundproblem der Branche, 17 Milliarden Dollar Quartalsumsatz und trotzdem.
Ein operativer Verlust.
Dazu Zahlungszusagen von 895 Milliarden, vor allem für Rechenleistung.
Und an diesen Zusagen hängt die halbe Chip-Branche und da haben wir es wieder und Jensen auch.
Würde der Börsengang verschoben, dann wäre das wirklich ein verheerendes Signal.
Und Termin Nummer drei, ihr ahnt es, 17.
Oktober, Nvidia-Zahlen.
Da geht es halt weniger ums Quartal als um die Frage, können die Kunden ihre Chip-Bestellung auf Dauer bezahlen?
Was heißt das jetzt für euer Depot?
Na, wer breit in einem Welt-ETF investiert ist, der hat die vergangene Woche nicht mal 3% verloren und lässt seinen Sparplan einfach laufen.
Der kauft sogar jetzt noch günstiger ein.
Also kein Problem.
Ja, wer dagegen zu viel auf einzelne KI-Werte gesetzt hat, sollte die nächste Erholung nutzen, um den Klumpen zu verkleinern.
Und wer gezielt Chips kaufen will, macht es lieber in Tranchen als mit einem großen Schlag vor den Nvidia-Zahlen.
Holger, wir haben ja hier schon viel über die Midterms in Amerika gesprochen und da wurde aber nicht nur über Politikerinnen und Politiker, sondern auch über Rechenzentren abgestimmt.
38 Mal haben die Wähler Beschränkungen angenommen.
Ja, das ist schon interessant.
Und wir hatten ja eben die Gouverneurin aus Texas, die war ja optimistisch.
Da gab es aber noch einen in Georgia und da ist die neu gewählte Gouverneurin, die zwar erst im Januar ins Amt kommt, aber die will Rechenzentren sogar per Dekret stoppen.
Und Chipaktien, wir haben es ja auch schon erwähnt, gingen dann direkt am Donnerstag oder sogar Mittwoch schon in die Knie.
Und wenn Amerika beim KI-Ausbau bremst, dann freut sich aber...
Jemand anders ganz besonders.
Wir reden über China.
Bei KI in der physischen Welt, also bei Robotern, liegt das Land ja ohnehin weit vorn.
2024 wurden dann 295.000 Industrieroboter installiert.
Das sind 54 Prozent aller neuen Geräte weltweit.
Wenn man das so hört, Amerika lahmt und China baut immer mehr, dann müssten ja Chinas Roboteraktien richtig durch die Decke gehen.
Tun sie aber nicht.
Und das ist das Paradox.
Auf fünf Jahre liegen sie in Dollar gerechnet 41,8 Prozent im Minus.
Und ja, der Nesak 100 hat im gleichen Zeitraum 72 Prozent plus gemacht.
Tja, da muss man sich wirklich mal vorstellen, China automatisiert die Fabriken, aber Amerika macht die Aktionäre reich.
Ja, und diesem Phänomen gehen wir heute mal in unserer Triple-E-Idee nach.
Wir stellen euch einen neuen ETF vor, der darauf wettet, dass sich das bald ändert.
Und vielleicht fangen wir erst mal bei den Ursachen an, warum es so schlecht gelaufen ist.
Ja, da haben wir natürlich den Start.
Erinnert euch an den gestoppten Börsengang von Ant beispielsweise oder auch das Nachhilfeverbot.
Ist ja noch gar nicht so lange her.
Stimmt, also das sind ja so Interventionen, die nicht so glücklich gelaufen sind.
Und zweitens, und das ist, glaube ich, ein noch wichtigerer Punkt, das nennt sich Nijian, auf Deutsch Involution oder Involution.
Und das ist folgendes Phänomen.
Peking erklärt eine Branche zur Priorität, verteilt Subventionen und jede Provinz zieht dann ihren eigenen Champion hoch.
Und dann kommt der Preiskrieg, wie bei E-Autos gesehen oder bei Solar.
Und von 16 Roboterwerten in Hongkong schreiben laut KingK Securities nur acht dieses Jahr überhaupt Gewinn.
Ja, was bedeutet das?
Das bedeutet, die Fabriken bekommen billige Roboter und der Aktionär schaut trotzdem in die Röhre.
Nur kann sich Peking das möglicherweise nicht mehr leisten.
geht gegen ruinöse Preiskämpfe vor und drängt die Firmen zu höheren Dividenden und auch zu Aktienrückkäufen.
Und das tut sie, weil sie das Geld der Anleger braucht.
In die Branche sollen dieses Jahr mehr als 100 Milliarden Yuan fließen.
Zehnmal so viel wie noch 2020.
Unitree etwa hat sich beim Börsengang im August am ersten Tag verfünffacht.
Und so eine Pipeline, die läuft halt nur, wenn die Anleger auch mal Geld verdienen.
Und genau jetzt bringt HSBC ein ETF auf diese Aktien raus.
Die Frage ist natürlich, mutig oder genial?
Ja, das schauen wir uns natürlich an mal hier.
Und zwar der HSBC, MSCI China Robotics Usage ETF.
Diesen packen wir natürlich in die Shownotes.
Der ist seit dem 14.
Oktober auf Xetra unter dem Kürzel BOTS, also B-O-T-S handelbar und kostet nur 0,5% im Jahr.
Und ihr wollt natürlich wissen, wie funktioniert dieser Index und dann auch der ETF?
Naja, rein kommt nur, wer mindestens die Hälfte seines Umsatzes mit Robotik macht.
Und das sind 38 Werte, drei Viertel davon vom Festland.
Ja, und jetzt wird es interessant.
Die tanzenden Roboter aus den Videos, die sind da.
Gar nicht so üppig drin.
Nur 23 Prozent entfallen auf Hersteller fertiger Roboter.
Der Rest steckt so eher in Steuerung, Antrieben und Sensorik.
Also die Schaufelverkäufer im Goldrausch.
Größte Position mit gut 6 Prozent ist LIDA Harmonious Drive.
Die bauen Präzisionsgetriebe für Robotergelenke und verdienen an jedem Roboter, egal wer am Ende rumtanzt oder Autos zusammenschraubt.
Der echte humanoiden Wert ist UB-Tech mit gut 4 Prozent.
Schreibt allerdings seit 2022 Verluste, wir haben es gesagt.
Und billig ist der ETF an sich auch nicht.
Das erwartete KGV liegt bei knapp 38.
Und das ist schon wirklich faszinierend, denn der Index ist ja wirklich gefallen seit 2021.
Nämlich zwischenzeitlich sogar 72,8 Prozent.
Und das zeigt, wenn was fällt, muss es trotzdem nicht günstig sein.
Ja, 73 Prozent.
Aus 10.000 Euro wurden zeitweise so gut 2.700.
Und dazu kommt ja auch noch die Geopolitik, die US-Aufsicht.
FCC hat im Ausland gebaute Roboter auf ihre Sperrliste gesetzt und mit 13,7 Millionen Dollar ist der Fonds auch noch ziemlich winzig.
Also immer wenn, dann mit Limit kaufen.
Aber jetzt mal ehrlich, Sommerfeld, wäre der ETF was für dich?
Also Kerninvestment sowieso nicht, das ist klar.
Ja, wollen wir trotzdem nochmal feststellen.
Und ich will auch erstmal sehen, dass die Margen steigen und dass sich das richtig verändert.
Tanzende Roboter in Videos reichen mir da nicht.
Bis dahin, ja, ich würde mal sagen, ist schon ein spannendes Thema, Zukunftsthema, packe ich auf die Watchlist.
Was machst du damit?
Ich habe ja diese Elisabeth Laurence, die ja bei uns auf dem AAA Summit war, die ist gerade in China unterwegs und hat mir ein paar Bilder von diesen Robotern geschickt, die da überall rumtanzen.
Ich fand das schon...
Ich fand das schon ganz spannend, was sie da geschickt hat.
Und die hat auch irgendwie gesagt, wir werden toasted, nachdem sie da jetzt ihre China-Reise macht.
Vielleicht müssen wir die mal einvernehmen, was sie da für Erkenntnisse gesammelt hat.
Und deswegen könnte ich mir schon vorstellen, so eine kleine Beimischung per Sparplan, weil ich ja schon in der westlichen Welt, also Nasdaq, MSCI World, bin ich ja schon mit amerikanischer KI gut ausgerüstet.
Und die Amerikaner, die haben ja bei den Midterms an der Wahlurner irgendwie so gegen ihre eigenen Tech-Buden abgestimmt.
Und ich könnte ja dann mit meinem Sparplan vielleicht so ein bisschen...
So ein kleiner Sparplan gegenhalten?
Natürlich, mach das ruhig, ein neuer Sparplan.
Ich enthalte mich erst mal.
Das war alles auf Aktien.
Wir freuen uns immer über Feedback.
Schickt uns ein paar in den Torea, also aaatwelt.de oder hinterlasst uns eine Bewertung.
Und zur Samstagsfolge zitiere ich mal Arne, weil er euer Feedback zum Gespräch mit Andreas Beck perfekt zusammenfasst.
Er schreibt, eine klasse Folge habt ihr dieses Wochenende veröffentlicht.
Dr.
Andreas Beck ist einfach unfassbar gut darin, komplexe Dinge einfach und aufgeregte Zeiten ruhig zu erklären.
Sehe ich genau so, kann ich komplett unterschreiben.
Wirklich nüchtern im allerbesten Sinne.
Und dann noch einen Zuruf habe ich noch in Sachen Altersvorsorge-Depot.
Uns haben da weiter oder erreichen immer weiter viele Fragen von euch.
Vor allem, was echt auffällig ist, das Thema Riester umtreibt sehr, sehr viele.
Und ich kann aber schon mal sagen, die erste Folge unserer zwölfteiligen Altersvorsorge-Depot Sonntagsserie ist schon im Kasten.
Und in dem großen Q&A, mit dem wir ja beginnen, konnten wir viele Fragen von euch aufgreifen.
Auch Riesda war drin.
Riesda war auch mit drin, natürlich.
Deswegen sage ich es ja genau.
Ihr dürft also gespannt sein.
In sechs Tagen geht es los.
Und das wollt und das werdet ihr natürlich auch nicht verpassen.
Deshalb abonniert uns, sprecht über uns und empfehlt uns euren Freunden.
Wir hören uns morgen wieder ab 5 Uhr bei Welt und überall, wo es Podcasts gibt.