# Midterm Shifts, AI Drawdowns, and Crypto Regulation

**Podcast:** Alles Coin Nichts Muss
**Published:** 2026-11-07

## Transcript

Risikohinweis.
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind zum einen ohne Gewehr und zum anderen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzinstrumente oder Kryptowährungen.
Die Podcast-Hosts oder Gäste haben unter Umständen Positionen in den besprochenen Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen.
Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung.
Ihr entscheidet selbst, was ihr macht.
Folge 240 von AllesCoin, nichts muss.
Julius, du reibst dir so ein bisschen die Augen.
Ich hoffe, du weinst nicht, weil du den Großteil des Vermögens in irgendwelchen AI-Stocks hattest.
Es ist ein fucking Blutbad diese Woche.
Was zur Hölle passiert hier gerade?
Ja, vor allem Blutbad, aber auch Achterbahnfahrt.
Also das Interessante war ja am Tag nach den Midterms hast du ja erstmal so einen ziemlichen Pop bekommen in den Aktien und den Indizes.
Dann hieß es schon, ja, das ist immer so lustig zu sehen.
Ja, dann habe ich schon irgendwelche Einschätzung gesehen, warum jetzt die Demokraten doch positiv sind oder was weiß ich was und keine 24 Stunden später kriegst du irgendwie minus 6% im Nasdaq, minus 4, 4,5% im S&P und AI-Stocks irgendwie minus 15, 20% down zum Teil.
Also was interessant ist, so als...
Kryptoinvestor, die Charts, die man da so sieht, die erinnert, die kennt man natürlich.
Das erinnert einen irgendwie an Binance Launchpad Tokens, die quasi irgendwie 500% hochgehen und dann 80% in wenigen Tagen wieder runtergehen.
Und tatsächlich schauen einige, erinnern mich einige der AI-Charts ein bisschen daran.
Aber ja, ziemlich brutal.
Und was interessant ist, um jetzt vielleicht direkt schon so ein bisschen in den Markt einzusteigen, was würde man erwarten oder was haben wir die letzten Male, als der Aktienmarkt auch nur irgendwie leicht angefangen hat zu husten, was haben wir gesehen?
Scott Bassett ist direkt bei CNBC, Trump gibt Interviews, ja, der Markt ist gut, ist eine Opportunity zu kaufen, was weiß ich was.
Und gestern?
Kein Wort.
Also das ist schon interessant zu sehen.
Und das war ja so ein bisschen auch, ich weiß nicht, ob wir ja mal drüber gesprochen hatten, aber meine These, dass du nach den Midterms, vor allem wenn sie verlieren, quasi die Republikaner dann weniger Anreiz hast, natürlich irgendwie den Markt zu stabilisieren erstmal.
Ist jetzt sicherlich nicht der Auslöser davon gewesen, aber ich finde es interessant zu sehen, dass du quasi...
eben nicht dieses quasi direkte Intervention, direktes Management, also dieses sehr, sehr aktive Management der Märkte, was wir ja die letzten eineinhalb Jahre von der Regierung gesehen haben, haben wir jetzt gestern nicht gesehen.
Vielleicht noch zu früh, um das wirklich so festzuhalten, aber ich fand es jetzt schon mal einen interessanten Datenpunkt.
Und Trump hat ja immer gesagt, wenn die Demokraten gewinnen, kriegen wir eine Rezension.
Hat er ja fünfmal gesagt in Interviews und ja, jetzt, vielleicht lässt das jetzt auch so kommen.
Naja, auf jeden Fall interessant.
angeblich einige Funds auch hochgegangen.
Ich glaube, der, wie heißt der, Aschenbrenner, den würde ich mal vermuten, hat es jetzt das zweite Mal zählt dieses Jahr.
Also der hat dieses Jahr, glaube ich, auch so, der kann ja schon Memoiren über die letzten zwei Jahre wahrscheinlich schreiben, was er da an Achterbahnen der Gefühle irgendwie miterlebt hat.
Aber, ja, also, ich meine, alle AI-Funds, die da auch nur ansatzweise irgendwie...
Long Warn oder zum Teil ja viele sogar mit Hebel, die müssen das eigentlich bei den Drawdowns zerlegt haben, weil du ja in der Regel, gerade bei diesen Pods, von denen man ja häufig hört, du ja wenig Spielraum hast.
Also du kriegst ja, du leistest dir ja quasi Geld als Fundmanager und darfst das anlegen und sobald deine Vola oder dein Drawdown aber irgendwelche Limits überschreiten, kriegst du quasi einen Anruf und dann heißt es, alle Positionen schließen.
Servus, das war's.
Schöner Versuch.
Und ich glaube, das sehen wir ja so die letzten Tage, ist auch dieses Mechanical Deleveraging.
Also die müssen halt einfach zum Teil ihre Position schließen und dann kriegst du so einen Verlauf.
Also sehr interessant zu sehen.
Ich meine, wir machen es jetzt ein bisschen drüber lustig, aber so viel...
Bisschen besser aus am Kryptomarkt, aber es schaut jetzt auch nicht rosig aus.
Also bei mir ist es auch ehrlicherweise nur Geigenhumor für mich selbst.
Also es ist überhaupt gar kein Gravedancing jetzt bei anderen Leuten, sondern ich finde es einfach, keine Ahnung, es ist so scheiße, dass es schon wieder lustig ist.
Und ich glaube auch, dass du hier schon irgendwo Value kaufen kannst.
Also ist ja die Frage, keine Ahnung, AI, Doomer oder auch nicht.
Ich weiß nicht, wo die Level sind, aber ich glaube nicht, dass, also AI wird irgendwie nicht verschwinden.
So Unternehmen wie Nvidia haben ein ziemlich solides Business, meiner Meinung nach langfristig.
Da muss man für sich entscheiden, was da irgendwie das richtige Level ist, wo man das attraktiv findet.
Also klar, dass es vielleicht die ein oder andere Neo-Cloud irgendwie, ja, vielleicht dann irgendwie aufgekauft wird oder nicht irgendwie überlebt am Markt.
Das kann ich mir schon vorstellen, aber bei dem ein oder anderen Unternehmen kann man natürlich sagen, hey, wenn es Forced Seller gibt, dann...
Bin ich glücklich, denen auch ein bisschen was abzunehmen.
Aber gut, muss man glaube ich schauen.
So dieses Knife-Catching, von dem man häufig spricht, ist natürlich auch scary.
Aber ja, apropos Knife-Catching, haben wir jetzt im Kryptomarkt noch nicht zugesehen.
Wir halten gerade noch so, also Bitcoin steht ziemlich genau bei 76.000.
Und weigert sich so ein bisschen unter die 75.000 zu gehen bis jetzt.
Das war ja auch schon im September der Fall.
15, 16 September hatten wir ja auch diesen ersten Abverkauf nach der August Rallye.
Und da irgendwie 75, 400 oder so geschlossen.
Dieses Level testen wir jetzt irgendwie hier zum dritten Mal, am dritten Tag in Folge.
Und bisher hält es.
Allerdings, wenn man so ein bisschen hinter die Kulissen schaut, würde ich mal sagen.
Und zum Beispiel auf Velo-Data sich...
Futures-Märkte oder Perpetuals-Märkte anschaut, da muss man sagen, dass das Ganze jetzt nicht so unbedingt super healthy ist, weil es wenig Spot-Volumen ist und viel gehebelt, also es ist viel Perp-Volumen.
Die Leute sind long, extrem hohes Open Interest.
Das heißt, wenn dann nicht der Bounce kommt oder der Follow-Through durch wirklich auch Spot-Demand, dann werden die Leute, gerade wenn wir dann unter den 75 irgendwann landen, vielleicht, wissen wir ja nicht, auch sicherlich der ein oder andere seine Position schließen.
Und ja, so ein hohes Open Interest birgt natürlich immer das Risiko für eine Liquidationskaskade, die dann im Zweifel auch quasi den Preis weiter in die eine Richtung treibt, als es eigentlich sein müsste, dadurch, dass die Leute Positionen schließen müssen.
Also ich glaube, das muss man hier so ein bisschen als Sternchen an diese 76, 75k, die aktuell halten, dran schreiben, dass das schon durchaus perp getrieben war zuletzt.
Für Altcoins...
schaut es nicht ganz so rosig aus.
Also ETH als auch Solana schaut jetzt wirklich nicht so gut aus.
Viele Altcoins haben jetzt auch sehr viele in Großhalte oder sogar die ganzen Gains, die sie im August, September gemacht haben, zurückgegeben.
Hype steht bei 78.
Ich erwähne das, weil das bei uns in der Community und im Discord ein paar Leute interessiert hat.
Also auch interessant, bevor wir diese News hatten, dass jetzt ICE sich bei TradeXZ eingekauft hat und die quasi die Perps auf Hyperlick in die USA bringen wollen, war Hype, glaube ich, bei 80.
Das heißt, wir haben diesen kompletten News Pump, der bis auf 97 hochgegangen ist, schon wieder retraced und stehen jetzt bei 78 gerade.
Ja, viele andere Sachen schauen auch nicht viel besser aus.
Ein guter Punkt, um auf die Gewinner und Verlierer zu sprechen zu kommen.
Bei den Gewinnern gab es ein paar interessante Sachen.
Fluid, ganz interessant, mit 27 Prozent diese Woche.
Da habe ich zwei Beobachtungen zu.
Zum einen ist aktuell die DEFCON in Indien und Fluid hatte irgendwie ein Side-Event dort.
Ich kann mir vorstellen, dass da vielleicht die ein oder andere News geteilt wurde, die dann dazu geführt hat, dass auch Leute stark gekauft haben.
Und das andere, was bei Fluid interessant zu beobachten ist, Wenn man sich auf der koreanischen Börse Upbit die Trainingvolumen anschaut, dann ist Fluid dann ziemlicher Outlier.
Also scheinbar haben die Koreaner Fluid für sich irgendwie als eher Gambling-Token auserwählt.
Weißt du, was ist das?
Sorry, vielleicht bin ich gerade weggepennt, aber was machen die?
Upbit ist eine Börse in Korea.
Achso, nee, nee, Upbit habe ich verstanden, aber Fluid.
Okay, Fluid?
Über Fluid haben wir schon ein paar Mal auch gesprochen, so ein DeFi-Protokoll.
die mehrere Sachen machen.
Es ist tatsächlich gar nicht so einfach, auf eine Sache runterzubrechen.
Die haben so einen eigenen, also eine Dex mit einem integrierten Landingmarkt.
Und dadurch, dass sie eben diese Architektur gewählt haben, können sie einen höheren Yield auf deinen LP-Stake geben, dadurch, dass dein Geld auf beiden Seiten quasi verdient.
Also du gehst quasi in den LP, dadurch kriegst du Trading-Fees.
Aber dein Geld steckt quasi gleichzeitig auch in dem Landingmarkt als Collateral.
Darauf kriegst du auch noch viel, ist jetzt ganz vereinfacht gesagt.
Und darauf haben sie mehrere Sachen aufgebaut, mehrere Businesslines aufgebaut, unter anderem Jypland.
Das Landingbusiness auf Solana ist auch von Fluid.
Da haben sie quasi ein Joint Venture gemacht und das haben sie eben auf mehreren Chains, solche Geschichten.
Also die haben relativ halbwegs diversifiziert, durch das sie quasi mehrere solche Sachen machen.
Aber das Hauptthema ist schon die eigene...
Dex, wo jetzt eben auch eine Dex V2 demnächst gelauncht werden soll.
Aber für dich quasi kannst du einordnen als DeFi-Protokoll.
Okay, ist notiert.
Genau.
Also das war ganz interessant zu sehen.
Ansonsten, was sticht da noch heraus?
Leiter hält sich sehr gut mit 13 Prozent diese Woche bei 3,30 Dollar.
War auch interessant zu sehen, die letzten Tage auch bei dem Abverkauf, auch als Hyperliquid relativ schwach war, hat sich Leiter sehr gut gehalten.
Ich würde das jetzt mal so interpretieren.
Da kommt irgendein Announcement und die Insider quasi nutzen irgendwie Dips, um zu kaufen.
Ich kann es mir nicht anders erklären, weil es eigentlich zuletzt relativ schwach war.
Und naja, gucken wir mal.
Aber es hält sich jetzt hier auf jeden Fall ganz gut über den 3 Dollar.
Und ja, ich meine, da gehen ja ab Ende Januar die Unlocks los.
Und ich könnte mir schon vorstellen, dass sie in den Wochen und Monaten davor, jetzt also in den nächsten 1-2 Monaten nochmal die Zeit nutzen, um irgendwie nochmal positive News auch an den Markt zu bringen, um quasi irgendwie den Preis...
Pre-Unlocks nochmal zu stützen, aber ja, ist erwähnenswert.
Und ansonsten, was sehe ich hier?
Radium 5% plus, ja, Monero hält sich sehr gut, muss man sagen, weil ich es gerade sehe.
Also neben Zcash, das sich auch echt eigentlich ganz gut hält in dem ganzen Abverkauf.
Ich glaube bei 1250 Dollar aktuell hält sich auch Monero sehr gut.
Ja, also wenn man glaube ich diesen Privacy Basket spielen möchte, ich wollte gleich noch mit dir darüber sprechen, was jetzt der Democratic Sweep bei den Midterms irgendwie an Kryptothesen neu hervorbringt.
Aber wenn man glaube ich so einen Privacy Basket spielen möchte, kann man vielleicht auch Monero und Zika statt zusammenpacken.
Bei den Verlierern mal wieder ganz oben dabei Plasma, XBL, mittlerweile bei unter 6 Cent.
Also da muss man ja sagen, Also das ist wirklich Wahnsinn.
Also ich hatte schon Tweets diese Woche gesehen, wo Leute geschrieben haben, wo nehmen die Leute noch die Token her, um die zu verkaufen?
Also hat nicht langsam mal jeder verkauft.
Und da muss man halt sagen, leider, es gibt ziemlich starke Unlocks.
Und wenn man sich die Teamkonstellation anschaut, Co-Founder Christian Angermeier, die signifikanten Tokens gehören und weiß nicht, wer da noch so aus dem Tether und dem Angermeier-Umfeld mit drinsteckt.
Ja.
Überrascht mich nicht, dass die verkaufen.
Mehr muss man dazu nicht sagen.
Bei uns hatte mal jemand im Discord auch geschrieben, dass er es sehr günstig bewertet findet und quasi einen positiven Ausblick hat.
Dem hatte ich damals so ein bisschen zugestimmt inhaltlich.
Ich glaube, die bauen was Gutes bei Plasma.
Ich glaube, das Team macht einen guten Job.
Leider müssen die halt durch den ganzen Supply durchchernen.
Irgendwann wird das sicherlich ein sehr interessantes Investment sein.
boah, ich find's schwierig, wenn du jetzt hier monatlich diese Unlocks hast, da jetzt irgendwie versuchen, sich dagegen zu stemmen, wenn die Leute ganz klar einfach dampen und mich auch überraschen würde, wenn sie aufhören damit.
Das ist krass, warum tun Leute sowas?
Also erklär mir das, weil wenn du eigentlich etwas hast, was fundamental ganz geil ist und dir gehört ein großer, also du tötest ein Projekt ja damit ja fast mutwillig und du könntest ja auch ein bisschen behutsamer verkaufen.
Ja, du könntest aber auch dir halt ein paar Millionchen rausziehen für etwas, wo du quasi keine Costbasis hast.
Oder eine sehr geringe Kostenbasis hast.
Also das verstehe ich, wenn ich einfach nur Vaporware habe und sage, pass auf.
Ja gut, aber du hast ja schon ein Risiko.
Ich meine, es ist jetzt irgendwie, glaube ich, bei 500 Millionen FTV-Bewerte oder sowas.
Es ist ja auch nicht so, dass du jetzt irgendwie etwas zu 20 Millionen Market Cap verkaufst, von denen du weißt, dass es mehrere hundert Millionen wert ist, sondern es ist ja nichts wert.
Es ist einfach auf einer sehr hohen Bewertung gelauncht worden.
Und wie gesagt, wenn du quasi als Co-Founder irgendwie 10, 20 Prozent bekommst, quasi null Kostenbasis und jetzt kannst du es zu 500 Millionen Bewertung verkaufen, why not?
Und ich sage nicht mal, dass die alles verkaufen, aber scheinbar...
ist es einfach viel mehr als das, was an Nachfrage reinkommt.
Und mittlerweile wird es halt doppelt schwierig, weil jeder sieht das.
Also ich meine, es ist einer der mit Abstand am schlecht aussehendsten Charts, finde ich, von den neueren Tokens, die jetzt gelauncht sind.
Und ja klar, irgendwann verstehen es ja auch die Investoren und sagen, okay, da mache ich jetzt kein Knife-Catching mehr, das kaufe ich jetzt nicht mehr, sondern ich lasse es jetzt erstmal ausbluten und dann irgendwann schaue ich es mir neu an.
Genau.
Ansonsten, Collector Crip, 20% down.
Da gab es auch ein Upbit Listing.
Da gab es zwischenzeitlich so eine lustige Kernel nach oben, die jetzt aber auch total abverkauft wurde.
Dann Grass, 15% down.
Hyperliquid, 17% down.
Shuffle, 20% down.
Sehe ich hier.
Near Protocol.
Ah ja, übrigens wollte ich mich auch an der Stelle nochmal bedanken.
Also ich glaube, deine Käufe, ich weiß nicht, wann es war.
Ich meine, es war irgendwie Anfang Oktober, Ende September.
Die haben, glaube ich, auf jeden Fall sämtliche Charts erstmal getoppt.
Du durftest, glaube ich, noch so eine Woche im Profit sein.
Oder zwei.
Und dann war es aber auch genug der schönen Gefühle für dich.
Also ich habe dir schon im Discord geschrieben.
Gar kein Thema.
Also wenn ich noch irgendwas kaputt machen soll, sag einfach Bescheid.
Ich gucke gerade bei mir nach.
Ich habe am 23.09.
gekauft.
Und da habe ich eine Kostenbasis von 4,51 gehabt.
Wir sind jetzt bei...
3, 74.
Also es hätte mich auch härter treffen können.
Ich bin jetzt 17% down.
Insofern, also ich glaube, der Token ist dann noch auf 5,50 oder sowas hochgelaufen.
Also ich habe nicht komplett getopplastet, sondern ich habe so ein kleines bisschen konnte ich noch mitnehmen, wie du gerade gesagt hast.
So ein bisschen den süßen Nöck, der das Erfolgskosten und dann gab es den Schlag in die Magengrube.
Genau.
Also das sind schon einige Tokens, die jetzt sehr gelitten haben.
Und klar, ich meine, Es hat sich nichts an Nier verändert, am Protokoll, das muss man auch sagen.
Aber ich glaube psychologisch, also was mir bei Nier so ein bisschen Sorge gemacht hat, das ist ja sehr stark gelaufen von knapp unter 2 Dollar bis auf, wie du gesagt hast, 5,50 Dollar hoch.
Und es hat, glaube ich, fast zwei oder drei Wochen in einer ziemlich engen Range zwischen 4,50 und 5,50 getradet.
Also es war sehr viel Volumen, wenn man sich das angeschaut hat, es war sehr viel Trading-Volumen bei über 5 Dollar.
Das klingt nach sehr viel Pain.
Genau, und das ist jetzt natürlich sehr viel Pain auf dem Weg nach unten und ich glaube, da muss man jetzt erstmal durchchernen und gleichzeitig hast du sicherlich, oder was wir auch häufig sehen, ist, wenn Sachen so, die sehr viel Aufmerksamkeit haben und so ein bisschen die heiße Story sind, dann dauert es eine Weile, bis man vielleicht auch wieder so ein Momentum aufbaut oder bis man wieder, also ja, wenn ich jetzt irgendwie, jeder, der sich in hier investiert, viele haben jetzt irgendwie sich da die Finger verbrannt, Selbst wenn sich das Protokoll jetzt positiv weiterentwickelt von den Fundamentaldaten, was ja durchaus der Fall sein kann, dann braucht es dann ein bisschen Zeit, bis dann wieder die Zocker auch sagen, ach geil, probiere ich gleich nochmal.
Da habe ich erst vor einem Monat einen auf den Deckel bekommen.
Meistens braucht das dann so ein bisschen Zeit.
Aber gut.
Ja, also da gab es auf jeden Fall sicherlich mehr Verlierer als Gewinner diese Woche.
Wobei man natürlich sagen muss, im Vergleich zum Abverkauf am Aktienmarkt hält sich das alles halbwegs okay.
Dann würde ich fast sagen, wir müssen über den Elefant im Raum sprechen und zwar die Midterm-Wahlen.
Elefant ist sogar ein ganz gutes Stichwort, weil ich glaube, haben die Republikaner nicht einen Elefanten als Symbol immer bei diesem Wahlschatz und die Demokraten den Esel oder war es genau ungekehrt oder ist das ein Pferd?
Es ist ein Elefant und ein Esel und ich glaube, du hast es richtig, die Republikaner haben den Esel.
Die Demokraten haben den Elefant, von daher, ja.
Also ich glaube, es ist ganz interessant.
Ich meine, die Frage ist, was man, glaube ich, als Kryptoinvestor für sich jetzt natürlich so ein bisschen einordnen muss, was bedeutet das?
Also auf der einen Seite, glaube ich, kann man dem Ganzen was positiver, also jetzt mal persönliche politische Meinung mal außen vor, ja.
Aber einfach jetzt nur aus der quasi Kryptomarkt, mit der Kryptomarktbrille aufgezogen gesprochen.
kann man selbst da, glaube ich, dem Ganzen auf der einen Seite etwas Positives abgewinnen, weil man sagt, okay, Trump war eigentlich ein Net Negative für den Markt.
Und ich glaube, das ist gar nicht so ein Hot Take.
Ich glaube, er hat sicherlich ein paar Versprechen gehalten, indem er quasi versucht hat, ja, die Clarity Act, Genius Act und so weiter.
auf den Weg zu bringen.
Er hat sicherlich mit dem SEC und CFTC-Chair Leute eingesetzt, die sehr kryptofreundlich sind.
Davon profitieren wir sicherlich oder gewisse Protokolle aktuell.
Aber er hat auch massiven Griff gemacht, hat einen eigenen Meme-Coin gelauncht, hat diese World Liberty Financed, irgendwelche wilden Deals gemacht und so weiter und so fort.
Und ich glaube, man kann das auch durchaus sehen, dass er allein nur mit diesen Aktionen in dem Markt und der Reputation sehr geschadet hat.
Aber das wäre jetzt mal eine Sicht der Dinge.
Wenn der jetzt irgendwie hier weniger zu melden hat oder sich jetzt die nächsten 12, 18 Monate nur mit irgendwelchen Impeachments von seinen Kabinettsmitgliedern umschlagen darf und sämtliche Machenschaften von seiner Familie hier irgendwie aufgedeckt werden.
ist das was Positives, weil quasi dieser ganze Griff aus dem Markt rausgespült wird und das ist positiv.
Ich glaube, eine andere Sicht der Dinge ist natürlich schon zu sagen, okay, alles, was Trump jetzt irgendwie angefasst hat, ist erstmal eine Angriffsfläche für die Demokraten und die haben das ja direkt am ersten Tag nach der Wahl oder noch am Tag der Wahl, als es dann schon irgendwie Ergebnisse gab, haben sie ja schon gesagt, was ihre Agenda sein wird.
Und dass es sofort im Januar losgehen wird mit dem House Oversight Committee, dass sie da quasi ein nach dem anderen vorladen werden und jetzt erstmal diese ganzen Machenschaften aufdecken wollen.
Und ich glaube, wenn man das sieht, dann kann man natürlich sagen, okay, das ist auch sehr negativ für den Markt, weil einfach Trump natürlich durch seine Rhetorik und auch seine Taten sich schon sehr stark mit dem Kryptomarkt irgendwie verbandelt hat die letzten ein, zwei Jahre.
Und vielleicht ist das auch ein Grund, warum jetzt irgendwie Hyperliquid zuletzt ein bisschen abverkauft hat.
Ich glaube es tatsächlich nicht.
Aber vielleicht wünscht man sich da auch, okay, der hätte im August nicht irgendwie in seinem Announcement da irgendwie groß Hyperliquid gesagt.
Also ich glaube, jedes Protokoll, was irgendwie eine gewisse Trump-Nähe hat, hat jetzt vielleicht ein gewisses Risiko, davon auch irgendwie da erstmal Teil dieser Zielscheibe zu sein, auf die die Demokraten schießen.
Und dann ist natürlich noch die andere Frage.
eher mittel- bis langfristig.
Was heißt das für so zugrunde liegende Trends, die den Kryptomarkt beeinflussen?
Der eine ist sicherlich das Thema Privacy und ich glaube, der andere ist das Thema quasi Debasement und Staatsverschuldung und quasi sozialistische Politik ist in der Regel recht teuer.
Ich sage nicht, dass Sie damit jetzt natürlich direkt um die Ecke kommen oder damit alles...
neu gestalten können, weil Trump ja auch noch viel irgendwie Veto-Rechte hat und so weiter.
Aber es könnte sich quasi etwas verändern, was das angeht.
Und es könnte sich natürlich auch was ändern, wenn man das gerade auch in der USA nicht so stark, aber in der EU teilweise sich anschaut, was da von teilweise vorgeschlagen wird an Überwachung und Zugriff, was natürlich dieses ganze Privacy-Narrative ziemlich stärkt.
Und ich glaube, das sind so die zwei Themen, auf die die für mich irgendwie logisch sind.
Also ich glaube, das eine ist so ein bisschen dieses, okay, was hat irgendwie eine Trump-Nähe und davon möchte man vielleicht sich erstmal ein bisschen distanzieren oder vorsichtig sein.
Und das andere ist quasi, was für neue Narratives gibt es jetzt oder welche Sachen, welche Effekte werden verstärkt, dadurch, dass es jetzt hier den Umschwung gab.
Also das sind mal so ganz grob meine Gedanken, aber ja, würde mich interessieren, wie du es siehst.
Ja, du bist gut, wirfst mir irgendwie so unvorbereitet eine Meinung hin oder beziehungsweise erwartest du jetzt unvorbereitet eine Meinung von mir, das kann ich natürlich immer gut, aber ich muss sagen, ich habe mir die Woche über ein anderes Thema bezüglich der Midderms Gedanken gemacht und zwar was das Thema Regulierung jetzt angeht.
Also wir haben ja auf den letzten Metern den Clarity Act schon scheitern sehen und ich habe dann gedacht, okay, mit den Demokraten ist es jetzt...
komplett ad acta, weil wir haben ja jetzt auch so eine ganz, ganz eklige Patsituation.
Der Präsident kann über alles ein Veto legen, aber im Grunde kann er kein Gesetz mehr so selbst richtig einbringen, wenn ich es richtig verstanden habe, weil jetzt beide Kammern von den Demokraten wiederum kontrolliert werden und ich hätte gedacht, die hätten überhaupt gar kein Interesse, in Sachen Clarity Act nochmal irgendwie einen Finger zu rühren.
Ich habe diese Woche aber bei Max gelesen, dass es offenbar, also Max aka Blogstories, dass es wohl auch von den Seiten der Demokraten Bestrebungen gibt, den Clarity Act in einer Form voranzubringen, beziehungsweise sie wollen auf einem anderen Framework aufbauen, wollen viele Sachen, auf die man sich vorher schon geeinigt hat, auch da drin lassen und dann halt einfach noch ein paar andere Regeln hinzuführen.
Also konkret geht es wohl darum, dass der aktuelle Entwurf des Clarity Act sieht ja vor, dass vor allem die CFTC, also die Kommission, die wiederum für die Kontrolle der Rohstoffmärkte in den USA verantwortlich ist, die sollte ja eigentlich federführend die Aufsicht übernehmen, was diese Assets angeht.
Die Demokraten sehen die Rolle dann doch eher wieder bei der SEC, was in der aktuellen Administration kein so ganz großes Problem sein sollte.
Also es ist gehubt wie gesprungen, weil beide irgendwie aktuell sehr kryptofreundlich sind.
Wie es dann unter den Nachfolgern aussieht, muss man dann auch nochmal schauen.
Das soll eine große Änderung sein.
Exchanges sollen eher wie Broker behandelt werden und ansonsten sollen ein paar verschärfte Ethikklauseln mit reingenommen werden, damit wir keinen Präsidenten-Grifter mehr bekommen, der dann vielleicht netto negativ für den Markt ist.
Was insofern ja erstmal positive Entwicklungen werden, dass wir da auch regulatorische Klarheit bekommen.
Insofern würde ich fast sagen, zu dem Thema, war Trump netto positiv oder netto negativ für den Markt?
Für mich scheint es so, als wenn, also klar, er hat den Meme-Coin-Supercycle.
im Alleingang beendet, weil er seinen eigenen Meme-Coin gelauncht hat und danach seine Frau auch gleich noch einen.
Auf der anderen Seite ist die Katze gefühlt so aus dem Sack.
Also er hat mal zumindest das Thema Krypto auf die Agenda gebracht.
Es wurde sich auf der höchsten politischen Ebene damit auseinandergesetzt.
Es wurden Meinungen ausgetauscht und es wurden Gesetzentwürfe so weit entwickelt, dass sie im Zweifel kurz vor der Verabschiedung standen, sind dann gescheitert.
Aber jetzt versucht auch die andere Seite da irgendwie ein bisschen Klarheit zu bringen.
Ist das jetzt trotz oder wegen Trump gekommen?
Darüber lässt sich auch streiten.
Aber das ist mal eine positive Entwicklung.
Die Frage ist, siehst du irgendwie einen Silberstreif am Horizont, was den Clarity Act angeht?
Und glaubst du, dass es unter der aktuellen Gemengelage, also sprich beide Kammern Demokraten, Trump als Präsident, dass man da irgendwie eine Einigungsmenge findet und das Ding in den nächsten zwei Jahren noch kommt?
Oder ist es vielleicht auch vollkommen irrelevant?
Ja, irrelevanz glaube ich nicht.
Ich habe keine starke Meinung dazu.
Ich glaube, ich habe gehört, dass jetzt die Senatorin Elizabeth Warren da wieder federführend von Seiten der Demokraten diese Themen angehen wird.
Ich meine, die ist ja extrem anti-Krypto.
Also ihr Wahlslogan in 2024 war ja...
I'm raising an anti-crypto-army.
Ich glaube, sie ist gar nicht wiederführend dabei.
So wie ich Max Blog-Story in New York gelesen habe, steht It would be built on Maxine Waters.
Ja, ja schon, aber sie leitet das Committee im Senat.
Da wird sie jetzt wieder die die Leitung von diesem Committee übernehmen.
Also mal gucken, und das war ja auch eine der Personen, die massiv gegen den Clarity Act geschossen hat im Sommer.
Also von daher, ich weiß es nicht.
Ich glaube ja, ich glaube im besten Fall ist das so, wie du gesagt hast.
Die Politiker können differenzieren zwischen quasi Trump-Grift und irgendwie Blockchain-Infrastruktur, die sinnvolle Anwendungsfälle im Finanzmarkt hat und wenn letzteres der Fall ist, dann hat man, glaube ich, hier eher Detailfragen, über die man sich streiten kann, wie zum Beispiel ist jetzt die CFTC oder die SEC verantwortlich und vielleicht noch ein paar andere Themen.
Aber ich glaube, dass ja mittlerweile auch die Finanzindustrie als auch viele Politiker das, glaube ich, verstanden haben und da jetzt nicht mehr irgendwie sagen, okay, alles Krypto ist irgendwie Scam oder so.
Also ich glaube, das wäre das, worauf man hier irgendwie hoffen müsste, dass sie sich quasi da so ein bisschen differenzierter mit dem Team auseinandersetzen.
Ob das kommt, unter welcher Form, auch immer, habe ich überhaupt keine Meinung zu, tatsächlich.
Ich meine, wozu du vielleicht eine Meinung hast, ist eine Tatsache, die die CFTC, die ja aktuell noch am Drücker sind, diese Woche geschaffen hat, und zwar im Stichwort Perps.
Wir haben irgendwie schon häufiger darüber gesprochen, dass das eigentlich das Produkt ist, was neben Stablecoins im Kryptomarkt am meisten Product Market Fit gefunden hat.
Und es ist allerdings regulatorisch in den USA immer ein heikles Thema gewesen.
Diese Woche kam dann die News, dass Single-Stock-Perbs, also sprich, du kannst nicht nur auf ein Basket, einen Topf an Aktien und Co.
wetten, sondern du kannst auch auf einzelne Aktien mittels Perbs wetten, mittlerweile in den USA wohl erlaubt sind.
Positiv, negativ, positiv für Hyperliquid.
Ich glaube, die sind nicht mal darunter, dass die so eine Genehmigung schon haben.
Aber irgendwelche Meinungen dazu?
Und kannst du mir vielleicht einen minimalen Überblick darüber geben, wo wir eigentlich regulatorisch in Sachen Perps stehen?
Weil Krypto-Perps darf man immer noch nicht traden, oder?
Naja, es gibt ja, wie du gesagt hast, es gibt ja jetzt den ersten, also du sprichst jetzt über den US-Markt, ja?
Also wie du gerade gesagt hast, wurde jetzt die erste Markt zugelassen.
Ich meine, der traded auf Calchi oder so.
Und das war, ich weiß gar nicht, welchen Perps jetzt da zugelassen.
Ich kann es ja gar nicht sagen.
Aber auf jeden Fall irgendeinen Markt haben sie jetzt diese Woche zugelassen.
Wahrscheinlich ist es kein Crypto-Perp, wahrscheinlich ist es irgendwas anderes.
Aber ich glaube, das ist nicht die Unterscheidung.
Also ob du jetzt einen BTC-Perp oder irgendwie einen S&P-Perp an den Markt bringst, glaube ich, das ist nicht unbedingt das Problem.
Ich glaube bei den Longtail der Cryptoassets, also du kannst ja zum Beispiel auf Hyperliquid sehr viele kleinere Altcoins auch traden, da könnte ich mir vorstellen, dass die nicht so schnell in den USA an den Markt kommen, einfach aus dem Grund, dass natürlich sichergestellt werden muss, wenn ich so einen Markt öffne, dass der gegenüber Manipulationen quasi abgesichert ist, dass es eine gewisse Liquidität und Tiefe im Markt gibt.
Das war ja bei den ETFs auch immer die Diskussion, wenn du dich zurückerinnerst, bei den ETFs wusste ja immer sichergestellt werden.
Und das war ja die Frage bei den ETH und SOL ETFs zum Beispiel.
Wie liquide ist das?
Wie einfach kann so ein Markt manipuliert werden?
Und so weiter und so fort.
Und man sieht ja bei ETFs, dass da jetzt langsam auch weitere, also ich glaube es gibt ja jetzt den Hype ETFs, es gibt glaube ich einen Near ETF, der jetzt auf den Weg gebracht wurde.
Langsam wird jetzt so der Longtail geombordet, aber wahrscheinlich sind es immer noch unter 10 Cryptoassets, würde ich vermuten, wo es irgendwie Single ETFs gibt.
Und ich glaube, ähnlich kann man sich bei den Purps vorstellen.
Da wären jetzt sicherlich nicht irgendwelche kleinen Shitcoins gelistet, die quasi relativ illiquide sind.
Das, was man jetzt heute irgendwie auf Hyperliquid oder Variational handeln kann.
Und ansonsten, wir hatten ja letzte oder vorige Woche im Detail darüber gesprochen, wie die Regulierung ausschaut und was die Voraussetzungen sind im Rahmen von dem ICE-Investment auch bei Hyperliquid.
Also ich glaube, da hat sich wenig geändert.
Ich glaube, es ist sicherlich positiv für Hyperliquid.
auch wenn sie jetzt hier nicht direkt davon betroffen sind, ist es positiv für Leiter, ist positiv für alle Perps-Märkte, die irgendwie den Markteintritt in den USA suchen, da jetzt den ersten Stein ins Rollen zu bringen und da werden sicherlich einige weitere folgen, aber wie man natürlich auch sieht, anhand der Preisverläufe, jetzt vor allem bei Hype, es ist halt jetzt auch keine News mehr, also wir sprechen Zeit, ich glaube im August war es, im August ist es rausgekommen.
auf dem Testnet von Hyperliquid, dass es diese HRP3 Star, also Märkte gibt, das sind quasi diese Instanzen, die dann KYC zum Beispiel ermöglichen und da haben ja dann Leute sehr schnell interpretiert, okay, das muss quasi eine neue Entwicklung sein, die extra für US-Märkte gebaut wird und ich glaube, das Einpreisen dieser News hat ja dann auch zu dem Run von 60, 65 Dollar auf 95 geführt, also nochmal fast ein 50% Run hat der Token hingelegt.
Und seitdem sind wir ja nicht mehr über diese 96, 97 hinausgekommen, sondern schaut jetzt nicht nach starkem Momentum aus aktuell.
Also ich glaube, dass Hyperliquid in den USA kommt, ist jetzt eingepreist.
Die Spannende ist jetzt eher, weil man glaube ich eine Meinung darüber sich bilden kann, wie schnell das Ganze läuft, wie viele Märkte gelistet werden, was für ein Volumen zu erwarten ist.
Also ich glaube, wenn man eine Umsatzerwartung, eine gute Umsatzerwartung darüber entwickeln kann.
wann dieser Markteintritt kommt und wann sich das quasi auch dann in Hype-Revenues übersetzt.
Ich glaube, dann kann man eine Edge jetzt gerade am Markt entwickeln.
Einfach nur, dass Perps in die USA kommen, ist, glaube ich, ein bisschen Schnee von gestern, muss man sagen.
Von daher, ja, also ich glaube, es ist positiv, dass das passiert.
Aber man sieht ja auch, dass jetzt die Tokenpreise nicht unbedingt bewegt.
Weniger positiv war...
Das Thema der letzten Woche.
Wir haben hier sehr lang und breit über den Hack von Binance gesprochen.
6 Milliarden US-Dollar, die da einfach mal abgezogen wurden.
Klar, ein bisschen was konnte man schützen, weil gewisse Stablecoins eingefroren wurden.
Trotzdem hat das eine dicke Delle wahrscheinlich in die Binance-GOV dieses Jahr geschlagen, die ja dann für die Verluste auch...
zumindest wenn man in öffentlichen Aussagen glauben kann, eingesprungen sind.
Es gab trotzdem, seitdem wir unsere letzte Folge hier letzten Freitag aufgenommen haben, ein, zwei neuere Entwicklungen.
Wir wissen ein bisschen mehr mittlerweile.
Ich werfe mal mein gefährliches Halbwissen hier in den Topf und du kannst mir sagen, was davon richtig oder falsch ist.
Ich habe nämlich gehört, es war, genauso wie wir es vermutet haben, Social Engineering.
Also es ging jetzt nicht darum, dass irgendwelche krassen...
Brute Force AI hat irgendwie eine Sicherheitslücke gefunden und ausgenutzt, sondern vielmehr hat man wohl, glaube ich, einen Entwickler bei Binance geködert mit einem Jobinterview und fürs Assessment musste er auf seinen Arbeitslaptop offenbar irgendein Programm runterladen, um dieses Assessment zu machen, wo du dir auch so denkst, Alter, ich verstehe es nicht, ich verstehe es nicht, wie sowas immer noch passieren kann.
Trotzdem könnte man sich ja die Frage dann stellen, Warum kompromittiert ein Laptop dann irgendwie eine 6 Milliarden Wallet, dass man dann halt so viel Funs abziehen kann?
Das soll wohl auch nicht so gewesen sein, denn nach meinem Verständnis war das ein monatelanger Effort.
Also wenn du so einen Computer hast, dann kannst du halt anfangen, E-Mails im Namen dieser Person zu beantworten und dir so deinen Weg durchs Netzwerk bahnen und wahrscheinlich auch noch weitere Geräte kompromittieren, weitere sicherheitsrelevante Geheimnisse entdecken und so Stück für Stück das...
Netzwerk in Anführungszeichen infiltrieren.
Finde ich eine crazy Nummer, dass sowas über so viele Wochen und Monate, also es ist irgendwie so ganz anders, als man sich einen Hack in einem Film vorstellt oder sowas.
Irgendwas, was du noch ergänzen möchtest?
Ja, ich glaube, das ist der Standard tatsächlich.
Also ich glaube, die wenigsten Hacks funktionieren so, oh, ups, so AOL Boris Becker mäßig, ich bin schon drin.
Sondern Ja, das ist wahrscheinlich relativ boring im Sinne von, du versuchst wahrscheinlich irgendwie hunderte Leute anzuschreiben mit irgendwelchen Fake-Interviews und bei irgendeinem klappt es dann und dann guckst du, was du damit machen kannst mit dem Zugang und planst das dann wahrscheinlich von langer Hand.
Ich habe gesehen auf Twitter, dass eine Doku...
ich glaube, im Q1 rauskommen wird, über diese nordkoreanische Hacker-Gruppe, die heißt wohl Trader, nee, Trade Trader oder irgendwie sowas, also über diese nordkoreanische Hacker-Gruppe, die wohl hinter diesem ganzen Hack steht, da soll anscheinend mal eine Doku rauskommen, wo sämtliche Sicherheitsexperten, die quasi die verfolgen, so ein bisschen Input gegeben haben.
Also könnte sicherlich sehr, sehr spannend sein.
Und zu deiner anderen Frage, wie kann das immer noch passieren?
Ja, es ist wirklich verrückt.
Man würde meinen, dass jeder davon irgendwie schon mitbekommen hat.
Ich kann es mir nur so vorstellen, dass sie ist quasi so ein bisschen wie so ein Magier.
Also wenn jetzt irgendwie einer vor dir steht und sagt, hier, ich zeige dir hier Zaubertricks.
Ich glaube, 50 Prozent dessen, was er macht, ist ja dich abzulenken.
Oder quasi...
irgendwie deine Aufmerksamkeit auf etwas zu lenken, damit er, keine Ahnung, dir die Uhr vom Handgelenk ziehen kann.
Und ich glaube, so sind die vielleicht auch drauf.
Also vielleicht schaffen die es halt einfach so gut, dich irgendwie einzulullen in irgendein Gespräch und sagen, ach ja, shit, ja, jetzt hier noch schnell irgendwie dein Assessment runterladen, dass du sagst, ah ja, okay, passt.
Weil wenn du klar denkst in dem Moment, dann machst du es natürlich nicht.
Also ich glaube, das ist ganz klar.
Vielleicht sind die so gut darin, auf der Social Engineering Seite dich halt abzulenken, dass du halt dann, ich meine, es ist ja ein Klick.
Also ein Klick und du bist am Arsch quasi.
Also ganz interessant.
Aber das finde ich ja trotzdem so krass, weil ich würde einerseits erwarten, dass zum Beispiel bei Binance irgendwie die ganzen Rechner irgendeine Software drauf haben, die schon mal verhindern, dass du irgendwas, was von Binance nicht approved ist, auf einem Arbeitsrechner landet.
Und die zweite Sache ist, wenn ich schon meinen Arbeitgeber umgehe, weil ich mir einen anderen Job suche, dann mache ich das vielleicht doch nicht von dem Arbeitsrechner und über meine Arbeitsmails und so weiter, die mein Arbeitgeber im Zweifel sogar noch lesen kann.
Also da denke ich mir halt so, ich verstehe total, dass in dem Moment und vielleicht ist der Weg dann auch nicht mehr so groß, vielleicht war es ein privater Rechner und da hast du dann vielleicht irgendeinen Zugang auch drauf gehabt, den du vergessen hattest, der dann auch irgendwie ins Arbeitsnetzwerk eingreifen kann.
Es ist halt einfach nur wild.
Es ist einfach nur wild.
Ja, ansonsten glaube ich, muss man sagen, zu Binance, vielleicht noch irgendwie jetzt ein bisschen harte Fakten.
Also es gab ja Withdrawals wurden wieder enabled.
Es gab dann, glaube ich, 13 Milliarden an Outflows.
Man hat gesehen, was sehr zu erwarten, was die Leute erstmal ihre Kohle runternehmen.
Es gab aber jetzt seitdem auch schon wieder Inflows von drei, vier Milliarden die letzten Tage.
Also es ist jetzt nicht der Bank Run.
Also ich würde da von diesen Zahlen ableiten, dass Binance...
Reputation verloren hat, aber ich glaube nicht, dass sie ihr Business kaputt gemacht haben.
Ich glaube, es ist halt einfach das beste, das liquideste Trading-Menü, muss man einfach so sagen.
Also wenn du wirklich irgendwie mit gewissen Größen Kryptohandel betreiben möchtest, dann ...
bleibt hier eigentlich fast nur Beinens übrig.
Und Spot vor allem.
Perps kann es natürlich auch noch Hyperliquid gehen.
Von daher, ich glaube, die werden das mit einem blauen Auge überleben.
Klar, sowas darf jetzt nicht nochmal passieren.
Das ist ganz klar.
Aber ja, man muss schon sagen, im Großen und Ganzen haben sie das relativ professionell gemacht von der Kommunikation, von der Aufarbeitung.
Von daher, ich glaube, das kann man Beinens zugutehalten.
Wobei ich es auch ganz geil fand, wie Elon Musk dann Gravedancing betrieben hat und irgendwie so ein bisschen geschittpostet hat in Bezug auf ZZ, der dann irgendwie relativ kackendreist geantwortet hat, hey mein Freund, ich besitze ein paar Milliarden SpaceX-Shares, better be careful, Bro, sonst dump ich die vielleicht, um meine Losses zu covern.
Fand ich auch ganz feierlich, würde Elon Musk im Zweifel auch nicht jucken, weil es ist dann prozentual betrachtet an der Gesamtmarketcap von SpaceX doch ein Tropfen auf den heißen Stein, aber naja, es ist Einfach amüsant mit anzusehen, wie sich dann die beiden Milliardäre auf X biefen.
Stichwort X.
Habe ich diese Woche etwas gesehen von unserem Lieblings-Streamer.
Im Cryptospace, aka Threadguy, der hat bei mir so ein bisschen Welle gemacht, weil er Weltuntergangsvorbereitungen betrieben hat, neudeutsch Prepping und irgendwie sich irgendwelche Armeehelme, Konservo und Co.
gekauft haben und sich dann fertig zu machen für hey, jetzt findet alles ein Ende.
Ging so ein bisschen viral gefühlt, zumindest in meinem Tweet oder in meinem Twitter-Feed.
Und ich sehe gerade, du hast es in Stock getickert, allerdings nicht mit Threadguy.
Prepping und Threadguy holt die Shotgun raus, sondern du hast Threadguy FOMO reingeschrieben.
Was hat das damit auf sich?
Ja, das ist eher eine FOMO-Story als eine Threadguy-Story, aber ich hatte gestern gesehen, dass FOMO jetzt der große neue Hauptsponsor vom Threadguy-Stream ist und die haben da ein relativ aufwendiges Video für gedreht.
Und es ist interessant zu sehen, finde ich, dass sie da so stark reingehen.
Gleichzeitig haben sie auch noch eine Kampagne, also FOMO und eine Kampagne diese Woche gelauncht mit David Dobrik.
Das ist so ein bekannter YouTuber in den USA, der jetzt auch erzählt hat, er verlost irgendwie einen Porsche oder einen Ferrari oder ich weiß nicht, irgendein Auto, einen Tesla, keine Ahnung, einen Tesla, glaube ich war es, wenn man sich FOMO runterlädt und ihm folgt.
Und da war es ganz interessant, weil er hält das Handy mit der App in den Seiten.
Ja, FOMO, das ist eine App, um irgendwie Stocks zu handeln.
Und dann denkst du dir so, okay.
Also man sieht schon, FOMO versucht so ein bisschen, sich aus der Meme-Coin-Ecke rauszuschleichen in den Massenmarkt.
Klar, der Massenmarkt ist eher sicherlich im Aktienbereich.
Sie haben natürlich die Grundlage dafür geschaffen, indem sie Perps geombordet haben, indem sie Tokenized Equities geombordet haben und so weiter und so fort.
Ich glaube trotzdem, dass davon auszugehen ist, dass jeder FOMO-User, selbst wenn ich mir die App runterlade mit der Idee, vielleicht irgendwelche Aktien zu handeln, dass ich dann früher oder später irgendwie...
Meme-Coins sehe und vielleicht auch da anfangen zu zocken.
Also ich fand es so ein bisschen schwierig, das jetzt irgendwie als App zum Handel von Aktien darzustellen.
Aber gut, man sieht, dass die jetzt da wirklich Gas geben.
Vielleicht haben sie auch noch mal eine Runde geraced, um das Ganze zu finanzieren.
Weil, ich meine, was glaubst du, was kriegt so ein Thread-Guy für eine exklusive FOMO-Partnerschaft aufs Jahr gesehen?
Da sind wir schon siebenstellig, oder?
Ja, auf jeden Fall.
Das wird er auch gesagt.
Er kriegt wahrscheinlich irgendeinen mittleren.
Ich würde sagen, der kriegt vielleicht eine Mio-Fix oder so.
Und dann kriegt er Ref.
Ich glaube nicht, dass es reicht.
Ich kann heute nicht mehr reden.
Der Stream als solches ist, glaube ich, nicht so unfassbar viel wert.
Aber das, wie die es verwerten.
Die generieren einfach extrem viele Impressions.
Dass sie den Stream so sehr zerhacken, dass sie da Und deshalb kann ich mir vorstellen, dass es, also klar, es wird eine Volksabhängige Vergütung sein, wobei es halt auch ein bisschen schwierig ist.
Ich weiß nämlich nicht ganz genau, wie die Partnerschaft in dem Stream eingebunden ist.
Wenn er einfach nur im Hintergrund, genauso wie Erasmus und wie sie alle heißen, so ein Leuchteschild von FOMO hat und vielleicht am Anfang sagt, es ist presented bei FOMO, dann wird halt Performance-Tracking da auch wahnsinnig kompliziert sein, weil es nicht zwangsläufig immer, er wird ja nicht in jedem dritten Satz sagen, und wenn du auf FOMO tradest, bitte nutzt mein Code oder sowas.
Die werden das schon gut einbinden.
Und er ist ja auch, also Threadguy tradet ja auch und er ist ja zum Beispiel, er war jetzt, der hatte ja einen ziemlich guten Sieger-Trade zum Beispiel, wo er irgendwie ein paar hunderttausend gemacht hat oder so.
Ja, aber danach auch wieder verloren hat, glaube ich.
Ja, ein Teil auch wieder verloren hat, aber ja, wenn du das alles in der FOMO-App aktiv integrierst, ist schon eine coole Partnerschaft.
Also ich finde es interessant.
Und ja, aber du musst dann auch sagen, Aber ich glaube halt, ich weiß nicht, inwiefern die wirklich eine Runde dafür raisen müssen, weil FOMO, also das letzte Mal, wo ich geschaut habe, ist irgendwie so ein Dollar Pi mal Daumen pro Trade, den du da absetzt.
Da ist schon extrem viele Leute, die halt 10-Dollar-Positionen auf und zu machen, wo du dann schon mal zwei Dollar mit dran verdient hast.
Und ich glaube, die machen schon...
crazy, crazy Revenue.
Könnte man wahrscheinlich, wenn man einfach auf die Blockchain guckt, auch sehen, weil du wahrscheinlich siehst, was über FOMO wiederum facilitated war und dann kannst du einigermaßen hochrechnen, was die an Revenue machen.
Also die haben dieses Jahr mit Sicherheit über 100 Millionen gemacht.
Ja, genau.
Und die haben ein relativ kleines Team.
Also die sind, glaube ich, 20, 30 Leute, irgendwie sowas.
Das heißt, da bleibt schon ein bisschen Knete übrig, um es in Marketing zu verpulveren.
Also, falls ihr jemanden bei FOMO kennt, alles kann, nichts muss.
Wir suchen noch einen Partner und wir würden es auch unter siebenstellig machen.
Flo würde sich auch als Prep-Guy, als Hashtag Prep-Guy hier vorstellen.
Und wir machen dann den deutschen Thread-Guy.
Genau, also da kriegst du mich auf jeden Fall zu.
Wozu du mich vielleicht auch kriegst, ist unser nächstes Thema, dass ich es mal ausprobiere.
Ich habe keine Ahnung, was es überhaupt ist.
Du hast True Markets, wobei, hast du ein Typo dahinter gemacht?
Weil im Doc steht nicht True Markets, sondern True EO Markets.
Wenn das ein Thema ist, was fliegt und wir häufiger drüber sprechen, werde ich auf jeden Fall jedes Mal drüber stolpern.
Das sage ich dir jetzt schon.
Es ist tatsächlich kein Typo.
Es heißt True EO Markets.
Siehst du, ist doch einfach kacke auszusprechen, kannst du sagen, was du willst.
Also ja, ist glaube ich ein fairer Punkt.
Ich bin darüber gestolpert, weil ich zuletzt mal wieder irgendwie ein bisschen auf DefiLama rumgewühlt habe.
Übrigens die DefiLama MCP in einen Grogbot zu integrieren, ist sehr, sehr schön, wenn man irgendwie ein bisschen Crypto-Research macht, das mal am Rande.
Aber wenn man das noch auf dem Frontline von DefiLama selber benutzt, dann...
fällt einem auf, dass da irgendwas von Prediction Markets steht und wenn man dann draufklickt, dann sieht man eine Menge an Haufen Märkte, die ich jetzt so nicht von irgendwie Polymarket oder so weiter kannte, die ich aber ganz interessant fand.
Da geht es nämlich zum Beispiel darum, will FOMO's Revenue increase this week?
Oder will there be a 5-million-dollar-Hack this week?
oder ja, also viel Revenue von Protokollen und so weiter.
Und das sind alles Märkte, die zur Auflösung, also zur Resolution von dem Markt, die DefiLama-Daten nutzen.
Und das sind Märkte, die von diesem Protokoll eben TrueOEO gelauncht werden.
Und die haben eben eine Integration mit DefiLama, dadurch, dass DefiLama quasi der Partner ist, der die Daten liefert, um diese Märkte aufzulösen.
Ich fand das ganz interessant, weil ich mir dachte, also wir haben letztens darüber gesprochen, es gibt irgendwie Edge im Kryptomarkt.
Also ich glaube, wenn man sich da ein bisschen reindenkt und reinfuchst, dann glaube ich, kann man ein ganz gutes Prediction-Modell bauen, was einem zum Beispiel dieses Weekly Revenue von einem Pump oder sowas vorhersagt.
Und vielleicht gibt es da ineffizienten, ineffizienten in dem Pricing von diesen Prediction-Märkten und dann kann man das für sich ausnutzen.
Ich habe es selber nicht ausprobiert, aber das wäre jetzt, glaube ich, wenn man mal irgendwie so zwei Stunden hat und irgendwie ein paar Credits mit seinen Bots übrig hat, dann wäre das, glaube ich, mal so ein Wochenendprojekt, mit dem man, glaube ich, rumspielen könnte.
Aber wenn ich dich richtig verstehe, geht es da nicht primär um True-O-Markets, sondern es geht eigentlich um die Art oder um das um das, was überhaupt gewettet wird.
Weil die Wette zum Beispiel auf Polymarket wäre doch das Gleiche.
Also wenn ich jetzt darauf eine Prognose abgeben muss, ob sich der Pump-Revenue in der nächsten Woche verdoppelt, verdreifacht oder ob er wächst oder fällt, dann wäre doch das theoretisch die gleiche Ineffizienz, oder?
Also da bräuchte ich keinen neuen Prediction-Market, sondern es geht einzig und allein darauf, dass es Wetten sind, die eigentlich darauf basieren, was DeFi-Lama ausweist.
Ja, wenn du auf TrueAo selber gehst, auf die Webseite, gibt es auch noch andere Märkte.
Genau, aber es sind letztendlich quasi klassische, also insofern unterscheidet es sich, weil sie sich glaube ich nur auf so Yes-No-Märkte fokussieren und jetzt nicht, was ja zum Beispiel, was auf Polymarket hättest du dann in den Markt, hey, der Pump-Revenue ist zwischen 1 und 2 Millionen, 2 und 4 Millionen und so weiter.
Das gibt es doch nicht, sondern es sind quasi reine Yes-No-Märkte.
Aber ansonsten bin ich bei dir.
Ich sehe die große Innovation von Trueo jetzt auch nicht.
Ich sehe hier, fand ich jetzt eher spannend, diese Integration in Defi-Lama und da quasi neue Prediction-Märkte.
Man muss dazu sagen, dass es auch bei Polymarket eigentlich auch nur Yes und No Märkte gibt.
Also selbst diese Cluster, die du gerade besprochen hast, sind dann einfach verschiedene Märkte, wo du halt sagst, okay, liegt der Revenue zwischen X und Y und da gibt es ein Ja und ein Nein.
Und die werden halt einfach systematisch von Polymarket kategorisiert in dem UI.
Technisch darunter ist es auch einfach nur Yes und No.
Okay, eine Sache, die ich in dem Zusammenhang trotzdem nicht noch fragen wollte, weil ich bin ja für meinen eigenen Arbeitsprozess super...
abhängig mittlerweile von Claude und super abhängig mittlerweile von ChatGPT-Kodex.
Jetzt wirfst du hier immer häufiger mal Grogbot ein.
Warum findest du das so geil verglichen mit, also gibt's irgendwelche Vorteile gegenüber Claude und Kodex?
Grogbot ist mehr so wie, wie hieß das Ding nochmal?
Open Claw, ne?
Ist das ein bisschen so in die Richtung?
Ja, also ...
witzigerweise mich gestern oder diese Woche auch ein Freund gefragt, so okay, warum Grogbot?
Und ich hab dann auch überlegt, was sag ich jetzt?
Oder warum?
Und nicht, weil ich mir überlegte, wie fass ich das irgendwie zusammen?
Und ich hab dann geschrieben, es funktioniert einfach.
Und das mein ich wirklich.
Aber was ist so ein Use Case, den du damit hast?
Also was machst du?
Alles.
Also wir haben zum Beispiel den kompletten Fund Research über Grogbots aufgesetzt.
Was finde ich gut daran?
Du kannst quasi ähm sehr einfach dir quasi unterschiedliche Bots aufsetzen.
Eine Sache zum Beispiel, es gibt irgendwie relativ viele Trading-Signale, die ich irgendwie verfolge.
Die leben aber in der Regel in Trading-View.
Manche leben hinter irgendwelchen Paid-Substacks und sonst was.
Und die zum Beispiel dir, also was du zum Beispiel machen kannst, du kannst eben einfach die Signale sagen und er baut die dir selber nach.
Und dann hast du darüber, kannst du deine ganzen die du zum Beispiel irgendwie trackst, packst du da rein und lässt dir einen Daily Brief geben, was auf gewisse Watchlisses ist, die ja sich automatisch aus deinem Tradingview rauszieht und sonst was.
Ist viel einfacher, als das irgendwie mit Alerts auf Tradingview selber zu machen, meiner Meinung nach.
Und Cloud kann es nicht?
Ich fand's, Cloud kann es auch.
Ich fand's ...
viel mühsamer mit Claude das aufzusetzen.
Also das geht so ein bisschen viel auf UX zurück.
Also zum Beispiel, es geht schon los damit, dass ich irgendwie sehr viel halt Twitter-Content konsumiere und zum Beispiel, ja, unter anderem halt da auch Listen habe von Leuten, die ich tracke und da mir gerne irgendwie nicht die Zeit habe, den ganzen Tag da rumzuscrollen und mir halt irgendwelche Summaries geben lasse.
Und das scheitert zum Beispiel schon daran, dass Claude dann ganz oft sagt, ja, X kann ich nicht auslesen, X kann ich nicht auslesen.
Das war für mich schon bei Hermes, ich habe ja viel mit Hermes Agents gearbeitet, das war für mich schon einer der Vorteile, dass die einfach ...
mehr gemacht haben.
Also ich habe das Gefühl, bei Solkodaks als auch den Cloud, ich meine, die sind halt super capable, wenn es wirklich um komplexere Tasks geht.
Ich glaube, da kann man die nicht schlagen aktuell.
Klar kannst du irgendwie, ein paar der chinesischen Open-Source-Modelle sind ganz gut, aber vom Harness her bin ich da immer noch bei Cloud eigentlich sehr happy.
Aber wenn es jetzt wirklich darum geht, finde ich, so Workflows und so Alltagsthemen, die ich irgendwie brauche, dann bin ich da immer an meine Grenzen gestoßen, weil der immer quasi Hatte ich immer noch hundertmal gefragt und viele Sachen gingen einfach nicht.
Und Hermes war für mich da schon so einen Schritt weiter, wo irgendwie einfach viele Sachen geklappt haben.
Wo ein Claude eben gesagt hat, kann ich nicht drauf zugreifen oder möchte ich nicht oder was weiß ich was.
Und Grogbot ist für mich quasi Hermes, aber mit einer noch intuitiveren User Experience.
Also ich bin da super happy.
Für mich wirklich das Beste.
Ich habe ja auch die ganze Entwicklung im letzten Jahr von eigenen Open Claw irgendwie selbst gehostet, über viel mit Claw gearbeitet, über Hermes und jetzt bin ich ja irgendwie so bei Grogpurt gelandet und bin da gerade sehr, sehr, sehr happy.
Obwohl das eben von Elon ist, bin ja auch der größte Elon-Fan, aber muss man sagen, Chapeau.
Und das ist ja eher das Cursor-Team, muss man auch sagen.
Also das ist ja Cursor, die dahinter stecken und ich finde es ein super, super gutes Produkt.
Also ich nutze das wirklich für irgendwie sämtliche Sachen.
Auch so im privaten, also wie so To-Do-Listen, Tracking.
Dann schickt ihr die Erinnerung.
Also wirklich so, das ist das, was irgendwie für mich am nächsten zu einem Personal Assistant, von dem wir alle sprechen.
Also ich habe das ja wirklich auch mit Open Claw, mit Hermes und so weiter versucht.
Und nichts kommt von der...
User Experience, was man da sieht, da so nah dran wie ein Crock-Bot.
Das ist kein Pay-Chill hier.
Ich hab kein Rev-Code oder sonst was.
Ich find das super spannend.
Also ich muss es auf jeden Fall auch mal ausprobieren, weil ich bin eigentlich aktuell super happy mit meinem Setup, was Claude und Codex angeht.
Müsste aber natürlich mal ein bisschen schauen, ob ich vielleicht den heißesten Scheiß gerade verpasse und das alles noch viel besser geht.
Meine Erfahrung war immer ...
Gerade wenn ich mir jetzt zum Beispiel auch Open Claw, also ich bin auch so ein Opfer, was ich dann so ein Mac Mini gekauft habe natürlich, wo alle ein Mac Mini haben wollten und habe dann da versucht, mir das alles so zu installieren.
Hat dann aber festgestellt, okay, das war genau in der Zeit, wo Claw dann auch gesagt hat, pass mal auf, ihr dürft eure Subscriptions nicht mehr für so einen Scheiß nutzen, sondern du musst API-based Pricing machen.
Was dann einfach super ins Geld ging, wenn du da halt komplexere Sachen über einen Open Claw hast laufen lassen.
Und ich bin auch so ein bisschen daran gescheitert, ich habe dann auch so gesagt, hey, für meine ganzen Krypto-Newsletter zum Beispiel, dann möchte ich eigentlich, dass jeden Morgen in mein E-Mail-Postfach gegangen wird, die ganzen Newsletter rausgesucht werden und mir dann eine Zusammenfassung auf der Basis geschrieben wird.
Dann habe ich mir ein Workflow darauf gebaut und festgestellt, ich konsumiere das überhaupt nicht.
Und mein Arbeitsstyle, zu dem ich jetzt einfach übergegangen bin, ist, ich habe im Claw...
ganz, ganz viele Skills zum Beispiel, die ich dann halt einfach so einsetzen kann.
Also mein Cloud kann zum Beispiel ohne Probleme YouTube-Transkripte sich ziehen oder auch auf Twitter zugreifen über eine API und so weiter.
Und das ist alles mit angebunden.
Und dann ist es halt bei mir so, dass ich sage, okay, jetzt will ich halt zu einem Thema, geh bitte in mein E-Mail-Postfach, schauen wir alles durch, was wir zu dem Thema an E-Mails bekommen haben und so weiter.
Und damit ist es dann alles verbunden.
Und dann ist es nicht so von wegen, ich werde zugespampt mit Daily Briefings oder habe so Routineaufgaben, weil die für mich nach einer Woche meistens schon überholt waren.
Das ist nur meine Erfahrung, wie ich bisher damit gearbeitet habe.
Und ich mag es viel, viel mehr einfach zu sagen, mein Personal Assistant sollte auf Zuruf ganz viele Capabilities oder Fähigkeiten haben.
Und weniger in Routinen denken.
Also ich auch Paperclip ausprobiert, auch nicht happy mit gewesen, etc.
Aber gut.
Bin ich voll bei dir.
Probier es mal aus.
Ich kenne das mit den Skills und so weiter.
Wie gesagt, für mich ...
Ich werde es ausprobieren.
Ich kenne auch einige Leute, die total drauf schwören.
Kannst du mal berichten.
Ich finde es wirklich ein sehr, sehr gutes Produkt.
Gut, dann ist es Hausaufgabe light.
Ansonsten, wir haben gerade die ganze Zeit ...
uns darüber beschwert, dass True O, True Ero, wie auch immer Marke jetzt so schwer auszusprechen ist.
Das nächste Thema kann ich sehr einfach aussprechen, denn ich habe sechs Jahre Spanisch in der Schule gehabt.
Da ist sehr wenig hängen geblieben.
Aber eine Floskel, die ich sehr häufig gehört habe, war Silencio, Florian.
Also ich sollte leise sein.
Und dieses Wort Silencio ist bei mir hängen geblieben.
Es hat irgendwas mit Ruhe zu tun.
Sei ruhig, etc.
Und Silencio weiß ich auch.
War ein Paradebeispiel oder ist vielleicht auch ein Paradebeispiel für ein Deepin-Projekt.
So viel habe ich mir abgespeichert aus meiner Founders-Series, wo wir den Gründer von Peak hier hatten, der auch viel über Silenzio gesprochen hat.
Und du möchtest mit mir nochmal über Silenzio sprechen.
Richtig, also A.
ist ein deutsches Team, so ein Münchner Team, was dahinter steckt.
Und B, haben die diese Woche nochmal ein paar Sachen getweetet, die wirklich stark sind.
Also angefangen hat das ja damit, dass man gesagt hat, geh als Dieb hin, wir wollen quasi Neustata sammeln.
Also du kannst quasi die App installieren, lässt die laufen und dann weiß man, wo auf der Erde ist, zu welchem Zeitpunkt, wann, wie laut ist.
Und ich glaube, die Idee war, das könnte man dann irgendwie an Hotels verkaufen oder Gastro oder was weiß ich was.
Das war, glaube ich, so der erste Gedanke.
Mittlerweile ist man dabei angekommen, dass man gesagt hat, wir fokussieren uns auf Sprache.
Denn Sprache ist doch relativ komplex und ein Datensatz...
unterschiedliche Sprachen mit Dialekten gesprochen von echten Menschen.
Das ist ein aggregierten Datensatz, an dem viele AI-Labs großes Interesse haben.
Und ich glaube, der beste Vergleich ist hier, wenn du an Grass denkst, über Grass haben wir ja schon häufig gesprochen, die ja so ein bisschen gesagt haben, okay, du kannst quasi unsere Chrome-Extension installieren und wir crawlen das Internet und verkaufen diese Daten an AI-Labs.
Und Zendentium macht das...
Ganz vereinfacht gesagt so ein bisschen ähnlich.
Du kannst ja die App runterladen, kannst dann da unterschiedliche Tasks machen und quasi Sprachminuten hochladen, wirst dafür bezahlt und die verkaufen diese Daten wiederum aggregiert an AI Labs.
Und haben jetzt bekannt gegeben, dass sie da sowohl mit, das muss ich kurz hier mal nachschauen, damit ich dir keinen Quatsch erzähle, mit Eleven Labs als auch mit war es jetzt Anthropic und weiteren Labs, die sie noch nicht namentlich nennen können, Verträge abgeschlossen haben über mehrere Millionen und an die diese Voice-Datasets verkaufen.
Und von daher, das ist schon sportlich, finde ich.
Und cool, dass sie da so ein Pivot hingelegt haben und wirklich auch ein tolles Business da jetzt aufgebaut haben.
Von daher, das wollte ich hier einfach als Shoutout mal geben.
Token hat sich die letzten Wochen auch gut entwickelt, ist aber immer noch vergleichsweise günstig bewertet mit 9 Millionen Market Cap, 26 Millionen FTV und hat sich aber natürlich von den absoluten Lows im Juli jetzt auch schon versechsfacht.
Also ja, das auch wieder dazu, zu dem Punkt, den ich verbrauchend gemacht habe, es gibt Alpha im Kryptomarkt.
Jeder kann das verfolgen, jeder kann diese Leute anschreiben oder da irgendwie versuchen, Informationen über Protokolle rauszufinden und nur weil der Token Down ist, heißt nicht, dass auch alles tot ist.
Das sind oftmals zwei unterschiedliche Sachen, die dann stark voneinander abweichen und irgendwann auch wieder konvergieren.
Hier muss man sagen, hat natürlich der Tokenprass jetzt einen ziemlichen Catch-up gemacht auf diese ganzen Nachrichten.
Aber klar, wenn man sagt, okay, die kommen da irgendwann in eine Umsatzrange von, weiß ich nicht, 10 Millionen oder was auch immer, dann ist vielleicht irgendwie in der 20-Millionen-FTV immer noch halbwegs günstig.
Aber darum soll es nicht gehen, sondern ich finde es einfach toll, dass die da so ein Business aufgebaut haben.
und quasi ein weiteres positives Beispiel von den Deepin an den Tag legen.
Ja, die in letzter Zeit irgendwie sehr rar geworden sind, gefühlt.
Während Deepin uns lange Zeit mal durch den Kryptowinter gebracht hat, ist es irgendwie dieses Mal ein schwarzes Schaf, bis auf ganz, ganz wenige Ausnahmen.
Aber finde ich cool, falls wir mal wieder erfahren, dass wir das machen sollten, sollten wir die Jungs auf jeden Fall einladen.
Und du hast gerade so ein bisschen positiven Ausblick, zumindest für gewisse Ecken im Deepin-Space konkret.
Silenzio?
Geschared, geteilt, sorry.
Hast du einen positiven Ausblick für Solana?
Oh, puh, nicht direkt.
Nicht direkt.
Also ich hatte ja eingangs Marktheil gesagt, dass sowohl ETH als auch Solana nicht so dolle ausschauen, meiner Meinung nach, vor allem im Vergleich zu Bitcoin gerade.
Aber es findet übernächste Woche die Solana Breakpoint in London statt dieses Jahr.
Und was man häufig sieht, ist, dass...
Solana selber, aber natürlich auch Teams aus dem Ökosystem dann rund um diese große Konferenz große Announcements machen, neue Produktlaunches und so weiter und so fort.
Also ich glaube, wenn man sich Solana oder Token im Solana Ökosystem anschaut, dann kann man da sicherlich das eine oder andere erwarten.
Das alleine heißt jetzt nicht, dass irgendwie da die Token-Suche-Decke gehen werden, denn es kommt natürlich immer auf das Marktumfeld an.
Also in dem Marktumfeld, wo jetzt irgendwie, sagen wir, Bitcoin verliert doch die 75.000 Dollar, was wir eingangs besprochen haben und wir sehen hier irgendwie doch nochmal ein Repricing.
nach unten von vielen Assets, dann glaube ich, hilft es auch nicht, wenn du da positive News oder selbst wenn du positive News kommunizierst, wird das vielleicht vom Markt dann nicht so aufgenommen, weil irgendwie die Angst dann doch überwiegt.
Aber in einem Markt, das haben wir im September gesehen, wo irgendwie die Leute risk-on sind, hat es dann schon dazu geführt, wenn es irgendwie auch ein positives Announcement gab, dass dann irgendwie auch die Sachen sehr, sehr schnell nach oben geschossen sind.
Also ich glaube, da kann man vielleicht die nächsten ein, zwei Wochen so ein bisschen die...
Augen auf Projekte aus dem Schlana-Ökosystem halten.
Das wollte ich noch hier mitgeben.
Fährst du hin?
Ich bin in London nächste Woche.
Allerdings, es gibt noch eine weitere Konferenz vor der Breakpoint.
Der ist der Digital Asset Summit.
Und dafür bin ich in London, aber nicht für die Breakpoint.
Der Digital Asset Summit ist von Blockworks.
Blockworks.
Wenn ich, letzte Frage dazu und dann entlasse ich dich auch ins Wochenende, weil ich bin ja mittlerweile auch so ein bisschen mehr an Krypto interessiert und so weiter und so fort.
Ich kenne nur keinen Schwanz außer dich.
Und ich frage mich so ein bisschen, wo würdest du mir empfehlen, wenn ich mal Bock hätte, so als Newbie oder als, weiß ich nicht, fortgeschrittener...
Das wäre die Konferenz, die du mir empfehlen würdest?
Das ist auf jeden Fall eine...
Also, ich würde das immer so ein bisschen...
Das ist eine eineinhalb Flugstunden.
Nach London kommst du gut hin.
Wir können vielleicht sogar über Connections noch dir ein Ticket besorgen.
Wenn du Lust hast.
Ich kann nächste Woche leider nicht.
Aber ich wäre sehr gerne.
Das wiederum könnte ich sogar wirklich schaffen.
Du kannst mir mal eine Nacht drüber schlafen.
Sagst du mir Bescheid.
Das finde ich schon ganz witzig eigentlich.
Ja, also ich finde das eine sehr gute Konferenz.
Natürlich so ein bisschen, klar ist halt nur das Solana-Ökosystem, aber trotzdem, genau, es ist gut gemacht.
Okay.
Ja, ich schlafe drüber.
Ich gucke mal, ob ich zu Hause die Erlaubnis bekomme.
Und dann wählte ich mich nochmal morgen bei dir.
Julius, es war mir wie immer ein Fest.
Großes Dankeschön an dich und natürlich an alle Leute, die bis hierhin drangeblieben sind.
Wenn ihr Themenwünsche, Kritik, Fragen oder Feedback habt, dann sehr, sehr gerne in unserem Discord.
Den Link dazu findet ihr in den Shownotes.
Ansonsten findet ihr auch einen Link zu unserem Wiki.
Da sind alle Folgen mit Zusammenfassungen direkt an den Stellen abspielbar, wo ihr vielleicht auch einen Suchbegriff sucht.
Also, falls ihr irgendwas hier nicht verstanden habt, auch mal hören wollt, wo haben die Jungs schon mal über Silenze gesprochen.
Einfach Silenze in der Suche eingeben.
Da werden euch Kapitelmarken angezeigt von allen Podcasts in unserem Ökosystem, also sprich alles, konnte, nichts, muss, wo wir drüber gesprochen haben.
Und ihr könnt dann direkt an dieser Stelle erstens die Zusammenfassung lesen und zweitens dann auch direkt die Stelle abspielen.
Wir freuen uns sehr, wenn ihr diesen Podcast positiv bewertet auf Apple und Spotify oder und auf YouTube vorbeischaut, dort ein Like und ein Follow da lasst.
Ansonsten könnt ihr natürlich diesen Podcast gern mit euren Freunden, Bekannten und Kollegen teilen und...
Nächste Woche wieder einschalten, Julius.
Ich wünsche dir ein wundervolles Wochenende.
Bis dahin, alles Gute und ciao, ciao.
Mach's gut, ciao, ciao.
Dieser Podcast wird produziert von Podstars bei OMR.