# Crypto Market Correction and Structural Shifts

**Podcast:** Alles Coin Nichts Muss
**Published:** 2026-10-17

## Transcript

Risikohinweis.
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind zum einen ohne Gewehr und zum anderen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzinstrumente oder Kryptowährungen.
Die Podcast-Hosts oder Gäste haben unter Umständen Positionen in den besprochenen Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen.
Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung.
Ihr entscheidet selbst, was ihr macht.
Folge 237 von AllesCoin, Nichts, Muss und Julius von der Euphorie der letzten Wochen ist bei mir aktuell wenig zu spüren.
Verdammte Axt.
Ich dachte, wir sind jetzt Bullenmarkt und es geht nur noch bergauf.
Und jetzt muss ich diese Woche hier mit schmerzhafter Miene feststellen, dass es doch nicht nur in einer geraden Linie nach oben geht.
Was zur Hölle ist denn los und wann geht es wieder nach oben?
Ich habe fast heute Morgen all diese Bewegungen vergessen, weil ich habe ein Video gesehen von einem fliegenden Auto, was Tesla gestern präsentiert hat.
Und in dem Moment habe ich erstmal alles andere vergessen, weil ich irgendwie so geflasht war.
Vor allem in Zeiten von AI, wo du ja wirklich bei jedem Social Media Video dir eigentlich fragen musst, ist das jetzt echt oder nicht?
Das war echt?
Ich habe es auch gesehen und ich dachte, das ist Safe AI.
Ach, echt?
Nee, das war echt.
Crazy.
SpaceX-Technologie ins Auto und herangebaut.
Also von daher, das war mal wirklich verrückt und glaube ich erwähnenswert.
Und ansonsten war diese Woche erwähnenswert, dass die Inflation überraschenderweise, wer hätte es gedacht, doch höher als erwartet ausgefallen ist, die Inflationszahlen in den USA.
Hätte man mal so ein bisschen auf den Dieselpreis und andere Energiekosten der letzten ein, zwei Monate geschaut, dann glaube ich, war das jetzt nicht die ganz große Überraschung.
Aber das war sicherlich eines der beiden Themen, was diese Woche relevant war.
Inflationsängste, die ein bisschen auf den Aktienmarkt und auch auf den Kryptomarkt gedrückt haben.
Hinzu kam ein ziemlich starker Abverkauf des ganzen AI-Sektors.
Ich glaube, so Unternehmen wie Coreweave und so, denen ging es schon mal besser.
Wenn man sich das vor Augen führt, ich glaube, der koreanische Aktienindex ist so stark abgestürzt, dass der Präsident oder...
Kanzler, weiß ich jetzt gerade gar nicht, auf Axe einen Post abgesetzt hat, falls Leute irgendwie Ängste haben oder sich irgendwie Gedanken machen, das Leben zu nehmen, dann soll man doch bitte hier und da anrufen.
Also da scheint das Ausmaß des Abverkaufs nochmal ein bisschen heftiger zu sein.
Ich muss ja dazu sagen, dass die Koreaner sehr, sehr gerne mit Hebel zocken oder investieren, wer auch immer.
Von daher, wenn das dann mal irgendwie 10, 20 Prozent runtergeht, dann hat das quasi einen größeren Impact.
als man vielleicht denkt.
Das war alles ziemlich übel und wenn man sich das vor Augen führt, glaube ich, hat der Kryptomarkt eigentlich ganz gut gehalten.
Vor allem Bitcoin.
Aber wie du schon richtig gesagt hast, bei einigen Altcoins gab es dann doch stärkere Pullbacks.
Da werden wir gleich ein bisschen drüber schauen.
Bitcoin steht jetzt gerade bei 82.000 und ein paar zerquetschten.
Ist gestern bis auf unter knapp 80.000 gefallen.
Ich würde immer noch sagen, dass die, wie sagt man, The Line of the Sands sind für mich die 84-500 oder sowas.
Sagen wir die nicht zurückerobern mit ein bisschen Momentum.
Tendiere ich immer noch eher dazu zu neigen, dass wir hier gerade quasi in der Korrektur sind.
Was man halt ganz schön sieht, ist, dass zum einen dann doch viele Leute gezwungen waren, ihre Altkönnenpositionen zu schließen.
Vor allem die, die halt mit Hebel unterwegs sind.
Und dass sicherlich der ein oder andere halt auch...
wartet, bis man dann wieder deployed.
Also ich glaube, man hat so ein bisschen durch die Bank gesehen, Open Interest ist runtergegangen bei den meisten ALS und es war sehr unterschiedlich, wo es Spot-Demand gab und bei manchen eben auch nicht.
Ich glaube, so eine ganz gute Phase in so einer Korrektur, um mal zu sehen, okay, für welche Altcoins gibt es wirklich Nachfrage am Markt?
Die könnten jetzt trotzdem runter sein, aber man sieht das ganz gut.
Du siehst quasi Spot-Nachfrage, also Leute kaufen.
Und bei anderen eben nicht.
Und dann weißt du, okay, was geht einfach nur mit hoch, weil es quasi Beta zum Markt ist und was geht eher hoch, weil es quasi vielleicht auch mehr eine Nachfrage danach gibt.
Also bei Zcash zum Beispiel hat man es gesehen.
Unglaublicher Spot-Nachfrage.
Kann man jetzt auch in beide Richtungen interpretieren.
Spot-Nachfrage ist natürlich erstmal gut, weil du sagst, okay, Leute kaufen den Token.
Wenn der Preis weiter runter geht, kann das natürlich auch gefährlich werden, weil die ganzen Leute, die den Dip kaufen, dann irgendwann...
vielleicht doch nochmal in Probleme geraten und unter Wasser sind mit ihrer Position.
Also sagen wir, du kaufst jetzt irgendwie eine fette Bag bei irgendwie 1300 Dollar Zcash oder 1200 Dollar Zcash und das Ding geht jetzt irgendwie rauscht auf 900 Dollar.
Was machst du?
Kann natürlich auch sein, dass das dann so einen richtigen Flush erzeugt, wenn diejenigen, die dann den Dip gekauft haben, vielleicht dann doch Panik verkaufen.
Hat auch einen quasi Second-Order-Effekt, aber ich glaube in erster Linie erstmal positiv zu sehen, dass da manche Assets auch, ich glaube Solana hatte ich gesehen, ziemlich starke Spot-Nachfrage hat mich überrascht.
Genau, also das vielleicht mal so ganz allgemein.
Ansonsten, was ist vielleicht noch erwähnenswert, bevor wir zu den Gewinnern und Verlierern kommen?
Makrotechnisch, ja, also ich glaube im Mittelosten, es gibt einfach keine Lösung.
Ich glaube, wir sagen das ja schon ein Gefühl seit sechs, sieben Monaten hier.
Ich habe ja auch schon länger so einen Oil Long als quasi kleinen Hedge offen, Ja, da fühle ich mich auch nach wie vor relativ wohl mit, einfach als Hedge.
Mal gucken.
Also meine These ist ja immer noch, dass ich glaube, dass das, wenn das Reeskalieren...
sollte dann nach den Midterms.
Da sind wir ja schon ein paar Wochen, von daher mal gucken.
Ist natürlich alles nicht wünschenswert, aber ich glaube, wenn man mal diese ganzen Headlines und Deals, vermeintlichen Deals, die Trump da immer irgendwann announced, wenn man die mal alle so ein bisschen außen vor lässt, dann unterm Strich bewegt sich da eigentlich nichts nach vorne und das ist eher eine Eskalationsspirale als sonst was.
Genau, zu Gewinnern und Verlierern.
Ganz interessant.
Ich glaube, eine Sache, die wir hier schon, oder die ich vielleicht die letzten Woche schon ein paar Mal erwähnt habe, ist, dass man schon noch sieht, es gibt einzelne Tokens, die wirklich stark outperformen und ansonsten ist es teilweise sehr rotational.
Was meine ich damit?
Gewisse Assets gehen hoch und dann zieht das Kapital aber auch weiter und sucht sich neue.
Und ich glaube, man sieht das diese Woche ganz schön.
Letzte Woche haben wir darüber gesprochen, dass die großen Gewinner, die Solana DeFi Tokens waren, Und rate mal, wer diese Woche zu den großen Verlierern gehört.
Die Solana, die vertog es.
Radium minus 25 Prozent, ORK minus 20 Prozent, Pamp-Farm minus 20 Prozent, Meteora minus 15 Prozent, Jupiter minus 12 oder sowas.
Der einzige, der hier nicht dabei ist, ist Camino.
Das ist ganz interessant.
Vielleicht kleine Content-Empfehlung.
Camino hat vor ein paar Monaten einen neuen CEO angestellt.
Und das ist jemand, der Trip & Treadfire Hintergrund mitbringt und der war diese Woche bei BlogWorks im Empire-Podcast zu Gast.
Und ich fand es sehr erfrischend, mal so ein bisschen die Vision von so jemandem zu hören und ja, hinsichtlich der Frage, okay, warum ist irgendwie On-Chain-Landing, warum bietet das Vorteile?
Also manchmal, wenn man ja mit Leuten spricht und die sagen, okay, warum soll ich jetzt irgendwie...
Keine Ahnung, warum sollte man On-Chain-Landing betreiben?
Kann man doch alles schon machen?
Und das ist mal ein ganz erfrischendes Gespräch, wo man von jemand, der sich im Markt auskennt, wo man ganz klar sagt, okay, hier sind die Vorteile.
Klar, hier sind vielleicht auch die Risiken und hier muss der Markt erst noch reinwachsen.
Aber der eine ganz klare Vision und Roadmap mitbringt via Camino, aber wenn man es verallgemeinert in On-Chain-Landing groß machen möchte.
Und ich glaube, der Camino-Token ist jetzt die letzte Zeit auch ganz gut gelaufen.
Aber wenn man die Vision vor denjenigen kauft, dann ist da vielleicht auch noch Luft nach oben.
Auch interessant zu sehen, dass wir sprechen ja häufiger darüber, dass die Token-Märkte so ein bisschen reifer werden und mit der Vision, dass die so investierbar sind wie Aktien, vielleicht Small Cap Stocks.
Und ich glaube eine der Sachen, die man ja am Aktienmarkt auch häufiger sieht, gerade...
Vielleicht auch gerade bei kleinen und mittleren Unternehmen ist das, wenn da ein neuer CEO reinkommt in einer neuen Vision, dann bewegt sich die Aktie natürlich auch mal stark, weil man sagt, okay, Managementwechsel ist vielleicht irgendwie positiv oder auch negativ.
Und ich fand es eigentlich ganz interessant zu sehen, dass bei Camino eigentlich genau das gleiche jetzt passiert ist.
Also der neue CEO hat irgendwie einen fetten Post gemacht, das sind meine vier Bausteine, das ist meine Vision.
Und du hast gesehen, in den Wochen darauf hat der Token relativ gut performed.
Das heißt, da gab es Nachfrage von Investoren, die an die Vision glauben und sich entsprechend...
eine Position aufgebaut haben.
Verlierer ansonsten, was sehe ich hier noch?
Leiter, minus 17 Prozent, jetzt wieder bei 3 Dollar angekommen.
Ja, war ja zwischenzeitlich wirklich sehr hoch bewertet.
Das war ja fast bis auf 6 Dollar gelaufen.
Natürlich ein super Trade für jeden, der den erwischt hat, bei irgendwie einem Dollar.
Bis auf 6 Dollar hoch.
Ich hatte ja, als du mich mal gefragt hast, und es glaube ich bei, wo war es da?
Es waren 2,20 Dollar.
Es war schon über 2.
Nein.
Also ich verspreche.
2,60 oder sowas.
Okay.
Ich habe damals schon gesagt, dass ich es teuer bewertet finde, beziehungsweise, dass, ich glaube, mein Hauptargument war, dass ich nicht an den Regulatory Mode glaube.
Also ein Teil der Leiterinvestment-These ist ja, dass man glaubt zum Beispiel, dass die die Ersten sind, die eine Lizenz in den USA bekommen und das würde ihnen natürlich nochmal einen ganz anderen Marktzugang geben.
Ich glaube, da war mein Argument, dass ich eher glaube, dass das analog zu den ETFs dann vielleicht in so einem ganzen Schwung passiert.
dass ich da vielleicht eher bullish dann auf dem Hyperliquid bin.
Aber nichtsdestotrotz, der Token nach der Robinhood-Integration usw.
dann sehr, sehr stark gelaufen, bis auf 6 Dollar hoch war zu dem Zeitpunkt, glaube ich, auf einer Multiple-Basis, jetzt nicht quasi Market-Cap, aber fast doppelt so teuer bewertet wie Hyperliquid.
Hat jetzt wenig Sinn gemacht meiner Meinung nach und jetzt sieht man auch ein relativ starkes Repricing, nicht nur des Leiter-Tokens, der jetzt um fast 50% gefallen ist, sondern auch eben im Vergleich zu Hyperliquid, was jetzt immer noch bei 80 Dollar steht, auch ein bisschen nachgelassen hat zuletzt, aber eben im Vergleich zu Leiter ganz gut gehalten hat.
Wäre, glaube ich, auch ein schöner Pairtrade gewesen, wenn man den aufgesetzt hat.
Aber jetzt bei 3 Dollar, mal gucken, wenn es jetzt irgendwo einen Bottom findet.
Kann es vielleicht wieder interessant sein, aber man muss sich vor Augen führen bei Lighter, dass ab Dezember oder Januar, ich glaube Januar, die Unlocks losgehen und Investoren dann auch verkaufen können.
Man muss glaube ich aber auch dazu sagen, also diese 3 Dollar, das entspricht jetzt einer fully diluted Market Cap von 3 Milliarden.
Die letzte interne Runde, die man gemacht hat, bevor man einen Token gelauncht hat, war, meine ich, bei 1,8 Milliarden oder sogar bei 2 Milliarden.
Da scheint es, also die war im...
ziemlich genau vom Jahr, glaube ich, so Oktober, November 25.
Und da scheint es damals auch nochmal große Nachfrage von Ribbit und anderen großen Fonds gegeben zu haben.
Das heißt, wenn man jetzt Angst vor den Unlocks hat, sollte man sich, glaube ich, auch die Frage stellen, okay, die VCs, die da letztes Jahr sich eingekauft haben für...
Lass es zwei Milliarden sein.
Ich glaube, es war ein bisschen weniger.
Wie auch immer.
Und der Token steht jetzt bei drei Dollar.
Verkaufen die jetzt auf irgendwie einen 50% Upside?
Oder haben die nicht ein ganz anderes Price Target vor Augen?
Und ich glaube, es ist wahrscheinlich letzteres.
Aber man muss natürlich trotzdem sehen, wie der Markt diese Unlocks dann erstmal verarbeitet.
Während du gerade gesprochen hast, habe ich nochmal so ein bisschen Hausaufgaben gemacht und in unser Wiki geschaut.
Wir haben am 13.08.
über Leiter gesprochen.
Also am 14.8.
kam die Folge raus, am 13.8.
haben wir sie aufgenommen.
Da stand Leiter bei 2 Dollar und 31 Cent.
Nur fürs Protokoll.
Kannst gerne weitermachen.
Ich habe mit meinen 2,60 Dollar gar nicht so weit entfernt.
Und ich mit meinen 2 Dollar dann auch nicht, mein Freund.
Ja, genau.
Wir treffen uns in der Mitte.
Sprechen wir über die Gewinner.
Ein bisschen gemischtes Bild.
Manche Sachen...
die auftauchen, was mir jetzt nicht unbedingt so gefällt.
Ich nenne dir mal ein paar Namen von den Gewinnern.
Basic Attention Token mit 80%, ZK Sync mit 50%, Sonic mit 30%, Injective mit 30%, Celestia mit 30%.
Jeder, der schon länger am Kryptomarkt...
aktiv ist oder investiert ist, dem sagen diese Namen wahrscheinlich was.
Allen, die jetzt vielleicht noch nicht so lange dabei sind, denen sagen diese Namen nichts, aus dem Grund, dass diese Protokolle und Projekte so ein bisschen verschollen sind oder eigentlich aus meiner Sicht nicht mehr viel Aufmerksamkeit haben oder irgendwie fundamental, ich glaube, das lässt ja, muss man vielleicht ein bisschen ausklammern, aber die anderen Gründe haben, warum die jetzt irgendwie pumpen sollten.
Wir haben das schon am Wochenende gesehen, da gab es dann so random, ich glaube Warm Hole hat irgendwie fast 100% am Wochenende gemacht und dann auch direkt wieder abverkauft.
Also es ist ein gefährliches Spiel, glaube ich, da mitzuspielen und ist natürlich auch so ein bisschen ein Zeichen, wenn man sich die Pumps am Wochenende angeschaut hat, dass das Kapital weiter, ich hatte ja schon gesagt, es ist rotational und es geht halt dann immer weiter.
Also wenn du die ...
Anführungszeichen guten Protokolle haben schon gepumpt und dann geht es in die Second, Third Tier und irgendwann macht es halt auch Warmhole 100%.
Das ist halt auch ein Signal, glaube ich, dann irgendwann vorsichtig zu sein.
Du sagst, okay, die Leute suchen sich wirklich irgendwie die allerletzten Projekte und versuchen da nochmal was raus zu squeezen.
Ist für mich eher ein Anzeichen, vorsichtig zu sein, aber gut.
Wenn wir darüber hinaus schauen, was sticht hier noch heraus?
Shuffle mit 30%.
Das ist ganz interessant.
Wäre eigentlich mal ein Projekt, wo wir mal einen Deep Drive machen könnten.
Die bauen ja so ein On-Chain-Casino.
Also ein bisschen das, was stake.com macht, würde ich sagen.
Ich glaube, ich habe es schon mal erwähnt hier letztens, wo ich dir erklärt habe, dass quasi ein Teil des Token-Wertes daherkommt, dass es quasi so eine Lotterie gibt und jeder, der den Token hält, kriegt quasi entsprechende Lotterietickets und einen Teil der Gewinne, die die...
Plattform macht auch Umsätze, werden dann die Tokenhalter quasi versteigert.
Also das nach wie vor sehr, sehr gut.
AI, Artificial Inno mit 25%.
Ich glaube, du willst eh später in der Folge noch über Onchain sprechen.
Das heißt, da spare ich mir mal meinen Kommentar.
Aber vielleicht schon mal kleiner Hinweis.
Vielleicht findet sich da langsam ein Boden bei den Robinhood Tokens.
Und was sehe ich hier noch?
Aerodrome Finance mit 17%.
Jetzt wieder knapp unter dem Dollar.
Aerodrome hat sich zuletzt sehr, sehr gut entwickelt und ich glaube, nächste Woche, meine ich, geht deren Deployment auf den anderen Chains live.
Also Aerodrome ist ja bisher nur auf Base live und hat ja da einen sehr, sehr großen Marktanteil und werden jetzt eben ihren adressierbaren Markt erweitern, werden auf Ethereum, Mainnet, ich weiß gar nicht, wo noch, ich glaube, auf vier, fünf weiteren Chains jetzt auch launchen und werden sie dort einen ähnlich, auch nur ansatzweise, einen großen Marktanteil bekommen, dann wird er natürlich, dass deren Umsätze entsprechend stark steigern und ich glaube, ja, vielleicht repricet der Token hier schon ein bisschen auf diese Aussicht.
Da muss man mal gucken, wie es dann reagiert, wenn die wirklich live sind, aber ziemlich bullish natürlich, dass die das machen.
Perl, auch einer der Gewinner mit knapp 40% auf 1,85$.
Das ist so ein bisschen the shiny new thing.
Ich glaube, ich hatte das letzte Woche hier schon mal kurz erläutert.
Neuer Proof-of-Work-Token.
Und wenn man so ein bisschen die Stimmen gehört hat von der Token 2049, also der großen Konferenz, die jetzt in Singapur stattgefunden hat, dann war das so ein bisschen Talk of the Town.
Und man sieht extrem viele Posts auf X dazu.
Ja, ich glaube...
Es ist ein extrem spannendes Projekt.
Ich glaube auch die Gründer dahinter machen einen sehr, sehr smarten Eindruck und die Vision ist natürlich interessant.
Ich glaube, hat sich jetzt natürlich sehr, sehr stark entwickelt zuletzt und was viele Proof-Work-Token eben haben, warum ist es nicht fair zu sagen, Proof-Stake-Token auch, aber es ist auf jeden Fall ein Token mit einer relativ hohen Inflation.
Ich glaube auf den aktuellen Preisen ist man irgendwie bei 600, 700 Millionen Dollar an jährlichen Emissionen, die rauskommen.
Und da muss man sich natürlich fragen, ob das vom Markt absorbiert werden kann oder nicht.
Wenn nicht, dann ist es natürlich schwierig.
Und vor allem, wenn man das jetzt heute kauft mit der Erwartung, das macht jetzt vielleicht nochmal irgendwie 2, 3, 4x, dann entsprechend steigert sich natürlich auch diese Token-Emission oder der Wert, der Dollarwert der Token-Emission.
Das heißt, dann bist du irgendwie bei 1, 2 Milliarden im Jahr irgendwann an Token-Emissionen und da muss natürlich erstmal entsprechend viel Kapital dann in den Token reinfließen, um das aufzufangen.
Okay, das klingt, weil ich habe es diese Woche auch immer mal wieder auf Twitter gesehen oder Neudeutsch X, dass es so ein bisschen Talk of Town war auf der Token und Ich habe dann überlegt, na Mensch, hier gab es einen eigentlich schönen Rücksetzer, glaube ich, am Freitagmorgen.
Also in der Nacht von Donnerstag zu Freitag sind ja alle Altcoins krass abgeschmiert und unter anderem Pearl auf 1,50 Dollar oder sowas runter oder fast 1,50 Dollar.
Und ich war so, Mensch, wäre das nicht meine Gelegenheit?
Habe ein bisschen zu lange gezögert und dann ist es schon wieder auf 1,80, 1,90 hochgejumpt, wo ich mir so ein bisschen gedacht habe, die Price Action sieht schon irgendwie so aus.
als wenn da halt extrem viel Nachfrage drin ist und jeder Dip irgendwie gekauft wird, weil der Chart eigentlich nur eine Richtung kennt und die ist nach oben.
Deshalb wollte ich dich eigentlich fragen, sollte ich Pearl kaufen.
Du hörst dich jetzt aber ein kleines bisschen skeptischer an.
Also ich glaube, es ist ein unglaublich spannendes Projekt und eine spannende Diversifizierung fürs Portfolio, wenn man zum Beispiel sagt, man hat, also ein interessantes Framing, was ich zuletzt gelesen habe, war, Die Frage, ob Bitcoin insbesondere, aber Krypto auch als Gramtmarkt, ein AI-Gewinner oder Verlierer ist.
Und ich glaube, diese ganze Quantum-Sorgen und so weiter, aber auch von der Energie-Seite her, eines der Themen, die du natürlich für Bitcoin brauchst, ist Mining.
Und das ist sehr energieintensiv.
Energie ist eine relativ knappe Ressource im Rahmen des AI-Buildouts.
Und ich glaube, man kann durchaus das Bild skizzieren, dass Bitcoin ein AI-Verlierer ist.
Und das ist natürlich dann nicht so attraktiv für den einen oder anderen Investor in der Zeit, wo quasi alle AI-Exposure suchen.
Und die Frage ist, gibt es vielleicht aber auch eine Lösung eines Reserve Assets oder einer harten Währung, die quasi ein AI-Gewinner ist?
Und ich glaube, in der Ecke versucht sich Perl so ein bisschen zu positionieren.
Das heißt, wenn man sagt, okay, man hat irgendwie seinen Bitcoin-Stack, den hat man vielleicht schon der ein oder andere in der Vergangenheit, um ein bisschen Zcash, ergänzt, sagen wir mal 10% des Bitcoin-Stacks oder 5% in Zcash, diversifiziert und sagen, okay, wenn das Private-Bitcoin dann doch irgendwie der Durchbruch ist, dann möchte ich vielleicht wenigstens gehadget sein.
Und ich glaube, ähnlich kann man das hier mit Perl betreiben, kann sagen, okay, dann kaufe ich mir einen kleinen Hedge.
Ich glaube, dann muss nur der Investment-Zeithorizont über quasi, okay, geht das jetzt von 1,80 auf 1,50 runter oder auf 2 Dollar hoch hinausgehen und dann muss man das, glaube ich, als eine eher langfristige Wette sehen.
Und zu der Preisentwicklung muss man sagen, es ist halt einfach unglaublich illiquid.
Also der Großteil der Tokens werden OTC gehandelt.
Wenn man da mal so ein bisschen guckt, dann gehen da schon ganz gute Volumina teilweise über den Tisch.
Aber eben dann auch zu Preisen, die über dem quasi Marktpreis liegen.
Der Marktpreis wird primär auf einer relativ exotischen Börse, die Safe Trade heißt, im Moment gebildet.
Und wenn man damals Orderbuch reinschaut, dann ist das auch Also wenn ich da jetzt irgendwie 50 oder 100k reinklippe, dann bewege ich den Preis schon.
Also deshalb muss ich überlegen, ich glaube, das hat fast 3 Milliarden irgendwie für die dilute Bewertung.
Wenn ich jetzt mit 50k den Preis bewegen kann, dann ist es einfach super illiquide.
Ich glaube, es sollen weitere Listings kommen.
Ich glaube, Hyperliquid möchte oder ein HRP3 Deployer möchte.
Ist schon.
Gibt es jetzt einen Perp?
Genau.
Und ich glaube, dass das zu einer...
besseren Preisfindung führen wird.
Wird auch ganz interessant sein, wie dann Miner, die quasi sehr viel Pearl jetzt bekommen, die vielleicht historisch eher OTC verkauft haben, ob die jetzt quasi einfach sich hedgen über einen Perp-Short und so weiter.
Also ich glaube, da wird es interessante Dynamiken geben, die zu einer besseren Preisfindung führen.
Ob das heißt, dass der Preis dann weiter explodiert oder eher abverkauft, muss man mal gucken.
Aber ja, ich glaube, Bei diesen Mining-Token hast du halt einen gewissen Supply-Overhang, wo du jetzt auch erstmal irgendwie dich durcharbeiten musst.
Von jedem, der das irgendwie früh gemeint hat, die Leute sind unendlich im Profit und müssen da, glaube ich, auch erstmal wieder rauskommen.
Aber das ist so viel zu Perl, aber es ist ein super spannendes Projekt, also verstehe mich nicht falsch.
Und ich glaube, sicherlich auch interessant, ähnlich wie Zcash als irgendwie BTC-Diversifikation.
Ob das jetzt irgendwie in einem Monat 50% höher oder 50% tiefer steht, das wäre für mich jetzt wirklich ein Coinflap.
Beides kann ich mir sehr gut vorstellen.
Naja, man muss ja dazu sagen, dass bei uns auch diese geplante Gesetzesänderung ja noch ansteht.
Und deshalb bin ich gerade so ein bisschen dabei, mein Portfolio aufzubauen für, hey, was will ich jetzt wirklich sehr, sehr langfristig halten.
Und da habe ich halt Derive reingepackt.
Das ist für mich auch so ein Asset, wo ich halt sage, okay, aus meiner Perspektive unfassbar sportlich aktuell bewertet.
reinen Fundamentals rechtfertigen das nicht.
Ich kann aber die Vision sehen, dass halt, wenn Options on-chain kommen, dass die Rife einer der größten Gewinner sein könnte.
Und ich kann mir genauso gut vorstellen, dass der Preis noch sich einmal halbiert auf dem Weg.
Und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Projekt auch gar nichts wird.
Aber wenn es was wird, in fünf, sechs Jahren, sollte das Ding deutlich höher stehen.
Und so würde ich es ganz gerne halten.
Und deshalb gleiche Überlegung hier bei Pearl.
Wobei ich das noch deutlich risikoreicher empfinde.
Let's see, ich lasse es dich auf jeden Fall wissen, was ich da mache.
Zu der Steuerthematik, wir haben es gar nicht in unserem Doc drin, aber ich habe gestern noch gelesen, ich habe mal wieder seit längerem immer wieder bei LinkedIn reingeschaut, eine Plattform, die ich ja vermeide ansonsten, aufgrund des irgendwie relativ cringing Contents, aber da habe ich einen Post gesehen, dass jetzt die CDU sich scheinbar doch nochmal ziemlich stark dagegen positioniert, weil sie sagt einfach der Aufwand, der den geplanten Ersparnissen oder Steuereinkommen gegenübersteht, ist einfach nicht gerechtfertigt.
Also sowas auszurollen, alle Finanzämter müssen quasi umsatteln, du musst quasi neue Prozesse einführen, wie werden irgendwie Daten übermittelt von den Börsen und was weiß ich was.
Und ich glaube, die geplanten Mehreinnahmen sind irgendwie 80 Millionen Euro im Jahr oder sowas, wo man einfach sagt, okay, das macht einfach keinen Sinn.
Und zudem gibt es ja auch Fragen hinsichtlich der fundamentalen Bewertung, ob das überhaupt...
sinnvoll ist und vor allem muss man dann Gold auch anpassen.
Also es gibt ja einen ganzen Rattenschwanz an Themen und das nur so viel dazu.
Also es scheint jetzt doch nochmal sich so ein bisschen zu öffnen, die Türe, dass das vielleicht doch alles beim Alten bleibt.
Mal gucken.
Also von daher, ich würde nur nicht, ich würde wahrscheinlich erst so Richtung Dezember, wenn wir dann vielleicht wenn wir dann hoffentlich Gewissheit haben und es dann ja auch relevant wird zum Stichtag quasi Jahreswechsel, vielleicht das Portfolio dann erst umstellen auf eine quasi, wie auch immer es dann ausschaut, auf eine steueroptimierte Perspektive.
Das nur als Randnotiz.
Ehrlicherweise ist es bei mir sowieso Schall und Rauch, weil ich mit Krypto nur Geld verliere und bei mir geht es eigentlich nur um Verlustvorträge und nicht wirklich, dass ich da irgendwie krass sowas zu versteuern hätte.
Nichtsdestotrotz.
Muss ich sagen, ich hätte es eigentlich begrüßt, wenn man sagt, okay, alles 25% plus Solidaritätszuschlag.
Das ist im Zweifel einfach für den Konsumenten zu verstehen.
Aber naja, gut.
Wir sind kein Steuerpodcast.
Lass uns bei Krypto bleiben, beziehungsweise auch ein bisschen bei der Sorge vor Quantum bleiben.
Du hast das nochmal ins Dock getickert.
Müssen wir uns den Naysayern hier nochmal anschließen oder war das dein Take, den du gerade schon gebracht hast?
Das war so ein bisschen der Take, den ich gerade schon gebracht habe.
Ich hatte nur gesehen, dass ich glaube gestern Google nochmal irgendwie einen...
unglaublichen, nochmal was publiziert hat und da irgendwie weitergekommen ist.
Also ich glaube, das Thema, jeder, der vielleicht irgendwie doch gehofft hat, dass das Thema irgendwie Quantum Fud, wird es ja manchmal bezeichnet, irgendwie vom Tisch ist.
Ich glaube, es wird einfach nicht passieren.
Ich glaube, das Thema wird uns begleiten, bis es irgendwann eine Lösung gibt.
Und ich glaube, das muss man auch so ein bisschen im Hinterkopf haben für seine ganzen Investmentthesen rund um Krypto.
Also ich glaube, es gibt halt unglaublich viele bullische Faktoren.
Stichwort irgendwie, dass es eigentlich keinen Ausweg gibt aus der Staatsverschuldung, dass quasi diese ganzen Makro-Themen deuten eigentlich darauf hin, finde ich, dass es kaum einen Ausweg gibt, außer dass Bitcoin nach oben geht und das gleiche gilt wahrscheinlich auch für Gold.
Es gibt unglaublich viele positive Faktoren bei der Blockchain-Adoption, Thema Stablecoins, tokenisierte Aktien und so weiter und so fort.
Aber es gibt eben auch quasi dieses...
Konntem Thema, was, glaube ich, einfach mit uns jetzt so ein bisschen mitschwingen wird die nächsten Monate und Jahre.
Ich glaube, dass das Positive ist, dass es jetzt insofern, glaube ich, schon so ein bisschen eingepreist ist.
Also ich glaube, alle haben verstanden, dass das Thema da ist und nicht weggehen wird.
Und ich glaube, das war ja so ein bisschen mein Kommentar letzte Woche auch.
Man muss sich, glaube ich, jetzt fragen.
wie die neuen New Steeds reinkommen, wie verändert das den Status Quo, weil das Quantum quasi ein großes Risiko ist, vielleicht so ein existenzielles Risiko ist für einzelne Kryptowährungen, das ist ja bekannt und im Zweifel ist das eingepreist und deshalb jetzt meine Frage weniger, okay, ja, Quantum Risiko geht jetzt Bitcoin auf Null, sondern hey, wir kriegen vielleicht eine Quantum Lösung und Wo steht Bitcoin dann?
Und ich glaube, deshalb muss man da so ein bisschen schauen.
Aber ich glaube, es lohnt sich enorm, da eine starke Meinung zu haben, sich da vielleicht auch im Detail mit zu beschäftigen und genau zu verfolgen, was sich tut.
Denn ja, das Thema wird uns weiter verfolgen.
Und von daher, das war eigentlich so ein bisschen mein Take.
Aber wir haben es ja gerade eben im Marktteil schon so ein bisschen vorweggenommen.
Gut.
Jemand, dem das so kurzfristig wahrscheinlich nichts bringen wird, ist unser guter Michael Saylor.
Er hat uns sehr viele Folgen, jede Folge.
begleitet und jetzt haben wir sehr lange nicht über ihn gesprochen.
Warum müssen wir diese Folge wieder über ihn sprechen?
Naja, wir haben nicht über ihn gesprochen, weil er ja nichts gemacht hat, was vielleicht auch positiv ist.
Also die Korrelation zwischen den Erwähnungen von Mike Gisela hier im Podcast und einer negativen Korrelation quasi mit dem Preis, die sollte man mal untersuchen.
Also die letzten Wochen hat er eigentlich ja nur damit verbracht, minimal Bitcoin zu kaufen und einen Großteil seiner Reserve dafür auszugeben, seine eigenen Aktien, diese Stretch-Aktien am Markt zurückzukaufen, um das Ding irgendwie wieder auf 100 Dollar zu bekommen.
Also auf den quasi Paarwert, zu dem er dann auch neue Aktien am Markt ausgeben darf.
Aber das hat er nicht geschafft.
Also diese Woche war wieder quasi dieser Dividendenstichtag.
Stretch ist bis auf 99,8 oder 0,9 glaube ich sogar hochgegangen.
War fast da am Anschlag, aber sie haben es nicht geschafft, obwohl sie pro Woche jetzt aktuell glaube ich knapp 200 Dollar ausgeben, 200 Millionen Dollar ausgeben, haben sie es nicht geschafft.
In 15 Tagen, hier haben wir ja gerade so einen Zwei-Wochen-Rhythmus, in 15 Tagen ist, oder?
Bisschen weniger.
Ist es schon wieder soweit?
Mal gucken.
Also irgendwann wird das auch wieder auf 100 gehen und vielleicht.
Und dann könnte Sale auch wieder eine größere Rolle spielen.
Aber der Grund, warum wir jetzt heute über ihn sprechen, beziehungsweise über das Unternehmen Strategy, ist, dass es gestern die Entscheidung vom MSCI gab, Strategy aus deren Indizes zu schmeißen.
Was insofern relevant ist, da das natürlich bedeutet, dass jetzt alle quasi Indexprodukte entsprechend ihre Aktien da abschlossen werden, früher oder später, um quasi da irgendwie ein Rebalancing vorzunehmen.
Also der Verkaufsdruck auf die Strategy-Aktie wird sicherlich enorm sein.
Ich meine, ich weiß jetzt gerade nicht, wo die steht.
Pre-Open, Pre-Market-Open in den USA, aber man kann ja mal, wenn ihr die Folge hört, euch mal anschauen, wie die quasi am Freitag, was ist denn heute?
Der 16., wie die Strategy-Aktie gelaufen ist.
Wird es wundern, wenn die nicht massiv nach unten gapt.
Und das führt natürlich dazu, dass das quasi den MNEF von Strategy nach unten drückt.
Ich glaube, der war zuletzt wieder bei 1,15 oder sowas.
Wird wahrscheinlich wieder Richtung 1 runtergehen.
Und ja, einfach so ein bisschen fraglich, woher kommt dann quasi die Nachfrage her für die Aktien?
Und wie kann er sein Produkt, was ja seine unterschiedlichen...
unterschiedlichen Aktien sind, die er anbietet, wie kann er sein Produkt am Markt platzieren, wenn er jetzt aus dem großen Index ausgeschmissen wird.
Ich glaube jetzt nicht, dass es direkt relevant für Bitcoin ist, dass jetzt irgendwie BTC verkauft, nur weil er aus dem MSCI rausfliegt.
Das glaube ich nicht, aber es macht quasi ein weiteres Fragezeichen hinter der Relevanz von Strategy für Bitcoin.
einfach spannend zu sehen ist.
Seitdem sie verkauft haben, geht der Preis quasi eigentlich mehr oder weniger nur nach oben und sie können nicht wirklich davon profitieren.
Gut, sie haben ein großes Balance Sheet, sie profitieren natürlich davon, aber sie können quasi jetzt da kein Dollar-Cost-Averaging betreiben bei den in hindsight niedrigen Kursen.
Ich finde es interessant, ich habe gerade mal mir die Aktie angeschaut.
Gestern geschlossen 5,6% am Plus.
Pre-Market jetzt 2,37% im Minus.
Also es geht eigentlich noch.
Let's see, wie denn tatsächlich der Markt öffnet.
Julius, ich muss trotzdem ein kleines Hühnchen mit dir rupfen.
Ich weiß nicht, ob du dich daran erinnerst, aber wir machen diesen Podcast mittlerweile seit vier Jahren.
So weit, so gut.
Und daran solltest du dich auch erinnern.
Wir sind in unserem fünften Jahr, glaube ich sogar.
Und in unserem allerersten Jahr hast du mir ein wundervolles Weihnachtsgeschenk gemacht.
Nicht nur mir, sondern auch dem guten Domi, unserer treuen Seele hier, lange Zeit Audio-Producer gewesen.
Gott, hab ihn sehe ich.
Nein, der lebt noch, aber macht nicht mehr diesen Podcast.
Der macht nicht mehr diesen Podcast mit uns, aber trotzdem uns beiden hast du ein Ledger geschenkt.
Und mittlerweile habe ich so ein bisschen das Gefühl, dass du mich um meine hart verdienten Kryptos bringen wolltest.
Ja, irgendwann kommt es immer raus.
Ich habe es probiert.
Ich habe mir gedacht, ich sehe viel Potenzial in dem Jungen.
Wie kann ich mich früh genug einschleusen?
Und der einzige Weg war, Flo einen Ledger zu schenken, den ich natürlich zuvor manipuliert habe.
Nee, Spaß beiseite.
Ja, Ledger hat leider ein ziemliches...
Ja, ziemlich Schlamassel, muss man fast sagen, erfahren die letzte Woche.
Es ist nämlich rausgekommen oder es gab Berichte darüber, dass Leute von ihrem Ledger gedraint werden oder irgendwie gehackt werden.
Und dann ist sich relativ schnell herausgestellt, dass das quasi primär in gewissen Regionen, was primär in Asien, ich glaube irgendwie es ging um 80 Millionen US-Dollar.
Und dann nach Recherchen hat sich dann herausgestellt, dass es sich quasi um...
Ledger-Produkte gehandelt hat, die von einem Reseller gekommen sind, primär.
Und ich glaube sogar, dass dieser Reseller, im Vergleich weiß ich nicht, jetzt irgendwie sowas wie Mediamarkt Saturn in Deutschland, dass dieser Reseller dort vor ein paar Jahren scheinbar auch nochmal verkauft wurde.
Und ja, auf jeden Fall irgendjemand quasi dort die Ledger-Produkte, die quasi aus dem Werk dort ankommen und dann ja eigentlich nur per Logistik weiter verteilt werden, wenn sie eben verkauft werden, dass die zuvor aber geöffnet wurden und da eben kleine Chips oder so eSIMs reingebaut wurden.
Ist das crazy, ey.
Und das sieht man dann, da gibt es Videos auf X, da sieht man wirklich dann, die Leute machen quasi ein Ledger auf und zeigen dir dann quasi genau, was da quasi im Nachhinein getunt wurde.
Und diese Chips konnten quasi deinen Recovery Key dann nach außen kommunizieren.
Also frag mich jetzt nicht genau, wie das funktioniert, aber auf jeden Fall konnten die quasi mitlesen, wenn du deinen Ledger aufsetzt und dein Recovery Key eben erstellt wird.
Das passiert ja innerhalb des Geräts quasi und das konnte eben so nach außen kommuniziert werden.
Warum die jetzt genau letzte Woche angefangen haben, diese Geräte zu...
zu drainen oder halt die Assets darunter ziehen, das ist nochmal eine andere Frage.
Aber genau, auf jeden Fall scheint da Ledger einen quasi Supply Chain Attack irgendwie gehabt zu haben.
Und es gab dann auch einzelne Berichte, meine ich, dass das auch Usern geschehen ist, die in Europa Ledger-Brotto gekauft haben.
Ja, man fragt sich jetzt so ein bisschen, soll ich jetzt auch einen Schraubenzieher auspacken und bei mir meinen Ledger aufbrechen und mal nachgucken?
Ich meine, dass ich meine nie von einem Reseller gekauft habe, sondern immer bei der Jair selber bestellt habe, inklusive die Produkte, die bei dir und Domi gelandet sind.
Von daher, ich kann nicht meine Hand auf den Scheuer legen, Flo, aber im Zweifel musst du mal reingucken, musst du mal nachgucken.
Aber es ist natürlich ein riesen Fiasko für ein Unternehmen, deren primärer Wert darin besteht, dass sie Vertrauen zum Markt aufbauen oder deren Produkte Vertrauen am Markt erfahren haben.
Und dieses Vertrauen wird jetzt nicht zum ersten Mal in den letzten Jahren erschüttert, sondern es gab ja schon unterschiedliche Datenpannen, wo Privatadressen derjenigen, die Ledger gekauft haben.
Da könnte ich mich wiederfinden, dann irgendwann geleakt wurden und sonst was.
In Deutschland war das ja alles nicht so dramatisch, aber in Frankreich gab es ja da wirklich dann irgendwie so Kublo-Kidnappings und sonstige Geschichten.
Also ziemlich übel.
Dann gab es mal diesen anderen, was war das nochmal?
Da gab es auch irgendeinen Hack, irgendeinen Angriffsvektor, glaube ich, in dem Ledger Live-Produkt.
Also die hatten schon einige Pannen die letzten Jahre.
Das ist jetzt natürlich nochmal ein Riesenthema.
Das wird sicherlich ein großes rechtliches Nachspiel haben und die werden diesen Reseller dann Asien verklagen und so weiter.
Aber es ändert dann nichts daran, dass sicherlich kein User, der jemals nochmal ein Ledger anfassen wird, dem jetzt da irgendwie Assets geklaut wurden.
Und darüber hinaus ist der Reputation scheit natürlich enorm.
Ja, und die Frage ist natürlich so, hey, also mit Quantum und sonst was, das ganze Thema Self-Custody wird ja eh schon massiv in Frage gestellt.
Und die eine Insel, auf die man sich immer noch flüchten konnte, war zu sagen, ja, ich mache ja nicht Self-Custody irgendwie mit einer Hot Wallet, sondern ich habe hier alles quasi auf meinem Ledger oder sonstigen Cold Storage Wallets.
Und wenn die jetzt auch noch physisch manipuliert wurden, dann wird die Self-Custody natürlich irgendwann schwierig.
Von daher, ja, riesen...
Riesendrama rund um Ledger da.
Und mal gucken, was da noch so alles rauskommt jetzt im Nachhinein.
Also ich muss sagen, das ist crazy.
Ich kann dazu nur sagen, hast du Scheiße am Schuh, hast du Scheiße am Schuh.
Und das ist auch echt leider Gottes das Problem, wenn wir hier über Ledger sprechen.
Das ist fast immer negativ.
Dabei ist mir aber auch aufgefallen, dass es...
glaube ich, inhärent in dem Produkt ist.
Also niemand lobt halt dafür, dass das Ding liegt bei dir im Schrank und es passiert nichts, sondern eine Neuigkeit ist es immer nur, wenn was Negatives passiert.
Von daher, glaube ich, hat man da so ein Survivorship-Bias in die umgekehrte Richtung, was ein bisschen blöd ist.
Aber gut, was ich trotzdem an der Story bemerkenswert finde, ist die kriminelle Energie, mit der der Ledger oder beziehungsweise dieser Reseller dann da diese Geräte frisiert hat.
Da habe ich vorher nie drauf gekommen.
So mittlerweile weiß man es.
Aber trotzdem, also krass.
Und kriminelle Energie ist tatsächlich auch die Überleitung, die ich gerade gesucht habe.
Denn ich habe am Wochenende fast schlaflose Nächte gehabt, weil ich mir einen Netflix-Trailer angeschaut habe.
Der ist auch kriminell, was Peinlichkeit angeht.
Und der behandelt ein kriminelles Thema.
Nämlich unseren guten Sammy.
Schieß mal los deine Gedanken dazu.
Hast du es dir angeschaut?
Ich habe es mir auch angeschaut.
Mir ist auch so ein bisschen kalten Rücken runtergelaufen.
Es kommt jetzt die Netflix-Doku.
Ich glaube, Name ist Die Altruisten oder sowas.
Oder irgend so.
Auf jeden Fall, es geht um Sam Beckman-Fried.
und um seine Caroline.
Die Geschichte, es war ja klar, dass die früher oder später bei Netflix landen wird.
Ich meine, Mitte November geht das ganze, das gute Stück live und dann werden wir uns hier mal, werden wir mal eine Live-Schalte machen und gemeinsam Watchparty machen.
Ja, es jährt sich ja auch bald wieder das ganze FTX-Fiasco.
Ist ja auch schon vier Jahre her.
Wahnsinn.
Das war wirklich eine Das war wirklich eine interessante Zeit und auch eine interessante Zeit, um quasi ein Twitter-User gewesen zu sein.
Also wie das alles live zu verfolgen, war wirklich interessant.
Ja, ansonsten habe ich da keine Gedanken zu, außer dass ich die ganze Aufmache extrem schlimm fand von dieser Story.
Aber gut, mal gucken.
Okay, dann vielleicht eine andere Sache, die...
für mich auch schlimm war und mir am Wochenende genauso schlaflose Nächte bereitet hat, war ja 1010.
Also nicht nur das Jubiläum von FTX, was jetzt anstand, sondern auch vor diesem, ich würde es, war es ein Flash Crash?
Keine Ahnung.
Auf jeden Fall, wir hatten 10.
Oktober letzten Jahres irgendwie ein Drawdown tatsächlich vieler als, die für ein paar Minuten um 90% gecrashed sind und solche Geschichten.
Und da auch ehrlicherweise ein paar Existenzen zerstört wurden.
Und just in diesem Moment Sollte dann aber zum Jubiläum eine neue Plattform live gehen, die sehr viel Welle vorher auf Social Media gemacht hat.
Die Rede ist natürlich vom Paper Trade, die die Besonderheit hatte, 1000x Leverage anzubieten.
Also wenn man gesagt hat, ich habe es nicht geschafft, am 10.10.2025 mich zu ruinieren, dann hast du jetzt irgendwie die Schnellstraße dazu gehabt, das nochmal zu versuchen.
Ging, wie gesagt, mit viel Verfahren und Trompeten live.
Frage an dich, hast du es ausprobiert?
Tatsächlich nicht, nein.
Ich habe es sehr nah verfolgt, das schon.
Irgendwo war ich unterwegs, am Tag, wo es live gegangen ist.
Und dann habe ich schon die ersten Berichte von Bekannten gehört, dass es quasi fast unmöglich ist, überhaupt seine Trades abzusetzen und es quasi ein reines Whale-Game ist.
Also da haben Leute halt wirklich teilweise hohe siebenstellige oder achtstellige Summen auf Paper Trade hinterlegt, um dann dort damit zu handeln.
Und dann habe ich mir gedacht, okay, das klingt irgendwie schon so ein bisschen mühsam.
Und ich habe schon irgendwie die Abseite gesehen.
Ich glaube, jeden Token, den man da jetzt irgendwie gefarmt hat, hat sich, nach dem, was ich gelesen habe, vielleicht kannst du mir gleich mehr dazu erzählen, es hat sich gerechnet, es hat sich gelohnt.
Aber ich fand es ein bisschen zu mühsam.
Was ich sehr interessant fand, war allerdings zu sehen, wie schnell Und da ist ja der Kryptomarkt schon immer interessant.
Ich glaube, ich habe mal vor ein paar Jahren den Kryptomarkt als quasi so Frontier, man würde sagen Frontier Lab wahrscheinlich mittlerweile, aber ich glaube, ich habe es damals so ein bisschen als so quasi Chemie-Experimentierkasten bezeichnet und die Leute einfach irgendwie neue Sachen bauen.
Und hier war es mal wieder so ein super Beispiel.
PaperTrade wird irgendwie gelauncht und es dauert keine 48 Stunden und du hast irgendwie auf X...
seitenlange Artikel darüber, was die optimale Farming-Strategie hier ist und wie deine Payoff-Strukturen ausschauen und sonst was.
Also das fand ich schon wieder richtig geil zu sehen, wie sich die Leute einfach da reingefuchst haben.
Von daher, das fand ich sehr gut.
Ich glaube, das Volumen war auch ziemlich überraschend, ziemlich hoch.
Aber wie gesagt, was ich so gelesen habe, auch bei uns im Discord, war ja, dass die Leute eher gesagt haben, gut, ich kriege hier kaum meine Trades abgesetzt.
Und da habe ich für mich entschieden, dann setze ich mal eine Runde aus.
Aber ja, was ich gelesen habe, scheint es erfolgreich gelohnt zu sein.
Ja, also vielleicht für die Leute, die hier nur Bahnhof verstehen, nochmal so ein bisschen Setting the Scene, worum geht es überhaupt.
Die Idee ist, dass normalerweise Perps Börsen ja über Orderbücher funktionieren.
Also ich handele einen Perp und ich muss eine Gegenpartei finden, die mit mir diese Wette eingehen will oder ihre Wette entsprechend loswerden möchte.
Und Paper Trade dreht das Modell ein bisschen um, dass jeder Trade, den ich mache, Die Gegenseite nimmt das Haus ein.
Also quasi, ich spiele gegen das Casino und das Casino sollte einigermaßen hedged sein, dadurch, dass es halt Leute gibt, die long gehen wollen, Leute, die short gehen wollen und dann gibt es halt darüber hinaus eine Position, die einen Überhang haben kann, aber die Hoffnung ist trotzdem, dass überall, weil die Trader informiert sind und so weiter, wenig wenig systematische Gewinne machen und wenn sie Gewinne machen, habe ich nur darauf Gebühren.
Auf Verlusttrades gibt es keine Gebühren, sondern ganz im Gegenteil, ich kriege sogar noch den Paper Token und das ist die einzige Möglichkeit, wie man diesen Token aktuell bekommen kann, der dann wiederum an den Gewinnen des Hauses partizipiert, gibt unterschiedliche oder gab unterschiedliche Möglichkeiten, das Ding zu farmen.
Viele Trader haben dann zum Beispiel versucht, so eine delta-neutrale Strategie zu fahren, also zu sagen, hey, ich kriege den Token, indem ich verliere.
Also beste Möglichkeit wäre doch eigentlich zu sagen, okay, ich mache den gleichen Trade einmal long, einmal short auf.
Dann wird ein Trade wahrscheinlich verlieren, der andere wird in der gleichen Höhe gewinnen und ich kriege die Paper Tokens quasi umsonst.
Funktioniert natürlich nicht komplett umsonst, weil ich auf den gewinnenden Trade dann einen relativ hohen Cut habe von, ich glaube, irgendwie 11-12% Minimum.
Und daher kommt auch der Edge des Hauses.
Aber so konntest du halt möglichst viel Paper farmen, ohne möglichst viel zu verlieren.
Aber trotzdem gab es dann halt so fast Verlustpornos auf Twitter und Co., weil es halt wirklich in die Richtung ging, hey, wer verliert am schnellsten am meisten und kriegt dadurch am meisten Paper und partizipiert dann wiederum an den Verlusten der anderen Leute, bevor das extrem inflationär wird.
So, ich habe es mir angeschaut.
Ich habe meine Wallet auch am 8.
oder 9.
schon aufgeladen, weil es hieß, hey, sollte man lieber vorher machen.
Das könnte zu Verstopfungen kommen und so weiter.
Ich wollte halt dabei sein.
Ich habe es ehrlicherweise so richtig mit Spielgeld, also es waren keine 100 Dollar oder sowas, die ich da eingezahlt habe, aber ich wollte es ausprobieren.
Und war dann auch Samstag, ein bisschen auf der Plattform schon unterwegs.
Habe festgestellt, okay, Trades sind noch nicht freigeschaltet.
Ich glaube, irgendwann Samstagmittag war es soweit.
dass es dann tatsächlich losging.
Hab versucht, den ersten Trade abzusetzen.
Ich hab auch gar nicht versucht, Delta-neutral zu farmen oder so, sondern ich wollte es einfach mal ausprobieren.
Wohl wissend, dass das nicht die optimale Farming-Strategie war.
Und musste sagen, es war sehr enttäuschend.
In dem Augenblick, du wirklich hast einen Trade eingestellt und dann siehst du, du bist in so einer Queue, weil halt nicht alles sofort abgewickelt werden konnte.
Keine Ahnung, ehrlicherweise, woher die Q überhaupt kam.
Aber ich war dann so Platz 1700.
Da habe ich gedacht, okay, wie lange dauert das jetzt, bis der Trade durchkam?
Dann bin ich irgendwann mal bis auf 1500 vorgerückt und dann ging es wieder auf 1700.
War eine komplette Katastrophe.
Ich glaube, mein erster Trade ging dann irgendwann Samstagnacht durch oder so, der dann Samstagmorgen ausgestoppt war.
Und dann habe ich nochmal irgendwie einen Trade aufgesetzt, den habe ich sogar gewonnen.
Irgendwie 10, 20 Dollar oder sowas.
Und dann in der nächsten Position auch wieder liquidiert.
Das heißt, ich habe irgendwie 2500, 3000 Paper oder sowas.
bekommen dafür, die ich gehalten habe, die ich auch sofort gestaked habe.
Und da muss ich echt sagen, ich war überrascht wiederum von den Staking Rewards.
Also es gibt Leute, die halt wirklich als Whale Wenn du sofort durchgekommen bist, hast du halt eine massive Menge an Paper-Tokens bekommen, die sich auch jetzt schon bezahlt gemacht haben, weil du über die Staking-Rewards, also ich glaube, die Paper-Trade hat in der letzten Woche allein einen Gewinn von über 40 Mio gemacht oder sowas, wo ein Großteil halt auch an die Staker ausgezahlt wurde.
Und das heißt, viele Leute haben dann, selbst wenn sie da sechsstellig, siebenstellig verloren haben, mittlerweile über die Staking-Rewards das Geld schon wieder drin.
Ist bei mir nicht so.
Also auch volle Transparenz hier, keine Ahnung, ich habe 7 Dollar oder sowas an Staking Rewatch schon reinbekommen von den 60 Dollar, 70 Dollar, die ich da verloren habe.
Also etwa 10% Yield auf eine Woche.
Insofern auch nicht komplett schlecht.
Die Frage, die sich jetzt für mich so ein bisschen stellt, ist, ist das jetzt wirklich alles nur Farming-Volumen oder sind die Leute halt wirklich so, dass sie sagen, hey, das ist ein Produkt, was ich genuend nutzen möchte.
Und das ist so ein bisschen die Frage, die ich mir jetzt stelle, weil Ich persönlich, ich bin jetzt ohnehin nicht der große Peptrader, aber ich sehe, okay, ich kann halt Bitcoin und Ethereum darauf handeln.
Okay, coole Nummer.
Ich stelle mir aber die Frage, warum sollte ich es dort tun?
Weil wenn ich gewinne, habe ich einen viel zu hohen Cut.
Ja, ich habe den Vorteil, dass ich kein Slippage habe, aber trotzdem, also wenn ich jetzt irgendwie einen krassen Edge habe, mir den so heftig kaputt machen zu lassen dort, ergibt eigentlich keinen Sinn.
Und ja, wenn ich halt irgendwie mit...
1000x Leverage spielen möchte.
Tolle Nummer, dann kann ich da auch über Nacht vielleicht zum Milliardär werden.
Milliardär wahrscheinlich nicht, vielleicht Millionär.
Tolle Nummer, glaube ich aber halt ehrlicherweise auch nicht dran.
Deshalb, ich bin so ein kleines bisschen skeptisch, wie lange der Hype da wirklich anhalten kann und bin sehr interessiert, ob du es jetzt, wo die Euphorie so ein bisschen abgeklungen ist, ob du es jetzt nochmal probierst oder sagst, die ganze Nummer würde eigentlich vor die Hunde gehen.
Ja, so dass ich es farme, glaube ich jetzt weniger.
Ich werde es mir sehr genau anschauen, ob das Produkt langfristig genutzt wird.
Weil das ist für mich eigentlich die spannendere Frage.
Ist das ein Produkt, der quasi sehr hohe Leverage, Zero Slippage, dass jede Position atomic ist?
Also gibt es da langfristige Nachfrage dafür, über das Farming hinaus?
Und ich glaube, wenn...
Wenn das der Fall ist oder wenn man das sieht anhand der Daten, dann fände ich es schon interessant, mir auch den Token nochmal anzuschauen und dann aber eher zu überlegen, was könnte das wert sein und dann kaufst du vielleicht ein paar Token.
Ich meine, die werden ja auch handelbar sein dann.
Ich glaube, das Farming, dadurch, dass auch die Art und Weise, wie die Tokenverteilung läuft, dass ja am Anfang eben sehr viel rausgegeben wurde.
Also der einzige interessante Zeitpunkt, das zu farmen.
sag ich jetzt, vom heutigen Standpunkt war quasi ganz am Anfang, weil die Menge der Tokens sehr hoch waren, die da rausgegangen sind.
Und das war eben dieses Whale-Game, was ich vorhin angesprochen hatte.
Und dann habe ich halt eben, ich war irgendwo beim Einkaufen und Samstag, habe ich gedacht, okay, dann tue ich es mir das jetzt auch nicht an, sondern schaue da mal zu.
Aber ich glaube, für mich die spannendere Frage, ist das ein Produkt, was Nachfrage hat langfristig?
Und ich glaube, dann ist es cool.
Dann kann auch der Token sicherlich einiges wert sein.
Denn was wir sehen natürlich bei Hyperliquid und...
Co.
bei anderen Handelsplattformen, dass das ein ganz gutes Geschäft ist, wenn du da Volumen drauf bekommst.
Ich glaube, das ist die spannende Frage für Paper Trade.
Aber es war natürlich lustig.
Das Lustigste an der ganzen Sache fand ich eigentlich die ganzen Memes auf Ex von denjenigen, die da irgendwie Geld verloren haben.
Vielleicht eine Sache, die noch relevant ist.
Es gab dann doch einen Trader, der es geschafft hat, da so ein bisschen ...
Kohle rauszuziehen und scheinbar haben die es geschafft, also der Preis, der Pricefeed kommt ja von Hyperliquid, wieder in der Position bepreist werden.
Und jetzt kannst du natürlich sagen, wenn du weißt, wenn du den Hyperliquid-Preis in die eine oder andere Richtung bewegen kannst und du weißt natürlich, dass du das machst, du treibst jetzt den Bitcoin-Preis auf Hyperliquid.
bisschen hoch und du machst kurz davor eine 1000x Leverage Position auf Papertrade auf, dann kannst du natürlich Kohle rausziehen und das ist ja das große Risiko für Papertrade, dass dann quasi der LP Pool oder das Hauskonto quasi leer geräumt wird.
Und ich glaube, das hat jemand geschafft, da irgendwie auch eine Million oder so rauszuziehen.
Vielleicht war es sogar ein bisschen mehr.
Ich weiß jetzt gerade nicht, ich habe mich nicht genug damit beschäftigt, wie sie das jetzt gelöst haben, aber das ist ganz klar eins der großen...
Probleme und wir haben ja in der Vergangenheit schon mal gesehen, dass der Hyperliquid-Preis dann schon auch in die eine oder andere Richtung, wann war das denn im Frühjahr, da gab es irgend so einen Trump-Insider, der wusste schon immer irgendwie, was Trump als nächstes machen würde und irgendwann haben Leute das gecheckt und wenn der Trader dann quasi eine große Long- oder Short-Position auf Bitcoin aufgemacht hat, dann hat der Hyperliquid-Preis sich entsprechend bewegt und hat quasi die Preisfindung auf Hyperliquid stattgefunden.
Wenn ich das natürlich weiß und das beeinflussen kann im Zweifel, dann kann ich natürlich davon stark profitieren über so ein 1000x Leverage ohne Slippage.
Den kriege ich ja sonst nirgendwo in der Position.
Und genau, das ist glaube ich ein Risiko, was man mal angucken muss.
Von daher, es gibt schon noch einige Fragezeichen.
Man muss mal schauen, ob das wirklich auch funktioniert dann mittel- bis langfristig, wenn dieses initiale Farming mal so ein bisschen aufhört.
Und ja, mehr Gedanken habe ich dazu eigentlich wirklich.
auch von diesem Trader gelesen, der versucht hier ein bisschen auszunehmen.
Ich glaube, in dem Augenblick mussten sie es gar nicht lösen, sondern die...
Und inkompetent, sage ich mal, der Plattform in dem Moment hat dazu geführt, dass der Typ wieder alles verloren hat, wenn wir über den gleichen sprechen, weil er aus der Cue dann nicht rausgekommen ist.
Er wollte eine Position dann schließen, nachdem er den Preis manipuliert hatte.
Und das ging nicht so schnell durch, sodass er dann eigentlich alle seine Gewinne wieder verloren hat.
Ich glaube aber trotzdem sind sie ein bisschen dahinter gekommen oder versuchen auch so ein bisschen zu monitoren, was suspicious activity ist.
Und dann...
Ich weiß es nicht, aber naja, ich werde es auf jeden Fall weiter beobachten.
Ich habe auch einen Podcast mit dem Gründer letztens gehört, also diesem Jazz.
Das ist auf jeden Fall auch ein DJ.
Also die Idee ist ja auch nicht neu.
Der ist ja Max-DG.
Der fullportet einfach alles.
Zumindest hatte sich das in dem Podcast so angehört.
Ich fand es trotzdem irgendwie ganz interessant, mir mal anzuhören und dann da jetzt ein bisschen tiefer einzutauchen.
Werde es auf jeden Fall beobachten.
Noch kann ich meine Token auch nicht handeln.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass ich sie lange halte, weil ich nicht nochmal so einen Hyperliquid-Fehler machen möchte.
Also wie gesagt, deshalb habe ich so eine Position gewählt hier für mich, die mir wirklich einfach so scheißegal war.
Ich habe einfach gesagt, okay, ich bin ein bisschen mit dabei und auch wieder so emotionale Versicherungen, ohne da jetzt allzu hohe Conviction drauf zu haben.
Wo ich ein bisschen mehr Gedanken mir diese Woche drüber gemacht habe, ist über...
Und keine Sorge, das wird jetzt keine Geschichten aus dem Onchain-Garden, wo ich jetzt hier über 20 Memes erzähle, wo ich wieder mit 3,50 Euro rumgespielt habe, sondern so eine grundsätzliche Frage.
Ich wollte mit dir einmal darüber diskutieren, ob Onchain tot ist.
Und meine These ist nicht wirklich eine These, die ich teile, sondern ich würde deine Gedanken gerne einmal dazu hören.
Denn es sind ein paar Sachen diese Woche mir aufgefallen.
Nummer eins, du hast vielleicht mitbekommen, dass ich glaube, irgendwann Anfang der Woche oder vielleicht sogar am Wochenende oder ich weiß nicht, ob es sogar letztes Wochenende schon war.
Ist so ein Typ irgendwo in einen Zoo reingeklettert und hat mit einem Tiger geschmust und der Tiger hat dann diesen Menschen totgebissen, ging auf Twitter einigermaßen viral.
Mitbekommen?
Mitbekommen, ja.
Okay.
Dazu gab es natürlich auch Meme-Coin und dieser Meme-Coin ist so ganz okayisch gelaufen, aber jetzt nicht...
Nicht besonders crazy.
Bis Donald Trump auf Truth Social ein Video davon gepostet hat, mit AI offensichtlich, wo er sich selbst als der Typ dargestellt hat, der dann aber mit dem Tiger kämpft und schmust.
Also wirklich kannst du dir nicht ausmalen, wofür irgendwie Ressourcen im weißen Haus aufgewendet werden.
Aber ich habe gedacht, boah krass, also wo...
dieser suizidale Pinguin Anfang des Jahres von Donald Trump gepostet wurde oder vom Weißen Haus gepostet wurde, ist das Ding auf 100 Millionen hochgeschossen.
Dieser Tiger hat es jetzt trotz Donald Trumps Support gerade mal auf 5 Mio geschafft oder so.
Also irgendwie krass.
Nummer zwei, wir haben über diesen Flying...
Tesla Roadster gesprochen.
Erstens, dazu gab es schon 30 Meme-Coins und witzigerweise wurde dann jetzt diese Nacht ein neuer Meme-Coin erstellt.
Ich habe den Chart gerade offen hier vor mir auf 5 Millionen hochgegangen.
Weißt du, Elon Musk, der da eigentlich einen crazy Stunt hinlegt, das ganze Internet spricht drüber und der Meme-Coin geht gerade mal auf 5 Millionen hoch.
Das sieht jetzt erstmal nicht so dolle aus.
Und die These oder die Sorge, die ich so ein bisschen habe, ist, dass wir ein strukturelles Problem haben.
Denn früher, wo es ein Dogecoin gab und Co., gab es noch keine wirklichen Launchpads.
Es gab sehr wenig Memecoins und die Aufmerksamkeit ist auf einige wenige Memecoins gegangen.
Mittlerweile werden jeden Tag super, super viele Memecoins gelauncht und wir sind eher so ein bisschen Slot-Machines, was total profitables, einträgliches Geschäft für Pump.Fun sein kann, also nicht falsch verstehen.
Ich glaube auch, dass Trenching nicht tot ist und es...
Aber sind wir vielleicht in einer Ära angekommen, wo wir nie wieder einen Multi-Billion-Dollar-Meme-Coin sehen werden, sondern einfach das Game, genauso wie Fortnite, von ein paar wenigen gespielt wird, die halt jedes Mal den 10-Mio-Topper suchen und das sogar ein Race to the Bottom ist, weil die Leute sagen, hey, ich weiß, dass der bei 10 Mio toppt, also werde ich bei 9 Mio verkaufen und so geht es halt immer weiter nach unten.
Hast du Gedanken dazu?
Okay, also wenn du sagst Onchain, dann meinst du jetzt quasi Meme-Coins.
Vor allem das, ja.
Ja, genau, das wäre nochmal als Klarstellung.
Ja, ich glaube, ich meine mich daran zu retten, dass wir das schon mal 2024, als ja diese Explosion von Meme-Coins plötzlich gab, schon mal dazu gesprochen haben, dass die ja eigentlich nicht mehr wirklich so den Eigenschaften von der Meme-Coin, wie wir es mal ursprünglich irgendwie definiert haben, entsprechen.
Also irgendwas, was irgendwie...
Ja, was irgendwie eine gewisse Historie hat, was irgendwie von natürlich entsteht und dann quasi durch so Internet-Lore dann quasi irgendwann so was wie Doge.
Das wurde ja nicht, das wurde ja irgendwie jetzt als Joke tatsächlich erschaffen und hat dann plötzlich angefangen zu handeln.
Das gibt es ja eigentlich heute gar nicht mehr, sondern es ist ja jetzt wirklich eine Industrie geworden, die quasi diese Tokens ausspucken, aber ja überhaupt nicht mehr diese dieses ursprüngliche, also dieses Storytelling und so weiter, das gibt es ja alles nicht mehr, sondern es ist quasi nur noch, okay, wie kann ich irgendwo auf irgendeinen Zug oder auf irgendeinen News-Story aufspringen und idealerweise irgendwie Kohle rausziehen.
Das Ziel oder das, wie diese Industrie funktioniert, ist ja ein ganz anderes wie noch vor ein paar Jahren.
Also selbst als so 2024 Pippe groß geworden ist.
Das war, glaube ich, der letzte wirklich große Native.
Memecoin.
Oder war es 23?
Ja, es war 23.
Fartcoin kannst du doch...
Fartcoin erzählt vielleicht auch noch.
Ja, das stimmt.
Fartcoin ist vielleicht der letzte.
Aber zu deiner Frage.
Ja, also ich glaube, die Probleme, also ich glaube, es hat sich nicht verbessert von unserer Analyse in 2024.
Und dann hat sich eher vielleicht nochmal verschlechtert.
Einfach weil...
Das ist ja so professionell alles, dass...
Da gehe ich lieber ins Casino und teste meine Chancen dort quasi am Rundettisch, die auch gegen mich stehen, aber die wahrscheinlich ein Vielfaches besser sind, als jetzt irgendwie versuchen, irgendwelche neu gelaunchten Tokens zu kaufen.
Was man ja auch sieht, ist mittlerweile, dass Memecoins in mehreren Ökosystemen stattfinden.
Ich finde, dass das Ganze auch nochmal...
diese Schwierigkeit nochmal multipliziert, weil davor war es so, okay, du launchst halt irgendwie einen Token auf Solana.
Ja, es gab andere Leute, die vielleicht versucht haben, den gleichen Token zu launchen, aber da hat sich dann irgendwie die Community in Anführungszeichen irgendwie immer meistens auf einen Token geeinigt und der war es dann.
Sowas passiert mittlerweile.
Es gibt jetzt, sagen wir jetzt, dieser Tesla-Geschichte, es gibt irgendwie einen ...
Token of Solana, es gibt einen auf Robin Hood, es gibt vielleicht noch einen auf Base und es fragmentiert sich immer noch weiter auf und noch dazu kommt eben der Effekt, dass viele, viele Leute mittlerweile verstanden haben, dass das quasi ein Spiel ist, was man lieber nicht spielt, weil man quasi eigentlich im Zweifel nur Geld verliert und diejenigen, die natürlich Kohle rausziehen, das auch mittlerweile optimiert haben und versuchen quasi so viel wie möglich rauszuziehen.
Also ich glaube, wenn man sich die Anzahl der gelaunchten Token und so weiter anschaut, dann schaut das alles sehr, sehr gut aus.
Aber wie du schon sagst, quasi der Erfolg des einzelnen Token, gemessen an der Marktkapitalisierung, die das Ding erreicht, die durchschnittliche Marktkapitalisierung ist wahrscheinlich getrennt halt einfach sehr, sehr stark nach unten.
Und da wüsste ich jetzt nicht, was das jetzt wieder umkehren soll.
Also ich glaube, dass...
Ich glaube eher, dass wir da jetzt gerade so ein Gleichgewicht irgendwie erreicht haben.
Es gibt Leute, es finden sich immer wieder neue Leute, die dieses Spiel spielen.
Es gibt genug Leute, die das irgendwie so optimiert haben, dass es für sie ein profitables Geschäft ist, quasi am Tag 1000 Tokens zu launchen.
Und dass jetzt daraus dann wirklich wieder ein großes Meme entsteht, kann ich mir schon vorstellen, möchte ich jetzt gar nicht ausschließen, aber ich glaube, es wird immer seltener werden.
Also ich glaube, die durchschnittliche Marktkapitalisierung wird, wie du sagst, wird irgendwie nach unten, weiterhin nach unten trennen.
Ja, und ich glaube, das ist halt ein Problem, weil wenn man sich Meme-Cons als solches anschaut, dann ist es ja schon der Handel mit Hoffnung.
Und du hast es mal beschrieben, wo wir über Polymarket versus Memes gesprochen haben, dass du gesagt hast, naja, für den Normie ist Polymarket vielleicht gar nicht so sexy, weil, ja okay, cool, du kannst irgendwie einen Token für...
oder ein Yes oder No Share für 10 Cent kaufen und wenn du Glück hast, dann macht der vielleicht ein 10x, aber so ein 1000x oder ein 20.000x oder was weiß ich, das ist fast undenkbar auf Polymarket.
Also es sei denn, du kaufst irgendwas für 0,000 irgendwas, den Share, was für gewöhnlich aber nur gehandelt wird, wenn es eigentlich ausgeschlossen ist oder die Wette schon abgelaufen ist.
Und diese Hoffnung stirbt aber halt so ein bisschen bei MemeCoin.
Also je weniger du von diesen krassen Runnern hast, die über eine Milliarde plus gehen, wird der Orthonormalverbraucher nicht mehr dieses Gefühl haben, okay, ich kann hier 50 Dollar reintun, muss es einfach nur halten für die nächsten sechs Wochen.
Und dann bin ich vielleicht Kimchi, der irgendwie 40 Mio gemacht hat mit dem Trump-Meme-Coin oder sowas.
Wenn du diese Lauren nicht mehr hast, sondern es halt einfach professionelle Train-Shower sind, die halt guten Lifestyle damit haben, das ist halt ein ganz, ganz anderes Game.
Und ich weiß nicht, ob wir es nochmals schaffen, so ein Massenphänomen zu kreieren.
Ganz vielleicht, also ich will es auch nicht komplett ausschließen, weil irgendwie dann, wenn es am unwahrscheinlichsten scheint, kann es dann doch mal wieder passieren.
Wer hätte das irgendwie bei Doge am Anfang vorhergesehen?
Let's see.
Ich wollte einfach nur mal deine Meinung dazu hören.
Ich werde es auf jeden Fall weiter beobachten.
Ich werde trotzdem da ein bisschen weiter mit rumspielen und werde dann hier meine Wunden lecken und ein bisschen Crying in der Casino machen.
Ich glaube, dass die...
Die On-Chain-Coins oder die Mean-Coins halt immer in einer neuen Form zurückkommen werden.
Ja, wir haben es jetzt auf Robinhood gesehen, wo plötzlich Ponds und andere, die ja auch so ein bisschen, ich meine für mich sind das auch irgendwie so On-Chain-Tokens, die plötzlich auch sehr, sehr hohe Bewertungen dann doch zum Teil erreicht haben.
Also ich glaube, das schaut quasi, ja, jede neue Runde des Spiels schaut ein bisschen anders aus und wenn man das Spiel spielt, muss man sich quasi darin üben, die Trends irgendwie früh zu erkennen.
Und das, was vielleicht am Anfang noch irgendwie ein bisschen weird ausschaut, vielleicht irgendwie als Opportunity für sich selber zu sehen.
Und zu den Robin Hood Sachen vielleicht noch ganz kurz, weil wir hatten ja bei den Gewinnern AI erwähnt.
Also ich hatte da gestern mal einige Charts durchgeschaut und das schaut ja schon echt übel aus.
Also es ist ja alles komplett down, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass das vielleicht jetzt doch nochmal irgendwann zurückkommt.
Also ja, vielleicht so AI.
und Bona sind so die einzigen beiden, wo ich sage, okay, das könnte noch funktionieren, aber ich finde halt dieses Meme-Coin-Stockmeter ist einfach scheiße.
Ich finde es halt nicht cool und deshalb, naja, also let's see, dann hast du ja noch das Problem, dass Donald Trump irgendwie Artificial Intelligence zu Superintelligence umbranden möchte und so weiter.
Da müsste schon viel passieren, dass das Ding in meinen Augen nochmal fliegt.
Also ein 2x, 3x kann da noch drin sein, aber ob das jetzt wirklich dieser Zyklus bestimmende Memecoin wird, ich bin da irgendwie skeptisch.
Nichtsdestotrotz, was glaube ich nochmal so ein Gegenargument zu meiner eigenen These oder meinem eigenen Unbehagen sein könnte, sind halt...
Pump und FOMO als solches, die ja sehr viel auf Social Trading einfach setzen und wenn auf einmal dein soziales Kapital viel sichtbarer on the hook ist und du jetzt nicht mehr als Streamer einfach die Leute, die dich nachtraden, so einfach farben kannst, sondern dann sich halt auch ein negativer Ruf oder Reputation um dich herum aufbaut.
Könnte das nochmal dazu führen, dass Halten auch irgendwann wieder cool wird und vielleicht wird das so eine Gegenbewegung nochmal auslösen.
Das ist so eine Unbekannte, die ich noch nicht komplett abschätzen kann.
Also ich würde sagen, es bleibt auf jeden Fall spannend.
Nur nicht mehr in dieser Folge, denn hier bleibt mir nur noch zu sagen, dass ihr natürlich Themenwünsche, Kritik, Fragen oder Feedback sehr, sehr gerne an unseren Discord schicken könnt.
Ansonsten freuen wir uns sehr, wenn ihr diese...
Folge positiv bewertet auf Apple und Spotify, auf YouTube vorbeischaut und dort ein Like und ein Follow da lasst und ansonsten auch im Wiki nachschaut, wenn ihr noch irgendwie hören wollt, wie wir über Leiter gesprochen haben, wie wir schon mal über Polymarket vs.
Memes gesprochen haben, all solche Sachen könnt ihr da easy nachhören, nachlesen, direkt an der Stelle des Podcasts, wo wir darüber gesprochen haben, ist eine intelligente Suche hinter und alle Folgen sind drin, also schaut da auf jeden Fall vorbei.
Julius, wir schauen hier.
wieder nächste Woche gemeinsam auf dem Kryptomarkt.
Ich freue mich sehr darauf und bis dahin wünsche ich dir erstmal ein wundervolles Wochenende.
Mach es gut.
Ciao, ciao.