# AI IPO Risks, Meta Enterprise Pivot, and Market Shifts

**Podcast:** Doppelgänger Tech Talk
**Published:** 2026-09-30

## Transcript

Willkommen zum Doppelgänger-Podcast, Folge 601 am 30.
September 2026.
Ich bin Philipp Klöckner und telefoniere zweimal die Woche mit dem Tech-Analysten Philipp Klöckner.
Wir sitzen hier beide in unseren recht überteuerten Hotelzimmern.
Du am Bahnhof, kann ich dich doxen?
Ja, du bist ja morgen wieder weg.
Buch immer logistisch die effizienteste Lösung, also so nah wie möglich am Bahnhof.
Genau, bei mir ist immer...
Zufällig auch nah an der Wiesn.
Bei mir ist es auch immer ganz einfach, ich nehme immer das teuerste Hotel in der Stadt.
Nein.
Du bist im Hof, Alter.
Irgendwie muss er Ausgaben machen.
Ja, aber es wird aber nicht als Doppelgänger-Expense.
Das ist for operating expenses von deiner Firma.
Just saying.
Also ich erzähle dir mal so eine kleine Geschichte von meinem gestrigen Tag.
Ich bin am Flughafen in Hamburg, werde angesprochen.
Sag mal, wieso ist unsere Webseite?
Also ganz kurz, bevor du loslegst, kurzer Spannungsmoment noch mal ganz kurz halten, bevor du loslegst.
Ich habe nicht viel Zeit, aber wir haben schon noch wichtige Themen heute.
Also musst du schnell erzählen.
Also ich bin heute Morgen aufgewacht, habe Fernsehen angemacht und das Morgenmagazin schreit mich an, die KI will uns killen.
Der OpenAI veröffentlicht das Modell nicht, der Papst warnt vor KI.
Um 21 Uhr gibt es eine Frontalsendung über die KI gefahren und Anthropics S1 ist geleakt.
Chein bringt seine ersten Zahlen raus.
Das alles habe ich heute Morgen noch erfahren.
Und das müssen wir heute alles noch besprechen.
Aber erzähl uns erstmal deine Geschichte.
Diese ganzen KI-Themen, ich meine, das ist nicht so wichtiger.
Erzähl mal deine Wiesengeschichte.
Es geht viel mehr um mich.
Also ich komme in Hamburg, wenn ich erstmal darauf angesprochen habe, dass unsere Webseite down ist.
Das versuche ich erstmal an Jan outzusourcen.
Das kann ich kurz erklären.
Daran ist auch die KI schuld, würde ich behaupten.
Die Website war nämlich down, weil ich das WordPress geupdatet habe.
Das ist nämlich gern auf mich die Schuld.
Das musste ich aber updaten oder wollte ich updaten, weil mein Host, der mich darauf aufmerksam gemacht hat, dass viele meiner WordPress-Instanzen gehackt wurden.
Vielen Dank, Fable.
Und ja, die einzige, also die...
Also du willst das dann ja irgendwie patchen einigermaßen und erstmal alle Plugins, die man nicht mehr nutzt, zu deinstallieren bzw.
alles andere abzudaten, ist wichtiger denn je und dadurch kam es dazu.
Ja, aber this shit is real, also die Hacks.
Wir reden nachher beim Sicherheitsthema drüber, würde ich sagen.
Wir tagen das noch kurz und du erzählst uns noch was über deine Geschichte.
Gut, aber du hast ja in einer der letzten Folgen gesagt, dass deine Seiten gerne genutzt werden von der KI als Message-Board.
Also ist das dann bei uns passiert oder wie?
Naja, auf jeden Fall ist unsere WordPress, also doppelgänger.io kompromittiert gewesen.
Also inzwischen versucht man ja nicht mehr Chartcode zu verbreiten mit den Webseiten, sondern Artikel über die...
Performance von irgendwelchen Softwarelösungen oder so ins Internet zu bringen, damit die KI-Modelle das ist.
Ganz früher war es mal, du hast Links heimlich in WordPress eingebaust, auf irgendwelche Porno- und Casino-Seiten, um deren Google-Ranking zu verbessern.
Das war so früher, warum man WordPress gehackt hat.
Dann ging es mehr und mehr irgendwann, Chartcode zu verbreiten.
Also quasi Würmer, die die Computer der Mitlesenden infizieren und das Volk zu bringen.
Und heutzutage, wenn ich das richtig sehe, versuchen die...
auf WordPress Artikel unterzubringen, wo dann irgendwie steht hier, keine Ahnung, sagt man Softwareprodukt, Intuit ist die beste Lösung für die Steuerherausforderung von großen Unternehmen oder sowas, um damit dann quasi die Algorithmen der großen LLMs zu verwirren oder zu beeinflussen.
Und das ist natürlich die Frage, wo hört Geo auf und wo fängt wettbewerbsrechtliche Thematiken an?
Nicht jeder hack dafür, manche schreiben das nur irgendwie auf Reddit oder in Foren, aber ich würde sagen, wettbewerbsrechtlich bist du da irgendwann natürlich klargeberechtigt als Konkurrent, wenn jemand da ständig sein Unternehmen falsch darstellt im Internet und das eventuell selber postet oder so, muss man glaube ich aufpassen.
Gut, aber ich meine, damit hast du ja schon...
eine Story, die eigentlich ganz hinten bei uns ist, reingenommen.
Kommt später, kommt später.
Machen wir nicht.
Die Story machen wir nicht, dafür haben wir keine Zeit mehr.
Okay, dann vielleicht nehme ich es als Cliffhanger und erzähle später nochmal, was mir in München passiert ist.
Vorher mal so ein bisschen Anthropic IPO.
Ich war ein bisschen überrascht.
Also bei mir funktioniert ja Nachrichten immer so, ich kriege eine DM von dir und dann weiß ich, irgendwas ist in der Welt passiert.
Und dann schaue ich so ein bisschen links und rechts.
Ich war überrascht, dass es in Deutschland noch nicht so ganz angekommen ist.
Wahrscheinlich frühstücken da viele später als wir.
Anthropic ist, also irgendwie ist das Fall rausgeleakt, aber sie haben doch auch selber darüber gepostet.
Also war es ein Leak oder haben sie es veröffentlicht?
Wo haben sie darüber gepostet?
Ist es nicht auf Twitter oder war das?
Kannst du gerne mal suchen, das habe ich jetzt nicht gesehen.
Also der Grund, warum darüber noch nicht viel geredet wird, ist, weil ich glaube um 1.17 Uhr heute Morgen.
US-amerikanischer Zeit nehme ich an.
Ne, da ist noch gar nicht 1.17 Uhr am 29.
September, kann nicht sein.
Oder doch?
Ne, weiß nicht.
Es sind auf jeden Fall sehr, sehr frische News, dass das S1-Filing, also das Börsenprospekt von Entropic geleakt ist.
Das heißt, irgendjemand vermeintlich in einer der Investmentbanken, Anwaltskanzleien oder...
SEC oder Entropic selber, das sind die vier Parteien, die das eigentlich nur wissen können, muss das durchgestochen haben zu Reuters, also einer Presseagentur.
Und Reuters macht jetzt, was sie auch das letzte Mal bei SpaceX schon gemacht haben, sie geben uns die Salami-Artikel.
Das heißt, natürlich ist jede Zahl in dem Prospekt irgendwie eine Headline wert, wenn man so möchte.
Und ich habe das Gefühl, das machen sie jetzt auch.
Also es gibt das Prospekt, zumindest habe ich es nicht gefunden, jetzt nicht zum Download oder so.
sondern Reuters verpackt, das sind viele schöne kleine News, die Financial Times schreibt es dann ab und so gibt es dann die Wahrheit in Scheiben.
Was jetzt in dem ersten Artikel dazu von Reuters drinsteht, ist, dass Antropic 42 Milliarden verloren hat letztes Jahr.
Das ist natürlich eine schöne Headline, große Verluste.
Ich glaube, wenig überraschend, ehrlich gesagt, dass man da erhebliche Verluste gemacht hat.
Das sind jetzt auch nicht nur echte Ausgaben, sondern teilweise ein bisschen Buchverluste.
Dann, dass sie...
in diesem Jahr 2025, ich würde sagen, nur 7 Milliarden für Compute und Infrastructure ausgegeben haben.
Das könnte aber auch eventuell so an ihrem Accounting-Mechanismus liegen, weil die Infrastrukturkosten für die Nutzung von Antropic eventuell teilweise gar nicht bei ihnen anfallen, sondern bei den Partnern.
Aber ich fand die Zahl überraschend klein eher.
Also wenn man überlegt, dass Training und Inference bei 7,3 Milliarden lagen, ist das ja relativ wenig.
Der operative Verlust waren nur 8 Milliarden.
Bei ungefähr 4,6 Milliarden Umsatz.
Das sind jetzt die viel wichtigere Zahlen eigentlich.
Sekunde, der Operating Loss ist, das ist jetzt meiner Meinung nach auch kein guter Journalismus mehr.
Die sagen hier, Antropic lost 42 Billion in 2025.
Der Operating Loss ist aber nur 8 Milliarden.
Also entweder ist da sozusagen beim Net Profit sind noch hohe Finanzierungskosten oder eben diese Sonderbuchverluste.
Aber die wichtigere Nummer ist ja der Operating Loss und der ist mit 8 Milliarden bei 4,6 Milliarden Umsatz jetzt gar nicht so schlimm, würde ich sagen, im Vorjahr.
Also 2024 haben sie noch 3 Milliarden verloren, letztes Jahr 8 Milliarden, dieses Jahr vermutlich mehr, sie waren ja teilweise profitabel, weiß man gar nicht, da muss man gucken.
Aber ich finde es jetzt relativ nüchtern in Zahlen, man pickt sich natürlich aber die größten Zahlen raus, nämlich dass sie einen 2 Billionen IPO Plan und 42 Milliarden verloren haben.
Und eine andere große Zahl, die man gefunden hat, sind 518 Milliarden und zwar ist das das sogenannte ungedecke Commitment für Cloud Computing Infrastructure in den kommenden Jahren.
Also das ist sozusagen das Äquivalent für diese 1,3 Billionen Zahlen, was OpenAI für Compute ausgeben wird über die nächsten Jahre.
Das klingt natürlich auch furchtbar, 500 Milliarden, wie sollen sie das jemals verdienen?
Aber wir wissen ja, sie sind eigentlich auf einer 77 Milliarden Revenue Run Rate gerade schon und wenn diese 500 Milliarden dann als Zahl über die nächsten 5, 6 Jahre sind, ist das alles nicht so.
Ich bin gespannt, ob wir jetzt noch ein bisschen substanziellere Informationen bekommen.
Also viel spannender wäre natürlich die Rohertragmarge, also der Gross Profit oder Gross Margin.
Die Marketingkosten wird es gar nicht groß geben natürlich, aber wie viel Prozent des Gehalts wird es in Share-Based Compensation ausgezahlt, sowas fände ich alles viel spannender.
Ansonsten, dass Entropic letztes Jahr 4,6 Milliarden Umsatz gemacht hat, ist glaube ich kein Wunder.
Wie gesagt, das Spannende ist, sie haben ihren Umsatz von 400 Millionen auf 4,6 Milliarden fast verzwölffacht von 24 auf 25.
Und wir wissen ja jetzt schon, dass sie ihn nochmal ungefähr vor 10 auch verzwölffachen werden dieses Jahr.
Also die ganz jüngsten Zahlen interessanterweise scheinen hier überhaupt nicht drin gewesen zu sein oder man spart die sich wieder für den nächsten Artikel auf.
Aber das ist ja eigentlich die Spannende.
Also was von 24 auf 25 passiert ist, ist ja lange her.
Viel spannender ist ja, was dieses Jahr passiert.
Und da sollten sie eigentlich bei einer Runrate von anderthalb Milliarden pro Woche gerade sein.
Also sie machen in drei Wochen dieses Jahres so viel Umsatz wie im gesamten Jahr 25.
Das ist eigentlich die spannende Information.
Für mich war das Spannendste an der ganzen Geschichte, dass sie auch so ein gewisses Klumpenrisiko haben.
Also sie haben zwei Kunden, die wohl 25 Prozent des Umsatzes machen.
Ja, das stimmt.
Ich habe natürlich sofort gefragt, wer könnte das sein?
Ich nehme mal Maca und Amazon.
Ja, fast.
Cursor und GitHub Copilot.
Ah, klar.
Die haben ich natürlich vergessen.
Warum klar?
Naja, weil du eventuell Claude zum Coden darüber nutzt.
Genau.
Du kannst die Modelle dahinter ja auswählen.
Dann haben in der Vergangenheit zumindest viele natürlich Claude Sonnet oder Opus gewählt.
R-Sonnet vielleicht zum Coden.
Genau, und da ist schon so ein bisschen die Frage, wird das in Zukunft auch noch so sein?
Übrigens, Klammer auf, Cloud Sonnet ist draußen, also nach Opus 5.5 letzte Woche ist jetzt Sonnet 5.5 draußen, ist nur zwei Punkte im Index schlechter, aber deutlich günstiger nochmal.
Also Entropic kannibalisiert da fast sein eigenes Topmodell mit einem sehr, sehr guten Workhorse-Model, was sie rausgebracht haben.
Klammer zu.
Und so ein Workhorse könnte ja auch Cursor und GitHub-Copilot selbst reinmachen.
Man könnte sagen, man tauscht oder je nachdem, wie OpenAI sich entwickelt, nutzen die Leute wieder eher OpenAI.
Das merkt man dann sofort in dem Umsatz.
Du kannst selbst in Cloud Code inzwischen im Hintergrund irgendwie Kimi oder GLM nutzen.
Klar, die Modelle sind austauschbar.
Für gewisse Sachen wird man auch mehr und mehr Open-Source-Modelle nutzen.
Bin ich mir sicher.
Aber...
Wir wissen ja, dass die großen KI-Labore trotzdem wachsen.
Und jetzt wird es spannend.
Und zwar würde ich behaupten, Antropic muss wirklich, also im Moment sieht es so aus, als wenn Antropic wirklich auch diesen IPO wagen muss, weil die Zahlen gar nicht so großartig aussehen gerade.
Also insbesondere das Wachstum.
Das Wachstum gegenüber dem Vorjahr ist noch beeindruckend bei Antropic.
Also ich gehe davon aus, dass wir so Sekunde, wo waren wir letztes Jahr im September?
Ja, also sie müssten eigentlich 10, 12x wieder wachsen.
Aber wenn du jetzt wieder diese Logik, ich schaue mal vom Juli auf September machst, dann gibt es dann nur noch minimale Wachstumstendenzen.
Also wir wachsen noch, aber eher sowas 2, 3% gegenüber dem Vormonat.
Das liegt glaube ich daran, dass wirklich Kunden abwandern, teilweise zu Open Source Modellen, teilweise auch bestimmt zu Codex und OpenAI, zu Astra.
Während die bestehenden Kunden natürlich weiter mehr Tokens produzieren und das ständige Vergeben von Rabatten jetzt, damit die Modelle einigermaßen konkurrenzfähig mit den Open-Source-Modellen werden, das drückt natürlich auch aufs Umsatzwachstum.
Also während bei OpenAI inzwischen das Umsatzwachstum relativ kontinuierlich aussieht und wieder Fahrt aufgenommen hat, würde ich sagen, sieht es bei Entropic jetzt so aus, als wenn nachdem sie zwischendurch viel, viel steiler gewachsen sind.
schnell sozusagen aufgeholt zu OpenAI, dann rechts überholt.
Liegen wie gesagt ungefähr bei 77 Milliarden oder zwischen 75 und 80.
OpenAI ungefähr bei 50, würde ich sagen, aus den Quellen zu triangulieren, so aus verschiedenen Zahlen.
Ja, insbesondere in den letzten Wochen ist bei Entropics ein bisschen Stillstand beim Umsatzwachstum.
Und jetzt die Frage, ob sie das halt wieder beleben können.
Weil wenn nicht, wäre jetzt mal höchste Zeit, schnell IPO zu machen mit den Zahlen, weil...
Diese Verflachung würde ja eventuell dann IPO, wenn es sich jetzt fortsetzen würde und wir kommen gleich darauf, warum das vielleicht auch nicht passiert, aber wenn sich das so fortsetzen würde, dann könnte es schwer sein in den nächsten Quartalen IPO zu machen.
Also die risikooptimale Variante ist wahrscheinlich jetzt rauszugehen, würde ich behaupten.
Also dann sehen wir das Oktober, November jetzt vielleicht.
Das IPO wäre zumindest meine Schätzung, das alles kann man nicht sicher wissen natürlich, weil die Lage viel zu dynamisch ist.
Zu der dynamischen Lage gehört auch, also ich rede jetzt über den Trend der letzten Wochen, der Trend der letzten Stunden wiederum ist eher das GitHub-Menschen, Hugging-Face-Diskussion und sowas.
Es gibt so ein paar vorlaufende Indikatoren, an denen du ganz gut sehen kannst, wie die Developer-Community auch neue Modelle aufnimmt.
Da sieht es wiederum so aus, als wenn Opus 5.5 ganz gut ankommt in der Community.
Also vorher war Astra natürlich von OpenAI und 5.6 Zoll.
Und so sehr populär geworden und hat Entropics Wachstum so ein bisschen begrenzt, zusammen mit dem Open Source Druck sicherlich.
Aber jetzt, wenn man sich jetzt die Mansions von Opus im Vergleich zu 5.6 anschaut, dann scheint Opus wieder ein bisschen an Traktion zu gewinnen.
Das heißt, es könnte auch wieder sein, dass es jetzt so eine Wiederbeschleunigung des Umsatzes von Entropics kommt.
Ich will aber gern sagen, dass es im Moment sozusagen wir in so einer S-Kurve sind, wo wir sehr, sehr stark gestiegen sind, sehr, sehr schnell.
Ganz positiv formuliert, ein bisschen Luft holen für die nächste Rallye vielleicht.
Deswegen müssen wir das Ganze pausieren, deswegen müssen wir jetzt langsamer machen.
Wer jetzt denkt, ich bin hier das Fähnchen im Winde und ändere meine Meinung ständig, also die Daten haben sich halt geändert und dann ist natürlich Zeit.
Auch das, egal mit welcher Firma man jetzt sich selber mehr identifiziert oder so.
Im Moment sieht bei OpenAI das Wachstum, wenn auch auf niedrigem Niveau, dynamischer aus als bei.
Wie gesagt, ganz kurzfristig könnte sich das auch wieder ändern.
Wir wissen, es kommen ständig neue Modelle raus, beziehungsweise jetzt ja nicht mehr.
Und damit sind wir eigentlich bei der nächsten News schon.
Nämlich, dass OpenAI selber sagt, sie hätten das Release von GPT 6.1 Astra abgeblasen aus Sicherheitsbedenken.
Also okay, das ist eigentlich schon die Story.
Sie sagen, das Modell scheint so eine Art Verdunklungstendenz zu haben.
Nicht generell, aber öfter als vorher sagt es dem Nutzer nicht wirklich 100% transparent, was es getan hat.
Es arbeitet teilweise permissionless, also es macht Dinge und fragt dabei zu selten, ob es das wirklich tun darf und soll.
Und all das lässt man, also bei OpenAI sagt man, deswegen ist es nicht sicher, das derzeit rauszugeben, die Einhaltung der Guardrails, Permission Management und so.
Das funktioniert nicht generell nicht, sondern es funktioniert schlechter als im Vormodell und damit wäre es gefährlicher und deswegen.
möchte man es nicht rausgeben.
Zumindest sagt man.
Du erklärst mir, was dein erster Gedanke war dabei?
Ich denke die ganze Zeit, die suchen Ausreden.
War es nicht besser als Opus 5.5 oder warum?
Ich glaube mittlerweile, dass sie selbst merken, sie kommen ans Limit.
Um jetzt einen größeren Schritt zu machen, müssen sie noch mehr investieren.
Das können sie irgendwie nicht rechtfertigen und deswegen sagen sie alle, wir bremsen jetzt.
Es ist natürlich eine mögliche, also ich will jetzt nicht die ganze Diskussion, die wir mal gemacht haben.
Wir haben ja in der letzten oder vorletzten Folge mal ganz gut durchgespielt, was die verschiedenen Motivlagen eigentlich sind und verschiedene Gründe, die für einen Slowdown sprechen.
Ich halte inzwischen das letzte ist Nuklearszenario für das Wahrscheinlichste.
Also man merkt hier, gerade auch in Anbetracht der IPOs, ein Drittel des IPO-Prospekts von Antropic sollen übrigens Risikowarnungen sein.
Das ist nicht ganz untypisch, aber dass es so viel ist, ist dann schon bedeutend.
Und ich glaube gerade angesichts anstehender IPOs versucht man die Haftungsfrage zu klären.
Und ich glaube, was man sich wirklich wünscht ist, dass sie reguliert werden in einer Form, die auch ihre eigene Haftung dann beschränkt.
Also einfach gesagt, man muss gewisse Guardrails definieren, einhalten, versuchen nach bestem Wissen und Gewissen die Software sicher zu machen und wenn dann aber trotzdem was passiert, dann ist man nicht der ultimativ Haftende, sondern die US-Regierung der Steuerzahler haftet für größere Schäden.
Man hat bestimmt auch schon mit Versicherungen gesprochen, ob die das übernehmen wollen.
Und ich meine, stell dir mal vor, du arbeitest bei der Münchner Rück und du sollst das Risiko, dass eine KI ausbricht, versichern.
Das ist genau der gleiche Grund, warum die Atomkraftwerke nicht versichern.
Weil der Schaden so enorm ist, dass jede Versicherung TITS abgehen würde.
Und keine Versicherung kann das versichern und deswegen muss es der Staat versichern.
Ich halte es für die rationalste Erklärung.
Also nochmal ganz kurz, warum ich an die Marketinggeschichte, von wegen, das war heute im Fernsehen auch wieder, also ich darf keinen Frühstückfernsehen gucken, da rege ich mich ja immer so auf.
Du guckst das jeden Morgen.
Gar nicht mehr, nur im Hotel, Mann.
Ich lasse dich nie wieder in meinem Bett schlafen.
Was wollte ich sagen?
Da war so eine KI-Sicherheitsexpertin.
die dann diese Marketing-These wiedergegeben hat.
Und das ist eine der möglichen Hypothesen, das verstehe ich schon.
Ich will ja auch nicht sagen, dass es komplett absurd wäre.
Aber es ist doch gar nicht logisch, weil die Companies haben doch kein Marketing-Problem.
Also das Problem ist, dass Menschen KI nicht schnell genug lernen, anzuwenden.
Und da tut diese Diskussion ja gerade, wenn überhaupt, nur Schaden eigentlich anrichten.
Tut Schaden anrichten eher drei Tage in München und ich rede schon wie ein Vollidiot.
Also was ich sagen will ist, Das ist ja gar kein gutes Marketing, immer zu sagen, unsere Modelle machen alles kaputt und die sind zu gefährlich.
Also die Fähigkeit, also die Grundaussage ist ja immer, die wollen damit Angst machen, wie mächtig diese Modelle sind.
Aber das bezweifelt doch gar keiner mehr, oder?
Also ich meine, sagt irgendjemand irgendwie, KI ist zu nichts zu gebrauchen?
Nee, also die Modelle haben Capability Overhang.
Eigentlich können sie viel mehr, als man braucht.
Klar gibt es Dinge, die noch nicht perfekt funktionieren.
Ich glaube, dieses Marketingproblem besteht gar nicht und wenn, muss man inzwischen sagen, das ist ja wirklich kein gutes Marketing mehr, sondern es schadet eigentlich der Reputation dieser Firmen und ich würde mich eher fragen, ob ich KI einsetzen kann, wenn sie so unsicher ist.
Also das machst du nicht aus dem Grund, weil du glaubst, es ist gutes Marketing.
Das ist meine Meinung zumindest.
Das ist nicht die einzige Erklärung, würde ich auch ganz klar sagen, aber das ist meine Meinung zu diesem Zeitpunkt.
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass man Haftungsrisiken ein für alle Mal klären möchte.
Und weil man auch sieht, dass Schaden angerichtet wird.
Wir haben einen anderen Report diese Woche, auch das schöne Salami-Taktik.
Man hat ganz offensichtlich versucht, diese Security-Inzidenz gar nicht groß, also mein Verdacht ist auch, dass man versucht hat, nicht die groß aufzuspielen, sondern dass man sie eher versucht hat, unter den Teppich zu kehren und gehofft hat, dass die Lage nicht eskaliert.
Aber jetzt stellt sich raus, dass OpenAI 10.000 verschiedene Fälle von sozusagen nicht-aligned Verhalten.
gefunden hat, nachdem man die eigenen Logs sich mal angeschaut hat.
Und das spricht sehr viel Theorie, die ich vorher hatte, nämlich, dass wir nur die Spitze des Eisbergs sehen, wenn wir da über drei, vier oder fünf Hacking-Versuche reden.
Das ist natürlich klar.
Also wenn sich irgendwas automatisiert hat, dass du dann nur fünf Fälle hast, wo es irgendwas gehackt hat, ist vollkommen unwahrscheinlich.
Also wenn so ein KI sich irgendwie ein bisschen befreit hat, dann muss es davon ausgehen, dass es Tausende und zig Tausende...
von Instanzen gibt, die gehackt worden sind, weil dafür ist das Internet und die Webseiten auch einfach so unsicher, siehe unser eigenes WordPress.
Deswegen glaube ich schon, dass es tatsächlich gefährlich ist.
Ich glaube, deswegen hat man diese Regulierungs- und Versicherungsdebatte jetzt auch oder will sie provozieren.
Und ich glaube, man meint es auch ernst, dass man das Modell nicht an den Markt bringen will, in Klammern, bis die Haftungsfrage geklärt ist.
Würde die US dafür garantieren?
Ich schwöre dir, Astra 6.1 wäre morgen draußen.
Aber ich glaube, sie haben Angst, dass jemand damit missbaut und Schaden anrichtet und dass OpenAI eventuell haftbar dafür sein könnte.
Ja, ich würde noch tiefer gehen.
Ich würde sagen, Sam hat Schiss, dass er in den Knast muss.
Ach, das geht ja niemand.
Also ganz ehrlich, da gibst du hier Trump irgendwie eine halbe Million, dann kriegst du einen Partner.
In den Knast geht ja niemand mehr wirklich.
Also wenn du nicht lebenslangen Demokraten unterstützt hast, dann gehst du als Businessman ja in.
USA nicht mehr in Knast.
Du kannst ja Geldwäscher irgendwie Kryptokasino-Betreiber sein und kriegst deine Begnadigung von Trump.
Da muss man sich ja nur wirklich keine Sorgen machen, würde ich sagen.
Hat es nicht in unserer Trello geschafft, aber gab es einen ganz guten Artikel.
Ich glaube Washington Post oder 4 Media.
Irgendjemand hat sich mal als jemand ausgegeben, der eine Begnadigung kaufen will und hat erstaunlich viele Mittelsmänner gefunden, die bereit waren, für unter einer Million Begnadigungen zu verkaufen.
Also der Eindruck, dass du dir das kaufen kannst, scheint zu...
Also es gibt auf jeden Fall, ob das am Ende funktioniert hätte, ist eine andere Frage, aber es gibt auf jeden Fall Menschen, das ist so ein bisschen wie Renu Benko hier auf Mallorca, es gibt auf jeden Fall Menschen, die behaupten, sie hätten die Möglichkeit, Begnadigung zu erkaufen und die sprechen von Zahlen, die unter einer Million liegen.
Hat das mit Benko auf Mallorca zu tun?
Da hat doch jemand gesagt, oder Ibiza war das, ne?
Kennst du das nicht?
Wo Volga, er wüsste, wie man einer gewissen Partei Geld spenden könnte, unentdeckt und so weiter.
Oder die Presse beeinflussen, ich weiß gar nicht mehr, was das Hauptding war.
Wir kommen jetzt auch vom hundertsten, tausendsten.
Apropos, auch noch zur aktuellen Entwicklung rund um die Frontier Labs.
Wir dürfen die ja nicht mal Labs nennen, habe ich gesagt.
Wir müssen Companies sagen.
Und zwar soll Dario Amodey ins Weiße Haus eingeladen werden, was man als ein Auftauen der Beziehung interpretiert.
Ich habe so das Gefühl, Er wird eingeladen, um da seinen Hofknicks zu machen vor Trump und ihm Loyalität zu schwören.
Ich habe ein ganz anderes Feeling bei der News gehabt.
Ganz anderes.
Was denkst du, was ich gedacht habe?
Dass David Sachs und Kratzios und der Uber-Typ Emil Michael ihn in einen Raum ohne Fenster bringen und mit der Kettensäge zu ziehen.
Nee, das auch nicht.
We host a dinner the Saudi way.
Nee, nee, nee.
Was denn?
Du willst doch auf die Wiesn.
Mein Gedanke, und die News war ja vor dem Filing jetzt, mein Gedanke war einfach nur, Trump will ein bisschen Secondaries kaufen.
Also, ich sehe diese Nachricht und denke nur so, und dann kommt ja noch so, ja, hier, und es wurde auch gesagt, der ist eigentlich Demokrat und hat auch irgendwie was und das wird irgendwie schwierig, bla bla bla.
Und ich habe so gedacht, nee, der will einfach so, das ist...
Das ist wie, keine Ahnung, also irgend so ein Deal, wo der so sagt, komm Junge, also wir machen jetzt hier.
Warum habt ihr eigentlich keinen Stablecoin?
Könnt ihr mir nicht einfach was von euren Stablecoins geben oder so?
Ihr braucht doch mal einen Krypto-Coin.
Was für eine Welt, was für eine Welt.
Also wir sind gespannt, was bei dem Meeting rauskommt.
Ich nehme an, Axios oder so wird irgendwie da erfahren, worum es da gegangen ist am Ende.
Ich glaube, es geht um Loyalitätsbekundung, den politischen Weg so ein bisschen freiräumen vorm IPO.
Übrigens hat ein anderer Richter, der Appeals Court, also das Berufungsgericht, hat die Entscheidung, die Entropic wieder befreit hat vom Pentagon-Bahn, wieder zurückgerollt.
Müssen wir fairerweise auch sagen.
Wir haben uns gefreut, dass das Gericht gesagt hat, das ist Unrecht, was auch meine Auffassung war.
Jetzt hat ein Berufungsgericht gesagt, Es könnte eben doch rechtens sein und deswegen ist sozusagen die Entbannung vom Bann, was ist das Gegenteil von Exkommunikation, die Kommunion wahrscheinlich oder die Re-Kommunion von Entropic wurde wieder aufgeholt und Entropic ist wieder gebannt.
Im Pentagon, ich glaube nicht in allen Behörden.
Ich glaube das bleibt aufgehoben, wenn ich mich nicht irre.
Und das ist natürlich auch noch nicht das Berufungsgericht letzter Instanz, das heißt es kann auch weitergehen.
Ich war ja relativ überrascht, aber auch das wurde entschieden und deswegen wird es verlesen.
Ich habe gerade noch eine andere Idee, was möglicherweise bei dem Termin rausgekommen ist.
Könnte ich mir auch gut vorstellen, dass Trump so gesagt hat, kennst du diesen 100-Millionen-Deal, den OpenAI mit diesem Medienhaus gemacht hat, mit diesen Jungs, die so ein bisschen über Tech reden?
Also ich glaube, es wäre eine gute Idee, wenn ihr für 100 Millionen Truths Social kaufen würdet.
100 Millionen für 10 Milliarden wahrscheinlich.
100 Milliarden, ja genau.
Ich hab dann...
Ihr braucht doch eine Social Media Website.
Und hier mein einer Schwiegersohn, der hat irgendwie nur 5% an Rumble in der Videoplattform.
Wie wär das denn?
Oder irgendwie so.
Also gute Daten, gute Daten.
Ja, genau.
Naja, wie gesagt, wir werden mal schauen.
Ansonsten hat das Wall Street Journal nochmal geschrieben.
Unter der Überschrift, what CEOs really think about the AI apocalypse threat, also was CEOs davon halten.
Und da sind 93% der CEOs laut einer Umfrage der Yale School of Management der Meinung, dass sie die These von Donald Trump, dass die Gefahren von KI ein Hoax wären, nicht unterschreiben würden.
Die eigentliche Frage ist, wer sind die anderen 7%, die glauben, dass KI Danger a Hoax ist.
Naja, aber 93% der CEOs von Fortune 500 Unternehmen glauben tatsächlich, dass KI gefährlich und stimmen mit der Herunterspielung, die Trump da macht, nicht überein.
Und ich schließe mich dem auch an, ohne Fortune 500 CEO zu sein.
Aber das muss man schon auch mal sagen, weil in gewissen Bubbles, dass ja wirklich nur noch belacht wird, als Marketing eingeschätzt wird und so getan wird, als gäbe es die Risiken nicht oder als wären sie einfach zu beherrschen.
Ich glaube nicht, dass das...
Es ist total fair, dass es da unterschiedliche Auffassungen drüber gibt.
Ich habe auch Respekt vor den Auffassungen anderer.
Aber meine Überzeugung ist, dass KI entweder in den Händen der falschen Menschen, aber auch aus Versehen etwas tut.
Nicht, weil sie ein Bewusstsein entwickelt und uns umbringt, sondern weil sie einfach große Teile von nicht sicherer Software übernehmen könnte mit ganz, ganz einfachen.
Also einfach, weil sie glaubt, es ist der effizienteste Weg, eine gewisse Aufgabe zu erfüllen.
Wenn man es richtig versteht, wurde Astra wegen genau sowas jetzt auch nicht rausgebracht.
Also weil es nicht transparent sagt, was es gemacht hat.
Es belügt den Eigner, wenn du so möchtest.
Es greift komische Mittel.
Es ist nicht nachvollziehbar genug.
Und es holt sich nicht für Dinge, wofür es eine Berechtigung braucht, die nötigen Berechtigungen raus.
Es lädt selber selbstständig irgendwelche Software runter.
Und ja, wenn es irgendwann mal an was nicht rankommt, sucht es immer nach dem einfachsten Weg und das können eben auch gefährliche Möglichkeiten sein.
Man würde denken, das ließe sich ganz gut in den Griff bekommen, aber man muss da zumindest offenbar mehr Zeit investieren.
Kurze Werbeunterbrechung.
Wenn du die üblichen KI-Modelle beruflich oder privat nutzt, ist es für die Anbieter technisch möglich, deine Eingaben zu sehen.
Mit dem Dienst Private Mode AI aus Deutschland gibt es nun eine sichere Alternative.
PrivateMode nutzt eine Technologie namens Confidential Computing und ist so gebaut, dass niemand an deine Daten kommt.
Nicht mal die Leute bei PrivateMode selbst.
Nvidia nennt PrivateMode das erste KI-Framework, bei dem Prompts durchgängig verschlüsselt bleiben.
Damit geht alles, was bisher vielleicht zu heikel war.
Verträge prüfen, Kundendaten analysieren und mit KI an sensiblem Source-Code arbeiten.
PrivateMode gibt es als Chat im Browser oder per OpenAI-kompatibler API im Tool deiner Wahl.
Mit KI-Modellen wie Kimi, GLM und Co.
Zu den Kunden von PrivateMode gehören Capgemini, die Stadt München und der Medizinsoftwarehersteller ID.
Wenn du sichere KI von PrivateMode ausprobieren möchtest, gehe jetzt auf privatemode.ai.doppel und erhalte...
Doppeltes kostenloses Nutzungsvolumen.
Also auf zu private-mode.ai.
Und nun viel Spaß mit der weiteren Folge.
Werbung Ende.
AI Enterprise Business.
Also man möchte Produkte für Unternehmen bauen.
Man möchte den Muse Agent als persönlichen Agent, als Business Agent für kleine Businesses, aber auch als Coding Assistenten und die Muse API großen Firmen zur Verfügung stellen.
Man hat wahrscheinlich gesehen, ich komme später vielleicht aus Rational, aber um das zu machen, brauchte man natürlich jemanden, der Enterprise Software verkaufen kann.
Den gibt es bei Meta logischerweise nicht.
Meta hat Leute, die in der Medienindustrie gut vernetzt sind und Werbung verkaufen können und dann sonst eine Produktorganisation, aber es gibt quasi niemanden, weil es gab ja mal irgendwann so Meta Workspace oder so oder Workplace, das lief aber nicht so gut, glaube ich, aber man braucht jemanden für Enterprise Sales und da dachte man, warum nicht mal ein CEO einer anderen Firma nehmen, die börsendotiert, dass es selber 35 Milliarden wert ist und hat den CEO von MongoDB weggeheiert, einfach.
Daraufhin ist die Aktie zu 20% gecrashed, weil der alte CEO jetzt erstmal interimsmäßig wiederkommt.
Dass jemand bereit ist, da seine Kompensation aufzugeben, hat man offensichtlich als schlechtes Zeichen für MongoDB gesehen.
Also der hätte normalerweise so 30 Millionen CEO-Vergütung bekommen.
Die hat er jetzt liegen lassen, weil er nach 10 Monaten schon wieder gekündigt hat und geht stattdessen zu Meta.
Wir können davon ausgehen, dass Meta deutlich mehr als 30 Millionen für so eine Person ausgibt.
Das heißt, da winken bestimmt im dreistelligen Millionenbereich zumindest potenzielle.
ESOPs, wenn das Enterprise-Geschäft gut anläuft.
Ja, und der CJ, wie heißt er?
Sekunde.
Haben wir jetzt den Namen gar nicht erwähnt.
DJ?
DJ, also der ehemalige, der zehn Monate im Amt befindliche MongoDB-CEO geht dann zu Meta und wird diese Business Unit Enterprise AI leiten.
Ja, krass.
Ich schaue gerade auf seinen LinkedIn.
Der war...
Fast acht Jahre bei ServiceNow, dann war er ein Jahr bei Cloudflare und jetzt elf Monate bei MongoDB.
Meinst du, er schafft es länger als ein Jahr bei Meta?
Also man kann natürlich argumentieren, dass ServiceNow eine gute Schmiede für Cloudflare ist.
Cloudflare hat er wahrscheinlich schnell verlassen, nicht weil er nicht performt hat, sondern weil die Beförderung zum CEO einer Firma, MongoDB, dann ein schöner Fast Track ist.
Das Interessante ist, dass du von CEO jetzt zur...
hier irgendwie Senior Vice President oder was er dann bei Meta ist, runterwechselst, aber Money Talks.
Also nicht vom C-Level, ja doch vom C-Level, aber nicht vielleicht CEO, dass die dann auf einmal zu den Labs gehen und dort in der Hierarchie ein bisschen weiter unten sind.
Aber wahrscheinlich Pay 5 oder 10x ist.
Genau.
Passiert regelmäßig, wenn Firmen übernommen werden.
Gerade ist nicht so untypisch.
Warum macht Meta, also glauben die wirklich daran, dass sie mit dem Muse-Modell, was ja eigentlich relativ weit entfernt noch ist, also relativ weit, also es ist auf jeden Fall nicht an der Frontier, Frontier der Top-Modelle.
Warum glaubt Meta, sie können da im AI-Rennen mitspielen?
Ich mache mir mal einen Kaffee parallel, wenn du das erzählst.
Du, ich gehe davon aus, dass sie halt den B2B-Markt so aufrollen wollen, dass...
Diese Kaffeemaschine macht mich fertig.
Erzähl weiter.
Kannst du mir erklären, wie es diese Maschine schafft, so schnell heiß zu werden?
Ja.
Bei dir muss ja nur Morgenmagazin laufen, dann bist du heiß.
Ja, stimmt.
Bin ich mit Ford auf 180.
Hast du mich eben schlechter verstanden?
Weil wenn nicht, habe ich das falsche Mikro drin.
Wenn du mich die ganze Zeit gut verstanden hast.
Nee, nee, du redest schon das richtige Mikro.
Nach 600 Folgen haben wir das jetzt, langsam haben wir das drauf.
Ein Glück.
Die Kaffee-Maschine nimmt Durchlaufer hitze natürlich.
Was denkst du denn?
Ja, ja.
War es denn das Wort?
Also ich glaube, Meta hat so ein bisschen verstanden, dass der Consumer-Markt sich nicht so schnell abheben wird, würde ich zumindest behaupten.
Wenn man schon 100 Milliarden in Data Center gesteckt hat.
Muss man sich ja langsam mal überlegen, wofür man die benutzen will.
Und dann bleibt 80%, 90% des KI-Markts sind der Enterprise-Markt im Moment.
Und sich da ausgerechnet auf Konsum.
Jetzt kann man natürlich sagen, Meta ist eine der zwei Firmen, die wirklich gute Karten hat, theoretisch Consumer AI zu erfinden oder zu distribuieren.
Weil ich glaube weiterhin, dass der typische Meta-Nutzer kein KI-Nutzer sein wird.
Aber wenn es ihnen doch gelingt, durch irgendwelche Verniedlichungen, Spielchen, was weiß ich, dann ist Meta natürlich die Plattform, auf der sich das am schnellsten verbreiten wird.
Also wenn jemand irgendwie jetzt wirklich rausfindet, wie du mit Muse ein unheimlich lustiges Video von dir selber erstellen kannst oder so, oder irgendeinen viralen Shit macht, dann wird sich das natürlich auf deren Plattform wie ein Wildfire verbreiten.
Und das könnte die Adoption natürlich stark hochtreiben, dass Leute dann diesen Agenten so nutzen, dass sie dafür Geld bezahlen würden.
Da bin ich mir immer noch nicht so sicher.
Ich glaube, es gibt nicht mehr keinen KI-Nutzer.
Jeder nutzt KI.
Wer denn nicht?
Ja, bei Google vielleicht, aber doch nicht aktiv.
Ich weiß nicht.
Was ich nur sehe bei der News ist, was für ein dummes Timing ist das denn von Meta?
Da haben sie einmal irgendwie eine Woche gute News mit Muse und die Aktie poppt.
Und dann kommen sie mit der Nachricht.
Ja, wir können mal gucken, wie die Börse reagiert hat.
Good point.
Ich glaube immer noch, der Mew-Type ist fabricated.
I might be wrong, aber mein Bauch.
Börse fand das nicht so gut.
Das ist eher wieder ein bisschen runter korrigiert zuletzt.
Aber die News ist ja auch noch ganz frisch.
Vorbörselig, unentschieden.
Sekunde, es war noch nachbörselig.
Ja, aber ich glaube, der Markt mag es nicht so.
Der Markt, nicht der Markt.
Markt mag es, der Markt nicht, wie immer.
Und?
Markt mag, was der Markt mag.
Ja, und hat keinen Rückenmark.
Genau, er hat das Superintelligence schon gepostet.
Stimmt, dafür wurde das schon schön geröst.
Das hatten wir gar nicht erwähnt bisher.
Mark Zuckerberg wurde schon ordentlich dafür geröstet, dass er sofort den Begriff Superintelligence von Trump übernommen hat.
Ey, also der hat wirklich Zero Spine.
So ein vollkommener Lakai.
Ey, ist absurd.
Der würde auch sofort irgendwie, nachdem der Lake Ontario, welcher wurde umbenannt?
Lake Ontario?
Ja, oder?
Ja.
Nachdem der Lake Ontario irgendwie Golf, Lake America umbenannt wird.
Würde Mark Zuckerberg sofort irgendwie mit seinem Flightboard da drauf und ein Video machen mit einer amerikanischen Fahne in der Hand oder so.
Um nochmal kurz von Mark abzulenken.
Eine Sache, die mir gerade noch eingefallen ist zu Anthropic.
Hat sich da denn irgendwas jetzt auf dem Secondary-Markt bewegt, nachdem das Filing geleakt ist?
Oder ist das weiterhin oversubscribed?
Current Trading ist leicht negativ.
eher über die letzten Wochen.
Das ist, glaube ich, eher die Zahlen, die ich eben beschrieben habe.
Also, dass die Zahlen gerade nicht besser werden.
Und das hat so ein bisschen negativen Kurs, kann aber auch die gesamte Newslage sein.
Aber man kann jetzt nicht sagen, dass durch den IPO-Prospekt jetzt hier sich schon was verändert hat, obwohl das ja sehr engmaschig eigentlich, Sekunde, sehr engmaschig ist.
Nee, ich würde sagen, also der Trend ist gerade negativ, aber eher langsam.
Also nicht so, als wenn es jetzt an einem Event liegt.
Lass uns mal beim News bleiben noch.
Ich habe weitere Interaktionen am Flughafen.
Ein anderer Bekannter hat mich angesprochen und meinte, er hätte gelesen, dass bei Muse...
Du fliegst Hamburg-München?
Klar.
Du Ökotourist?
Wahnsinn.
Du nicht?
Nee.
Nee, du fährst Zug?
Nee, ich fliege.
Tut mir leid.
Tut mir leid.
Ja, geht auf meinen Nacken.
Aber dafür reise ich nicht so viel wie du.
Von daher...
Okay, du fährst zu Hause Lastenrad.
wenn dann jetzt zwei Autos kaputt sind.
Genau.
Aber bald kommt ja der Tankrabatt, da kann ich die G-Klasse wieder auffüllen.
Ja, was ist das eigentlich?
Also warum?
Ey, Tankrabatt?
Es ist einfach, die Steuerzahler finanzieren jetzt alle Leute, die Auto fahren oder was?
Ja, vor allem alle, die Benziner fahren.
Ja, genau.
Das ist so bescheuert.
Also A, genau, es werden Benziner bezahlt.
Dann natürlich richtet sich sozusagen, es soll den Volkszorn abmindern.
Aber wann immer du Tanken billiger machst, ist es hauptsächlich eine Subvention für Unternehmer und Unternehmen, weil die meisten Leute fahren Auto, um eine Erwerbstätigkeit aufzunehmen und nicht aus Spaß.
Zumindest das, was die wirklich hohen Rechnungen, also der tägliche Einkauf, dafür brauchst du jetzt keine 20 Liter Sprit bei, aber die Leute, die jeden Tag 100 Kilometer oder mehr zur Arbeit fahren müssen, das sind natürlich die Menschen, die am meisten darunter leiden.
Und damit ist es eine indirekte Subvention für Unternehmen, weil das die Arbeitnehmerschaft mobil hält.
der Arbeitgeber nicht dafür aufkommen muss, dass die Leute anreisen, weil die würden den Job sonst vielleicht gar nicht annehmen.
Und deswegen wäre es auch problematisch, Benzin so teuer zu machen, wie es eigentlich teuer sein sollte.
Aber warum gibst du nicht jedem einfach eine Mobilitätsprämie und dann kann der selber auswählen, ob er da mit seinem Tankrabatt gerade rechnet oder einmal mehr Zug fährt oder sich im Zug einen Tee kauft, statt hier die Verbrenner irgendwie wieder zu subventionieren.
Wahnsinn.
So wie Trumps Gutscheine.
Da sind Trumps, Gutscheine noch besser.
Der gibt einfach jedem Geld, auch wenn das nicht refinanzierbar ist, aber ausgerechnet bloß, bloß weil die Leute an der Tankstelle immer am lautesten schreien, denen Geld zu geben, das ist sowas von unfair und unpolitisch und schlechte Politik.
Unfassbar.
Also es geht mir nicht um irgendwie Neid und Geld, es geht einfach um, dass das die vollkommen falsche Signalwirkung ist.
Gib den Leuten gern Geld, weil sie in der Notlage sind, aber dann gibt jedem, der irgendwie auf Mobilität angewiesen ist, mach das mal technologieoffen.
Die reden immer so gerne von Technologieoffenheit.
Aber warum muss dann jemand, die Bahn wird auch teurer?
Wenn ich mir ein Six-Auto auf der Straße nehme, ein Six-Share-Auto oder Miles oder was auch immer, da steigen die Minutenpreise oder Kilometerpreise auch.
Dafür kriege ich keinen Tankrabatt.
Komplett bescheuert wirklich.
Der Private Jet, den ich jetzt genommen habe von München nach Hamburg und zurück, der kostet richtig Geld.
Nee, Kerosin ist ja befreit.
Außerdem, wenn du schlau bist, hast du ja eine eigene GmbH gegründet und bist eine kleine Fluggesellschaft, so wie die FTR GmbH in Bonn.
Das heißt, angeblich vermietest du dein Flugzeug und damit bist du von vielen Steuern befreit.
So macht man das nämlich, wenn man ein Private Jet...
Wobei, in dem Fall handelt es sich um eine Propeller-Maschine.
Wir wollen hier, bevor Herr Scherz uns verklagt, dass wir gesagt haben, Frank Thelen hat ein Jet.
Er hatte, ich weiß nicht, ob er ihn immer noch hat, aber er hatte eine Turbo-Prop-Maschine natürlich, weil das der ökologische Weg ist, privat zu fliegen.
Ja, mein Spartipp für Mobilität gebraucht ist Elektroautokaufen.
Thema abgehakt.
Mein Spartipp Bahn fahren.
Ist kein Spartipp.
Ist ein Tipp, aber ist kein Spartipp.
Oder Auto voll besetzen ist auch okay.
Mit drei, vier Personen im Auto bist du eigentlich genauso wie die Bahn.
Das ist auch total okay, wenn du nicht alleine fährst.
Wie auch immer.
Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung.
Man sollte aufgrund des Gehörten keine Kauf- und Verkaufsentscheidungen zu Aktien.
und anderen Wertpapieren treffen.
Ihr müsst selbst hinterfragen, ob wir Milliarden meinen, wenn wir Millionen sagen.
Es besteht immer das Risiko eines Totalverlustes.
Solltet ihr dennoch aufgrund der Informationen im Podcast handeln, handelt ihr stets auf eigenes Risiko und wir können unmöglich für etwaige Verluste haften.
Alles könnt ihr auch nochmal unter doppelgänger.io slash disclaimer nachlesen.
Auf jeden Fall am Flughafen.
Wurde ich von der Seite angesprochen, er hätte gelesen, dass Muse dazu führt, dass Fitnesscenter an Wert verlieren, weil der Agent schön einen erinnert, dass man hier noch so eine Fitnessmitgliedschaft offen hat.
Gibt es einen Muse-Effekt?
Merken wir es in verschiedenen Branchen oder ist das auch einfach nur gute PR?
Nee, ich glaube, das ist ein guter Anwendungscase für Muse.
Also die Frage ist wirklich, wird es Meta gelingen, genau diese Anwendungscases, was man damit machen kann, gut unters Volk zu bringen.
Und du musst halt eine Mischung zwischen Viralität und Nützlichkeit erreichen.
Nützlichkeit ist halt, du lässt deine Abos automatisch managen, du erfährst, wenn du irgendwo zu viel bezahlt hast, wenn du einen Flug noch stornieren kannst und den günstiger wieder buchen kannst oder sowas.
Da kann ein KI-Agent schon super nützlich sein, glaube ich, aber das ist typischerweise nicht das, was viral geht.
Ich habe auf LinkedIn einen Post gefunden von Thomas Reiner, der arbeitet bei Altimeter Capsule, also von Brad Gerstner's Crossover Fund, also die in Private und Public Companies investieren.
Und der beschreibt, dass seit sozusagen dieses ganze Agentik-Thema draußen ist, die Kurse von Booking um 20% runter sind, Expedia 18%, Airbnb 18% und unter anderem Metamuse jetzt dem weiteren Rückenwind gibt quasi.
Das heißt, die größten Travel-Plattformen der Welt haben 20% an Wert eingebüßt, weil Leute glauben, dass Argentic vor der Tür steht.
Ich habe da drunter kommentiert, also ich glaube, Booking mit 20% Discount zu kaufen, ist ein No-Brainer.
Also klar, nichts ist sicher und so.
Risiko, Totalverlust, Aktien, Pipapo, ist alles richtig.
Glaub, das ist sowas wie, wenn du CrowdStrike oder Cloudflare für 40% weniger bekommst.
Wenn Booking 20% an Wert verliert, Booking hat das ganze Inventar, also den Supply-Deals mit jedem Hotel der Welt.
Und sollte es so sein, dass, sagen wir mal, Tachy Bittin übernimmt oder Agents übernehmen 20% des Search-Markts, weil Leute das wirklich benutzen, dann wird das natürlich Pay-to-Play sein.
Das heißt, es geht wieder um Anzeigen, Revenue-Share und so weiter.
Und Booking ist es gewohnt.
50 Prozent seines Umsatzes bei Google abzugeben.
Ob sie es bei Google oder JGPT abgeben, ist doch schon egal.
Oder Matter ist egal.
Das heißt, selbst in der Argentic World würde es immer noch funktionieren, würde ich behaupten.
Also ich glaube, das ist eher eine Nachkaufmöglichkeit für Airbnb.
Vielleicht auch, aber Booking ist, glaube ich, der klarere Fall.
Bei Airbnb ist A teurer bewertet und B ist es da, finde ich nicht so klar, ist regulatorisch auch kompliziert.
Ich finde Booking 20% Discount ist ein guter Deal.
Müssen wir später mal schauen, wie das.
Sag mal deinem Muse-Agenten, wir sollen im halben Jahr gucken, wie Booking sich entwickelt hat seit dem 29.
September.
Machen wir einen Kalendertermin hier für Folge 628.
Wird gemacht.
Alles klar.
Habe ich das letzte Mal schon erzählt, dass ich da keine Zahlen gefunden habe, so richtig zu Agentic Commerce und so.
Also es sind ja natürlich nicht nur Commerce und so ist mir auch klar, dass MCP-Protokolle viel mehr Anwendungsfälle haben.
Aber das, was gerade sozusagen durchs Dorf getrieben wird, ist natürlich Agentec Travel, Agentec Commerce und all das.
Und das findet meiner Meinung nach einfach nicht statt, sondern da wird hauptsächlich Geld investiert, irgendetwas fertig zu bauen und dann nutzt es keiner.
Dark Interfaces of AI nennen wir das ja jetzt.
So, ja, aus der Securities-Ecke, wie gesagt, nochmal Und hat Axios am 26.
September als erster den Scoop gehabt, dass die KI-Firmen eben Zehntausende von Fällen jetzt beobachten.
Und teilweise, also im Fall von Australien, ist es ja bekannt, dass sie seit Juni davon wussten und es nicht rausgegeben haben.
Was auch nochmal gegen, oder zumindest spricht nicht absolut gegen die Marketinghypothese, aber...
warum würdest du es erst versuchen zu verschleiern, wenn du es dann später unbedingt rausbringen willst?
Es kann sinnvoll sein, weil du einfach das Timing wählen wolltest, aber ich glaube, man hat wirklich versucht, das runter zu kochen und nicht hoch zu kochen.
Und ich glaube tatsächlich, that shit is hitting the fan right now und das ist, warum man ein bisschen Druck macht bei der Regulierung, weil man weiß, eins der jetzigen oder nächsten Modelle wird sehr wahrscheinlich Schaden anrichten und deswegen will man klären, wer schuld ist und so weiter.
Und man möchte natürlich nicht selber schuld sein, sondern...
Im Zweifel gibt man der US-Regierung 10% ab und sagt, dafür übernimmt die jetzt aber 100% der Haftung für uns, ab einem gewissen Wert zumindest.
Genau, ansonsten, ja, wir hatten es ja eigentlich schon erwähnt, wir packen den Artikel in die Shownotes, aber es passiert, glaube ich, deutlich mehr, als wir in der Vergangenheit gesehen haben.
Dann, wir haben schon berichtet, der Aura-IPO ist am Laufen, also dieser Tracking-Ring, der sportlich bewertet werden soll.
Und Bloomberg sagt jetzt, der IPO wird ungefähr viermal oversubscribed sein.
Ich bin nicht bullish für Aura.
Also ich nutze das Produkt selber.
Ich finde die Bewertung aber sehr sportlich.
Ich habe das Gefühl, man sucht ja auch einen guten Zeitpunkt, an die Börse zu gehen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht die beste Performance ist.
Sowohl am ersten Tag als auch auf Sicht von zwölf Monaten könnte ich mir vorstellen, dass Aura...
Kannst du, hier machen wir gleich noch einen Termin für einen halben Jahr.
Aura-Unter-IPO-Preis.
Das wird so sein.
Ich muss ja jetzt nicht alles terminieren, aber das wird ja wohl so sein.
Ich will einen Termin.
Okay, ich mach dir einen Termin.
Also viermal oversubscribed ist nicht viel, ehrlich gesagt.
Ich kann mir vorstellen, das ist kein großartiges Ei.
Vielleicht geht es ein bisschen hoch am ersten Tag noch, aber mittelfristig glaube ich, ist die Firma ein bisschen zu rich bewertet.
Und ich habe das Gefühl, dass das Momentum gerade ein bisschen nachlässt.
Apropos Momentum nachlässt, es gab ja ein anderes IPO kürzlich, wo jetzt die ersten Zahlen rausgekommen sind nach dem IPO, nämlich das von Xi'in.
Und das ist irgendwie letzte Nacht passiert oder so.
Und ich habe mich schon aber an meinen Cheat gesetzt heute und zumindest die wichtigsten Zahlen eingetragen.
Und was man sagen kann ist, dass das Umsatzwachstum weiterhin nur rund 1% beträgt.
Vor Quartal war 1,1, jetzt ist es 0,9 Prozent.
Also man kämpft wirklich um ein Prozentpunkt Umsatzwachstum bei Schien.
Gerade sind die Zahlen auf dem zweiten Quartal.
Gut ist sicherlich, dass die Rohmarge noch immer bei 70 Prozent liegt.
Da sind ein paar Prozent Nachkommaprozentstellen verloren gegangen, aber rund 70 Prozent Rohmarge stimmt noch.
Die Fulfillment-Kosten steigen relativ stark.
Inzwischen 50 Prozent des Umsatzes geht in Fulfillment.
Also bei 1% Umsatzwachstum sind die Fulfillment-Kosten um 18% gestiegen.
Das sind die ersten Steuerregimes oder Zollregimes, die jetzt anziehen.
Das wird noch schlimmer kommen, denke ich, in nächster Zeit.
Man hat deswegen beim Marketing ein bisschen gecuttet.
Marketingquote ist runtergegangen.
Man wird sehen, wie viel Wachstum das kostet.
Und operative Marge ist von 2,9 auf 2%, also von 3 auf 2% gefallen vom ersten zum zweiten Quartal.
Mal sehen.
Also meine Voraussage, ich habe...
im letzten Kassenzone-Podcast mit Alex Graf gesprochen und habe gesagt, dass Shein entweder Verlust macht dieses Jahr, also in den nächsten zwölf Monaten, so muss man sagen, in den nächsten zwölf Monaten entweder in die Verlustzone rutscht oder nicht mehr wächst oder sogar beides.
Da würde ich dabei bleiben.
Die Aktie hat noch mal weiter verloren nach diesen Zahlen.
Sie ist inzwischen ungefähr auf 50% des IPO-Kurses.
Also Shein hat sich halbiert, als es an der Börse ist.
Was ich nicht verwunderlich finde, ehrlich gesagt.
Alex Graf hat mich gefragt, was Schien wert ist, was ich dafür bezahlen würde.
Ich weiß nicht, was mein unteres Limit wäre.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Schien nochmal günstiger wird.
Irgendwo ist natürlich ein substanzieller Wert.
Aber, und so kam ich nämlich dann auf die Hypothese, wenn die Firma nicht mehr wächst und unprofitabel ist, dann wird es deutlich schwerer, sich zu fragen, was die denn wert sein kann.
Also was für einen Umsatz-Maltepil willst du in einem unprofitablen Unternehmen der Größe geben?
Also die müssen sich ja dann gesund schrumpfen irgendwie.
zu noch mehr Umsatzeinbußen führt.
Ich glaube, Schien wird weiter negativ performen, ehrlich gesagt, und unter 10 Milliarden wert sein bald.
Bin ich mir relativ sicher, ehrlich gesagt.
Obwohl sie noch Cash rumliegen.
Macht sofort Kalendereintrag.
Schien unter 10 Milliarden bis Jahresende.
Ist das überhaupt eine News?
Tesla will Optimus Produktion verzehnfachen, aber hat das Handproblem noch nicht gelöst.
Müssen wir nicht tiefer reingehen.
Aber wir bleiben mal bei Elon Musk und zwar berichtet TechCrunch.
Das wohl aus irgendeinem Grund die Werbung für die Musk-Dokumentary.
Also es gibt einen Filmemacher, der einen unautorisierten Dokumentarfilm Elon Musk gedreht hat.
Wir haben darüber letzte Folge, glaube ich, geredet.
Und aus irgendeinem Grund erscheint die Werbung auf Meta und YouTube dafür nicht.
Beziehungsweise haben die jetzt im Nachhinein erst gesagt, dass sie Werbung dafür erlauben.
Es handelt sich um ein Versehen.
This was an error and the ads are being restored, hat jemand von Meta.
Komisch, warum passieren solche Fehler immer bei Meta?
Jedes Verbrechen kriegst du bei Meta durch die Werbeplattform.
Scam, Waffen, Kindesmissbrauch, alles kannst du als Anzeigen schalten.
Aber wenn du einen Film über Elon Musk schaltest, dann ist der Werbealgorithmus einfach zu hart und dann triggert das irgendeine Safeguard.
Also es gibt natürlich Gründe, es kann als politische Werbung gesehen werden, bla bla bla, vielleicht ist das tatsächlich passiert.
Aber es ist natürlich einfach wieder ein really bad look für Meta, dass sie versucht haben oder dass der Anschein entsteht, sie hätten versucht, das Bewerben dieser Documentary per Trailer zu behindern, mindestens.
Das gleiche bei X passiert übrigens auch weiterhin, wenn ich es richtig verstehe.
Also da rudert man nichts zurück, aber Meta und YouTube haben...
Das wieder zurückgedreht quasi und lassen es jetzt laufen.
Sie berufen sich darauf, dass es wirklich als politischer Content falsch verstanden wurde.
Natürlich ist eine Dokumentation über Elon Musk per se politisch, aber du kannst ja nicht alles, was irgendwie in Bezug zur Realität hat oder zu Wahnereignissen, dann als Werbung bannen.
Insbesondere wenn natürlich irgendwelche Filme, die den 6.
Januar verherrlichen oder Donald Trump feiern, die kannst du ganz sicher bewerben.
Und dann wird es auch nicht als politischer Content eingestuft im Moment.
Also, sorry.
A really bad look, würde ich sagen.
Aber auch überhaupt nicht überraschend, natürlich.
Gut, dass es überhaupt noch Medien gibt, die immerhin darüber berichten, dass sowas passiert.
Wir haben ja über die Doku von Elizabeth Holmes gesprochen.
Und da gibt es ja dieses Element, oder in dem Trailer diese eine Szene, wo sie mit dem Regisseur spricht und so sagt, ich habe also...
I don't have anything to deceive you on.
Hast du zufällig das Meme gesehen, wo die Muse-Figur jetzt sie spielt?
Nach dem Motto so, ich kann dich nicht betrügen oder anlügen.
Weißt du, was mir gerade aufgefallen ist?
Ich frage mich die ganze Zeit, warum mein Kaffee so dünn schmeckt.
Ich vergesse, so eine neue Kapseln einzumachen.
Als ob du zu Hause wissen würdest, wie die Kaffeemaschine funktioniert.
Ey, jetzt hör mal auf, hier ganz privaten Sachen auszuliehen.
Und dann ist mir die große Gefahr, dass man die Dekafinatung bekommt.
Wir wollen natürlich einen Lungo.
Also meine Kaffeegeschichte, ich wollte ja noch meine Kaffeegeschichte erzählen.
Also ich komme in dieses Hotelzimmer, ich sehe diese Kaffeemaschine und denke, ja, okay, natürlich.
Dann bereite ich abends die Kaffeemaschine jetzt mittlerweile schon vor.
Also ich sehe, wenn man hier in so ein Hotelzimmer geht, ist der Wasser ja immer leer, dann fülle ich da Wasser rein.
Dann stehe ich am nächsten Morgen auf, der erste Schritt zur Kaffeemaschine, ich mache den Knopf an, damit das Ding in fünf Sekunden warm wird.
Zehn Minuten später gehe ich an diese Box und mache diese Box auf und es ist kein Tab drin.
Und ich denke so, wie ist das denn möglich?
So hat mein Morgen angefangen.
Aber besser als der gestern.
Nur weil wir so viel über diese Kaffeemaschinen reden, wir finden die Sch***.
Also es ist nicht, dass wir einen Werdervertrag kennen.
Ich finde die richtig Sch***.
Aber es ist dann manchmal eben immer noch der, nicht der beste, aber der einzige verfügbare Kaffee und dafür ist es gerade so gut genug.
Und was ich echt nicht verstehe, warum gute Hotels nicht einfach einen vernünftigen Barista einstellen?
Also wieso zahle ich irgendwie 30, 40 Euro für ein Frühstück und kriege dann nur so einen Automatenkaffee?
Der geht ja noch.
Aber ja, verstehe ich schon.
Ja, hartes Leben.
Was kostet das Frühstück im Bayerischen Hof?
Keine Ahnung.
Viel zu viel.
Kannst nicht fassen, ey.
Wehe sehe ich das jemals in irgendeiner Buchhaltungsunterlage.
Ich würde auch nochmal sagen, das mit der G-Klasse war ein Witz.
48 Euro.
Hast du das mal gegessen?
Guck mal hier, ich gehe von meinem Hotel zum Jormas rüber.
Und hol mir eine Brezel und einen Kaffee vom Jomas.
Und du gehst für 48 Euro frühstücken.
Nach all den Jahren kennst du mich einfach nicht gut genug.
Für mich sind perfekte Tage die Tage, an denen ich zweimal frühstücken gehen kann.
Beispiel.
Ich gehe frühstücken, bin der Erste beim Frühstück, dann gehe ich 18 noch Golf spielen, schnell.
Und dann bin ich um Viertel vor 11 noch mal ...
Beim Frühstück und nenne das mein kleines Mittagessen.
Genau das gleiche mache ich hier auch.
Also vor der Podcastaufnahme, nach der Podcastaufnahme.
Das hilft mir, dass ich dann...
Dann zahlst du 2 mal 48 Euro?
Nein, ich stehe ja schon auf der Liste.
Jetzt habe ich den Kaffee getrunken, jetzt schmeckt er noch...
Also ohne Kaffee hatte ich mir nicht besser geschmeckt.
Also der Rest vom Jormas Kaffee mit der Milch vom Hotel war besser als der Kaffee, der jetzt drauf ist.
So, Elon Musk haben wir.
Elon Musk haben wir, warte mal.
Was haben wir denn hier noch?
Was ist ähnlich trackig wie die Plattform von Elon Musk?
Wir gehen zu Reddit.
Achso, nee, nee, Reddit ist gar nicht schuld.
Man sieht, wie der Claude hat dir bei der Vorbereitung heute nicht geholfen.
Nee, wir bleiben nämlich bei Meta.
Und zwar, es gibt eine andere komische Ausversehensperrung.
Und zwar ...
hat der linke Kandidat in der brasilianischen Wahl, der amtierende Präsident Lula, da stehen wohl bald wieder Wahlen an.
Und man weiß, Donald Trump ist kein großer Fan von Lula.
Also Trump ist kein großer Fan von Lula.
Und aus Versehen hat Meta wohl die Facebook-Page des amtierenden Präsidenten und damit auch die Campaign-Ads, also die Wahlkampagnen-Werbung, für zwei Wochen unterbrochen in Brasilien.
Ein weiterer komischer Zufall, dass der linke Kandidat, ganz egal was man jetzt von der Politik in Brasilien heilt, bin ich jetzt auch kein Experte für, aber es wirkt schon sehr so, als wenn Donald Trump hier die kurze Leitung zu der anderen kurzen Leitung genutzt hat und mal gesagt hat, du mag, in Brasilien, es geht ganz in die falsche Richtung, da können wir dem nicht mal wenigstens das.
Und in Brasilien spielt Meta tatsächlich eine wirklich entscheidende Rolle.
Also Brasilien ist glaube ich das.
Land mit einer der höchsten WhatsApp-Adaption.
WhatsApp for Business ist groß.
Facebook ist noch groß und so weiter.
Das spielt schon eine Rolle, glaube ich.
Und einfach aktiv in den Wahlkampf einzuholen.
Wer ist Mark Zuckerberg?
Natürlich wird das am Ende auch wieder ein Fehler sein und so weiter.
Aber ich meine, selbst wenn der Fehler passiert, das musst du auch innerhalb von Stunden klären, damit nicht der Eindruck entsteht, du behinderst jemanden aktiv.
Kompletter Wahnsinn.
Aber auch das wieder aus der Rubrik nicht überraschend, aber in welcher Welt leben wir?
Naja, wir packen sie in die Shownotes, wer sich da genauer durchlesen will.
Dann, wir bleiben bei der Rubrik, in welcher Welt leben wir?
Hat mir heute Morgen die Augen gerieben.
In der Financial Times steht, Nvidia launches record 150 Billion Share Buyback Scheme.
Also Nvidia hat sich weitere 150 Milliarden an Aktienrückkäufen freizeichnen lassen.
Damit ist das Volumen.
was sie jetzt theoretisch ausgeben dürften für eigene Aktien bei 235.
Also man lässt so ein Aktienrückkaufprogramm genehmigen vom Aufsichtsrat oder Board of Directors und dann ist die Firma berechtigt, am Markt Shares zurückzukaufen.
Das dient der Kurspflege, aber auch negative Verwässerungen, Einziehen von Mitarbeiteraktien und so weiter.
Und das heißt nicht, dass ein Meter jetzt schon diese Summe investiert hat in eigene Aktien, aber dass sie über die nächsten Monate und Jahre bis zu 240 Milliarden an eigenen Aktien einziehen können und quasi vom Markt nehmen und dafür zahlen.
Da muss man sich natürlich fragen, ob das auf einer 20-fachen Umsatzbewertung angebracht ist, ob die Aktie jetzt relativ günstig ist oder ob das jetzt die beste Mittelverwendung ist, wenn man gleichzeitig eigentlich noch die Zentralbank für die KI-Branche sein muss und den ganzen Venture-Sektor am Leben halten und so weiter.
Ist natürlich ein starkes Signal, Aktie hat positiv reagiert, Story hat funktioniert, kann man sagen.
Und ich gehe davon aus, dass die Aktien, weil Entwiljas Performance dieses Jahr, glaube ich, nicht so gut ist.
Also es läuft immer noch ganz okay, aber man versucht sich, glaube ich, Richtung Jahresende da nochmal ein bisschen extra Performance in die Aktie reinzukaufen.
Vielleicht muss da irgendjemand seine Performance-Ziele auch erreichen und wird am Aktienkurs gemessen.
So, und damit hätten wir es für heute noch eine letzte News.
Und zwar kauft AMD.
Chip-Hersteller, der von Cousine von Jensen Wang betrieben wird oder geleitet wird.
Die Firma World Labs für 8,2 Milliarden US-Dollar.
Und World Labs ist das KI-Labor von FaiFai Lee, einer der profiliertesten, wenn nicht die profilierteste KI-Forscherin der Welt war, glaube ich, auch auf dem Timecover mit den anderen Jungs drauf als eine der zwei Frauen.
Ich glaube, Lisa Su heißt sowieso die AMD-Chefin und FaiFai Lee waren, glaube ich, die einzigen beiden Frauen, wenn ich mich richtig erinnere, auf dem Cover.
Genau, AMD glaubt, das könnte ihre Fähigkeiten, Chips zu bauen, insbesondere auch für die Industrie und Physik, LR und Roboter verbessern.
Das ist die Story zumindest dahinter.
8,2 Milliarden und ein ganz klein bisschen Liquidität für den kleinen Pippi.
Der zufällig dachte, den Namen Fifa League kenne ich doch, da kaufe ich mal Secondaries vor einiger Zeit.
Ist, glaube ich, kein Riesen-Return, weil zu früh gekauft wird, aber ich glaube irgendwie 50 Prozent in sechs Monaten ist auch eine ganz gute IRA.
Kann ich mir ein Frühstück in deinem Hotel vielleicht kaufen?
Ja, ich wollte gerade sagen, du zahlst auf jeden Fall meine Hotelrechnung.
Auf keinen Fall bezahlt deine Hotelrechnung.
Was kostet denn dein Hotel?
Sag mal.
In einer Podcast-Werbung komme ich da durch.
Wir brauchen einen neuen Sponsor für glückliche Travel-Ausgaben.
Wisst ihr, dass ich...
höchst überzeugt bin von Travel-Agenten.
Also wenn irgendeine Firma mal so ein Travel-KI-Agent, ein Agenticommerce wäre, würde ich selber einsprechen, dass ich ganz groß überzeugt bin davon.
Wie mein Travel-Agent mir aus Versehen ein 800-Euro-Zimmer gebucht hat.
Wird Glück dann erzählen im Werbespot.
Werbung!
Ihr wisst ja, dass aus Versehen nicht ab und an mal 800-Euro-Hotelzimmer...
Jetzt habe ich aber den neuen Agenten von Meta, der mir irgendwie endlich gute, günstige 250 Hotels im Bahnhofsviertel bucht.
Und die Kaffeemaschine ist auch besser.
Genau, mitten im türkischen Coffeeshop unten vor der Tür.
Ich habe aber einen Post gesehen von Muse, dass er jemand Facebook Marketplace damit verbunden hat und dann ein bisschen überrascht war, dass jetzt die ganzen Käufer...
einen niedrigen Preis bekommen haben und verraten haben, wo er wohnt.
Ja, da habe ich neulich mit jemandem drüber geredet.
Da ging es um eine Analyse von Marktplätzen und Agentic Commerce und so.
Und ich glaube, zumindest vorübergehend wirst du ein Phänomen sehen, das Congestion heißt, also Verstopfung.
Weil wenn immer mehr Leute mit Agenten arbeiten, Verkäufer werden halt so genervt sein, irgendwelche Leute werden Agenten losschicken, die versuchen irgendwas für 50% zu bekommen durch harte Verhandlungen.
Also irgendwie so Mülleinsammler oder so, die Designermöbel versuchen, also stell irgendwas auf irgendeinen Marktplatz rauf und ich wette, so die KI-Agenten ballern dich komplett zu.
Dadurch wird die Produktexperience extrem schlecht werden.
Dann werden beide Seiten irgendwann Agenten nutzen, dann wird der Marktplatz im schlimmsten Fall entweder scheitern, überflüssig oder, oder, oder.
Ich glaube, das wird noch ein ordentliches Problem.
Man sieht das ja so ein bisschen in der LinkedIn-Inbox.
Da kann man das schon verfolgen, was passiert, wenn viele Leute Agenten nutzen.
Und LinkedIn ist ja nicht mal einfach, agentisch zu nutzen, ehrlich gesagt.
Aber ich bin gespannt, was wir auch für lustige Cases sehen werden.
Und was Agenten dann alles verraten tatsächlich.
Ja, ich verrate euch jetzt nicht, was mir gestern in München passiert ist.
Du musst deine Säule noch zu Ende erzählen.
Komm, zureden.
Okay, ich komme in München an.
Also, ich lande am Flughafen, ja, ich bin geflogen, es tut mir leid.
Ich denke, mache ich es so wie immer und nehme ein Sixt-Auto und fahre in die Stadt, weil der Flughafen so weit ist und das Taxi so teuer ist.
Ich denke mir so...
Hä, es gibt eine S-Bahn?
Ey, hast du Allergie gegen ÖPNV oder was?
Du fährst S-Bahn in München natürlich.
Aber es dauert doppelt so lang.
S-Bahn dauert doppelt so lang.
Auto 30 Minuten, S-Bahn Stunde.
Ja, bis du in dem Parkhaus bist.
Ja, genau das habe ich mir gedacht.
Ich habe mir gedacht, ich bin in München.
In München ist hier überall Polizei.
Hier ist alles sicher.
Ich bin nicht in Barcelona.
Ich bin nicht in Madrid, wo die Taxifahrer crazy sind.
Ich nehme ein Taxi.
Im Taxi kann ich noch ein bisschen E-Mails machen, alles organisieren, was ich für das Event brauche und so.
Ich fahre entspannt Taxi.
Ich freue mich, dass ich...
Mir erscheint die Rechnung irgendwo.
War billiger, teurer als das Frühstück.
Ja, ich weiß.
Das kostet 85 Euro, oder?
Mit Tipp.
85 mit Tipp, oder?
Früher waren es 70 Euro, glaube ich.
Lass es mal so sagen, es ist die erste Taxifahrt, an der ich keinen Tipp gegeben habe.
Also, ich freue mich, dass ich...
Die Story wird besser, langsam.
Ich freue mich, dass ich sofort den Taxistand vor mir habe.
Also, da muss ich echt sagen...
Perfekt.
Ich war sofort beim Taxi stand.
Ich nehme das erste Taxi, was vorne steht.
Ich scanne so ein bisschen die Automarken und denke so, ja, ist okay.
Ist in Ordnung.
Wir kennen ja eine Person, die nur S-Klassen-Taxis fährt, aber es ist für mich in Ordnung.
Hast du das gefahren?
Hyundai oder was?
Nee, Toyota.
Dann steige ich ein.
Der Taxifahrer steigt ein, fährt los und es piept die ganze Zeit.
Aber nicht dieses Piepen, man fährt zu schnell, sondern dieses Piepen, ich bin nicht angestellt.
Ich habe erst gedacht, das ist vielleicht mein Rucksack, der auf dem Beifahrersitz liegt, aber nein, das war der Taxifahrer.
Du denkst so, Alter, wann schneidet er sich endlich an?
Dann schneidet er sich an, dreht sich oben, sagt, macht es Ihnen was aus, wenn ich schnell fahre?
Ich sage, ja.
Ich habe keinen Zeitdruck.
Fahren Sie bitte langsam.
Und der Typ tritt aufs Gas.
Und wir fahren auf einmal 140 bei 60.
Ich schreie ihn an, sage, fahren Sie bitte langsam.
Links, rechts, hupen die Autos.
Und ich denke, ich bin im Film.
Kennst du den Film Taxi?
Den französischen Film von 1998?
Super geiler Film.
Verrückter Taxifahrer.
Alter, ich habe das noch nicht erlebt.
Ich hab den angeschrien und meinte, fahren Sie langsam, fahren Sie langsam.
Dann hab ich Büzer den Namen von dem Taxifahrer geschrieben und hab gesagt, falls ich tot bin oder nicht mehr auffindbar, der Typ fährt nicht.
Du musst dir ein Foto von der Lizenz machen, Mann.
Ich hab meine Rechte, da steht die Nummer drauf.
Ist jetzt auch egal.
Aber ich war in solcher Panik, dass meine Reaktion war, der CEO von FreeNow ist ein guter Freund von mir.
Wenn sie jetzt nicht ...
sofort langsam fahren, rufe ich den jetzt an.
Dann ist er langsam gefahren.
Dann war 20 Minuten...
Jetzt bist du unsympathischer als der Taxi.
Sowas machen nur Dorks.
Ich hatte Angst.
Ich kenne den Chef.
Glück, Leck, Karin.
I wanna speak to management.
Oh mein Gott.
Okay, ihr seid beide Douches.
Ja, ist in Ordnung.
Dann war so 20 Minuten Ruhe im Taxi.
Ich habe kurz mal auf der Freenow-App gecheckt, was der Preis war und war dann so, oh damn, das ist ja doch teurer, als ich gedacht habe.
Dann habe ich in den letzten fünf Minuten überlegt, sage ich einfach gar nichts mehr oder fange ich noch eine Konversation an?
Dann habe ich in den letzten fünf Minuten meinte ich so, Kennen Sie den Film Taxi aus Frankreich?
Der wird Ihnen gefallen, können Sie mal gucken.
Und dann hat der Taxifahrer auf einmal wieder angefangen zu reden und wollte mir nochmal erklären, dass die Frau, die ihn am Flughafen angehubt hat, weil er mit 140 in die Spur gefahren ist und sie überholt hat, dass die schuld gewesen wäre, weil das so und so war.
Und ja, dann habe ich die Rechnung von 101 Euro ohne Trinkgeld bezahlt und bin raus und habe...
gedacht, zum Glück habe ich das überlebt.
Und ja, ich freue mich, wenn Waymo kommt.
Was lernen wir dabei?
Nicht fliegen und wenn schon gar nicht Taxi.
Hättest du dir alles sparen können?
Guck mal, ich saß im Zug von Berlin, bin 5.15 Uhr aufgestanden um 6.30 Uhr, schön im ersten Zug nach München zu fahren, damit ich selbst mit Verspätung der Bahn noch pünktlich zu meinem Event komme.
Dann brauchen wir inzwischen so drei Stunden Puffersicherheitshalber.
Der ganze Zug war voller Marathonis, die man ja alle erkennt, dass ich auch Drei Tage danach noch ihre Marathonjacke und Medaille tragen, was ihnen gegönnt sei.
Tolles Achievement, bla bla bla.
Aber alle gut gelaunt oder geschlafen im Zug, genauso wie man es möchte.
War in vier Stunden da, der Sprinter.
Gibt schönes Käffchen, gut gelauntes Personal, nette Gäste.
Also wir würden Werbung machen für die Bahn und wünschen euch einen schönen Mittwoch.
Mal gucken, wie es uns morgen so geht.
Die Podcast-Folge wird auf jeden Fall haben.
Apropos Werbung für die Bahn.
Habe ich dir erzählt, dass ich in den Nachtzug investiert habe?
Das ist doch das Ding, was du brauchst.
Nachtzug Hamburg-München.
Hat euer Bürgermeister auf der Innotrans, glaube ich, gerade in, wie sagt man?
Na, diese Flasche gegengeschlagen.
Jungfernfahrt.
Die Jungfernfahrt ist, glaube ich, im März.
Und zwar wird es ein, das muss ich jetzt wirklich mal shameless plug machen.
Ich werbe sonst nie für Startup-Polge.
So, da bist du investiert, oder was?
Können wir da nicht die erste Podcast-Folge machen?
Mach mal Werbebier.
Aus Überzeugung.
Und zwar Nachtzug München-Berlin.
Du fährst irgendwie 22 Uhr los in Hamburg und kommst vor der ersten Lufthansa-Maschine und zentral, nicht am Flughafen, sondern am Hauptbahnhof in München an, morgens um sechs.
Die Frage ist, ob du dann zu früh bist fast.
Oder zwischen sechs und sieben, glaube ich.
Du kannst Termine machen und abends wieder zurückfahren.
Du sparst dir das Hotel.
Also du hast den Transport auf der Strecke und sparst dir das Hotel.
Es kostet ungefähr ein Fünftel von deinem Hotelzimmer.
Du hast dein Transportproblem und dein Übernachtungsproblem gelöst.
Innenkabine sieht aus wie, ich übertreibe jetzt mal ein bisschen Business Class von Emirates, nicht ganz, aber schon deutlich besser, als was man normalerweise vom Nachtzug erwartet.
Du kannst schön arbeiten, Pikolöschchen trinken, fährst überwiegend mit netten Leuten an.
Das wäre das Richtige für dich.
Da musst du nicht mehr fliegen, musst nicht mehr Taxifahrer ärgern, gehst abends schön um 10 schlafen, wachst um 6 auf, fährst ganz langsam durch die Pampa mit dem Zug.
Nachts günstige Gleise, wenig Verspätung.
Haben Sie eine gute Kaffeemaschine?
Muss ich fragen.
Ich kaufe dir ein Ticket für die Jungfernfahrt, wenn du möchtest.
Ja, erste Podcast-Folge machen wir da.
Wie erste Podcast-Folge?
Wir fahren rüber und nehmen dabei eine Podcast-Folge auf.
Ach so.
Dann besorgst du die Tickets oder ich?
Du natürlich, du kennst deinen Chef.
Aber die anderen Leute nervt das doch, wenn wir labern mitten in der Nacht.
Wir haben doch eine eigene Box.
Außerdem, die meisten Leute schlafen ein, wenn wir haben.
Es ist eine halb offene...
Ja, stimmt.
So schnell sind hier noch nie alle eingeschlafen.
Also die Kabine ist schon halb offen.
Also sie ist abgeschottet, aber nicht zu zu.
Was?
Ich muss noch mal gucken.
Vielleicht habe ich es auch falsch in Erinnerung.
Wir gucken uns das mal an.
Du hast mal wieder eine super DD gemacht, ne?
Hä?
Besser als sein Flug.
Genau, wir gucken uns mal an.
Firma heißt NOX.
Mehr Schlafzüge in Deutschland.
Fände ich geil.
Ja, bin ich dabei.
Also, schönen Tag.
Bis...
Wenn du noch einmal fliegst.
Samstag.
Tschüss.
Ciao, ciao.
Der Doppelgänger Tech Talk Podcast ist ein Projekt von Philipp Klöckner und Philipp Klöckler, recherchiert von uns und produziert von Jan aus dem Off.
Weiter diskutieren kannst du in unserer Doppelgänger Discord Community.
Fragen und Anfragen kannst du uns gerne per Mail an podcast.doppelgänger.io schicken.
Unsere aktuellen Werbepartner findest du in unseren Shownotes.
Vielen Dank für deine Zeit und bis Samstag.