# Stripe Tempo, SEC CFTC Crypto Rules, Hyperliquid Mainstream

**Podcast:** Alles Coin Nichts Muss
**Published:** 2026-03-21

## Transcript

Risikohinweis.
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind zum einen ohne Gewehr und zum anderen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzinstrumente oder Kryptowährungen.
Die Podcast-Hosts oder Gäste haben unter Umständen Positionen in den besprochenen Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen.
Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung.
Ihr entscheidet selbst, was ihr macht.
Folge 207 von AllesCoin NichtsMuss, die mal wieder unterstützt wird von unseren Freunden bei Bitpanda.
Julius, jede Woche die gleiche Leier.
Diesmal schaue ich dich nicht nur mit Augen voller Augenringen an, sondern gleichzeitig auch noch mit einem weinenden Auge.
Ich habe gestern den Fehler gemacht, mal wieder in unser Discord zu gucken und bin direkt über harsche Kritik gestolpert, dass ich zu viele Anglizismen in diesem Podcast verwende.
Dementsprechend gelobe ich hier ganz am Anfang schon Besserungen.
Das wird diese Folge hoffentlich besser laufen.
Du bist der Schiedsrichter.
Du musst am Ende mir auf die Finger klopfen und mir sagen, ob ich es geschafft habe oder nicht.
Und du musst mir jetzt aber erst mal erzählen, was diese Woche schon wieder geopolitisch los war.
Es sieht so aus, als wenn die Welt am explodieren ist oder zumindest der Ölpreis.
Das habe ich noch mitbekommen, während ich halt hier verdrehte...
Augenring, geschmückte Augen hatte.
Jetzt höre ich auf, hier meine Intro zu stolpern und sage erst mal, hallo, wie geht's dir und was ist diese Woche passiert?
War mal wieder eine verrückte Woche, wobei ich immer überrascht bin.
Also, wenn man sich das mal alles so vor Augen führt, was da gerade passiert und dann gehst du irgendwie auf, weiß ich nicht, Spiegel, Bild, Süddeutsche, die Zeitung deiner Wahl und guckst mal, was da so geschrieben wird und was die Leute scheinbar bewegt.
Das sind jetzt nicht unbedingt die Themen.
Also, ich glaube, wir sind irgendwie in Soweit schon so ein bisschen abgestumpft, dass man, glaube ich, gar nicht mehr drauf schaut, was da alles so passiert, weil wir einfach in so einer verrückten Zeit leben.
Oder, und das ist das andere Szenario, über das man jetzt auch häufig liest, ist, dass das quasi so ein Covid-Moment gerade ist, wo ja der Markt und die Öffentlichkeit das auch relativ lange ausgeblendet hatten, so ein, zwei Monate, wo es eigentlich schon klar war, was da aus China auf uns zukommt.
Also Julius, man muss jetzt auch mal ganz fair bleiben.
Wenn Colleen Fernandez irgendwie ihren Ex-Mann anzeigt, dann muss man auch mal Prioritäten in der Berichterstattung setzen.
Ich habe mich erst gefragt, ob das Promo für eine neue Jerk-Staffel ist, aber es ist zu wild.
Naja, anderes Thema.
Genau, von daher, wir haben mal vor zwei Wochen bei uns im Discord geschrieben, oder ich hatte geschrieben, glaube ich, mit einem User und da hatte ich gesagt, wenn die erstmal anfangen, ihre ganze Ölinfrastruktur gegenseitig anzugreifen, Dann wird es richtig übel.
Leider haben wir das diese Woche jetzt gesehen.
Von daher ist es, glaube ich, so ein bisschen das Worst-Case-Szenario jetzt gerade.
Auf den Kryptomarkt bezogen, hat das jetzt aktuell wenig Auswirkungen.
Kann damit zu tun haben, dass wir halt so einen massiven Abverkauf schon zwischen November und Mitte Februar gesehen haben, dass jetzt eigentlich logisch ist, dass so irgendwann auch mal wieder eine kleine Gegenbewegung oder...
irgendeine Form von Catch-up gegenüber anderen SC-Klassen siehst.
Plus wir hatten jetzt eben, das haben wir ja letzte Woche im Detail zugesprochen, den Michael Saylor, der mal eben wieder drei Milliarden in den Markt gepustet hat.
Das hat natürlich geholfen.
Genau, aber jetzt vielleicht nochmal kurz auf diese Makro-Themen oder konkret auf den Krieg im Iran zu sprechen zu kommen.
Also ich weiß ich nicht.
Ich sehe da jetzt gerade wenig Positives darin und ich frage mich, ob ich einfach zu blöd dafür bin, das Positive zu sehen oder ob...
der Markt zu verliebt in die AI-Story ist und die Growth-Story und die Probleme, die da auf uns potenziell zukommen, noch nicht wirklich einpreist.
Ich glaube, time will tell.
Aber ja, ich glaube wenig, was einem jetzt irgendwie da extrem zuversichtlich stimmen sollte.
Aber wie schon gesagt, den Kryptomarkt lässt das aktuell so ein bisschen, also halbwegs kalt auf jeden Fall.
Bitcoin traded bei 70.000 Dollar.
während wir hier Freitagvormittag aufnehmen.
Das ist ziemlich ähnlich wie vor einer Woche, glaube ich.
Ja, ungefähr genau das gleiche wie vor einer Woche.
Wir hatten zwischenzeitlich eine ziemliche Rallye auf 76.000 Dollar hoch und da habe ich schon sehr viele bullische Takes auch gelesen, die ich gar nicht jetzt abtun möchte, aber zuletzt gab es dann doch wieder einen starken Abverkauf.
Das heißt, für mich ist das aktuell immer noch irgendwie, man sagt schon Rangebound, also irgendwo zwischen 60.000 und 70.000 Dollar.
Ja, wir sind aktuell drüber, aber mal gucken.
Also ich interpretiere da aktuell noch nicht zu viel rein.
Auch viele Leute stützen sich gerade auf die Outperformance von Bitcoin gegenüber Gold.
Es war logisch, dass das irgendwann wieder kommen wird.
Also es war so eine massive Underperformance über mehrere Monate, dass es da irgendwie dann auch wieder, ja, dass sich irgendwo wieder ein bisschen annähert, glaube ich, klar ist.
Aber ich würde da jetzt auch noch nicht zu viel reininterpretieren.
Ich glaube, was klar ist aktuell, ist, dass wir halt irgendwie in einer...
Zeit leben, wo du dich nicht unbedingt auf historische Korrelationen stützen kannst.
Also du hast einen Krieg, Unsicherheit und trotzdem verkauft Gold irgendwie ab.
Ich glaube, ich habe jetzt auch nicht alle auf ihrer Bingo-Karte so gesehen.
Hat aber wahrscheinlich auch damit zu tun, dass du halt sofort eine total verrückte Rallye gesehen hast mit einem klassischen Blow-off-Top.
Eigentlich das, was wir aus dem Kryptomarkt gewöhnt sind.
Genau, ich glaube das so ganz grob dazu.
Also wir haben heute am Freitag die große Options-Expiry in den USA.
Ich habe mich da mal, also ich, Ich kenne mich da zu wenig aus, aber ich lese da viele von Leuten, die sich vermeintlich auskennen.
Und einer der Themen, die immer wieder hochkommen, ist, dass die Marktstruktur in den USA am Aktienmarkt sich stark verändert hat, dadurch, dass immer mehr Optionen genutzt werden und die Dealer, also diejenigen, die die Optionen schreiben, entsprechend sich hedgen.
Und das führt dazu, dass du in gewissen Marktphasen quasi ein automatisches Gegengewicht hast zu Marktbewegungen.
Also der Marktverkauf ist ein bisschen ab.
kommt darauf an, wie die Dealer gehätscht sind, aber die müssen sich quasi covern.
Das heißt, die gehen in der Regel die Gegenposition dann ein.
Und warum jetzt diese Option Expiries relevant sind, wir haben das übrigens letztes Jahr gesehen, da ging der Abverkauf nach der February Opex, glaube ich, los oder March Opex, ich glaube, February Opex war es, ist, dass diese Options Expiry der Bestand, den die in ihrem Buch haben.
quasi erstmal wieder wegflöten geht und du startest quasi mit einem mehr oder weniger leeren Portfolio oder leeren Orderbuch wieder.
Wenn dann Volatilität in den Markt kommt, dann hast du nicht automatisch diese Kraft, die in die andere Richtung drückt.
Also ganz vereinfacht jetzt gesagt.
Deshalb schauen viele Leute auf diese Options Expiracies, wo man sagt, okay, das heißt jetzt heute, das gibt jetzt in den nächsten Wochen.
etwas Luft zum Atmen, wenn Volatilität kommt in die andere Richtung, dass die dann vielleicht auch durchschlägt.
Und dass wir eben nicht den Effekt sehen, den wir die letzten Wochen und Monate, muss man ja sagen, gesehen haben, dass immer wenn es ein bisschen runter ging, ging es wieder ein bisschen hoch.
Und die Leute sich ja schon fast schon an den Kopf gefasst haben und gesagt haben, was ist denn hier los?
Also das kann ja nicht sein.
Genau, wie gesagt, ich verstehe da, bin kein Experte auf dem Gebiet, aber lese da relativ viel von oder höre mir Podcasts an von Leuten, die das besser verstehen.
Und das ist mein Verständnis.
Heißt jetzt nicht, dass nach heute irgendwie die Börse crashed oder sonst was, aber ich glaube, es heißt, dass es quasi die strukturellen Flows, die den Markt jetzt bisher in einer gewissen Range gehalten haben, sich vielleicht etwas abschwächen.
Nehme ich so mit?
Ich finde es noch ganz interessant bei der ganzen Ölnummer, und darüber hast du jetzt gar nicht gesprochen, dass es spannend zu sehen sein wird, wie die FED sich in den nächsten Monaten oder in diesem Jahr sogar verhalten wird.
Weil im Grunde genommen haben wir einen sehr steigenden Ölpreis.
Der wird vermutlich einen Inflationsschock auslösen, wobei Schock jetzt vielleicht ein zu hartes Wort ist, aber grundsätzlich dürften die Preise damit steigen.
Und gleichzeitig ist ein sehr hoher Ölpreis aber schlecht für die Wirtschaft.
Und die Fed sitzt ein bisschen in der Zwickenmühle, um dann halt zu sagen, was machen wir, Freunde?
Wir können einerseits die Zinsen senken, damit würden wir aber wahrscheinlich die Inflation weiter pushen.
Und das wollen wir nicht, sorry für den Anglizismus.
Und auf der anderen Seite können sie natürlich auch die Zinsen erhöhen, um der Inflation entgegenzuwirken, würden dann aber gleichzeitig die Weltwirtschaft bremsen.
Und das ist Unsicherheit, glaube ich, aktuell, die der Markt nicht so richtig mag.
Ich könnte mir vorstellen, dass das auch einer der Gründe ist, warum wir gerade so ein bisschen in dieser abwartenden Haltung sind, dass wir nicht wissen, geht es nach oben oder geht es nach unten.
Aber ich bin wiederum kein Makroexperte.
Das sind nur die drei Cents, die ich irgendwie aus meinen paar Newslettern da mitgenommen habe, die ich jede Woche abonniert habe.
Lass uns deshalb weniger über Themen sprechen, von denen wir beide nicht so viel Ahnung haben, sondern über klare Fakten, nämlich wer waren denn die Gewinner und Verlierer diese Woche?
Genau, ein paar Sachen, die...
Wir haben einmal bei den Gewinnern Bitensor Tau mit 30%, jetzt bei 300 Dollar wieder aktuell.
Da stand es schon mal vor ein paar Tagen und hat dann relativ stark wieder abverkauft und ist jetzt heute Morgen oder heute Nacht wieder ziemlich stark hochgegangen.
So oder so, auf jeden Fall ein großer Gewinner der letzte Woche.
Hat durch mehrere Gründe.
Zum einen haben wir in den Wochen zuvor schon gesehen, dass andere...
AI-Coins in Anführungszeichen stark gelaufen sind.
Wir hatten hier über Venice gesprochen, VVV, Grass Protocol und andere Geschichten, die gut gelaufen sind.
Und ja, BitTensor ist wahrscheinlich schon so, dass der größte AI-Coin und das ist klar, vielleicht, dass da irgendwann auch der Catch-Up kommt.
Hinzu kommt, dass wir einzelne Subnets hatten.
die zuletzt ganz spannende Sachen announced hatten.
Also nochmal zum Hintergrund, wir haben ja schon mal einen Tau Deep Dive, glaube ich, gemacht, einen Bitensor Deep Dive.
Die Architektur ist ja, dass du quasi das Bitensor Ökosystem hast mit ganz vielen Subnets.
Ich glaube 128 sind es aktuell.
Und jedes Subnet quasi baut sein eigenes Produkt, spezialisiert sich auf irgendwas.
Das kann Data Labeling sein, das kann quasi distributed, also verteiltes Trainieren von Large Language Modellen sein.
Das kann sowas wie Compute Inference sein und so weiter und so fort.
Habe ich damals schon nicht verstanden.
Es ist auch nach wie vor, es ist auch nicht einfacher geworden.
Ich kann ja noch sagen, mittlerweile haben auch all die Subnets und die meisten eigene Token.
Das heißt, ja, es ist nach wie vor relativ kompliziert und auch so ein bisschen so eine Religion für sich, würde ich sagen, was Vor- und Nachteile mit sich bringt.
Aber was interessant zu sehen war, ist, dass eben, ich glaube, dass das Subnet 3 jetzt bekannt gegeben hat zuletzt, dass sie einen ziemlichen Durchbruch hatten.
Und zwar haben sie in einem dezentralen Netzwerk ein sehr, sehr großes Modell, ich glaube, es war ein Lama-Modell oder sowas, trainiert bekommen mit irgendwie guter Performance und quasi überschaubarem Aufwand.
Und das ist interessant.
Er hat soweit sogar...
die Runde gemacht, dass Chamath Jensen Huang, also den CEO von NVIDIA, in dem Podcast diese Woche darauf angesprochen hat, was er denn von diesen dezentralen Trainingsmethoden hält.
Und da sieht man schon, dass das auf jeden Fall viel Mindshare hat.
In einer Welt, wo es glaube ich klar wird, dass neben den Closed-Source-Modellen die ganzen Open-Source-Geschichten auch ihre Rolle haben werden.
Einmal auf der Trainingsseite, glaube ich, da ist ein bisschen ein Großesfragezeichen dahinter, aber auch auf der Inference-Seite und das ist eben auch interessant.
Es gibt ein anderes Subnet, ist mir jetzt gerade der Name entfallen.
wo ich diese Woche einige Tweets gesehen habe von Leuten, die dort quasi sich ihre Inference, ihre Modelle einkaufen und die dort entsprechend günstiger sind.
Also vielleicht ist BitTensorTuring aktuell so ein bisschen zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Lange Zeit waren die Subnets und die Produkte, die gebaut werden, für mich nicht wirklich greifbar.
Mit der ganzen Explosion von OpenClaw, von Agents aktuell könnte es sein, dass das ein bisschen mehr in den Mittelpunkt rückt.
Ich weiß nicht, ob ein weiterer Fakt ist, der dafür spricht, dass du aktuell eigentlich nirgendwo GPUs einkaufen kannst oder Memory einkaufen kannst, besser gesagt.
Es gibt ja eine massive Shortage im Moment.
Von daher, vielleicht spielt das denen auch in die Hände.
Das wird man mal sehen.
Aber ich glaube, das hat alles so ein bisschen bitter und so Rückenwind gegeben.
Im Gegensatz dazu haben andere...
AI-Tokens jetzt wieder ein bisschen nachgelassen.
Venice ist diese Woche bei den Verlierern mit 10%.
Du, du, du, was sehe ich noch?
Worldcoin, ja, weiß nicht, ob das wirklich ein AI-Coin ist.
Aber es gab auch ein paar, die wieder nachgelassen haben.
Ansonsten habe ich hier noch Fartcoin mit 30% im Plus.
Hat aber davor auch ziemlich stark abverkauft.
Also das ist eher, glaube ich, so ein bisschen so ein Bounce jetzt mal wieder.
Und ist auch weit unter den Levels, die wir eben im Januar gesehen haben.
Im Januar war es ja so, da haben viele wieder gesagt, Herr.
Fartcoin, ähnlich wie im letzten Jahr im Frühjahr, ist quasi der Token, der als erstes seinen Bottom findet und Bitcoin quasi Frontrun.
War im Januar auch so, nur hat das eben nicht gehalten und hat dann wieder sehr, sehr stark abverkauft und findet jetzt aktuell wieder hier irgendwo seinen Boden.
Was habe ich hier noch?
Zcash mit 13% im Plus, aber auch hier, glaube ich, eher ein Bounce aktuell, nachdem das massiv abverkauft hat seit September.
Ja, sonst...
wenig Interessantes, würde ich sagen.
Morpho mit 10% im Minus, die war davor einer der großen Gewinner.
Also ein Bild, was wir schon immer wieder sehen, ist, dass die Sachen, die eine Zeit lang gut laufen, dann auch wieder eine gewisse Mean Reversion erfahren und halt entsprechend Momentum verlieren.
Ja, Morpho hat diese Rallye von ein Dollar auf, oder ein bisschen über ein Dollar auf zwei Dollar gesehen, ist jetzt wieder auf 1,70 runter.
So diese Geschichten siehst du halt schon immer wieder.
Ich musste die ganze Zeit ein bisschen schmunzeln, wo du so angedeutet hast, dass Fadcoin ein führender Indikator sein könnte.
Und da musste ich mir ein bisschen vorstellen, als wenn bei CNBC irgendwann als Ticker der Fartcoin da durchläuft und die Leute schon frühzeitig versuchen, da aus dem Markt irgendwas abzulesen, indem sie sich den Fartcoin-Preis anschauen.
Lass uns mal nicht nur auf Gewinner und Verlierer schauen, sondern ein Thema, was wir letzte Woche schon ein kleines bisschen angesprochen haben.
Und du hast es eben auch schon erwähnt.
Der Michael Saylor hat mal wieder ein paar Milliarden in den Markt geblasen.
Und du hast letzte Woche hier diese recht komplexe Struktur und diesen Trade rum, um Strategy oder S-Trading, Nee, Stretch war es, glaube ich.
Stretch hieß es.
STRC war der Ticker.
Und da hattest du so ein bisschen angedeutet, hey, alle fragen sich jetzt, wie schnell geht das Ding wieder auf 100?
Wie schnell wird das halt wieder attraktiv sein?
Hast du für mich die Auflösung diese Woche oder müssen wir noch abwarten?
Genau, deshalb wollte ich nur ein kurzes Update geben diese Woche.
Also wir haben eben den zu erwartenden Effekt gesehen.
Wir haben es ja hier verglichen mit einer Dividendenzahlung, wo natürlich der...
Kurs dann erstmal nachlässt und die große Frage war jetzt, ist das wirklich, ist die Nachfrage dann noch wirklich so groß im Moment, dass das sehr schnell wieder auf die 100 Dollar hochgeht und da ist die Antwort jetzt diese Woche aktuell nein, also es hat nicht bei 100 Dollar wieder getradet, gestern bei 99,5 geschlossen, vorbörslich aktuell bei 99,6, also ist jetzt auch nicht so, dass es total abverkauft, aber es hat jetzt noch nicht diese 100 Dollar wiedergefunden.
Was interessant zu sehen war, hatte ich diese Woche auf Twitter einen Screenshot gesehen.
aus dem FIRE-Subreddit.
Also FIRE steht für Financial Independent Retire Early.
Das ist ja so eine Bewegung von Leuten, die quasi sehr früh schon die Rechnung anstellen.
Wie viel muss ich zur Seite legen, damit ich irgendwie über die Runden komme und nicht mehr arbeiten muss?
Und da hatten sich Leute darüber unterhalten, welchen Teil ihres Portfolios die jetzt in Stretch packen.
Weil 11,5% natürlich für diese Leute, die wahrscheinlich ihre Rechnung...
konservativer machen, mit wahrscheinlich irgendwie 5, 6, 7, 8 Prozent jährlich, Durchschnittsrendite, ist natürlich 11 Prozent der absolute Hammer.
Und von daher, ja, hat es mich noch mal so ein bisschen zum Nachdenken gebracht.
Also, wenn Sailor hier wirklich schafft, da Vertrauen in dieses Produkt zu bekommen und das in der breiteren Masse irgendwie ja, auch gekauft wird, dann kann das schon sehr, sehr groß werden.
Also, ich glaube, die Vision ist nach wie vor da.
Ich glaube, die Frage ist nur, wie lange braucht es?
bis jetzt irgendwie so ein Produkt in den breiteren Markt reinkommt.
Am Ende des Tages natürlich 11, 12 Prozent, wo auch immer sich das einpendelt.
Ich meine, die können es natürlich verändern, selbst 10 Prozent.
Das ist natürlich eine super Rendite für etwas, was vielleicht oberflächlich erstmal mit wenig risikobehaftet aussieht.
Wir wissen es natürlich besser, dass es da auch Risiken gibt.
Ja, also ich glaube, oberflächlich ist genau das Schlagwort, was wir an der Stelle brauchen.
Ich weiß nicht, ob die Feierleute da richtig aufgehoben sind.
Also wer irgendwie mit 40 in Ruhestand gehen will, weil er alles gespart hat und dann irgendwie drei Jahre vor den Zielgeraden irgendwie sein komplettes Portfolio versenkt, weil er irgendwie in riskanteren Shit investiert, den er vorher nicht so eingeschätzt hat.
Also ich weiß nicht, ich wäre da an der Stelle vorsichtig.
Aber gut, lass uns das Thema nicht unnötig in die Länge ziehen, sondern erzähl mir lieber, warum es diese Woche einen Schulterschluss zwischen der SEC und der CFTC gab.
Ja, ganz interessant.
Bisher hatten wir in den USA wenig Zusammenarbeit bei den beiden großen Behörden, was Kapitalmärkte oder eben Commodities angeht, vor allem also in Bezug auf Krypto.
Ja, die haben sich eigentlich immer so ein bisschen gegenseitig bekriegt, muss man fast schon sagen.
War natürlich auch viel durch Gary Gensler geprägt die letzten Jahre und hat dazu geführt, dass es eigentlich wenig Klarheit gab, was wie jetzt unterschiedliche Kryptoassets irgendwie...
kategorisiert werden, wo die Zuständigkeiten für diese unterschiedlichen Assets zwischen den beiden Behörden liegen und wie mit Cryptoassets grundsätzlich umgegangen wird.
Und wir hatten jetzt diese Woche eben eine Pressemitteilung oder eine Veröffentlichung von den Behörden gemeinsam, die mal eine grobe Klassifizierung von Cryptoassets in, ich glaube, es war fünf Kategorien eingeteilt hat.
Also es gab Crypto Securities, dann Crypto Commodities.
Dann gab es glaube ich sowas wie NFTs, Collectibles grundsätzlich, Stablecoins, also sprich dann 1 zu 1 gepackte Sachen.
Und noch irgendwas, weiß ich nicht, was das fünfte war.
Naja, der spannende Teil, also einmal ist es natürlich interessant, dass wir jetzt überhaupt mal was hören von denen und dass das sicherlich jetzt der Anfang ist von vielleicht einer größeren Welle auch an Regulierung und Klarheit, die dann in den Markt kommt, was natürlich grundsätzlich positiv ist, weil es den Leuten hilft.
Und das andere ist, glaube ich, worauf natürlich sehr, sehr viele schauen, ist diese Unterscheidung Crypto Securities und Crypto Commodities.
Das wäre mal die große Frage gewesen, was passiert, wenn ich einen Token an den Markt bringe.
Es gab es ja mit diesem bekannten Howey-Test aus den 50er Jahren, glaube ich, der natürlich mit der aktuellen Zeit und Realität nicht mehr wirklich viel zu tun hat.
Und die Leute haben quasi umbiegen und brechen versucht, irgendwie diesen Howey-Test zu bestehen.
Und davon gehen wir jetzt so ein bisschen weg.
Und ich glaube, was interessant zu sehen war, oder was ich rausgelesen habe vor allem, ist, dass sie gesagt haben, es gibt eine Unterscheidung zwischen einem Krypto-Token, der eine Commodity sein kann, und dem Verkauf eines Krypto-Tokens, wo dieser Contract, also der Vertrag, sag ich mal, der wiederum kann ein Security, also ein Wertpapier darstellen.
Und es ist aber der Fall, dass selbst wenn ich quasi diesen Token Sale macht zum Beispiel, der eine Security darstellt und ich all meine Pflichten oder das, was ich quasi pitche, wenn ich jetzt mein Marketing herbeiziehe und schaue, was habe ich denn hier versprochen?
Also irgendwelche Tokens zu einem gewissen Preis zu verkaufen, den Gegenwert dazu, dass es irgendein Protokoll gibt, an dem ich teilnehmen kann, was auch immer der Fall dann ist.
Wenn ich diese Sachen erfülle, dann erlischt quasi in dem Moment auch dieser Bestandteil der Security.
Und es geht quasi über in eine reine Commodity.
Und das ist interessant.
Die Frage ist jetzt nochmal, und das ist, glaube ich, etwas, was vielleicht vielen Protokollen jetzt eher wieder ein bisschen Kopfzerbrechen bereitet, dass sie die Tür offen lassen dafür, dass du dann hinten raus wieder zu einer Security wirst.
Wenn du nämlich anfängst, dann in deinem Netzwerk zum Beispiel ...
Gewinne des Protokolls an die Token auszuschütten, da irgendwie, sag ich mal, das Portfolio des Protokolls ein bisschen aktiver managt, eher vielleicht wie ein Fundmanager, ja, und nicht programmatisch zum Beispiel Buybacks machst und so weiter.
Also das ist, glaube ich, das, wo jetzt aktuell viele Leute hinschauen und sagen, ja gut, wie...
Was muss ich machen, damit ich nicht wieder zu Security werde?
Denn das ist natürlich das, was viele verhindern wollen, weil das einfach sehr viel Aufwand und Regulierung nach sich zieht.
Du musst dann an die SEC reporten und so weiter und so fort.
Also das sind die entscheidenden Punkte, glaube ich.
Sehr viele Anwälte in den USA werden jetzt Spaß damit haben, ihre Klienten die nächsten Monate darüber zu belehren, auszuprobieren, was machbar ist, was nicht machbar ist, das zu interpretieren.
Ich glaube, für uns ist einfach interessant zu sehen, dass es hier einen Schritt nach vorne geht, dass wir Klarheit ein bisschen bekommen, auch wenn es noch viele offene Fragen gibt.
Das ist so mein Tag dazu.
Während du gerade gesprochen hast, habe ich nochmal recherchiert, was dann die tatsächlichen Kategorien sind.
Es sind für die Non-Securities tatsächlich nur vier.
Wir haben die Digital Commodities, das sind Bitcoin, Ethereum, Solana etc.
Also sprich diese ganzen Layer-1-Tokens und so weiter.
Dann haben wir die Digital Collectibles, das sind halt NFTs, jede Form von Kunst, Musik etc.
Digitale Tools, das sind zum Beispiel Utility Tokens, die irgendeinen Job erfüllen, Domain Names, Event Tickets etc.
und die Payment Stable Coins, die halt eins zu eins gepackt sind, aber halt keine Yields in irgendeiner Form auszahlen dürfen.
Du hast gerade auch schon gesagt, es ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Ich glaube, das würde ich unterschreiben, aber es ist ein Baby Step, um ehrlicherweise, also man sieht einen Kurswechsel bei der SEC vor allem und das ist schön zu sehen.
Grundsätzlich muss man ja aber auch mal sagen, dass diese Institutionen keine Gesetze machen, sondern im Endeffekt interpretieren die Gesetze, die 100 Jahre alt sind.
So, pass auf, hier, das sind die bestehenden Spielregeln, so sehen wir das.
Und ich glaube so, wenn du richtige Klarheit haben möchtest, ich glaube, dann muss Clarity Act und Co.
mal durchgehen.
Und das ist dann nicht mehr ein Schritt, sondern ein Sprung in die richtige Richtung.
Das wären zumindest meine zwei Sents, die ich noch hinterher schieben will.
Du siehst aber aus, als wenn du mir widersprechen möchtest.
Ja, ich weiß es.
Ich frage mich.
Ich glaube, aus unserer Sicht sind es, vielleicht Babyschritte, könnte mir vorstellen, dass doch mehr, also das ist ja sehr politisch alles, ja, und das sind die zwei großen Behörden da, und wenn die jetzt nach all den Jahren, wo quasi, wo sie auf Kriegsfuhr standen, wenn die jetzt gemeinsam sowas rausgeben, ist das, glaube ich, allein schon von der Symbolik her, glaube ich, doch ein bisschen mehr als ein Babyschritt.
Also ich bin bei dir, dass es noch viele ungelöste Probleme und offene Fragen gibt.
Ich glaube aber, dass es doch ein größerer Schritt ist, als man vielleicht denken würde, wenn man es ganz oberflächlich betrachtet.
Na gut, gerade bei der Symbolik gebe ich dir recht.
Den Punkt hast du.
Bitpanda ist nicht nur treuer Sponsor von AllesCoin Nichts Muss, sondern auch die erste Adresse für Einsteiger und fortgeschrittene Investoren im Kryptobereich.
Als Marktführer im deutschsprachigen Raum und der am stärksten regulierte Kryptobroker Europas mit Mika-Lizenzen von BaFin und zwei weiteren europäischen Aufsichtsbehörden bietet euch Bitpanda mehr als 650 handelbare Kryptowährungen, 39 Stakeable Coins und über 3000 weitere Assets.
Und das Ganze ohne Ein- und Auszahlungsgebühren sowie der Möglichkeit, individuelle Sparpläne einzurichten.
Außerdem gibt es regelmäßig coole Aktionen und Gewinnspiele für Neu- und Bestandskunden.
Also schaut unbedingt in die Shownotes, klickt den Link und registriert euch bei dem offiziellen Kryptopartner von Top-Clubs wie dem FC Bayern München, PSG, AC Mainland, dem FC Basel und Tennisstar Alexander Zverev.
Du klingst ein bisschen angekratzt, da muss ich an Taschentücher denken und unser nächstes Thema ist irgendwie damit verbunden, aber auch nicht so richtig.
Was hat es mit Tempo diese Woche auf sich?
Richtig, leider erkältet, aber auch der Launch der Tempo-Chain hatten wir diese Woche.
Gott, diese Überleitung, ich entschuldige mich jetzt schon dafür, es tut mir leid.
Tempo ist die Blockchain von Stripe, muss man so sagen, also die von Stripe initiiert wurde, gemeinsam mit Paradigm, was ein Crypto-VC ist, die aber auch selber sehr viel Tech mitbauen und quasi mitentwickeln, die unter anderem damals auch die Blast-Chain mitentwickelt haben.
die ja nicht so gut funktioniert hat, aber Tempo hatten wir jetzt auf jeden Fall diese Woche den Launch.
Und das ist natürlich allein schon interessant, weil Stripe dahinter steht.
Also der ganz, ganz große quasi Payment-Riese.
Und die meinen das auch ernst.
Also man sieht hier auch, die haben ja auch Privy gekauft, die haben Bridge gekauft.
Also die haben sehr viel zugekauft im Bereich Blockchain-Technologie und Wallet-Infrastruktur und launchen jetzt eben dazu ihre eigene Blockchain, die natürlich in das Stripe-Ökosystem, die Produkte wahrscheinlich zeitnah sehr, sehr tief integriert werden wird.
Und dazu haben sie auch noch ein eigenes Agentic Payment Protocol jetzt gelauncht, das MPP, ich glaube Machine Payment Protocol heißt das, was nochmal ein bisschen auch ihre Ambitionen zeigt und die Vision zeigt, wo das Ganze hingeht.
Die wollen ganz klar, dass es die Stripe, die Tempo Blockchain, sorry, ein...
Ein Hub wird, auf der quasi Agentic Commerce stattfinden kann, wo aber auch sehr einfach dann eben über die Stripe-Integrationen du Kreditkarten anbinden kannst oder deine herkömmlichen Payment Rails.
Also ich verstehe das Ganze wirklich so als Brücke zwischen quasi Blockchain, der Blockchain-Technologie, Infrastruktur und quasi den existierenden Payment Rails.
Also das ist interessant.
Es gibt ein paar interessante Features, wie zum Beispiel, dass du sogenannte Badge-Transaktionen machen kannst.
Also du kannst quasi einen Payment-Channel öffnen, kannst Transaktionen machen und kannst ihn dann quasi gebündelt wieder schließen.
Du musst nicht für jede Transaktion quasi oder für jede Transaktion das quasi direkt auf der Blockchain entsprechend abbilden.
Konkurriert so ein bisschen mit dem X402-Protokoll von Coinbase?
Da habe ich aber auch schon Text dazu diese Woche gelesen, dass das eigentlich alles so ein bisschen sich gegenseitig befruchten kann.
Muss man, glaube ich, sehen.
Grundsätzlich, glaube ich, befruchtet das Ganze das Thema quasi Agentic Commerce und Agentic Payments auf Blockchain Rails.
Ob sich jetzt das MPP oder X4O2-Protokoll da durchsetzen wird, das werden wir sehen.
Aber für mich...
Das ist eine der Sachen, die ich mir mit am genauesten aktuell anschaue, einfach weil ich glaube, dass Stripe das Ganze sehr strategisch angeht und ich glaube, da sehr, sehr coole Sachen drauf bauen wird.
Es ist jetzt so ein bisschen die Frage, wenn man jetzt als Investor drauf schaut, okay, was bringt mir das Ganze?
Stripe ist ein Unternehmen, was nicht gelistet ist an der Börse.
Tempo hat keinen Token, also kann ich hier überhaupt irgendwie profitieren?
Muss man mal sehen.
Aktuell ist es, glaube ich, schwierig.
Aber man sollte, glaube ich, schauen, welche Protokolle sich hier früh positionieren.
Und vielleicht, ja, wenn ich mich als Protokoll hier innerhalb des Tempo-Stripe-Ökosystems früh positionieren kann und von dem möglichen Wachstum, auf der Blockchain partizipieren kann, dann wirkt sich das vielleicht auch mal positiv auf das Protokoll, auf den Token raus.
Also, ich glaube, da will ich drauf schauen.
Ansonsten schaue ich einfach drauf, okay, was für Use Cases entwickeln die jetzt?
In welche Richtung geht das Ganze?
Aber ja, sehr interessant zu sehen.
Ich glaube, es war ein erfolgreicher Launch soweit.
Ich muss ja sagen, das Thema Payments ist für mich immer so wie ein Zahnarztbesuch.
Ist irgendwie wichtig, muss man machen, aber löst jetzt bei mir nicht die allerschönsten Gefühle aus, beziehungsweise ist jetzt nicht besonders interessant.
Wenn ich ja bei unserer Doc-Schmule und halt auch auf die letzte Woche zurückblicke, habe ich ein Thema im Köcher, was, glaube ich, ein bisschen spannender ist, zumindest.
Hast du, würde ich mal sagen, einen Trend recht früh erkannt, wobei man da wahrscheinlich auch nicht der große Wahrsager sein muss.
Ich werde nicht weiter drum rum tänzeln.
Worauf ich hinaus will, ist Hyperliquid.
Und zwar ganz konkret hattest du ja schon vor ein paar Wochen ja angefangen, die Vision zu skizzieren, dass Hyperliquid seinen Polymarket-Moment haben könnte.
Weil bei Polymarket haben wir ja gesehen, bei den US-Wahlen zum Beispiel.
Da wurden nicht nur Wahlumfragen immer wieder gezeigt, sondern von wegen, hey, laut Polymarket ist Donald Trump jetzt um so und so viele Prozentpunkte vorne oder Kamala Harris führt etc., was sehr, sehr viel kostenlose PR für diese Plattformen gegeben hat.
Hyperliquid war halt im Endeffekt, ja, so ein bisschen in der Kryptonische sehr bekannt, im globalen Mainstream noch nicht so richtig.
Und diese Woche ist etwas passiert, was sie tatsächlich in den globalen Mainstream führen könnte.
Genau.
Also wir haben gesehen, dass diese Woche die Plattform TradeXYZ, die ja ich glaube als erster als HRP3 Builder an den Start gegangen sind, einen Deal mit der S&P gemacht haben, um jetzt offiziell einen S&P 500 Perp an den Markt zu bringen.
Also es gab davor, ja und gibt es auch jetzt noch, mehrere Perpetual Future Produkte auf Hyperliquid, die quasi den S&P 500 abbilden sollen.
Die hießen nur alle nicht so.
Die hießen dann US 500 oder USA 500 und ja, US 500 und USA 500, genau.
Und mittlerweile gibt es eben auch den S&P 500, also den offiziellen PIRP, der, muss man sagen, enorm erfolgreich gestartet ist und jetzt aktuell schon mit Knapp 50 Millionen Open Interest und über 100 Millionen 24 Stunden Volumen hier auf jeden Fall mehr Volumen und Open Interest macht als die ganzen anderen.
Also das hat sich scheinbar schon ausgezahlt, dass sie hier das offizielle Stempel abgeholt haben.
Und finde ich natürlich insofern interessant, dass sich Hyper Liquid oder die unterschiedlichen HRP3-Builder hier so ein bisschen...
reingehackt haben.
Ja, also die haben natürlich, natürlich ist die Nachfrage danach da, die großen Indizes abzubilden auf Seiten von Tradern.
Also wenn ich jetzt auf Hyperliquid irgendwie short Aktienmarkt gehen möchte, dann möchte ich jetzt nicht, weiß ich nicht, unbedingt 500 Einzelaktien shorten, sondern dann möchte ich vielleicht den Index, weil es natürlich irgendwie einfacher macht und ja, auch natürlich die Indizes das sind, was man oftmals, mit denen man sich beschäftigt oder wo man irgendeinen Referenzpunkt vielleicht so hat.
mit dem man sich auskennt.
Und die haben die natürlich an den Markt gebracht, kann man machen, man darf es wahrscheinlich nur nicht offiziell so nennen.
Und scheinbar ist S&P darauf aufmerksam geworden und machen das jetzt quasi hier partnerschaftlich.
Und mich würde es überraschen, wenn wir das nicht noch mehr solche Themen sehen in Zukunft.
Übrigens heißen die Oil...
Future ist jetzt auch nicht mehr, der Ticker ist nicht mehr CL.
Scheinbar haben sie da auch einen auf den Deckel bekommen, sondern heißt jetzt USWTI oder sowas.
WTI gibt es.
Also wir haben es irgendwie umbenannt.
Schau mal kurz hier.
Ich sehe es gerade nicht.
Naja, auf jeden Fall, den mussten sie scheinbar auch umnennen.
Also scheinbar ist das gar nicht so einfach, diese Produkte eins zu eins zu benennen, weil es da irgendwelche Markenrechte drauf gibt.
Ist ja auch fair.
Aber natürlich auch hier aus User-Sicht oder Kundensicht ist es natürlich klasse, wenn ich hier die entsprechenden Namen habe, um auch eine Sicherheit zu schaffen, dass ich weiß, okay, in was für einen Index werde ich da investieren.
Und natürlich schön zu sehen, wenn jetzt S&P da TradeX, bei sie diese Namensrechte gibt oder wenn die da eine Partnerschaft machen, dann signalisiert das für mich auch, die haben sich das mal zumindest angeschaut und haben irgendwie eine gewisse Konfidenz darin, dass dieser Index auch richtig abgebildet wird.
würde man meinen.
Von daher, das schafft vielleicht auch noch Vertrauen.
Also sehr interessant zu sehen.
Ja, ansonsten könnte man so ein bisschen sagen, dass diese News jetzt auch gefrontrunnt wurde.
Also der Halbpreis ist ja relativ stark angestiegen bis auf, wo waren wir, 43?
44 am Mittwoch, glaube ich.
Und tatsächlich mit dieser News hat er jetzt erstmal abverkauft und wir sind aktuell bei 39.
Also ich glaube, ein paar Leute wussten wahrscheinlich davon und haben das entsprechend gefrontrunnt.
Von daher mal gucken, wo sich das jetzt einpendelt.
Ein interessantes Thema noch zu Hyperliquid, weil ich ja oftmals über die Bewertung gesprochen habe und auch vor allem im Vergleich zu anderen Perpetual Exchanges.
Und hier ja letzte Woche, glaube ich, auch erzählt habe, dass es hier eine ziemliche Multiple Expansion gab.
Also wir haben jetzt gesehen, dass quasi die Hype-Bewertung sich stark davon entfernt hat, wo es quasi durchschnittlich getradet hat.
Und da habe ich noch eine interessante Erklärung diese Woche zu gesehen.
Und zwar ist es so, dass viele dieser Commodities oder Equities auch Märkte, also die Märkte, die jetzt über diese HRP3 Builder Codes an den Start gebracht wurden, in dem sogenannten Growth Mode sind.
Growth Mode heißt, dass gewisse Gebühren wegfallen.
Das heißt, der Erfolg dieser Märkte hat sich jetzt nicht eins zu eins in den Umsätzen und den Token Buybacks von Hyperliquid wieder gespiegelt.
Das würde natürlich die Multiple Expansion erklären, weil du sagst, okay, der Markt sieht dieses Volumen und geht davon aus, dass du irgendwann natürlich auch die Fees wieder nehmen kannst, also dass dieser Growth Mode irgendwann endet.
Was dann natürlich dazu führen würde, dass das tatsächliche Multiple eigentlich niedriger ist.
Also von daher ganz interessant zu sehen.
Für mich, vor allem bei Hype, ist es wirklich spannend, dass es meiner Meinung nach immer relativ fair bewertet.
Also es ist kein Markt, der jetzt vielleicht kurzfristig ja irgendwann ein bisschen nach oben, nach unten ausschlägt oder übertreibt in die eine oder andere Richtung.
Aber da gibt es so viele schlaue Leute, die sich mittlerweile über dieses Protokoll und den Token Gedanken machen.
Ist auch aus meiner Erfahrung einer der Token, die viele Funds sehr aktiv traden.
Und deshalb ist das tatsächlich immer relativ fair bewertet.
Und deshalb ist das jetzt auch keine crazy oder irgendwie total überzogene Multiple Expansion in dem Fall, sondern man könnte es sich über diesen Growth Mode erklären und der Erwartung, dass quasi die entsprechenden Umsätze in Zukunft dann auch ans Protokoll zurückfließen, was dann wiederum zu einer niedrigen Multiple führt.
Ja, das vielleicht noch so als Randnotiz.
Zu der fairen Bewertung und wir müssen ein bisschen aufpassen, dass wir nicht in jedem Podcast über die Bewertung von Hyperliquid sprechen, weil das lädt halt dazu ein.
Ich glaube, man muss sich aber hier darüber im Klaren sein, dass es ein Erwartungswert ist, weil die Szenarien oder die Zukunftsszenarien, die es für Hyperliquid gibt, die weichen halt sehr, sehr stark auseinander.
Also es gibt halt die absoluten Bulls, die halt sagen, es wird House of all Finance und dann wird, also mal angenommen, diese Realität trifft oder diese Vision wird tatsächlich zur Realität.
Dann wird der Hype-Token aber mal massivst noch durch die Decke gehen, um diesen Wert, der da geschaffen wird.
Und wenn es den tatsächlich einfangen kann, wird es halt krass nach oben gehen.
Auf der anderen Seite kann es natürlich auch sein, dass es einfach nur ein stinknormales Protokoll für ein paar Kryptozocker bleibt und darüber hinaus nicht wirklich weiter expandiert.
Und dann würde der Token wahrscheinlich massiv crashen, wenn der Markt irgendwann zu der Erkenntnis kommt, dass es hier nicht viel weiter geht.
Und beide Szenarien sind...
valide, man muss für sich selbst halt irgendwie schauen, welchen man mehr Rechnung schenkt, aber deshalb heißt fair in dem Fall nicht, du hast keine Upside, die du kaufst oder du hast keine Downside, die du kaufst, sondern es kann halt in beide Richtungen extrem ausschlagen.
Ja, ich glaube effizient ist vielleicht das bessere Wort.
Es gibt hier im Gegensatz zu ganz, ganz vielen anderen Token viele schlaue Leute, die sich Gedanken dazu machen, was Hyperlequid heute wert sein sollte, könnte und entsprechend ihre Position setzen oder kaufen und verkaufen, was dazu führt, dass der Preis relativ, dass das Protokoll relativ effizient bepreist ist, wohingegen andere Protokolle irgendwo rumdümpeln, teilweise viel zu hoch, teilweise auch zu niedrig, im Schnitt wahrscheinlich zu hoch, aber du hast natürlich eine große Varianz in der Möglichkeit der Outcomes für Hyperlequid, das ist schon richtig.
Okay, und wie gesagt, der letzte Punkt, den ich da halt nochmal hinzufügen würde wollen, mit dem wir auch hier eingeleitet haben, diese ganze Nummer, dass jetzt die Namensrechte für den S&P 500 per PURP tatsächlich dort liegen, wird halt im Zweifel dazu führen, dass halt TradFi-Jungs und Mädels jetzt rund um die Uhr den offiziellen S&P 500 traden können und halt nicht auf die normalen Handelszeiten angewiesen sind.
Das heißt, gerade wenn wir uns außerhalb der offiziellen Handelszeiten befinden, dann wo wird die Welt drauf gucken, um einen ungefähren Proxy dafür zu bekommen, wo der Markt aktuell steht?
Dann wahrscheinlich zu Hyperliquid.
Und sofern Medien-Outlets anfangen, darüber zu berichten, ist das halt die kostenlose PR, die Polymarket bei der ganzen US-Präsidentschaftswahl schon hatte oder den unterschiedlichsten Events, die wir in der Vergangenheit schon gesehen haben.
Was ich diese Woche noch gesehen habe, ist eine Information, die mir fast so ein bisschen durchgerutscht wäre.
Und zwar der Hinweis, dass Solana...
eigentlich ganz gut dasteht, wenn man das aus einer fundamentalen Perspektive betrachtet.
Und zwar ganz konkret habe ich irgendwie gesehen, und jetzt finde ich es nicht, ich habe es mir extra rausgesucht und jetzt finde ich es nicht mehr.
Aber im Grunde genommen war die Idee so ein bisschen, Milkroad hat die Hot Takes der Woche veröffentlicht und einer davon war, dass Solana irgendwie knapp 50 Mio an App Revenues macht, aber die ganze Welt irgendwie nicht drauf schaut.
Solana steht aktuell bei...
lass mich lügen, roundabout 80 Dollar.
Und das wollte ich zum Anlass mit dir nehmen, mit dir einmal darüber zu diskutieren, wie wir aktuell oder wo du aktuell Solana siehst.
Ist es immer noch das Meme-Coin-Casino, was im Endeffekt seine Glory Days hatte, die jetzt aber lang vorbei sind?
Oder ist es halt, haben wir diesen Moment, den wir kurz nach dem FTX-Crash auch hatten, dass man halt gesagt hat, okay, die Leute schreiben Solana, zu schnell ab und die 300 Dollar, die wir mal hatten, werden wir in Zukunft oder vielleicht in naher Zukunft nochmal sehen.
Ich will gar nicht so sehr eine Preisprognose von dir haben.
Mich würde eher interessieren, wie du aktuell Solana siehst.
Solana grundsätzlich ist sehr positiv.
Ich glaube, ist ganz klar, dass Solana neben Ethereum und dem breiteren EVM-Ökosystem als das große Ökosystem oder der große Gewinner hervorgegangen ist.
Wo wir vor einigen Jahren hier vielleicht noch viel mehr darüber gesprochen haben.
Ist es irgendwie Avalanche mit ihrem Ökosystem?
Sind das andere Geschichten?
Ist es das Kosmos-Ökosystem mit dem Modularen, Blockchain-Stack und so weiter?
Zweifelt heutzutage glaube ich kaum jemand an, dass Ethereum beziehungsweise EVM mit allen L2s, die dazu gehören, Und Solana, man könnte sogar Base nochmal rausgliedern als einzelnes Ökosystem auch, dass das die ganz, ganz großen Gewinner sind, die quasi nicht nur die beste Tech-Infrastruktur, aber auch irgendwie das größte Entwickler-Ökosystem, TVL, was weiß ich was, alles was dazu gehört haben.
Und somit hier von jeglichem Wachstum der Blockchain-Ökonomie entsprechend profitieren sollten.
Also da würde ich einen Haken dran machen.
Ich glaube auch, dass da im Sonderökosystem nach wie vor genug schlaue Leute dran sind, dass diese Technologie quasi in die richtige Richtung entwickeln.
Die Frage ist jetzt ein bisschen, wie wird das aktuell wahrgenommen?
Ich würde nach wie vor sagen, dass in der DeFi-Welt mehr Innovationen und Leute irgendwie spannende Sachen fast auf der EWM-Seite bauen.
Und da ist der Solana nie so wirklich, also es gibt immer interessante Protokolle, die auch gute Sachen machen, aber wenn man sich's anschaut, ein Camino versus quasi was Morpho, Awe und irgendwie andere da bauen, dann ist es einfach immer viel, viel kleiner, ja.
Und da hat man nie so ganz den Catch-Up geschafft.
Man hat natürlich diesen Meme-Coin-Narrativ, dieses Meme-Coin-Narrativ sehr, sehr stark aufgegriffen und auch akzeptiert eine Zeit lang.
Klar, dass das Ganze auch zu einem Kater führt oder zu einem Hangover, wenn irgendwann mal die Party aufhört, ist auch klar.
Ich glaube, das ist nach wie vor etwas, mit dem man zu kämpfen hat.
Das Thema Internet Capital Markets, also die Vision, dass jegliche Unternehmungen quasi auf Blockchain Rails sehr effizient und global Kapital aufnehmen können, um Sachen umzusetzen.
Hat sich heute auch noch nicht so bewahrheitet.
Wir sehen immer wieder Innovationen und auch einzelne Versuche, wo das klappt.
Aber so auf einer größeren Plattform haben wir es jetzt bisher nicht gesehen.
Also ich könnte dir jetzt nicht irgendwie 20 erfolgreiche Unternehmen nennen, die jetzt primär über Solana oder über die Internet Capital Markets jetzt irgendwie groß Geld geraced haben.
Weiß nicht, sehen wir glaube ich noch nicht.
Weistens führt es noch dazu, dass es entweder irgendwelche Scammer sind, also dass du eine adverse Selektion hast, oder aber, dass du als Tokenhalter so ein bisschen ein Bürger zweiter Klasse bist, weil du quasi eigentlich Equity-Strukturen im Hintergrund hast und dann irgendwie ein Token dazu geraced wird.
Und es aber unklar ist, was gehört mir jetzt, wie steht der Token zum Equity?
Ich glaube, was ganz klar ist, ist, dass ein Token ein super Vehikel ist, um...
Anreize zu schaffen, um als Marketing-Tool auch, um zu wachsen, um Token auszugeben, das ist ja nichts Neues, das kennt man auch von Treuepunkten und Loyalty-Systemen.
Ist jetzt natürlich nochmal eine andere Art und Weise, weil es irgendwie das Ganze irgendwie greifbarer ist und irgendwie einen tatsächlichen Wert hat, den ich auch immer traden kann.
Also es ist irgendwie...
Diese, wie nennt man das, Finanzialisierung des Ganzen ist irgendwie halt massiv.
Aber ich glaube, wir sehen da jetzt noch keinen Riesendurchbruch aktuell.
Ich würde aber, ich würde das nicht abschreiben.
Also das kann mir schon gut vorstellen, dass das nochmal kommt.
Ja, also von daher, ich glaube, Solana steht da sehr, sehr gut da.
Jetzt auf den Preis bezogen oder du hast ja so ein bisschen auch nach Sentiment gefragt.
Ich glaube, sind gerade irgendwo in der Mitte.
Also es war natürlich totgesagt Ende 2022.
Dann hattest du wahrscheinlich den absoluten Solana-Peak rund um den Trump-Coin-Launch, also vor ein bisschen mehr als einem Jahr.
Oder generell während der Meme-Coin-Rallye, sag ich mal.
Und jetzt bist du wahrscheinlich so irgendwo dazwischen.
Also ich sehe jetzt sehr relativ wenig Hype um Solana, ist jetzt aber auch nicht so, dass alle irgendwie sagen, das ist tot.
Und ich weiß auch nicht, ob wir nochmal dazu kommen.
Wozu kommen, dass die Leute sagen, das ist tot?
Das ist nochmal so tot gesagt, weil es sich natürlich sehr stark verfestigt hat.
Bestandteil.
Was macht das Ganze mit dem Preis?
Muss man schauen.
Ich glaube, alle L1s haben das Problem, genauso wie Ethereum das Problem hat, dass es keine vernünftige Bewertungsmethode dafür gibt und das Ganze halt so ein bisschen mal hoch, mal runter tradet.
Aber ich könnte jetzt nicht sagen, dass das bei 90 oder 80 Dollar jetzt irgendwie über- oder unterbewertet ist.
Sehr, sehr schwer zu sagen, finde ich.
Man muss, glaube ich, sehr stark auf die Flows hier schauen.
Also ich würde stärker auf die Flows schauen, wo du jetzt sagen musst, okay, bei einem Ethereum, oder andersrum gesagt, was hat Solana zu verholfen, von 20 Dollar auf 300 Dollar hochzuspringen in kurzer Zeit?
Beziehungsweise von 20 Dollar auf 200 Dollar, das war ja die Rallye zwischen Oktober 23 und ich glaube Januar 24.
Kein Mensch hat es, also alle waren überproportional in ETH und Bitcoin.
Und es hat einfach nur ein Rebalancing gereicht, dass die Leute gesagt haben, okay, dann nehme ich halt anstatt irgendwie die 30% ETH in meinem Portfolio, nehme ich halt irgendwie 20% ETH und 10% Solana.
Das hat allein schon dazu geführt, dass der Preis dann stark angezogen hat.
Und natürlich, dass so diesen großen Supply-Overhang aus dem FTX-State, dass der verkauft wurde mit einem gewissen Tokenvesting dahinter.
So, das war ein ziemlich starker Zufluss und natürlich diese ganzen Meme-Coin-Geschichten, die auch dazu geführt haben, dass viele Leute hier...
sich Soll gekauft haben oder ihre Assets ins Soll-Ökosystem gebridged haben.
Das hast du jetzt heute nicht mehr.
Ich würde sagen, dass wahrscheinlich jeder, der irgendwie sein Portfolio zwischen ETH zu Soll umgewichten wollte, die letzten Jahre das getan hat.
Von daher, da würde ich jetzt nicht davon ausgehen, dass es hier noch einen großen Zufluss geben wird.
Aus dem Grund, du hast...
Du hast noch Unlocks, im Gegensatz zum Ethereum zum Beispiel.
Die Leute, die auch den FTX Estate gekauft haben, was schon eine große Menge an Soll waren, haben das, glaube ich, schieß mich tot, so irgendwie 60 Dollar, glaube ich, sowas im Schnitt gemacht.
Die unlocken aktuell und auch, glaube ich, in den nächsten Jahren.
Das heißt, da wird so sicherlich einen Verkaufsdruck haben, weil das auch teilweise ja Fonds gemacht haben, die speziell dazu aufgelegt wurden.
die dann eine fixe Laufzeit haben und somit quasi ihr Geld irgendwann wieder ausschütten müssen.
Das heißt, aus einer Flows-Perspektive würde ich sagen, schaut jetzt nicht super rosig aus, aber das Problem ist halt, dass es schwierig ist, das Ganze jetzt fundamental zu bewerten, finde ich.
Also nochmal rein technisch und so, glaube ich, alles super und da glaube ich auch, wird das weiter wachsen.
Die Treasury Companies sind lange nicht so stark wie die von ETH oder auch jetzt in Strategy und so weiter.
Von daher frage ich mich so ein bisschen, wo jetzt der Kaufdruck herkommen sollte.
Aber ja, das war ich mal so ganz kurz.
Also ich glaube, also erstmal vielen, vielen Dank, weil das war ja jetzt im Endeffekt eine Analyse aus der Hüfte geschossen.
Und das war vorher nicht abgesprochen, dass du dich mal diese Woche ein bisschen darauf vorbereitest.
Ich finde viele super relevante Punkte drin, denen ich auch gut nach oder denen ich gut folgen konnte.
Ich glaube halt, Den Kaufdruck, und das war die These, die ich eingangs versucht habe, hier so ein bisschen zu verdeutlichen, ohne dass ich es konkret mit Zahlen belegen konnte, weil mein Ordnungssystem hier trotz AI-Tools eine komplette Katastrophe ist.
Ich habe jetzt gerade nochmal nachgeschaut.
Und die These, die ich halt so ein bisschen hätte, oder nicht wirklich eine These, aber vielleicht gibt es einen radikalen Wechsel im Sentiment.
Also, wie gesagt, wir haben 87 Millionen in Application Revenues, wir haben 650...
Billionen, also englische Billions in Stablecoin-Activity und 26 Millionen in Network-Revenues alleine im Februar, wo zwei Milliarden Transaktionen prozessiert wurden.
Und das sind vielleicht fundamentale Werte, auf die die ganze Welt aktuell nicht schaut.
Wenn man das vielleicht irgendwie der erste große Influencer, Key-Opinion-Leader oder wie auch immer du die Leute nennen willst.
auf einmal anfangen, dann wieder den großen Solana-Siegeszug zu verkünden, springen andere Dullis drauf auf und vielleicht ist es dann halt einfach Psychologie der Massen, die dann halt diese fundamentale Veränderung nicht beobachtet oder es halt schlechter sieht, als es aktuell ist.
Das ist so simple as that.
Ja, das ist doch ein super fairer Punkt.
Aus wirklich fundamentaler Sicht würde ich quasi widersprechen, es gibt keinen einzigen Grund, also es gibt keinen einzigen Cent von, oder es gibt vielleicht ein paar Cent, aber Von diesem ganzen Network, von diesem ganzen App-Revenue und so weiter geht ja nichts an mich als Solhalter irgendwie groß zurück.
Kannst jetzt sagen indirekt, weil wenn ich meine Sol stake mit dem richtigen Validator, dann verdienen natürlich die mehr Geld, wenn du mehr Netzwerkaktivität hast und so weiter.
Ja, aber ein Großteil der Staking-Yield ist ja auch einfach inflationär.
Also ich muss ja fast schon staken, ansonsten werde ich quasi verwässert.
Also von daher...
Es ist jetzt nicht so wie bei Hyper Liquid, wo ich sage, hey, ich freue mich, wenn hier irgendwie mehr Aktivität ist, weil ich weiß, am Ende des Tages werden irgendwie mehr Token vom Markt zurückgekauft.
Habe ich jetzt hier nicht so und ist auch nach wie vor die Frage, ob das überhaupt Sinn macht für eine L1.
Ja, aber theoretisch könnte das der große Wechsel sein, dass halt im Endeffekt jemand einen Schalter anmacht und sagt, wir machen jetzt Buybacks und zack, boom.
Ja, nee, so einfach ist es ja eben nicht.
Also das wurde ja schon versucht und du...
Also es ist nicht so einfach, weil du musst das Geld ja wieder irgendwo hernehmen oder irgendwo musst du diese Gebühren nehmen.
Es kann nicht von der Transaktions-Fee kommen, weil das ist quasi Teil der USP, dass deine Transaktionsgebühren so niedlich sind und so weiter.
Also klar, irgendwann muss das mal darauf hinauslaufen, dass du irgendeine Form von Plattform-Fee hast.
Also ich glaube schon, dass das einer der Spannendsten oder dass das einer der Wege nach vorne ist, dass L1-Ökosysteme sich irgendeine Form von Plattform-Vieh nehmen.
Da gibt es auch hier wahrscheinlich viel, viel schlauere Leute, die sich das schon tausendmal drüber Gedanken gemacht haben.
Wahrscheinlich gibt es auch schon Solana-Forum-Posts dazu, wo das hoch und runter diskutiert wurde.
Ich weiß es tatsächlich nicht.
Aber ich glaube, es ist immer nicht so einfach umzusetzen.
Also von daher, ja, man kann sagen, je mehr Potenzial in dem Ökosystem ist, du mehr kann ich vielleicht den Token irgendwie höher preisen, weil es möglicherweise irgendwann mal eine Take-Rate darauf geben wird.
Das Gegenargument ist noch ein bisschen, glaube ich, das, was in der Diva-Welt immer gegen Fee-Switches genommen wird.
Dass du sagst, okay, sobald ich halt die Plattform-Fee nehme, dann ist halt irgendwie ein Teil, das ist so ein bisschen der Reichensteuersatz.
Die Reichen sagen, servus, ich bin da mal in Dubai.
Und ja, mal gucken, mal gucken, wie sticky der Revenue dann wirklich ist.
Vielleicht war da auch einfach nur der Wunsch der Vater das Gedanken.
Ich hoffe, dass ich jetzt nicht wieder in Redewendung in Discord lande mit der ganzen Nummer.
Und ja, wie gesagt, ich habe eine kleine Solana-Position und bin damit relativ happy.
Und vielleicht ist es halt, wie gesagt, einfach nur der Wunsch, dass das Ding mal wieder ein bisschen fliegt und ich dann doch an der Südsee hier die nächste Folge mit dir aufnehmen kann.
Lass uns vielleicht unser kleines Blue-Chip-Krypto-Update kompletieren, indem wir noch kurz über Ethereum sprechen, weil das hast du hier auch in Stock getickert.
Warum?
Da muss ich mal tatsächlich nachschauen, was ich da schön reingetickert habe.
Ach so, ja, nee, das ist ja, hier geht es nicht um Ethereum, pass auf.
Ah, jetzt.
Ich wusste ja nicht, dass du bei uns im Discord nicht mitliest und dachte, das ist schon Schnee von gestern für dich, aber da du gebeichtet hast, dass du gerade erst wieder dabei bist, alles nachzulesen, ist das natürlich noch eine Story, die ich dir hier erzählen kann, die du, glaube ich, sehr, sehr lustig finden wirst.
Und zwar geht es weniger um Ethereum, sondern es geht um meinen persönlichen ETH.
Ein Teil davon hatte ich wohl 2016 mal in einem Protokoll eingezahlt und vergessen beziehungsweise abgeschrieben zwischenzeitlich.
Und ich hatte dann letzte Woche, letztes Wochenende, hatte ich plötzlich jemand, der mir auf X gefolgt ist und mir da geschrieben hat, der mir dann auf Telegram geschrieben hat, muss mir nicht mehr folgen, kannst einfach schreiben, und den ich erstmal blockiert hab, weil es klang sehr scammy.
Und zwar war die Nachricht, ja, ich muss mit dir in Kontakt treten, also auf Englisch, ich muss mit dir in Kontakt treten, ich bin Bounty Hunter und kann dir helfen, deine ETH irgendwie zu recovern.
Und ich dachte mir so, ja, ja, ist schon recht.
Blockiert.
Dann kam scheinbar derjenige mehrere Telegram-Accounts.
Dann kam über einen anderen Telegram-Account, hey, ich weiß, du magst mir vielleicht nicht vertrauen, aber ich kann dir hier helfen und so weiter und so fort.
Wieder blockiert.
Und ich glaube, es waren sogar drei Accounts oder vier Accounts, die ich dann blockiert habe.
Da dachte ich mir schon, okay, diejenigen sind aber hartnäckig.
Und ich habe mich auch gefragt, warum haben die es jetzt genau auf mich abgesehen?
Gut, und dann habe ich noch eine E-Mail bekommen.
Und die E-Mail war dann aber ein bisschen ausführlicher.
Und da war dann nicht nur, hey, irgendwie Bounty Hunter, blablabla, also war auch drinnen, aber wurde dann auch konkreter und hat gesagt, pass auf, ich habe über X, habe ich eine alte Wallet von dir zu deinem Account, zu deinem Account rückverfolgen können, also scheinbar habe ich irgendwann mal irgendwas über diese Wallet getweetet, muss eigentlich ein gelöschter Tweet sein meiner Meinung nach, aber scheinbar hat derjenige das irgendwie rausgefunden und hat gesagt, hey, ich habe nämlich diese Wallet-Adresse in einer Datenbank gefunden.
von Wallets, die 2016 hier in einem Protokoll, in einem Smart Contract eingezahlt haben und ich kann dir helfen, die ETH zu recovern.
Und hat mir dann irgendwie den Transaction Hash geschickt.
Guck mal, hier hast du doch 2016 da eingezahlt.
Hier ist der Transaction Hash.
Es geht um den und den Smart Contract.
Wenn du möchtest, kann ich dir dabei helfen, quasi das zu recovern.
Falls du es selber irgendwie hinbekommst, dann würde ich mich freuen, wenn du mir irgendwie einen kleinen Tipp schickst.
Und das war dann schon wieder so, wo ich mir gedacht habe, gut.
Und soweit kenne ich mich aus, dass ich irgendwie problemlos mir irgendwelche Transaction-Hashes auf Etherscan anschauen kann und mir mal den Smart Contract anschauen kann.
Er hatte mir auch noch ein, zwei Details zu dem Smart Contract geschrieben, wo er gesagt hat, hier gibt es eine...
Also zum Hintergrund, wenn du einen Smart Contract auf Etherscan zum Beispiel im Blog Explorer aufrufst und auf Contract gehst, dann kannst du eben die ganzen, also die Read und Write-Funktionalitäten dieses Smart Contracts dir anschauen.
Also Read heißt, ich kann irgendeinen Input geben und der gibt mir was zurück.
Und Write heißt quasi, ich interagiere mit dem Smart Contract und verändere den State oder führe irgendeine Veränderung herbei.
Und er hat mir dann gesagt, wenn du hier die eine Funktion aufrufst in dem Smart Contract und deine What-App-Adresse eingibst, dann zeigt er dir, was deine ETH-Balance ist.
Ich hatte das eingegeben und hab gesehen, okay, zeig mir was Positives an.
2.16, das muss...
Da liegen wirklich noch ein paar ETH rum von mir, interessant.
Und dann hab ich mir das Ganze angeschaut und hab dann auch nochmal mit Cloud das reingegeben und hab gesagt, guck dir das doch bitte auch nochmal an.
Und das ist quasi der Hintergrund.
Und sag mir mal, ob das irgendwie alles legit ist und ob das irgendwie so einfach zu recovern ist und so weiter.
Hat Claude auch bestätigt.
Und dann habe ich mir tatsächlich da, musste ich quasi ein, zwei Function-Calls an den Smart Contract noch an den anderen machen.
Und hatte dann plötzlich, also es waren so grob 25 ETH, plötzlich wieder auf meiner Wallet.
Und dann habe ich dem netten Mann aus Indien, habe ich dann quasi 10% geschickt und gesagt, hier, vielen Dank.
Und das war irgendwie cool.
Also das war irgendwie lustig.
Also A, natürlich irgendwie cool, dass das wieder da ist.
Vor allem, wenn man mit etwas nicht rechnet, dann ist es natürlich immer schön.
Aber für mich auch einfach mal eine positive Erfahrung, wenn du nur mit Scamern eigentlich umgeben bist, mal von jemandem eine Nachricht zu bekommen, der wirklich quasi helfen möchte.
Fand ich sehr, sehr cool.
Ist das geil.
Du bist der erste Mensch, der vom Prinz aus Namibia irgendwie eine Nachricht bekommt und tatsächlich geerbt hat.
Also ich gratuliere dir auf jeden Fall dafür.
Und ich würde sagen, wir wissen, auf wen das nächste Essen geht.
Also da freue ich mich schon drauf.
Unabhängig davon schuldest du mir aber trotzdem noch weitere Geschichten, weil du hast dich letztes Mal, glaube ich beim letzten Mal, hast du dich so ein bisschen um deinen Verlegeralltag gedrückt, weil du mit einem großen Rebranding beschäftigt bist, dein Polymarket Wochenblatt umzubenennen, ein catchy Wochenblatt, wie es scheint.
Bleibst du dieser Richtlinie treu oder hast du das Rebranding verworfen?
Das Polymarket Wochenblatt.
Es ist tatsächlich so.
Also vielleicht so ein bisschen dem geschuldet, dass ich aktuell wenig Zeit auf Polymarket verbringe.
Einfach der Zeit geschuldet.
Ich würde natürlich gerne viel mehr Zeit dort verbringen.
Aber eine Story habe ich dann diese Woche doch mitbekommen und die ist aber von Calci.
Zum einen waren die Calci-Gründer in dem Podcast von den Stripe, Cheeky Pint heißt der, glaube ich, in dem Podcast von den Stripe-Gründern, der übrigens sehr zu empfehlen ist.
Die haben immer Top-Gäste und wirklich interessante Konversation.
Das heißt, das fand ich ganz spannend.
Und zum anderen haben die einen Hammer-Marketing rausgehauen.
Sagt dir March Madness was?
Nö.
Okay.
March Madness, wir befinden uns im März.
Das habe ich mitbekommen.
Das habe ich selbst nicht mitbekommen.
Also man könnte auch einfach alles, was wir im Moment erleben, als March Madness bezeichnen.
Aber in dem Fall geht es nicht um Trump und auch nicht um irgendwelche geopolitischen Auseinandersetzungen, sondern Es geht um College Basketball in den USA.
Im März findet das große Turnier in den USA statt, wo alle College Basketball Mannschaften in einem riesen Turnier Bracket gegeneinander spielen und dann quasi die Meisterschaft ausspielen.
Und das findet eben im März statt und ist quasi ein riesen Event und das Ganze wird als March Madness bezeichnet.
gehört zum guten Ton als Student in den USA oder jeder, der sich mit College-Basketball irgendwie beschäftigt, dass man seinen eigenen Bracket tippt.
Das heißt, kannst du dir vorstellen, das ist ein bisschen wie so ein Wahlzettel bei der Kommunalwahl, der ist irgendwie so fünf Quadratmeter groß.
Und früher, als man die wahrscheinlich noch physisch ausgedrückt hat.
Und dann kannst du quasi tippen, wer die einzelnen Spiele gewinnt.
Und wer weiterkommt in die nächste Runde?
Und dann kannst du quasi wieder tippen, okay, von den beiden Teams, wer kommt weiter, bis du dann quasi den Sieger kürst.
Und das Ganze machst du natürlich, bevor das Turnier losgeht.
Und Kelschi hat das Ganze aufgegriffen.
Kelschi ist ja unglaublich stark im Sportwettenbereich unterwegs.
Und Kelschi hat gesagt, wer den kompletten March Madness Bracket richtig tippt, kriegt von uns eine Milliarde US-Dollar.
als Preisgeld.
Das ist natürlich geil.
Also es ist natürlich erstmal eine geile Zahl, eine geile Story.
Im Kleingedruckten, die Wahrscheinlichkeit, das zu schaffen, ist halt gegen Null.
Also könnte man jetzt mal nachrechnen.
Ich weiß nicht, wie viele Spiele es sind, aber ich glaube, es hat schon ewig keiner mehr geschafft oder ich weiß nicht, ob es überhaupt schon mal jemand geschafft hat.
Ich glaube, es ist vor ein paar Jahren mal jemand sehr nah rangekommen.
Aber es ist natürlich eine super Story und jeder ...
Also auf welchen Grund hast du, wenn du jetzt irgendwie aus Jux und Toleranz eh dein March Madness Brackett-Tipps mit Freunden in den USA, dann das nicht noch auf Kelschi zu machen oder sagst, okay, wenn ich schon richtig liege, dann nehme ich halt die Milliarde noch mit ungefähr.
Von daher glaube ich, ein super Marketing-Move, weil die Kohle werden sie eh nicht auszahlen müssen und werden wahrscheinlich sehr, sehr viel Geld mit den Umsätzen machen oder auf jeden Fall sehr viel Volumen auf ihre Plattform ziehen und damit vielleicht neue Kunden akquirieren.
Also das ist eine Story, die habe ich diese Woche mitbekommen und fand ich sehr, sehr schlau und zeigt natürlich, mein Polymarket hätte das Gleiche machen können, haben sie aber nicht.
Also ich glaube, im Sports-Betting-Bereich ist Kelsi denen, glaube ich, schon immer noch einen Schritt voraus.
Ja, und ich glaube Marketing, ehrlicherweise.
Also Kelchi macht halt viel, viel aggressiveres Marketing, als Polymarket es macht.
Und ich glaube, also...
Mega Coup, finde ich eine super Sache.
Ich finde es schade, dass wir nicht mitmachen können, aber wie gesagt, ich habe vom March Madness jetzt auch zum allerersten Mal gehört.
Dementsprechend würde ich da wahrscheinlich, wenn ich da eh nicht erfolgreich wie bei meiner 1-to-100k-Challenge bin, dann habe ich da eh keine Chance und muss da nicht antreten.
Bleibt nur die Hoffnung, dass ich irgendwo bei meinen ganzen Hausaufgaben und Experimenten, die du mir hier über die letzten vier Jahre aufgegeben hast, vielleicht das eine oder andere Mal irgendwo Ethereum geparkt habe, ohne es zu wissen und irgendein Inder hilft mir, das Ganze zu recoveren.
Ich würde mich auf jeden Fall drüber freuen.
Ansonsten...
glaube ich, sind wir durch mit unserem Programm.
Ich bin, wie gesagt, ganz, ganz tief in dem AI-Game drin.
Da werde ich jetzt auch wieder einmal zurück zu wechseln.
Nächste Woche dann hoffentlich mit dem größeren Update.
Ich weiß, dass ich das eigentlich für diese Woche schon geplant hatte.
Aber es hat sich herausgestellt, dass die Dinge dann doch etwas komplizierter sind, als ich es mir vorgestellt habe.
Und muss mal gucken, wie weit ich dann komme.
Plus halt, wie gesagt, noch die ein oder andere Ablenkung.
Aber es wird ein Update dazu geben.
Deshalb...
bitte ich noch an dieser Stelle um Geduld.
Weil, wie diese Folge gezeigt hat, ich versuche ja auch an mir zu arbeiten, unter anderem mit den Anglizismen, Julius, was sagst du?
Sehr gut.
Hat aber auch damit zu tun, dass du dein Segment diese Woche nicht hattest.
Also du tendierst dazu dann in deinen Ausführungen gerne, dein Anglizismen zu verwenden.
Von daher sehr gut, aber noch unter Vorbehalt.
Wir gucken es uns nächste Woche nochmal an.
Okay, ich bin noch auf Bewährung.
Schauen wir mal.
Gut, trotzdem, wie immer hier der Hinweis an alle, die bis jetzt drangeblieben sind, helft uns diese Community zum Wachsen zu bekommen, indem ihr euren Freunden davon erzählt, jeder, der sich für Krypto interessiert, sollte auf diesen Podcast aufmerksam gemacht werden.
Wenn ihr Themenwünsche, Kritik, Fragen oder Feedback habt, nicht nur die massive...
Verwendung von Anglizismen, sondern vielleicht auch noch irgendwelche anderen Sachen, die ihr uns mitgeben wollt.
Wir haben da immer ein offenes Öhrchen für euch auf unserem Discord.
Ich bin ja jetzt wieder auch aktiv, auch wenn ich da regelmäßig von dir gedisst werde, Julius.
Aber ich will mich darüber nicht beschweren.
Ansonsten natürlich könnt ihr uns auch auf unseren Social-Kanälen schreiben.
Alleskorn-pod ist da der Handle, sowohl auf Instagram, TikTok und Twitter.
Wir freuen uns da auf jeden Fall auf eure Nachrichten.
Wir freuen uns auch, wenn ihr diesen Podcast positiv bewertet auf Apple und Spotify und Julius.
Ich freue mich darauf, dass wir nächste Woche wieder sprechen.
Da wahrscheinlich ein kleines bisschen früher.
Wir werden wahrscheinlich schon am Donnerstag aufnehmen.
Mal gucken.
Ich hoffe, dass jetzt am Freitag dann nicht irgendwas krasses passiert, was wir verpassen könnten.
Und ich muss mich natürlich ranhalten, dass ich dann vielleicht nächste Woche Donnerstag das große AI-Update hier geben kann.
Ich wünsche dir auf jeden Fall bis dahin erstmal ein wundervolles Wochenende, gute Besserung und wir sprechen uns nächste Woche.
Bis dann Flo, mach's gut.
Ciao, ciao.
Ciao, ciao.
Dieser Podcast wird produziert von Podstars bei OMR.