# Space Capitalism: Private Innovation vs State Monopolies

**Podcast:** Alles auf Aktien – Die täglichen Finanzen-News
**Published:** 2026-02-21

## Transcript

Das sind die Finanzthemen des Tages.
Es war einmal vor langer Zeit in einer weit weit entfernten Galaxis.
Doch nein, stopp.
Wir reden heute nicht über Star Wars, doch wir reden über den Weltraum.
Diesmal ist nicht Alexander Gerst zu Gast, sondern jemand, der den Weltraum mit ganz speziellen Augen sieht.
Nämlich als perfekten Ort für die volle Entfaltung des Kapitalismus.
Heute dreht sich alles um die Kommerzialisierung des Alls.
Es geht um die wahre Macht der Monopole.
Das Jagmar-Problem der Chinesen die wertvollste Ressource im All und das dümmste Gedicht der Welt.
Ein Gespräch mit Rainer Ziedelmann.
Alles auf Aktien.
Der tägliche Börsenschot.
Es begrüßen euch Volker Czepitz und Nando Sommerfeld aus der Weltwirtschaftsredaktion.
Die im Podcast besprochenen Aktien und Fonds stellen keine spezifischen Kauf- oder Anlageempfehlungen dar.
Die Moderatoren und der Verlag haften nicht für etwaige Verluste, die aufgrund der Umsetzung der Gedanken oder Ideen entstehen.
Heute ist Samstag, der 21.
Februar, und wir haben den Hattrick geschafft, zumindest im DAX.
Dreimal hintereinander im Plus, also auf die Woche gesehen.
Ja, und diese Woche war ziemlich turbulent.
Es gab viel Hin und Her.
Und am Ende hat der deutsche Leitindex aber 1,4% gewonnen, lieber Holger.
Und auch Amerika hat gewonnen.
Nach zwei Wochen Minus beim SP 500 gab es ein Plus von 1,1%.
Und am Nasdaq 100 gab es nach drei Minuswochen auch ein Plus von 1,1 Prozent.
Ja, also insofern sind wir jetzt alle wieder im Plus und natürlich hat geholfen der Freitag.
Ja, das war tatsächlich, aber wir haben ja irgendwie seit Wochen gefühlt geredet.
Das stimmt.
Dass der Supreme Court könnte heute an diesem Freitag, wo er sich ja quasi, wenn ich das richtig verstehe, immer trifft.
Könnte es jetzt endlich das Ur, den Urteilsspruch to den Zöllen given.
Und diesmal kann man tatsächlich.
Genau.
Und die Zölle von Donald Trump, zumindest ein Großteil der Zölle wurde für verfassungswidrig erklärt.
Und zwar auch deutlich mit sechs zu drei Stimmen.
Und das ist schon, finde ich, für einen obersten Gerichtshof, der von Trump with willfährigen Menschen besetzt worden, also zumindest vermeintlich willfährig, schon eine Überraschung gewesen, dass es so deutlich gewesen ist.
Und das Gericht hat geurteilt, dass er seine Befugnis überschritten hat, also die Zölle mit Notstand erklärt hat.
Weil Notstand war möglich, aber eben nicht von Zöllen die Rede in diesem Notstand.
Und es hätte auch nicht so einen richtigen Notstand gegeben.
Dafür bräuchte es schon irgendwie Schocks wie 9-11 oder Kriegszeiten, all das wäre nicht da.
Und deswegen sind die kassiert worden.
Und ja, es ist ja positiv.
Es gibt Checks and Balances noch in Amerika.
Und was man auch sagen muss, es gibt eins der bedeutendsten juristischen Niederlagen für Donald Trump, wobei man nicht weiß, ob er das nicht noch als Erfolg irgendwann am Ende umdeutet oder vielleicht noch sogar was Positives draußen macht.
Dass er sagt: Guck mal, ich hätte es ja gerne, ich hätte ja gerne die Zölle anders gemacht, jetzt so ein bisschen Alibi-Veranstaltung gemacht und dann aber die Zölle nicht richtig wieder einsetzt, dann zwar weniger Zölleinnahmen hat, aber dann auch die Inflation möglicherweise runtergeht und dann wird die Affordability Crisis, die ja so ein bisschen gegen ihn spricht, damit so ein bisschen abmildern kann und dann am Ende vielleicht doch besser dasteht, weil er so ein kleines Wirtschaftswunder jetzt damit zündet oder so eine so ein bisschen weniger Inflation, ein bisschen mehr Wachstum, vielleicht wird es positiv für ihn ausgehen, diese Niederlage, die juristische.
Ja, aber auf jeden Fall ist es erstmal eine positive Nachricht, das muss man ja schon sagen, wenn ich das richtig gesehen habe.
Du hast ja gesagt, sechs zu drei Stimmen, zwei tatsächlich auch sehr konservative, von ihm extra eingesetzte Richter beispielsweise haben wirklich gegen ihn, sage ich jetzt mal, gestimmt.
Und das ist irgendwie überrascht das dann doch, weil man ja doch dachte, ich meine, wenn er die Leute so klar besetzt nach seinem Willen, dann heißt es offenbar nicht, dass sie auch nach seinem Willen agieren.
Das ist schon gut.
Ja, und die Sachen am Markt, natürlich die Reaktionen Börse positiv, klar, mehr Wachstum, mehr Gewinne.
Aber am Anleihmarkt war es leicht negativ.
Da hätte ich schon mir eine größere oder eine stärkere negative Wirkung erwartet.
Das in die zehn Jahre nur 1,5 Basispunkte gestiegen.
Das ist wirklich ganz wenig, 4,08 jetzt.
Und klar, wenn jetzt die Zölle erstmal weg sind, dann fehlen halt Einnahmen und muss ungefähr sagen, 30 Milliarden gab es im Monat jetzt an Zölleinnahmen, im Januar schon wieder ein bisschen weniger, nur noch 27 Milliarden.
Davon fällt jetzt ein Gute weg.
Ein paar Zölle bleiben noch, weil eben nicht alle Zölle weg sind.
And it's not Ansprüche auf Rückzahlungen von 175 Milliarden.
Und wenn die nochmal wegkommen, dann hast du natürlich auch nochmal ein finanzielles Risiko.
Und das Witzige ist, was ich gehört habe, ich hoffe mal, dass es so stimmt.
Es wurden jetzt schon solche Rückzahlungsoptionen jetzt zuletzt gehandelt in den Märkten.
And a Handelshaus oder Broker hat da schon besonders freudig zugegriffen, namely Kanta Fitzgerald.
That is ja the Latnick-Veranstaltung.
Und das finde ich schon witzig.
When die im Vorfeld, dieses Richterspruchs, schon mal these Ansprüche schon mal gekauft haben.
Du kaufst irgendwelche Ansprüche and die notieren dann weiß ich nicht, 30 Cent pro Dollar.
And when that's done for dich ausgeht, kriegst du vielleicht sogar 1 dollar wieder anders halt richtig gewinnen mitgemacht.
Kann natürlich sein, dass es der Rechtsspruch anders ausgefallen wäre, er wird es nichts wieder kriegen, but that's it ganz häufig auch so sagen.
Oder wenn irgendwelche Staaten pleite gehen, werden so alte Staatsanleihen nochmal gehandelt, weil du hoffst, dass es irgendwie da nochmal was mehr gibt.
And I find it lustig, dass ausgerechnet die jetzt wohl kräftig zugegriffen haben sollen bei diesen Rückzahlungsansprüchen, die da gehandelt worden sind.
Naja, wir werden ja sehen, was passiert.
Auf jeden Fall ist es eine riesen Unsicherheit, die jetzt da ist, was it's fiskalisch bedeutet, auch Unsicherheit, was jetzt Trump für Zölle macht, er hätte schon angekündigt, okay, dann werde ich halt mal einen 10% Zoll auf alles einführen.
Vielleicht muss man nochmal sagen, was jetzt weggekommen ist.
Also, es sind ja nicht alle Zölle weggekommen.
Weggekommen sind einmal die Fentanylzölle, dann diese Reziprokenzölle, das waren ja die, wo er mit der Tafel stand am Unabhängigkeits.
Im Rosengarten im Rosengarten.
Das hat er Reziproke Zölle genannt.
Und da ist jetzt die Frage für Europa, was ich noch nicht ganz verstanden habe.
Eigentlich haben wir ja mit ihm ein Handelsabkommen geschlossen.
Was aber noch nicht ratifiziert ist.
Und da haben wir ja damals die Reziprokenzölle, die bei 25 waren, beziehungsweise hat er sogar gedroht, dass es 35 werden oder sogar 45, haben wir ja 15 runtergehandelt.
Wenn wir aber das nicht unterschrieben haben, die 15, dann könnten wir ja eigentlich jetzt sagen, ja, nee, haben wir nicht gemacht.
Dann würden wir auf die Reziprokenzölle zurückfallen und die wiederum sind weg.
Die werden jetzt quasi laut dem Urteil nicht mehr erlaubt.
Aber haben wir die überhaupt gezahlt schon?
Das frage ich mich gerade.
Ich weiß nicht, was wir gezahlt haben.
Ich glaube, wir haben nur die 15 bezahlt, aber wir haben eigentlich noch nicht unterschrieben.
Ich bin mir nicht sicher, was ist.
Es wäre auch nicht so richtig.
Es ist sehr für Unsicherheit jetzt.
Und deswegen glaube ich auch, hat der Markt jetzt auch nicht so wahnsinnig euphorisch, weil eigentlich ist es ja eine mega gute Nachricht.
Hat er leicht, leicht positiv, ich glaube, jetzt der SP 500, glaube ich, 0,6 Prozent auf weiterem Plus.
Also, weil es stellen sich so viele Fragen, so viel Unsicherheit, du hast es gesagt, die daraus resulted.
So richtig aufatmen, kannst du da gar nicht.
Die bleiben.
And that are 25%.
Das ist ja nach Section 232, das ist ja eine andere Sache as these Notstands.
And then we're sort of, when we have the 15, 25 bezahlen.
Also, it is really totally when we just so analysts, nah, Trump would not give them andersecks with this affordability crisis in America, damit eben da auch eine Entspannung ist, weil man darf sich ja nicht täuschen.
90% der Zöller wurden ja von den Verbrauchern bezahlt.
Es gab ja auch eine Studie from the Institute for Weltwirtschaft in Kiel.
Und was nur mies ist in der Geschichte, wenn du jetzt das Rückerstarten lässt, können ja nicht die Verbraucher hingehen und sagen: Übrigens, I have here a Kaffeemaschine gekauft aus China.
Ich hätte gerne die Zölle bitte wieder.
Sondern dann geht der Importeur und der holt sich die Zölle wieder.
Und das kriegt der Verbraucher nicht zurück.
Also es ist schon nochmal derjenige, der es bezahlt hat, und derjenige, der die Zölle an der Grenze entrichten musste.
Das sind ja zwei unterschiedliche Subjekte.
Und deswegen finde ich es schon ein bisschen, ja, dann könnte jemand irgendwie so ein paar Windfall Profits kriegen, die er eigentlich gar nicht bezahlt hat.
Aber mal sehen.
Auch das ist jetzt strange, was da alles für Geschichten passieren.
Du hast noch einen ganz interessanten Index hier rausgesucht, den Trump Tariff Losers Index.
Genau.
Also der Trump Tariffs Losers Index hat 1,3% plus gemacht.
Das ist schon ein bisschen mehr stärker als der Markt, aber auch nicht so stark.
Daran merkt man, dass die Leute auch nicht so richtig euphorisch sind.
Under Armour war der größte Gewinner in diesem Tariffsloser.
5,6% plus, dann gab es nicht: Carters, Floor and Decor Holdings, es ist halt so Importeure, die irgendwelchen Kram aus China oder aus Asien sich rankommen lassen.
Also auch, was gibt es hier noch, Elf Beauty oder Tapestry oder Stanley Black and Dica oder On Holding.
Also die lassen ja in Asien produzieren.
Wer nicht gewonnen hat, ist Nike.
Das wundert mich.
Die haben minus 0,3.
Das wundert mich.
Und Martel auch nicht, obwohl die ja auch solche viele Sachen haben.
Was gibt es hier noch für Gewinner?
Können wir durchgehen.
Wayfair, klar, so Möbelsachen, The Gap, Williams Sonoma, das ist ja so ein, wie sagen wir, Nanu Nana, etwas cooler in Amerika.
1,9 Prozent plus 5 Below.
Kriegen die auch was?
Was kriegen die denn aus 1,9%?
Ist 5 Below nicht.
Müssen wir gucken, was es ist.
Ich dachte, das wäre irgendwie ein Restaurantkette.
Aber dann scheinen Five Pelow vielleicht was anderes zu sein.
Gut.
Aber auf jeden Fall, es ist, es gibt ein paar Gewinner, aber auch nicht so der Dollar Tree, klar, Deckers Outdoor und so weiter, aber es ist halt nicht so wirklich, so wie ein Befreiungsschlag sieht das nicht aus.
Es sieht aber auch nicht aus wie völliges Chaos oder sonst wie.
Es ist halt so ein Ding mittendrin, dass man irgendwie so ein bisschen auf der einen Seite aufatmet, dass Trump nicht alles kann, dass es Checks and Balances gibt, aber auch nicht so, wow, jetzt ist hier die ganze Zeit Zollhammer weg und jetzt können wir hier wieder ohne Zölle die Weltwirtschaft weiterarbeiten.
Also das große Aufatmen ist es nicht.
Five Belows übrigens quasi die 5-Euro-Kette, beziehungsweise 5-Dollar-Kette.
Der 1-Euro-Shop.
Der 1-Euro-Shop.
Gut, dann ich dachte, 5 Below wäre irgendein Restaurant.
5 Dollar, plus mit 5 Dollar in dem Fall.
So, komm, dann haben wir das mal gucken, wie das weitergeht am Montag, beziehungsweise jetzt auch am Wochenende, was es da dann für Äußerungen gibt, wie es gut.
Die ersten Äußerungen gab es ja schon.
Herr Trump hat sich ja schon geordnet, er hat ja schon irgendwie getobt und hat gesagt, er kann jetzt ja erst mal für 150 Tage diese 10% oder maximal 15 Prozent einsetzen.
Und während dieser Zeit kann er dann versuchen, mit anderen mit anderen Gesetzen zu kommen.
Also er kann er unfair Handelspraktiken durch sein Handelsministerium feststellen lassen, wenn er das feststellt.
Oder er kann mit Ländern, die hohe, mit denen er hohe Defizite hat und Amerika hat ja 2025 einen Handelsbilanzdefizit von 901 Milliarden, das war das dritt höchste in der Geschichte.
Da kann ich hingehen, can sagen, mit denen haben wir hier ein großes Minus und deswegen müssen wir da was machen.
Also es gibt andere Mittel und Wege, das zu machen.
Das stimmt.
Zuletzt hat er gar nicht so zuletzt hat er gar nicht so viel gemacht.
Das Thema war wirklich auf der Rangordnung seiner größeren Probleme oder Themen, ziemlich weit nach unten gerutscht.
Man hat eigentlich länger nichts gehört.
Also bin ich gespannt, ob er das jetzt wirklich auch kurz dieses Urteils wieder ganz nach oben zieht.
Also, ich meine, wir haben auch noch so Dinge wie der Iran beispielsweise, ne?
Das ist ja auch, also ganz viele andere Sachen eigentlich zuletzt.
Stimmt.
Da gibt es ja, entweder gibt es jetzt dieses Wochenende den Krieg oder nächstes Wochenende.
Kriege werden ja immer am Wochenende geführt, das haben wir ja jetzt festgestellt.
Und er hat jetzt ja einen Ultimatum gestellt von 15 Tagen.
Und dann hätten wir also dieses Wochenende oder kommendes Wochenende und dann oder übernächstes.
Auf jeden Fall, wir können ja mal gucken, was der Ölpreis machte.
Aber nicht so richtig viel.
Was man feststellen kann, und das ist ein Unterschied zu früher.
Wir haben ja von unserem Stammgast H.
Letzte Woche gehört, was es immer so für Bewegungen gibt, wer sich wie eindeckt.
Und da muss man feststellen, und da gab es auch eine interessante Untersuchung von Goldman-Sachs, die haben halt festgestellt, dass sich die Leute jetzt langsam absichern.
Das ist jetzt in den letzten zwei Wochen massive Absicherungen.
Vorher waren die Leute so sorglos, ach, alles gut.
Und das ist wohl jetzt schon anders.
Also da wird es wohl schon so ein bisschen für irgendeinen, irgendwelchen Rougheres Umfeld gemacht.
Und mal sehen, ob die Absicherung, ob da wirklich dann auch was größere Turbulenzen folgen oder ob das, wir haben eine Absicherung ist, die dann bezahlt ist, ohne dass dann der Schaden eintritt.
Mal sehen.
Gut, komm, wir kommen jetzt zu den Indizes.
Ganz kurz SP 500, oh ne, fangen wir mit dem SP500 und DCX.
Nein, der DAX, natürlich.
Klar, logisch.
Du hast hier so lange geredet, dass ich schon völlig durcheinander komme.
DAX, 1,4 Prozent, wir haben es gesagt, Heidelberg Materials, 9% im Plus.
Das war letzte Woche hätte einer der großen Verlierer.
Letzte Woche einer der Verlierer gegen Bewegung.
Genau, das ist eine Gegenbewegung.
Wonovia weiter im Plus.
Bist du nicht deine Rhein-Metall-Geschichte nach erzählen, obwohl die erzählen wir ja im Schluss?
Die erzählen wir im Podcast.
Exklusive Neuigkeiten gibt es dort.
Die betreffen auch Rhein-Metall, schöne Cliffhanger schon mal.
Genau.
Was haben wir noch?
Bei den Verlierern Brenntag, weiß ich, gab es da Zahlen diese Woche?
Ich glaube nicht, nee.
Kia hat da Verbesserung.
Chemie war insgesamt, Chemie hat insgesamt verstanden.
Dings, Kia Gen ist im Minus, da haben wir drüber gesprochen.
Die haben darunter gelitten, dass wer war das nochmal, dass Danaher, genau.
Und ich offenbar nicht mehr als Käufer in Frage kommt.
Als möglicher Kia Genkäufer.
Airbus auch im Minus.
Da haben die Zahlen nicht so überzeugt.
Vor allen Dingen die ganze Auftragsache.
Aber dafür muss man sagen, ist es mit 1,4 relativ.
Die haben sich wieder erholt am Ende, ja.
Dafür, dass sie dass sie jetzt da rumstehen und keine Triebwerke haben.
Also Triebwerse Flugzeuge.
Ist auch was Schönes.
Vielleicht sollten sie Segelflugzeuge herstellen.
Du bist so witzig.
Je später die Nacht, desto witziger der Chip.
Das liegt auch daran, ich habe die neue, ich muss ja gestehen, ich habe die neue Red Bull-Sorte.
Es ist ja schon Frühling bei Red Bull und die haben so eine so Kirsch-Kirsch-Geschmack.
Ist jetzt die neue Sorte.
Und das ist wirklich so für so ein Ossi wie mich.
Wir sind ja so ein bisschen mit härteren Geschmacksaromen aufgewachsen.
Ist es genau das Richtige?
So richtig Kirsch, so wumm.
Ach, das hat dich jetzt gepusht.
Das hat mich so richtig gepusht, genau.
Da habe ich dummerweise gleich zwei von getrunken, weil die waren so lecker.
Das erklärt einiges.
Das erklärt auch diesen Lava-Flasche, ja.
Okay, gut.
Aber dann ist es, wie es ist.
Ich bin hier völlig ungepusht.
Und das ist um 1 Uhr nachts dann entsprechend bin ich dann nicht ganz so schnell.
Komm, SP 500, wir haben es gesagt, gut, 1% in Plus Moderna.
Da gab es gute Nachrichten von der FDA.
Und die sind 24% im Plus.
Das lohnt sich natürlich richtig.
Und Garmin auch 22%, die hatten gute Zahlen.
Texas Pacific 21%.
Coinbase, 21%.
Die Jahrhundertaktien.
Ach nee, die ist noch lange nicht zurück, jetzt ehrlich.
Das ist gut.
Die war letzte Woche schon richtig dick im Plus und jetzt diese wieder.
Was ich meine, hat das mit Bitcoin zu tun.
Ich gucke mal schnell.
Haben wir da was verpasst diese Woche?
Hat der Bitcoin irgendwas gemacht, dieser?
Nee, 68.000, das ist da, wo er war, da ist ja nichts passiert.
Da ist gar nichts passiert.
Nisch?
Mit dem Gold gewesen.
Ja, das Gold ist ja 5130 schon wieder.
Ja, Gold ist gestiegen wegen Iran.
Da willst du vor dem Wochenende lieber mal, falls es diese Woche schon stattfindet, bist du lieber im Gold schon mal.
Ja, gut.
Hast du noch was bei den Gewinnern verlieren?
Nö.
Was würde ich denn noch haben?
Ich guck mal, gibt es da irgendwas?
Palo Alto, ja, da war halt irgendwie.
Shopify, 14 Prozent im Plus.
Ja, es gibt ja, das ist ja der Effekt, dass du das Leute jetzt gucken, welche Softwareaktien sind vielleicht zu Unrecht verprügelt worden.
Da gab es ja Figma diese Woche, die einen Ausblick gemacht haben, und dann sind halt ein paar Sachen: Mensch, die machen ja doch noch ein paar positive Sachen und so weiter.
Und dann kann ich mit sowas auch mal schnell nach oben gehen.
Und das wird auch kommende Woche sauspannend, weil da viele dieser verprügelten Softwareaktien vorlegen, nämlich Salesforce beispielsweise, Workday wird vorlegen.
Und da wird man mal gucken, was da da rauskommt, ob das dann, ob die dann auch sagen können, hey Leute, was habt ihr denn?
Was denkt ihr denn, was wir machen?
Und dann, aber es ist nicht so wichtig, was sie für Zahlen vorlegen, sondern wichtiger ist der Ausblick, den sie geben.
Und da kann man gespannt sein.
Und nächste Woche gibt es ja auch, nächste Woche gibt's, du weißt es.
Und du bist nicht dabei, sag mal, Feld.
Dann weißt du, welche Aktie ist.
Ah, Nvidia, ne?
Ja.
Ja, ich mitwahl.
Wann ist das Mittwoch?
Alter, Mitte, weiter.
Anja, du sind nächste Woche am Start.
Ja, da ist Nvidia nämlich.
Das wird, das wird die Zahl, das wird die Zahl der Woche.
Und Nvidia ist aber schon sehr, sehr, es ist immer eine der beliebtesten Aktien.
Es gab so eine schöne Liste, wo man sehen kann, welche sehr beliebt und welche nicht beliebt sind.
Wer jetzt glaubt, dass Intuit gute Zahlen vorlegt, das ist eine der häufigsten Shorts gerade.
Und man sieht es ja auch, Moderna war auch eine der häufigsten Shorts.
Und wenn da mal was Positives geht, zack nach oben.
Adobe ist einer der beliebtesten Short-Akzent Pfizer und dir.
Und die richtig crowded Longs sind Google, Nvidia, Eli Lilly, ASML und GE.
Und da musst du schon, da müsstest du einen Nvidia richtig vorlegen, damit sie es nochmal, damit sie nochmal so richtig was hinbekommen.
Gut.
Gut.
Wir haben jetzt genug vorgelegt.
Wir gehen nämlich jetzt hier in das Gespräch ein und mit unserem Gast und Dr.
Dr.
Rainer Zittelmann ist zu Gast.
Zum zweiten Mal.
Zum zweiten Mal.
Und aber mit einem völlig anderen Thema, aber wieder tatsächlich mit einem gleichen Dreh, der begleitet ihn ja quasi die letzten Jahrzehnte schon, nämlich er ist ja sozusagen ein großer Kapitalismusverfechter und der Prediger, würde ich nicht sagen, aber das trägt ja vor sich her, dieses Motto, dieses Mantra.
Und er hat es jetzt kombiniert mit dem großen Oberthema Weltraumkapitalismus.
Das zusammengesetzt.
Hat zusammengesetzt.
Und da fragt man sich natürlich, was soll das denn bedeuten?
Worum geht es denn?
Was meint er damit und was könnte davon alles betroffen sein?
Und vor allen Dingen lernt er auch noch, und das ist, finde ich, ein wahnsinnig spannendes Ding, was das mit so einem Mindset zu tun hat und was man möglicherweise von diesem von diesen Weltraumideen oder diesen Drang vom Weltraum, was es auf den eigenen Charakter schließen lässt.
Auch das, ich muss gestehen, ich bin relativ, ja, man könnte sagen, positiv sagen, offen, aber ich hatte jetzt nicht so hohe Erwartungen an das Thema.
Aber ich dachte, mein Gott, der Mann hat jetzt irgendwie 30 oder 31 Bücher geschrieben, jetzt auch noch Weltraum.
Wir haben ihn natürlich eingeladen und uns auf ihn gefreut, weil er immer sehr coole Gespräche sind, ja, die auch Entwicklungen nehmen, die wirklich nicht vorhersehbar sind.
Da war es diesmal auch, aber ich muss wirklich sagen: Das Thema ist ein bisschen offen gewesen.
Ich kann aber schon mal verraten, das wird doch sehr, sehr konkret.
Der Rainer hat gekocht, würde mein Sohn sagen.
Rainer hat gekocht und es gab einige Aha-Effekte und wobei ich ja.
Und selbst den Sommerfeld, selbst bei dir, du bist ja wirklich der, der ich bin ja der Noob.
Ja, du bist ja der richtige.
Eigentlich ist das ein Trauma bei mir, muss man sagen, mit dem Weltraum.
Weil ich bin ja eigentlich Astronaut.
Also, ich wäre Astronaut gewesen.
Nein, du wärst Kosmonaut gewesen, du bist aus dem Osten gekommen, du kennst.
Nein, nein.
Ich habe sozusagen den Weltraum, das all kennengelernt, im Gedanken, dass ich der Kosmonaut werde.
Aber dann kam ja die Wende, dann wäre ich natürlich Astronaut gewesen.
Das stimmt in dem Alter.
Aber dein Kind, dein Kindheitstraum ist der ist natürlich der Kosmonaut.
So, das wollen wir jetzt mal hier festhalten.
Und ich sage jetzt, ich mache jetzt einen super Cliffhanger.
Im Schluss kläre ich auf, die Sache mit dem Trauma.
Jetzt fangen wir aber erstmal an.
Herzlich willkommen, Rainer.
Hallo.
Ja, schön, dass du wieder da bist.
Zum zweiten Mal jetzt schon.
Also erst knapp dreimal ist mein Stammgast.
Also, du hast die Vorstufe zum Stammgast.
Und ja, und falls die Menschen sich nicht mehr an die erste Mal Rainer Zittelmann erinnern können, ist es umso wichtiger, dass du dich nochmal kurz vorstellst, sagst, was dich ausmacht und warum die Leute unbedingt die nächste Stunde oder vielleicht sonst auch 75 Minuten hier dranbleiben sollte.
Deine Minute läuft jetzt.
Ja, Rainer Zittelmann, Historiker, Soziologe und meine Bücher, da bin ich stolz drauf.
31 Bücher in 35 Sprachen jetzt übersetzt.
Was mache ich heute?
Recherchieren zum Beispiel das aktuelle Thema Weltraumkapitalismus, mit dem ich mich über zwei Jahre intensivst von morgens bis abends beschäftigt habe.
Das ist mein Leben, war aber auch schon als Unternehmer tätig und erfolgreich, Unternehmer, Wissenschaftler.
Das bin ich.
30 Sekunden hat er uns geschenkt.
Das ist super.
Und wir müssen nochmal sagen, dass eigentlich Rainer Zittmann sonst niemanden duzt, außer du hast gesagt, deinen Trauzeugen du, deine Ehefrau dust du.
Deine Ehefrau habe ich meine Freundin.
Entschuldigung, Freundin dust du und dem Fitnessstudio duze.
Und deswegen habe ich so ein, ich hab meinen Fitnessstudio-Outfit hier an.
Und das werden wir uns jetzt auch duzen können.
Aber ich werde auch geduze, obwohl ich nur ein Hemd anhaben habe.
Das ist sozusagen eine besondere Regelung.
Und wir machen zum Schluss noch, also jetzt, wenn der Podcast vorbei ist, machen wir noch so einen Arendbild, dann könnt ihr nochmal sehen, ob meine Muskeln möglicherweise schon so ein bisschen wieder aufgeholt haben.
Es gab ja das letzte Mal das Bild und da hast du dann so schön drüber geschrieben, bei dir Kapitalismus und bei mir Sozialismus.
Und es hat ja auch eine gewisse Realität.
Ja, das hat ja auch eine gewisse Sagenskraft, weil ich ja auch sowieso aus dem Sozialismus komme.
Ich bin in Leipzig groß geworden, insofern schlummert mir vielleicht in mir noch so ein bisschen.
Genau, wir machen das nach diesem Gespräch, damit du nicht zu frustriert bist, Holger.
Nach dem Arm drücken.
Und das ist jetzt das 31.
Buch, was du geschrieben hast?
Wie schafft man so viele?
Hast du da irgendwie tausend eine ganze Armee von Ghostwritern oder setzt du dich hin?
Du bist in so einem Floss.
Ich delegiere fast alle Sachen, aber das Schreiben macht mir so viel Freude und ich habe auch noch niemand gefunden.
Also, das würde ich mit niemand anders machen.
Aber das ist in der Tat, das Delegieren ist ein Schlüssel bei mir.
Also, ich sag mal ein Beispiel.
Ich recherchiere jetzt irgendwie zu einem Thema mit ChatGPT, welche wissenschaftlichen Aufsätze gibt es da und da drüber.
Dann der Link, der geht dann an Mitarbeiter von mir, der muss dann das in Zeitschriftenaufsätze, meistens in amerikanischen Fachzeitschriften, kauft den dann.
Dann schickt er das an den Copy Shop.
Der Copy Shop weiß, sie müssen es kopieren und in den Schnellhefter reinlegen.
Und die Putzfrau, die kommt dann am nächsten Tag und bringt es mir da nach Hause.
Also sonst aber praktisch alles bei mir.
Außer ich lese lesen.
Also Papierlos gibt es bei dir noch nicht.
Nein, Papierlos gibt's nicht.
Okay.
Hi, hast du mal fünf Minuten?
Erinnert Sie das an Ihren Büro, Alter?
Müssen Sie sich auch um tausend Dinge gleichzeitig kümmern und könnten Unterstützung gebrauchen?
Mit LinkedIn Jobs war Recruiting nie einfacher.
Erstellen Sie ihre individuelle Stellenanzeige per KI, ziehen passende Talente an und erkennen die Top-Matches sofort.
LinkedIn Jobs hebt sogar High Potentials hervor, die sie sonst vielleicht übersehen hätten.
Mehr Infos unter LinkedIn.com slash Erfolg.
Aber was mich interessiert, ist, ich meine, du hast ja sehr viel geschrieben, immer mit der Kernthese Kapitalismus.
That is diesmal auch der Fall.
Weltraumkapitalismus.
Aber trotzdem, Weltraum ist ja schon irgendwie ein ziemlich spezielles Thema.
Also, ich meine, in die Richtung hast du ja bisher nichts gemacht.
Wie bist du denn dazu gekommen, beziehungsweise wie da muss man ja irgendwie dann doch expertise haben, und da reicht es ja wahrscheinlich nicht irgendwie mal ein halbes Jahr sich einzulesen.
Nee, absolut nicht.
Also meine erste Schülerzeitung, die ich rausgebracht habe, da war ich elf Jahre alt, die hieß Galactische Zeitung.
Also ich habe damals nur über Astronomie gelesen in meinem Zimmer eine riesige Mondkarte, größer als ich natürlich, und eine riesige Plakat der Saturn-V-Rakete.
Ich habe ja Bücher geschrieben über Länder.
Was passiert mit Ländern, wenn die mehr Marktwirtschaft wagen und ein bisschen weggehen from the staat, wie zum Beispiel bei Vietnam, wo ich auch ein Film gemacht habe.
And jetzt habe ich immer statt einem Land eine ganze Branche vorgenommen, die noch vor 20 Jahren vielleicht, letzte Jahrhundert auf jeden Fall, the last year of the fact that absolutely statisch dominiert waren, wo sich keiner hätte vorstellen können, dass das auch privat geht und die heute überwiegend privat ist.
Und mir die Frage stellen, wie ist das überhaupt passiert?
What is the ground dafür?
And yeah, so bin ich dann wieder sozusagen zurückgekommen zur Spacebranche.
And I have a great look.
And this came actually super passed.
Manchester must have in the life.
And I have this here in clear American.
It's about the all my 90% of the defeat were not for English.
But I have this show, but with clean for that, and then I have one of the great American Sky Horse.
And I have in June is an IPO of SpaceX, and there was my book to me.
And yeah, that was also for me.
Why do capitalists in Space?
Jeff Bezos is one.
What is this fascinating on Space?
And what is this so for really great and capitalist leading Sehnsuchtsort quasi?
Yeah, das stimmt.
Das gibt es ja da eine Bezus, der Richard Branson, or Paul Paul Allen auch.
Wobei, ich glaube, es gibt genauso viele auch Leute, die nicht so reich sind, die sich auch für interessieren.
Da kriegt man das Fleisch nicht so mit.
Und vor allen Dingen, man braucht halt auch das nötige Kleingeld, um so ein Unternehmen mal.
Das kann man also mit dem normalen Angestellten.
Wobei, After I have falsely said, I give it a bit of a book, eben habe ich was Falsches gesagt.
Ich gebe jetzt gleich ein Gegenbeispiel aus meinem eigenen Buch.
Peter Beck, ein Neuseeländer, der hat das Unternehmen Rocket Lab gegründet.
Übrigens, Rocket Lab, ich habe gestern mal angeschaut, wie viel hat der Börsenkurs zugenommen in den letzten zwei Jahren, habe ich mal.
Das waren 1200 Prozent, also auch nicht schlecht.
Und der hat tatsächlich einfach als Hobby-Raketenbastler angefangen, hat einen Hypothek auf sein Haus aufgenommen, er hat gesagt, wenn das schief gegangen wäre, dann wäre ich auch das Haus losgewählt, also die Hypothek nochmal erhöht.
Und also das Beispiel gibt es auch.
Der war jetzt wirklich überhaupt nicht reich.
Der hat auch nicht studiert und nichts.
Der hat so angefangen und heute.
Nur mal eine Zahl.
Der hat im letzten Jahr 21 erfolgreiche Raketenstarts im Weltraum durchgeführt.
Das sind dreimal mehr als Europa.
Dreimal mehr als Europa.
Das ist ja fasziniert und nicht mit ganz vielen Steuerzahlern im Hintergrund.
Also sehen wir, dass eine private organisierte Raumfahrt durchaus auch erfolgreich sein kann an dieser Aktie.
Hab ich mir ja auch kann man ja hochgeholt auf dem Bloomberg.
1500 Prozent in zwei Jahren.
Wahnsinn, das sind 300 Prozent.
Hast du 1500?
Ich hatte 1200, oder.
Wenn du jetzt genau zwei Jahre nimmst, sind es genau 1485,5.
Eins und das sind annualisiert 298 Prozent.
Wahnsinn!
Also Rocket Lab ist und das Unternehmen ist jetzt groß, mal sehen, was das im Wohnzimmer geworden ist.
44,4 Milliarden.
Da muss man noch viele Bücher schreiben, wenn du das irgendwie feststellen.
Hier kann man ein anderes Beispiel.
Einer, der hat auch ohne viel Geld angefangen.
Den habe ich sogar for two months hier in Berlin getroffen.
Der heißt Marshall and hat das oder Planet Lab gegründet.
Die sitzen übrigens nicht weit von here.
Die sitzen, also die Hälfte der Firma ungefähr am Kuder and the other hälfte in San Francisco.
And der war früher bei der NASA and hat gesagt, Mensch, warum müssen die Satelliten eigentlich so groß sein?
Die waren damals zum Teil so groß wie ein Schulbus und hat so ein Handy aus der Tasche geholt und hat gesagt, Mensch, wie klein kann man das heute machen?
Warum machen wir die Sachen so groß?
Heute sind der Satelliten so groß wie ein Schuhkarton.
Und davon haben die 200 im Weltraum.
Übrigens auch in the letzten zwei Jahren 600 Prozent.
Ja, 8,5 Milliarden groß.
Jetzt gucken wir mal zwei Jahre.
Wahnsinn.
Also der war auch nicht reich.
Der war Mitarbeiter bei der NASA gewesen.
Also Trost für alle, die jetzt nicht Milliardär sind.
Ich kann ja sagen, wenn du zwei Jahre nimmst, haben wir sogar 1031.
131.
Bei Planet Lab.
Planet Labs.
Wir schrecken ja so Zeit.
Scheiße.
Nicht dabei gewesen.
Ja, gut, gut.
Das Gefühl kennt Holger auch.
Also ja, es gibt ja Leute, die steigen immer dann auf, wenn irgendwas schon richtig teuer ist, so, ja.
Mir wird es dann eher wohlmischig.
Ich finde eher was interessant, wo alle noch sagen, where all the total langweilig and uh.
Aber ist das jetzt schon was, wo wir jetzt schon bei den Anlagen sind, was du glaubstash very much before weit weg, bis wir da ganz richtig große Gewinne machen.
Da ist das schon was, was jetzt schon.
Also Richard Branson was a classical beispiel, derived to front done.
But glaubst du schon, dass man that ein richtiger Milliardenmarkt ist, wo man auch richtig Geld verdienen kann, upgesehen from SpaceX, hast du ja schon gesagt.
Or ich glaube, Rocket Labs dürfte auch profitable sein, weil sie so Raketenstadt, oder is it an business which man rich Geld verdienen can?
Also, Geld wird verdient mit den Raketen haben und da satelliten Weltraum bringen, and auch die Satelliten betreiben, but ansonsten die Themen, die auch in my book as Zukunftsthemen vorkommen.
That's actually absolute Zukunfts themen, wie so weiter.
Bergbau of Asteroiden, or what the Musk said, Rechencentrum, Weltraum.
Also da muss man sehr unterscheiden between where heute with Geld verdient, das sind dann Raketenstart, Satelliten, and where morgen the Geld verdient.
Yeah, that's many too früh dran.
It's two underneath that asteroid mining, also Bergbow of Asteroiden.
Out with good investors, zum Beispiel with einem Larry Page, who are the Google Gründer.
I think it's not James Cameron was there.
But they are being functioned, but it's a spruch from Gorbachev, where too space.
It trips to where it's free to strafts.
But you claim that it's just where weit weg.
Also sagen wir mal, das kommt da vor all with these racket comes and so that it's just an asteroid, is there mining, that this is.
In 10 to 20 years, I'm the point that will have one stuff.
This is one of the things.
But that's it.
It's got a long time.
When we got upboards, this is not.
And I mean, we invest then.
When I said I have Platinum and so brings to air, and we've been there.
There's also this, this is the mindset of the eighteenth of the menu.
This would be.
There's executive orders from Obama and Trump and there's also this Artemis Accord, which 60 liter have.
And there is also not either formulated, but that when you resources, that it's not a Weltraumvertrag.
That can't be all clear.
But it's a clear shit in the rich thing.
But I get a little bit better in the book.
I think we have private on round and body of the Mars, of the moon, of asteroids, understand and show, so it's off the world.
Hast du nothing?
But the problem is, we can't mess.
But just a lot of show.
There are people who this millionaire are.
So they had the meaning, and he's not full.
The Weltraumvertrag that they are on Himmels Korps and not private person.
And there is nothing so much things.
But that had gone.
And they had Kunden auch Schauspieler, good, they are many so I think this is so we John Travolta and so they have an ehemalige US president, their name had not gone.
That's actually real.
It's a good book, that it's Unreal Estate.
And the Lücke hat aber a few in Spanish entdeckt in the Dorf and he had the Sonne beans put and is in the Katasteram in ihrem Dorf eingetragen with the Sonne and verka tatsächlich.
Bitte mal ein Zehntel an mich, oder?
Just überlegen wir mal, wie wäre es dann gerecht, my guys.
Jetzt wäre man seriös.
And then to make it.
So we this was in the USA damage, America.
When you are and entwicked this stuff, then it's not.
What does it hurt?
Who as the error has gone?
Yeah, who as earlier had not the, also to Mars, and then he had the Mars.
But I'm gonna be able to do that.
When the Mask gelingt to Mars to come, and then I got a flash in the group of Singapore.
Must there's a man, or can I have my Raumkapshink and when the Raumkaps, then it's not a good thing.
Raumkaps were not so many days.
And then not the Mars, but you said so great as Singapore.
Pass 200,000 in the Mars.
And then what?
I mean, the idea that the Mask had 1 million to Mars to bring, or when I can have Robert Zyprin, that is the kind of Mars Society.
This is the man who the Musk has been influenced.
But he said 50,000 must go in the next year.
So we are.
And when it's 5,000, this must finance.
And that is my idea: you finizierst it, in the land, and then bringst du an die, real estate investment trust.
They reden ja die ganze Zeit von der Fascination of the Weltraum and so weiter, if it's not in the investor, who that can be, Investoren gibt, it's fascinating.
That's a five.
I thought the Zeiträume are so unklaring.
Just had Elon Musk for kurz quasi Mars-Projekt, I think not 10 years.
And while it's so toy, this is a Tribe Stop, they are there.
So for a week of X, do you erst mal the city of the moon and the beginning, they are not talking about it?
And this is a little bit more.
It's Mitte January a Einladung of the new NASA-Chef, Isaac Man heißt there.
Exactly 90 Grad Winkels, Markenzeichen, Hobby.
They had the greatest flat that had nothing.
And it is a millionaire.
They are the new NASA-Chef.
And there is a friend of the Musk, they were a space tourist in all, I'm not 40 million or so they saw a rocket from the Musk.
And they had the firm from the Bezos Blue Origin and the firm of Musk had said you have to help the money.
They did 2030 land.
That was such a moon.
They were just on the up.
Yeah, but not the same.
But yeah, that was the first that were on the dark side of the moon were.
But mentioned, and then begin a seat to burn off the moon.
It was the Sputnik moment, or the Sputnik moment, what the American said, where they said the Russian with the Sputnik and have it seen and have said, we can do it, da sollen die das zweite Mal auf dem Mond landen, wen interessiert es.
We were for 50 Jahren das erste Mal da, ja.
Dafür bin ich der erste auf dem Mars.
Das klang ja auch ganz logisch eigentlich.
Aber ich glaube, dass der Isaac-Man von der NASA das schon anders sieht, ja, dass der nicht da zwei sein will in dem Second Space Race und nimmt ihn ins Gebet.
Und deswegen, das ist also zumindest my theory, hat der Bezus hat auch ein paar Sachen geändert, der Musk auch.
That sagt, okay, but um 10-20 Jahre hat das nicht verschoben, sondern er hat jetzt gesagt, in sieben Jahren von jetzt angeht es dann zum Mars.
Und das ist natürlich für die Börsenstory auch ein bisschen besser.
Ich meine, der Mood ist einfach näherzeitlich dort in Zweifel Dinge hinzubringen, damit Geld zu verdienen, Aufträge zu bekommen, als diese Mars-Fantasie ist dann selbst vielleicht für die Börse ein bisschen weit weg.
Aber das Schiene-Argument, das ist schon ein Schlüssig.
Also, das kann auch sein, wobei für die Börse, die überzeugt auch der Mond, glaube ich, nicht.
So, da hat er ja diese Rechenzentren-Sache gemacht.
Ja, stimmt.
Dass er gesagt hat, er will Rechenzentren.
Rechenzentrum, ja.
Wobei, da muss man dazu sagen, nicht so vorstellen, dass man diese riesen Rechenzentren schießt.
Wie soll das gehen?
Das habe ich mich immer schon gefragt.
Das sind Satellitenkonstellationen, die per Laser untereinander kommunizieren.
Also, wenn du dir ein normales Rechenzentrum nimmst, da steht da so ein Server neben dem anderen.
Und im Weltraum, da hast du jetzt keinen großen Gebäude, wo ein Server in dem anderen, sondern du hast eine Konstellation, ja.
Ich meine, der Mask hat jetzt einen Antrag gestellt, völlig verrückt, ja, für eine Million Satelliten.
Nur so im Moment gibt es insgesamt 14.000 im Weltraum.
Insgesamt.
Und die sollen dann in so einem Rechenzentrum building and miteinander kommunizieren und dann Datenbar.
Vor allem das Schön ist, dass es kühl da oben muss cool there, also Kühlung muss man nicht.
So einfach isn't.
Sonne geht es so.
Nee, ist tatsächlich nicht so einfach mit der Kirche.
Also mit der Sonne stimmt, ja.
Das ist natürlich besser als auf der Erde.
Aber brauchst du spezielle Solarpaneele.
Also auch noch was ganz anderes.
Aber zumindest sagen wir mal, du hast nicht diesen Tag- und Nacht-Rhythmus 250 grades ungefort, du hast nicht die Brechung durch die Wolken und so it's like the cooling with upstrap is very inefficient.
So that's a ries of flashing brainstorming to this up to straighten.
So there is no problem, but the mask is not the only one who made it.
I have one Planet Lab, with them have spoken.
They must have Google.
He had said, Guck mal, give me here my copy.
I have here two eyes, yeah.
And not too fairly in the middle.
And the two outside have a Weltraum with unserem satelliten.
But in the middle, there is nothing.
Toller, it clean cool.
I have many wisdom aufsetzt, not about the Rechencentries in Beltraum.
It's a good man, but it's not an absolute fantasy.
There's a group that is, but I think that is so for the Börse Story in principle interessant as just this was an argument, as you're thinking where we besieged in the Mars, where kind of we will.
And that's the look that I have a bit in my book.
I have your model.
Immobilien handle of the Mars.
I have two years, in the immobile branch.
I give my other special idea.
You can do the film that is from Todd.
There is the one McBain, they came in the world and will have a farm bow.
And they are not going to be able to do it.
The one that says, but they were slower than the other one, but you wanted there's a nation and there was the eisenbahn, and this will be so much.
There is so much off the moon as off the Mars a manhill.
So it is so great, there will be a hotel entertain, or what is it, or here is Poland, or you have any better.
That's that must be a good thing.
Ach so, you can's Robert Zipprin, they say this is Quatsch with which I've spoken from the Mars Society, that's the theory Mars directly.
But when they are off the moon, the point is there, it's actually so billiger, but the Swarecraft is not a sext of the moon.
And you must hold a sextant, when you have a racket.
And then you have water of the moon, this is the one.
But when you just have a stuff and sour stuff, have a racket treib.
What I'm talking about is: is this not actually clear when the moon and all the other, namely the green tech milliardaire, ball actually billionaires, or tech-concerns, but they have not these summon aufbringen?
Sag mal so, we have an afternoon gear, find it in relatively wurscht.
But without when you're a refinanciation as the Burse brings, then.
But when they bring, then the person who had the ear, that was the millionaire, they did the early name, or they made a lot of people.
But they had years, the cost of the reason, the vision.
What does it not mean?
Just a stack or one that can or kind of asking.
When they have the visited, they have the technical Möglichkeiten, they are, and they actually have what's the big thing.
So we have to flee, and nothing.
So we have the USA.
We must have it.
We must work.
And this is a good thing.
When you have a bowl not, then it's not.
That's a bit so with linked theories from the Ryan Title.
But for this is actually a total horror.
It's also a link and one who had a book, Astrotopia, Rubenstein, he's very sharp.
And their argument is the first one.
They said if there's microbes on the mass, this is not the mass microbiome.
We don't have to be able to do it.
So the private.
But when the microbiome, ob es da Mikrom gibt.
That's that the microbes of asteroids cost, but we can die dieser Felsen verletzen.
Und sie nennen das einen westlichen Anti-Mineralismus gegen den sie ankämpft.
And then the beweis is folder.
When the early men of the moon were looking at the ersten auf dem Mond waren, haben die versucht, die amerikanische Fahne rein zu rammen, and under them regulies, and this is not so good.
This was now the spray from the moon that we said, bleib zu Hause, ich will dich nicht mehr sehen.
Ami go home.
Abi go home.
Also, these are out.
Jetzt kann man über die lachen und sagen, that's a spinner.
But I have beschäftigt.
These Leute sind sogar in Arbeitsgruppen der NASA, die dann so überschriften haben wie Antikolonialismus and antikapitalistische, antiimperialistische Strategien.
Also nicht unterschätzen, der Mars.
Aber wenn ich das schon höre, Arbeitsgruppen und NASA, dann wundert es mich nicht, dass die NASA the letter 30 Jahre not so viel zustande bekommen hat, ehrlich gesagt.
Aber wir sind ja besser wie Europäer.
Wir haben immerhin, und das hat die NASA nicht, seit 2041 hat die ESA the Gender Gleichstellung Zertifikat become.
Immerhin das Gender, zwar, sagen wir, das war in den Jahr darauf, haben sie weniger Raketen im Weltraum geschafft als der Iran, aber immer dafür haben sie das Gender.
Ich will jetzt aber bezweifeln, dass es daran lag, lieber Rainer.
Nein, vielleicht eine Scheinkorrelation.
Vielleicht haben sie sich auf Gender.
Das war ja schon bei der Ursula von der Line, so bei der Bundeswehr, die dann immer ihre ganzen Diversity-Kurse and Mode schauen und so gemacht hast.
Wenn ich natürlich mit so einem Scheiß beschäftigt, kann es schon mal sein, dass du auch abgelenkt wird von dem, was er eigentlich wichtig ist.
So wie das bei dem Ursula von der Line war.
Die Panzer, alles funktioniert nicht mehr, aber die Mond schauen, das war alles klasse.
Und die Diversity course, die haben auch gut funktioniert.
Okay.
Jetzt kannst du uns vielleicht nochmal, was wir in deinem Book show, warum überhaupt erst die privatwirtschaftliche Initiative dazu geführt hat, dass wir jetzt wieder staan, wo wir staan.
Weil es gab ja erstmal auf dem Mond gekommen, and danach is ja lange Zeit nichts passiert.
Dann ist irgendwann irgendeiner dieser Weltraummission explodierte ja das Gerät, dann mussten ja die Amis sogar mit russischen Hilfe wieder ins All kommen.
Vielleicht kannst du uns mal erklären, was da genau passiert ist.
Warum überhaupt erst diese private Initiative dazu gemacht?
Genau.
Aber erst Mondlandung war super klasse Geschichte.
Das wird ja für den Staat sprechen.
Das führen ja auch Leute an.
Es gibt eine Ökonomin, Mariana Matsukato, übrigens die Lieblings-Ökonomin von Robert Habeck.
Die hat immer gesagt, man sieht doch die Mondlandung, das funktioniert.
Das heisst, wir haben hier 60 Jahre Raumfahrt und die hat sich die 10 Jahre rausgenommen, wo was Gutes rauskommt.
Und die anderen 50 Jahre hat es einfach mal.
Das Internet ist doch auch eine staatliche Initiative gewesen, wo wir irgendwie.
Anders, wir haben ja lange darüber diskutiert, aber ich sage jetzt mal bei der Raumfahrt, um that to be honest.
The ersten 10 years nimmt sich as beispielsweise, the other 50 years back.
Und ich habe jetzt mal gesagt, jetzt gucken wir uns mal an, what was danach passiert is.
Und erstmal die Mond Ladung, ja, war eine tolle Sache, but natürlich auch some hohen Preis.
In heutigen Geld 300 Milliarden Dollar, 4,5% des Bruttoinlandsproduct of the USA, 400.000 Leute, die daran gearbeitet haben, 20.000 Unternehmen.
So either.
So schnelling in Deutschland.
But Space Shuttle.
Ist das fertig eigentlich inzwischen?
Nee, so nicht für die Instagram.
Die Mondlandung, das ging ja schneller.
Then his friends, that was one of the first Wahlcamp spenders that the Space Shuttle bought.
So sold criteria.
Then came by the Space Shuttle, where many calculated had 5 million entwickers and pro flu 5-10 million dollars.
Tatsache in the 1-1,5 million dollar had each other cost.
Theyuz Empry, but they were all superless, but totally racket.
But when we have nothing else had, we must give it.
And also the Monopoly Prize.
The flu.
That was actually a demand.
And then this was the moment by the NASA.
I have to learn.
I've been a football fan, but I have this Hail Mary moment.
Can you Hail Mary?
This is the last.
When all the time, the last one.
And this had he said by the NASA.
This is a Hail Mary pass.
So I said it said concrete.
We gave us a little bit of gold with a half million.
It's a bit of a few.
This is not it.
But then there was the completely.
Let's see what we're saying.
Hail Mary.
Who knows how it works?
And that had functioned.
And that was the great thing.
The Musk had 2020, in nine years after the NASA not wanted, had he then, but with some private racket with a Felicity, the astronaut to the ISS and had this, which other land by the start, the racket to make it.
And so the Felicity, the other one is 20 years.
Why is it worth it?
I think I'm gonna googled to make the data to show.
I have to go where it was from Berlin to Frankfurt to flee when the fleet would be.
So we have all the racket.
And there was the calculation that the ticket ungefort 500 to 700,000 euros cost for the flu.
But the fleet costs 100 million, and then there are 180 right.
When it's all the round.
So the ticket price 500,000 to 700,000.
So elitaire, just so at the beginning.
But in the Deutsch is so much.
500,000?
But in the Deutsch.
There were they had the racketeen.
And this is actually there.
The amazing thing that we have had for a while is the Bezos.
But with 10 years of spät.
Also, also 10 years into the mask.
While many muss, the Space Shuttle, that was the idea.
Also, I flieged house and run with the same thing.
This is not getting where the reparator was so unfassbar teuer were that it's what you said, million dollars to cost.
Absolutely.
This is actually a theory.
But when it is a good warting time, but when it's a three year stage and 10,000 technical thing.
This is fast as when it was a very important thing.
And they said it was the one.
From this point, it's not about 90%.
Why?
So the absurdest between the NASA and the underneath, the NASA had not been a racket, but it was a private name, also Boeing or Rockwell.
But the deal was so you bought the racket, the cost and 8% or 10% drawegen Costplas System, but the greatest angst from the political is that each person who liked it.
That does not happen.
This is a cost plus system, so what was war die Folge.
Also je mehr Kosten du hast, umso höher ist dein Gewinn.
Und einer, mit dem ich gesprochen habe, der damals in einer der führenden Raumfahrt war, der hat mir gesagt, ja, das war unser Overhead war unser besser Product, weil wir mussten nur unser Overhead anschwellen lassen.
Und wenn du Milliarden kostet hast, verdienst du 100 Millionen, wenn du drei Milliarden kostet hast, verdienst du 300 Millionen.
Also Kosten hoch ist so das ist wirklich in der Wirtschaft einfach so, wenn du den falschen Anreiz hätten, dass die Leute es teuer machen, funktioniert es nicht so.
Und der Musk hat gesagt, also bei so einem Scheiß mache ich nicht mit.
Ich mach einen anderen Vorschlag wie bei UPS oder bei FedEx.
Ich verkaufe euch nicht eine Rakete, sondern eine Dienstleistung.
Ich bring euch den Satellit oder den Astronaut von A nach B und ihr zahlt mir dafür einen Fixed Price.
Und was it kostet und was ich spare mein Thema?
And damit war natürlich der Anreiz to sparring überhaupt gegeben.
Und dann hat er kräftig gespart, ich mach ja so gewinnen.
Ich habe jetzt mal nochmal die Zahl rausgesucht.
Also in letzter Jahr, oder ich letzte Mal schätzen, das wissen Sie.
Ich muss nochmal mein Kostel hier sagen.
Was schätzt ihr, wie hoch die Umsatzrendite von SpaceX ist?
Also jetzt die Brutto Rendite, Bruttomarge würde ich sagen.
But it'satz.
Ich sag 80%, was sagst du sowas?
Aber es gab, glaube ich, jetzt mal Zahlen.
Ich glaube, es war die Journal oder Global or Sachsen.
Ich glaube auch so 60, 70 Prozent.
Also ganz nicht, aber es waren ungefähr 50 Prozent.
Was wirklich gut ist für die Unglaublich.
73% rein.
Jetzt hör mal auf, wie die Gewinnmarge von deutschen Firmen im Durchschnitt ist.
Ja, niedriger.
Ich glaube, es waren in die 600 16 Milliarden tatsächlich Umsatz hatten sie.
Geschätzt, das sind ja alles 8 million.
Ganz, ganz genau, 16 millionen, ungefähr in 8 million.
So, what?
And then I'm going to say that there is ungefrage 30 nimmt from the satellites, which it costs.
Also it's a many concurrent Rocket Lab.
Es gibt jetzt auch Deutsche who was to entwick.
Micro Launcher.
They can also micro launcher.
But I have a forty of one from the firm Hype Impulse, who have besucked, der hat folgendes Bild gebracht, was ganz eingängig war.
Der hat gesagt, okay, wir sind das Taxi and SpaceX is the Bus.
Was meint ihr damit?
When you just als kleiner Satellitenanbieter sagt, ich möchte die Satellite in den Weltraum bringen, machen die natürlich nicht nur für euch, sondern du kannst mitfliegen, sozusagen.
Rideshare nennt sich das, yeah.
But when geflogen is and what it upges were, that's not so many, as when you put the bus fährst.
The bus held out for the house, and they felt the stand up, when you suck, yeah.
That holds to up and fed it on ziel and taxis teurer as bus.
But nurse, the mich also very beindructed had we have the last year 324 Raketen Starts.
And davon waren 165 von SpaceX.
Das heißt, SpaceX had as privates more gemacht as all the lender, as the rest of the USA, China, Europa, Indien zusammen.
And from the 14.000 in all that you've got 9300 Starlink, also two thrittle.
That is an unglaubliche Marktstellung, die SpaceX heute has.
But I can euch was sagen, and you wish it's garantiert, weil it is nämlich exklusiv.
We have einen deutschen Bus im Weltraum.
Weil my Narc, die sind ja von der Börse gegangen or genommen oder verschwunden, and da wollte Rocket Lab, deswegen kommt nämlich auch drauf, die wollten die übernehmen.
Und jetzt gibt es aber einen neuen Bewerber, der wahrscheinlich den Zuschlag bekommt.
Exklusiv herausgefunden von unserem Kollegen Gerhard Higgmann, Rheinmetall.
Rheinmetall haben wir ja schon gesagt for angefangen, dass sie ihre Space-Aktivitäten verstärken wollen.
And Ryan Metall would wahrscheinlich.
Und das war doch nicht in den Medien.
Nein, das ist ein bisschen Insider.
Also das läuft nicht gut, das Business.
Die wurden irgendwie dann runter weggenommen from the Börse, and jetzt sollte quasi Global Rocket Lab, sollte die Richtung.
Du machst ja jetzt die Leute zum Insider direct, wenn sie jetzt nicht mehr sehen.
Nee, das ist nämlich vor einer Stunde live gegangen.
Also, aber ihr wusst es noch nicht.
Rhein-Metall ist natürlich auch ein durchaus spannender, großer Player, der natürlich aber auch durchaus mit dem deutschen Staat verwoben ist, aber es ist ein privates Unternehmen und hat ja auch eine gewisse Finanzkraft.
Vielleicht ist das mal irgendwie ein Schub, der auch aus der deutschen Richtung kommt.
Und vielleicht ein Bus werden kann rein.
Ja, wäre ja toll.
Also, ich meine, das ist das Problem, tatsächlich ist das bei uns zu viel.
Wir haben nichts gelernt von den Amis.
Ich meine, ich habe doch gesagt, warum es damals nicht funktioniert hat.
Das war auch, die NASA hat ja ein bisschen Detail denen alles vorgeschrieben, wie sie was zu machen haben, ja, weil Politiker und Beamte ja immer so ein bisschen denken, sie sind schlauer als Unternehmer, müssen sie jetzt genau sagen, wie es gemacht wird, und es hat ja dann letztlich nicht so funktioniert.
Und warum kopieren wir nicht einfach das, was die Amis gemacht haben?
Die Amis haben dann irgendwann gesagt, also what Privat machen wird privat gemacht, und nur was die Privaten aus ihrem Grund, weil man halt keinen Geld damit verdienen kann und das nicht machen oder nicht machen wollen, das macht der Staat.
Das wird zwar auch nicht richine.
This is not a really consequent.
Durch Kalt-USA, aber das ist so die Richtung.
Und bei uns ist immer noch alles irgendwo Staat, Staat, Staat, Staat.
Und dann neue Regulierungen.
Jetzt wird schon wieder in Brüssel gearbeitet, am Weltraum gesetz and in Deutschland auch Weltraum Gesetz.
Das ist so ähnlich wie bei der KI.
Also, wir sind die Weltmeister im Regulierenden und regulieren erstmal alles, und werden die anderen ihre Raketen bauen und erst mal sagen wir, lass uns mal in Weltraum fliegen.
Aber es ist ja genau wie in der Tech-Brock.
But that will say, Why can't that?
Where they are all reguliered, right?
I mean, this had one handfest to cultural thing.
I mean, when we have China, the people are super technically begeist, Mint and so that is in, yeah.
This was a time by us, so the Deutsche Ingenieur, and also the side of the moon landing and so on, yeah.
So in a technical feindle, yeah.
I feel like young people study with Raumfahrt with Space, Raumfahrt Ingenieur, so with the BBL and the Juraze, this shouldn't be gender vision of getting so much.
That has to come.
And this is not so in heute.
This is not even more than 10, 20 years, but on know-how, I'm technical know-how on the fachkräften kann es doch nicht, it can't be that we da nicht vorankommen.
No, that's actually not the answer.
Under the ensure I'm gonna concrete with a beautiful, this is jail from the EU out.
I have been that this Planet Lab with their 200 satellite round.
This machine, the European Commission, practice wasn't.
This is the Copernicus program with Sentinel Satelliten.
And they have 10 more teuer than the Planet Lord, but they can kostenless.
So that stinkt they say it's not so loud, but they're not ironic, but in Wahrheit stinkt.
You have a private name, has to invest, then came the start and it's very teural, but I'm just concurrency.
This was damaged so with the Space Shuttle, which I believed.
This was subventionated.
Then they have a Space Shuttle Satelliten in the Weltraum gebracht, and it's got a private industry entwicked.
And we must learn.
Ulstein Cheflector 1992 a buch ausgebracht, dass heißt Asyl ein Missbrauchs Recht hat, that is just Jahrzehnte her.
So, dass sie dann sagen, zum Beispiel Dänen, die haben das jetzt gut hingekriegt, mehr damit.
They have not so viele Grenzen, da kommt auch keiner so schnell vorbei gefahren.
That's all, glaube ich.
Ja, möglicherweise schon, aber trotzdem.
And by the Space halt, this is just unser Thema heute.
Da auch.
Da guck doch einfach mal, analysiere das mehr.
Wir hatten ja Herrn Aschbacher here, and they had this all my angst.
They had a lot of sort of a bit more than stolen.
And had gesagt, nay, we must also be the American, died as a private firm, that's what we guess, obviously, but it's a lot of people.
Und würdest du sagen, that were best practice, or what willst du as best practice machen?
Ich würde mich schon an den American orientation.
They are not rich.
There is also a bureaucrat.
But sag mal, they have to learn that it's the private high room given.
And da sollten wir uns schon daran orientieren.
I mean, this is doch toll, when we say that private name SpaceX Alliance had 162 Raketen in the Weltraum gebracht, and we in Europa asked.
Welt is ja auch was strategisches, systemrelevant, Kriegsführung, Aufklärung and so weiter.
And that can't be a private manager given.
And viele me when they then iron, and people that Elon Musk regelmäßig did.
Ach, cool then will not hang.
Was sagst du denn?
Was hat sich denn entgegnet?
That's it.
Macht from Start or the Einzel Person concentrated, muss man iron mistrained.
That is rich, must be.
But when you just the way between on the one side Chi Jipping, Donald Trump, and Vladimir Putin, and on the other side, Jeff Bezos and Musk.
I would say, okay, that is the Musk and the Jeff Bezos in the Putin and Trump and G Jip.
That's my argument.
And I say this Monopoly, I have said SpaceX had a monopoly.
But in the geschickton, that Monopoly under the monopoly or later fell.
So I give you my 2007, this is my four things.
Nokia, who will ever catch the cell phone king?
By the way, he has not Nokia.
In the clear year of Guardian, the headline MySpace Who will ever catch the Monopoly, or something.
So when we're not going to be able to do it, the Istanbul has been a little bit more than a lot of people.
But it's like it's not he doesn't.
When it's a Google Anleib, then have they shown the force that they have a hundred years and that they are not the dominante player.
It's not in a side like he does so viel Geld in Rechencentren stecken musst, das Monopoly not another side.
Bleib mal bei Google.
Ich habe bis for 1, 2 years ago googled.
I google fast nichts mehr heute.
Weil ich gebe das bei, ich frage bei Chat GPT, why do you have the best and schnellere Antworten bekomme.
Ich weiß nicht, wie es bei euch ist.
Google dir wirklich noch, yeah.
No, no, aber trotzdem weniger.
I nutze aber auch gerne Gemini 3 as a model.
That's just okay.
Das ist der Kamera auch.
Ich benutze Trock oder Chat GPT.
Okay.
Beides, ja.
Ich mach witzige Antworten.
Das ist auf jeden Fall.
Also was ich mache, wenn ich jetzt irgendwas wissen will und bin mir nicht ganz sicher, stimmt die Antwort nicht.
Die können ja manchmal total daneben sein.
Ich gebe sie erstmal das gleiche mal bei Kroger ein und sagt, stimmt das ja.
Das führt schon manchmal zu Erkenntnissen.
Das ist ja noch keine Sicherheit, aber das ist für mich immer der erste Schnellcheck, sozusagen.
Stimmt das, ja?
Oder bei Krog, und dann gebe ich es bei ChatGPT ein Stück.
Also ich will nur sagen, Google, ja, this is immer so, jedes Monopol erscheint auf dem Höhepunkt seines Bestehens als allmächtig.
Das war auch so, ich weiß auch, Kodak 95% Marktanteil hatten in den USA damals.
Da sind die Pleite gegangen, weil sie den Schiff zu den Digitalkameras verschlagen haben.
Xerox, ja, man sagt ja heute noch in Amerika, when man Xerox, ja, die sind dann vom Markt verschwunden praktisch.
Die hatten damals auch 90% Marktanteil.
Und so it is halt alle Unternehmen, die man irgendwann mal kritisiert hat as a monopole, allmächtig, die gibt es im Prinzip nicht mehr.
Auch egal wie groß die Markteintrittsbarrieren über Kosten, also weiß ich nicht, dass ich so viel Geld mitbringen muss.
Wenn ich dann jetzt die AGI habe, also die Model.
Das kennt ihr noch von der Börse, dass die Leute sagen, diesmal ist alles anders.
Aber das glaubst du nicht.
Den Spruch diesmal ist alles anders, den glaube ich nicht.
Das ist immer.
Das hat noch nie gestimmt.
Das hat doch nie gestimmt.
Monopoly have another positive function.
Why does it as a monopolist has a monopoly profit?
And with this innovation that the mask had a normal margin, this is not announced.
But then there's other people out.
There comes wetbeat, comes innovative, and monopoly, and this works.
And you know, that this overall is by remote centers, by raumfahrts, and so we are.
Another being the discussion in the end of the 80s years.
That had the Fukuyama book, the end of Geschichte.
That was a great where I'm saying that in principle many things not so entertainment, but we claim this in both moments.
That's so easy to be in the winter.
When the people the ice upcrates that we shouldn't have, but it will trot sound.
We were in Europa stage, and you had said, okay, look at America.
When you were, what's that program?
Where you say, that's my three punches, where you can in the race bring, but you have a book.
The American Chine have copied and private initiatives to come, but Europa, we are the loser-typen.
Also, I can't complete the program, but I would say an arbeitsgruppe that had the copy.
They had three months of time to find what they all cope could be Amish.
The Chinese have so much.
For 10 years China.
They had this trend, this is the private ramface industry to do it.
In the 440 private Chinese room faint.
They copy and then what SpaceX, what does Blue Origin?
They say the rocket that they are.
That's not the life, but I think the Dutch automobile are not longer to laugh.
We have the Tesla.
The China, but they come up.
This is what a clean kid when they learned from the elderly.
And so the phase two of the puberty.
And so this had Confucius said the evil way is the self-dessing, but the equal is the update.
So have you the Chine.
Okay.
Have we got enough gold in Europe for Raumfahrts?
Or would you say that we have nothing, but that couldn't be a private financial.
It has not so much.
This is not a gate for all that, but a underneath fantasy, initiative, and that is actually so must be early.
This is not in the world.
So the mean failure for the wand.
The meeting get plenty.
But a part of them that so classic are.
And the problem, when you stay, that you all have, two, three, set off.
And yeah, so Robert Habeck, who said, I want where the illusion of politics and they all wanna and schlauw are.
And I think it is when there's a wetbeat from hundreds of people and then a party and they make this and start all this off the staff to set.
What do you think the Chinese in Detail?
There are 100 actors, and this is hour and understood from the state.
This is also for my start there.
This is concrete so that the investors, this are often so joint venture, also some time from the staatless Raumfahrt Organisation, and then the private learning, but also from the provinces, die and that they have to geld remains, and that is sicherlich auch noch nicht ideal.
Ich meine, in China have a problem, I mean, guck mal, wenn man so and then Bezos, die styre reichen anders Providence and Heldus.
This have in China.
This dulden the Chinese imprints.
This was a closer guru.
The Alibaba Gründer, toll Autobiographie from the gigantish.
They had man irgendwann mal richtig zurecht gestutzt, wo damals auch der größten Börsengang der Geschichte machen wollte, hat er gesagt.
And then Kopf so ähnlich wieder, fast so schlimm, nicht so wie damals der Putin, der Kolokrowski damals, 2003.
And this is actually so in Diktaturen, they may not so Milliardäre, died too much machine, so much popularity.
But Jack Ma or Bezos or Mask near them.
Deswegen have some great problems with the Milliardären.
I think that's good, but we have a gegengewished best file to the political.
Mir wird es immer eher unheimlich when we had a time the milliardaire so much with the political zusammen machen, so that the Musk with him Trump.
But this was either, they have some schnell stress become.
But this is a gegengewicht for me.
Wobei the American Mills are a bit more unabhängig.
Or they are so engaged with the MAGA-Umfeld and the Regierungsumfeld.
And then they have remains where they trump.
But this witness the names are opportunistic.
This without our Deutsche Schichte.
That must be America.
They were, before the Hitler on the Machine, there were nothing in this moment where the macht was.
But the most mentioned are more or more opportunistic, yeah.
And there are me felt it not so this hangs, but I have a Trump friend.
But if this was a good idea, that the Musk sounded, I mean, this is my family.
It's less than when I have distance with them.
And this is not that it was a really good idea for the Musk with Trump hat ja sogar getragen, it is to Sid Africa and there is a NASA.
They had a bit of them, but there must be the scene together, but he said that there is a link in the hand, the Trump.
And that is jail leider so.
But what is this with Europa?
Hast du, siehst du jetzt eine Chance that we there off holes?
While all these things that we have from you have man braucht a great mindset, man braucht a capitalismus freude, man braucht.
This is all in Europa nicht vorhanden.
We have a chance, was to machen.
Und was wird sie die Wahrscheinlichkeit sehen, dass we not aufholen?
Also the schön is, ich sag mal, so trost the geschichte is voll of Überraschung.
Manchmal passieren die manchmal wirklich hält.
This is a historic.
That can't be passieren.
But when we say what he is, all this seems so great chance.
There are a toll, innovative Köpfe in Deutschland, who on Projekten arbeiten, but they have much schwerer.
Let's befürchte ich, auch when they rich auf Erfolgskurs sind, then they are in the USA.
This was by the Rocket Lab, who we have a lot.
They had in Neuseeland angefangen.
And then the firm sites in the USA, but that the gate is, where the offer are the reguliers.
And this is the next one that If an internehmen dann dann tatsächlich mal richtige Top-Leute and Spitzen Leute, die was entwicked, dann wird er sich irgendwann sagen: Mensch, soll ich hier weiter in Heilbronn sit, or so?
Oder lieber irgendwo in Californien oder in Texas oder so.
And Planet Labs is jail, meinst du, das wäre ein deutsch-americanisch unternehmen?
Deutsch-Amerikanisch, aber die haben, da sitzen halt viele hier in Berlin.
And the cool is also, ich habe denen ja gerade getroffen und hat gesagt, they fangen jetzt mit einem new geschickton, das fällt an, nämlich selbst auch Satelliten zu produzieren und das machen die in Berlin dann.
Das ist schon mal nicht schlecht.
Jetzt hat man ja mit Ariane sogar ein Satellit von Jeff Bezos ins All zu bringen.
Siehst du das irgendwie als, war das für dich so ein so ein Aha-Moment, oder würdest du eher sagen, das war nur mal so ein Einziging, weil so viele Arianes haben wir ja nicht ins All bekommen.
Nee, wie gesagt, acht Starts im letzten Jahr insgesamt von Europa, das ist nicht so viel und vor allen Dingen, ich habe da ein Vortrag gehört, neulich von jemand von der ESA, der dann erklärt, warum die wiederverwendbare Rakete nicht immer das ökonomisch beste ist.
Das stimmt auch, das ist auch nicht falsch.
Aber Tatsache ist, es geht doch alles in diese Richtung und da sind wir noch kein Millimeter irgendwo in der Nähe.
Das sind alles die Wegwerfraketen noch, die wir haben letztlich.
Und da glaube ich nicht, dass da die Zukunft liegt.
Aber glaubst du, dass wir als Europa mit Raketenstarts jetzt auch holen können?
Bin eher, bin eher skeptisch da im Moment, ja.
Also, ich denke, das läuft alles ab zwischen USA und China.
Das ist genau wie die Russian, die spielen auch keine Rolle mehr.
Obviously, in the last year, there are 17 Raketenstarts hatten, also doppelt so many weeks.
Aber ich glaube, dass weder die Russen eine große Rolle spielen noch die Europäer.
Meiner Meinung nach ist das Rennen läuft zwischen USA und China und da wird es von abhängen, and that's up where the private room.
I've been not giving static Raumfahrt.
Also da müssen die Chinesen auch noch sicher ein Stück nachholen, this must all 100% private.
I'm not so dogmatic.
Now when we factor the entwicking, what in my book says it is in this is the entry is the underneath, the undername ideas.
And there is the start not so good.
The problem is not that we should also the political people not striker.
That had a moat or Mars, or a Raumstation, or each president had a Living, and so it's not so much by the United Raumface.
There are much more.
When the political interest is telling us forgetting, so it was in the private Raumfahrt in the USA entrance.
They are there that as Obama president was and they wanted all this with some Obama care and social political and so on.
And for Raumfahrts had null interest, and capitalism fans were there.
And then a clever thing, like the Musk said, let's private.
Ah, that's a good idea.
Maybe it's a private.
That's good.
So that was the startbook.
When political people not for the interest, wonder, yeah.
Wobei the Voraussetzung hatten wir ja lange in Europa, that's kind of interesting.
But I have one retting anchor for Europa.
That could be the Rust Industry.
We have Rheinmetall.
That is very gold.
That is in Verteidings or Defence or Freedom Thema, which we know.
The Weltraum was often a technology impulse for the Russia industry.
The actors in Europe were greater BI System, Leonardo, Ryan Metall.
So when we have concerning that in the spring, so you have to global elite to scheme in the next three and five years, then.
Yeah, so that can be there.
It's when we have the militären, was da hinterher rauskommt, dass da wahrscheinlich auch genauso viele Ineffizienz sind wie bei der Raumfahrt hatten.
Da gab es ja auch diese Costplas-System und so on.
But that could actually say that we've got it.
So it will be the samei das könnte sie natürlich sein, dass sich das gerade ändert, weil das sind ja alles private Unternehmen.
Also das ist ja auch nicht mehr so.
Na gut, aber du kriegst ja staatliche Kohle.
Du kriegst ja staatliche Kohle und deswegen bist du nicht auf absolute Effizienz angewiesen, sondern du willst ja auch das meiste Geld kriegen.
Und dann willst du, machst du vielleicht auch so ein paar Sachen wie Kost plus irgendwie kleine Marke.
Ich meine, das war ja auch in den letzten Jahrhundert.
Die Unternehmen, die die Raketen gebaut haben, mit dem Saturn V waren auch alles private Unternehmen, aber die waren halt so mikromanagementmäßig eng vom Staat angelegt.
Die haben ja zum Teil sogar denen vorgeschrieben, welche Mitarbeiter, der Mitarbeiter, da sind wir nicht davon überzeugt.
Ja, ja, nehmen wir lieber den Mitarbeiterin.
Ich habe so ein Buch gelesen, das hieß die NASA in the Space Industry, da wurde das ja.
Oder der Zulieferer, da würde ich dir bei den anderen empfehlen oder so.
Dann natürlich immer nach Proports aufgeteilt zwischen den einzelnen Bundesstaaten.
Wer wo, wie, welcher Lobbyist, was macht, ja.
And that is so ein bisschen auch das Problem in Europa.
Das sehen wir ja auch dann beim Rüstung.
Die Verkehrs musst du auch noch einhalten, wenn du öffentliche Aufträge haben.
Aber man muss alles französisch sein am besten und die Deutschland, wir wollen doch nicht so.
Ich weiß aber nicht, ob das noch so können sie ja vor Aufträgen gar nicht retten.
And that is ja nicht nur so, dass Rhein-Metall die Bundesregierung oder was auch immer als Auftraggeber hätte, sondern das ist da, da sind das die Dubai, it's a Qatar, sind die Amerikaner im Zweifel in Zukunft auch.
Ich glaube, die sind unabhängiger in Zukunft als sie es jetzt noch sind.
Also, hoffen wir, dass das so ist.
Ich will es auch nicht schlecht reden.
Ich sag nur, im Moment sehe ich es noch nicht.
Im Moment sehe ich das die Sachen zwischen den Chinesen the Chinese and the Amerikanern abläuft.
Ich meine, wir Deutschen sind so weit hinten dran.
We have keine eigenen Raketen, um irgendwo Leute in den Weltraum zu bringen, but we have this for priority.
We have a program that we have behind the Weltraum bringing.
I have one of my Lieblings that I showed are an awful person with behind.
But then we concentrate, when I can make that program, what can I get a rollstuhlfahrer in Weltraum bring?
But this is a luxus, they can learn when they are good.
But when we have the strength brings and makes so things like gender clear and behind the programs in Weltraum, then I have the priority.
What do we have?
What this is so worth that we are trying to.
What does that mean?
The first one is for 70,000 years, as our four years in Africa began.
There have been a part of we go and other lands, other continents.
And there are the most in the way of the bottom.
We have said, What does this?
But there are a lot of people who have said that we get better.
And this is so.
And we will say that the first one of Mount Everest was why they said while it is.
So this was our answer.
And this is a type of Musk.
But here's a rational dimension.
So just the world.
Why don't we just as the earth?
There's not a one.
When we have asteroids have much plate, gold, and so on, but also earn and what there has got a wrong where you can.
And technically it is not the great thing, but it must have the right.
Then with the Mars, this was the special thing.
What's the mass?
What I tell you.
They said when the life in cosmic dimension is a micro second in the life.
And that was a short when it's and this would actually pass.
The earth will get, that's better diversified, the diversification in depot.
I have not a Google.
I have all the other corporate.
But it's not the Mars not so much.
So it is not.
That is the Lebensbedington.
No, this is absolutely nothing.
But I mean, what are the alternatives?
It's not the moon super.
When you look, it's so slight is the Mars.
It has a reasonable problem.
In the Antarctica is in the Mars.
There has the drug, there has sources, it's not so good.
I can need my muckies say, it's also malls in the air, they are under early stuff.
So this is the underird thing with the string.
So this gives the concept.
Robert Zyprin.
And this video can work.
Mars Society.
The Kinder of the Mars Society had the Mask mass beinfluss.
That's all.
They've got a living long, and they said what this function is in this situation.
And this is a spinner, this is an Raumfahrt-Ingenie.
I have yesterday with a man who was a three, four years in Dubai or in.
Yeah, do, but you say it's so many.
And then three, four months ago in Hallen or Malls.
So it would have kind of to Mars to flee or so.
But it was a true that had a one-way trip to Mars, or to work.
And they couldn't run for 10,000.
So it's when there's the men.
When that happens, there's a closer asteroid on the air.
The KI could bring it.
And we couldn't then have a Mars.
So we can terminator.
I thought that is wahrscheinlich as the Asteroid.
But if this is an Asteroid is or the KI or what we're not so pessimistic.
When Grüner Tisch setzen, that would say it's the climate.
That's not an option.
It's so tardic is in one experiment.
When we have 5,000 people in the Mars were in 30 years or so, this would not be listening, but they are upgrade from the Earth.
And when the Earth, then sit there, they are not autark or so in this moment.
And on this, that's more hundred years.
But we can't erst mal.
Why is the moon not so guy?
Of the moon is from the roofstoff that there are.
And after we can with the Swarecraft.
When really not here, the frame is he looks, and that could all shy.
Can we have men in Mudder Light by 8, 30 or 6?
But we are not in the mall.
That's nine months in the mall.
So I think it's not.
The Schwerkraft can be able to do it.
You can rampift when it's rotient.
This is a science fiction.
And it's the idea that it's absolutely ries of the Mars overflow that rotate.
But this is a reasonable problem.
We listen to it, and it went unbedingt slim.
38% of Fortune.
But when you get in Mutter Life entwicked, this is not really.
There are people who have been a very strong.
Terraforming he says also what can we in the Mars so much than the air.
Also, it's off the Mars, but it's always that flow or a speaker as an early.
And so we have a reasonable problem with the not exist.
That's why.
There's a lot of things, but it's a clue about terraforming.
This is not in 2030 years, but in a hundred years.
And this is in the case, it's a wet law with the time.
What would happen?
Or we are.
But there's nothing that we're so.
And the Musk said earlier in the show of the menu have the technicality.
And I had my book the correspondent with Harry Jones from the NASA Force Centrum.
They have his life in the NASA.
And they had a tiny, where he said that said that there are no showstoppers there on the big Mars.
So it said there are seven, eight points that are all right, they also have to.
But it said they are all technically he lösbar.
Und das jetzt kommt mein Argument.
Warum, wenn it's technically lösbar ist, warum sind wir noch nicht weiter?
Weil der wirtschaftliche Anread, guckt mal, den Spruch can you, ohne Moore is nix los.
And it's not off the air, it is also in Weltraum.
Und jetzt nehmen wir mal an, there wouldn't work answered.
Was sollen die denn für ein What does it mean for a system?
When the eigentum, this is North Korea.
I mean, this function in North Korea, why does it have the Mars function?
I mean, this must be off the Mars does not efficient as the Democratic can we not like, but it's not so unworking.
We can just not launch a genderforger gleich or something like that.
That's not very good for oh no.
Also, ohne Wasser schaffst du es ja auch noch ein paar Tage.
Stimmt.
Jetzt wollen wir trotzdem nochmal auch als Anleger denken.
Was würdest du jetzt?
Hast du ein paar Ideen dabei?
Jetzt haben wir schon von dir spannende Firmen gehört: Rocket Lab und Planet Level.
Yeah, but I've just gone to zugelegt.
I've been reicher, I will reach, music mehr reich werden.
Also he's greatest mögliche diversification.
And then an IPO, SpaceX, also basically.
Mach's damit?
So ein Herthauschal oder sowas.
And they had my life from hundreds of thousand akties, died, not by the IPO mitgemacht.
When we guessed two or three years later, that it's not a good idea.
When some Börsencrash comes, so we the Corona Crash can eran.
That's for me told.
Da hab ich nochmal von meinem Fleisch nachgedacht.
Wenn natürlich eine gewisse Euphorie da ist, or du hast halt, du hast halt einen Muss, die müssen es halt unbedingt.
Das kann ja auch sein, dass die Stimmung vielleicht gar nicht mehr so gut ist, aber die brauchen halt unbedingt die 50 Millionen Ursection.
Aber ich will so sagen, jeder sieht das ja anders.
Jeder is auch in a situation, jeder hat ein anderes Risiko Profil.
Und ich kann die Leute jetzt nicht concrete.
Es gibt ja auch schon Investmentfonds, die da rein investieren.
You have zum Beispiel one book gelesen von einem Chad Anderson heißt, der über Space Economy, who had so a Fonds, who then investigated, I think that it'm not in börsenal names, I love private equity.
Da hat ja jeder eine andere Philosophy.
Was ich nur glaube, dass es from investment her out the absolute two thema is welcome to the name this machen will or not, yeah, or if it's bad is off an index to set it.
Da traue ich mir tatsächlich keine Mind zu.
But that the theme as it is a two thema is, and that the Börsengang jetzt helped.
When this really happens with the 50 million, yeah.
And I think there's a bewerting to be from 1,5 billion.
And I speak just from Deutsche Billion, also American Trillion.
I have this gene.
They let's have a lot of people so intuitively say that this is Quatsch, this is science fiction.
And they have a few prognosis.
The first internet billionaire, that is the American trillionaire, ich glaube ungefähr per heute Nettovermögen vom Mast geschätzt, 840 Milliarden kann es stimmen.
What does that come out of the space?
That's not an update.
Ich habe ja gerade die Bloomberg Rich aufgeführt, 672 Milliarden.
Aber das ist, aber wenn dann SpaceX noch nicht mit den 1,5 Billionen bewertet, sondern noch mit einem mit der letzten Runde.
Es geht Richtung Billionen.
Es geht.
Also auf jeden Fall, der nächste ist Larry Page mit 260, also der ist 410 Milliarden weg.
Also insofern wird das Elon Musk.
Das könnte sein, ja.
Und ich meine, wann wurde das Gitter diese Proposal aufgeschrieben?
Vor drei, vier Jahren so.
Vor drei, vier Jahren gab es, es hat natürlich auch, jeder gelacht hat, was das für ein Schwachsinn und Space und so, ja.
Das erscheint vielen Leuten wirklich noch als Science Fiction.
Und ich glaube, wenn diese Tatsachen geschafft haben, also der größte Börsengang in der Geschichte.
Der reichste Mann, den es jemals gab, ja, auch selbst historisch verglichen mit Rockefeller.
Dann sehen wir die Unternehmen, wo wir von gesagt haben, die da 500.000 über 1000 Prozent, dann kannst du auch sagen, das ist alles ein Hype, wie jetzt zum Beispiel KI oder so.
Aber ich glaube es halt nicht.
Ich glaube, das ist halt auch eine reelle Grundlage.
Da gibt es immer auch Übertreibungen, auch bei einzelnen Unternehmen.
Aber das Thema an sich ist ein fundamentales Thema.
Und das ist so ein bisschen, dass ich nur sag, wie groß das wirklich wird.
Das hängt jetzt von der Frage der ökonomischen Anreize ab.
Ich kann mir das beim besten Bild nicht vorstellen, diese Mars-Kolonisierung, wenn es da kein Eigentum gibt.
Ich meine, die ökonomischen Gesetze, warum soll die Weltraum auf einmal nicht mehr gelten?
Das ist doch, nur weil da geringe Schwerkraft gibt, das sind die ökonomischen Gesetze außer Kraft gesetzt.
Auf einmal im Weltraum funktioniert der Sozialismus dann.
Also das glaube ich einfach nicht.
Das Katasteramt für den Mars.
Wenn du das, wenn du das Unternehmen gründest, dann bist du richtig, dann wirst du richtig reich.
Hast du eine Lust?
Hast du Lust, das machen?
I'm not so der Katasteramt-Typ.
Ja, ich auch nicht mehr.
Aber das bräuchtest du jetzt.
Und das müsste man international machen, global.
Geht das?
Is this überhaupt möglich?
Glaubst du, dass wir uns da einigen könnten?
The first frame is ja mal, wie überhaupt eigentlich excurs.
I have the Weltraumvertrag from 1967.
Then there's not a lot.
The Moonvertag then gave me my side, but it is not for so violent.
The Maanvertrag verbied in one arts.
Staatless eigentum, privately eighteenth.
Have we this?
About Länder, Chile and so have they understood.
Also alle Chilen tut uns leid, you can raise it.
The Weltraumvertrag has 167 lender, also all the wesent, we are done.
And there is in one clear.
Staaten doesn't have an eigentum on him and auf Himmelskörpern.
That is unstrittered in the jurisdiction.
There are now two meanings under jurists erst mal erlaubt.
And they have da damals drank gedacht, weil 1967 had kinda in Mask.
Also, there's not try, also it's allowed and private eighteenths möglich.
And then there are other people who are indirectly here to learn, and they say, yeah, when Staaten is not driven, then private ist nicht, weil die Staaten auch anhaft for private.
In my book have this austerity, but it's a very interessant point.
The other one is that it's not sicher.
And this is for investors.
So wie ich gesagt habe, Singapore.
There's a Marspolizei, ach the Gefängnis is not.
Also Gesetze gibt es nicht.
Yeah, but they then saw a firm or so, the mask will be in.
But that was this is just the echte science fiction idea.
Yeah, the 230 is not described, this was 33 then.
So the fantasies.
The Amis say we have the mask as a special.
And they have really stressed.
And when it's just a land gave off the world, or two, they say, aha, one with a mask whether it's top.
And we have a rechts ordnance, where we understand the eigentum, Ya Beley.
Also, Argentinian.
They have a KI Regulier, which kind of is, and they listen out in the Wüste.
Okay, we can't get the first time.
Argentinian is the shit.
That is warmer, and the Millet leads more neighbor as well.
But in Qatar is also warm, or he's a very good thing.
I must have the Utopie.
Yeah, or the theory.
And then the Musk, I mean the Qatar.
And then there's stress, and then the three lender come to us, we have a Weltraum and do all this so what you mean.
That was the idea.
It's a short reality, which it is.
I've said that space mining was not a year in a remote crowd zone.
Then there was two firms that as a model had lobbyists.
One he said Ted Cruz in the USA.
And they had an executive order and a gets in the USA, where this is not clear, but say we're the space mining is allowed, and so this is the best thing you can do.
But I mean, when there's a big body, this is not a few months to end.
It's almost 20 years.
And when you step with a zone, where we have 30 years ago, then is the understanding of the not so rich for us.
And this is the way the Amis have been.
And Luxembourg had anything, to speak a player to see.
And there's a new hand for that was very unrealistic.
You mean 1760 where the interesting have never been.
This was article 2 Weltraumvertrag but what willst du machen?
Jetzt mache ich aber jenseits der positive vision, eine Horror vision.
The Chinesen haben sie jetzt zum ersten Mars and they say nix mit Fläche von Singapore.
We have another day.
Here's the chinesische Fahren.
And the Mars is up heute province of the First Republic of China.
And the Weltrop Fraumvertrag, that can each year, that is here gekundished.
So what then the USA einen Krieg mit China anfangen um den Mars a dystopian.
Das ist noch ein neuer Weltkrieg, die hier durch das Mars.
When they have the Mars, verlässers drauf, then we hold us here already.
Oh, that's.
Also, da wäre ich mal ganz vorsichtig.
Also erstmal die meisten Asteroiden, die sind sowieso zwischen Mars and the Jupiter.
Das sind 1,7 Millionen Asteroiden, die es so gibt.
Also mehr als die sind halt ziemlich weit weg, da kommen wir auch nicht so schnell hin.
But then there's another thing, das sind die sogenannten erdnahen Asteroiden, das sind ungefrage um die 4000.
Auch eine ganze Menge.
Und die sind einerseits gut, weil sie halt eher da sind, weil wir schneller hinkommen.
Und andererseits sind aber die gefährlichen Dinger.
That stimulation.
Platinum.
It was very much like it's an asteroid psyche.
When we just the Platinum Gehalt in healthy price would be more than the Bruttoinlands product the example of a year.
This is in the trillion rein.
But I think this PGM Gruppe, also Platinum Metal Gruppe, is very dichter in the Asteroiden than off the Earth.
The geological standard process of differentiation, where in principle the cairn, and that comes down.
And after the cross is a little bit of a process is after the Asteroiden.
This is a freaking colour.
We can't have a shovel in the world.
And then not the shuffle.
But it can be a lot of things.
The dichte is higher, and this is the idea.
But I think this will be the austense.
I think we have it for what we have in Beltraum.
There's two Asteroid with water.
And water.
The idea is a tank station and Weltraum.
It's not really.
We have the air tank.
And where is the Tribe Stop?
But we split it off in water and source and has a Trip Stop.
And that is when you get one liter brings in the Weltraum, this is not so tall when there's one kilo Platinum in the Weltraum brings.
We have cosmic string, but water where it is very good as up to strong.
And the idea that we said for the asteroid to air to bring it to when there's a held.
But the reason for other things, when we have these solar panels, then in Beltraum, for the representation, what we said.
It's better when we have this from the moon or Asturian or the Meltra is, as if we have the same thing.
We have the problem that it got.
This is often astral mining.
I have a lot of people.
I have a nice one of the clearest, professor.
And they said that there's a total quiet with the Asteroid mining.
I wanted to have it that I have interesting.
What do you have to say?
So that's what they had.
That is so, yeah.
That's a good point.
But that's what that function is too.
That is the gold, so we can see the water.
What does it mean?
When you say that there is this.
But the idea is.
There was a science fiction roman from Robert Heinlein, I don't know if you don't know.
One of the science fiction that had in 1999.
This was also one of the coolers.
This is the man who sold the moon.
It's also a deutsch, the man who had the moon.
And they had an underneath concept where private initiative the moon landing organization for 1990.
And they had the idea.
They said what you want as a brief when there's a brief up to the water.
So I gave a brief and the post-stemple of the boat.
And what's the brief?
So the fantasy.
You can, as I said, the sport where the filmre, the gift.
You can have a new idea in our space the special gold or platinum earring from Asteroiden.com.
That's cool.
I think the site would have so much.
And we can not say we have the air, but we have to spin.
I polarise.
When I was saying that there's many type, the type of other art.
This is not a spin.
It's not easy, that is so.
But this was by the space theme, where the words there was a classic, and this is all the total quatsch.
And the settlement is so klopped.
Sittelman had the moon landing.
What is this for a little extra?
So there's the way that reaction.
And I said, Fantasy and spinner area.
But what I had on the book, I have to have 250% of the archives.
That's what sight had.
Over 100 books, all in English about space.
Then I have the conferences, then with the way.
And what is the law?
I mean, with the.
They had this book of the Friedens Nobel Tracker Matar, and Melania Trump this book, or Woody Allen.
But with the gold, right?
I have nothing to say, with gold to verdience.
But I say, that was not.
And what is this?
Anerkenness.
What was the unknown for this book?
Also, erst mal the title of the book had the Professor Sinn ausgedacht, but I was with him.
They knew I have this book, I wish the title said it's a Weltraum Capitalism.
And they had a show to my book.
But more stolen.
And then you can, but I know where it is.
Matthew Vince Hill from the Harvard Business School is the Corriphone of the Beat Space Economy in the world.
And they had a lot of blurb, yeah.
And this is a Pflichtlecture for one who was.
When you have one Weltraumbuch, then was it?
And for the USA, had the hauptweltraum is in the USA with Newt Gingrich has a forward described.
That is also good, yeah.
But for all the citizens, what we wonder gegancy is.
Yeah, I'm gonna have to my ego.
I've been trying, but not so we will.
But I have a Robert Superin, who had him also had me a blurb given for this book, and this fancy.
They had space will bring us freedom will bring us space, space will bring us freedom, and Rainer Sidman shows us the way.
But I have the Newt Gingrich of them, but they had more kids as a Robert Zippin of the early side.
What was the Gingridge?
Also, this is revolutionary.
I have Reich Ranitsky.
Thomas Mann and Chiller, and Jedi, that can be kind of so either.
Fast.
So hat er immer gesprochen.
Ich habe es dann mal gemerkt.
Ich war ja früher Chef lecture for Wolfstein and wanted the Leute bringingt.
My office was the Leute that the Buddha and I've been a group of Derek fan.
I thought this is not the old with the Matula, the series.
And the three books were from Karl-Heinz Wilscher.
I have to say you have a book series with Karl-Heinz Wilscher.
But I wanted Geld with Geld can not lock.
And then they're there, I was here in Springer Journalist Club Essen.
And then I've made it, but I have to be idle.
I have said, guys, Matula can't judge, and so Karl-Heinz Wilsh is a second in the world.
So we have to always be the best.
32.32.
Und das 33.
Warum geht es in 32?
Worum geht es in 32?
Das heißt Zero Thumb Mindset und kommt übrigens sogar schon im Juni.
Nullsumdenken, das ist auch eines der gefährlichsten, was es überhaupt gibt.
Das ist das erste Buch, es gibt kein Buch mit dem Thema.
Gibt es kein Buch, ja?
Aber das ist doch weit verbreitet.
Das ist ja in der Gesellschaft in Deutschland und insbesondere.
Wenn einer gewinnt macht, muss jemand anders voll.
Also, wenn einer weiß, was nulls umdenken ist, ich habe ein Gedicht.
Solche Gedichte aus dem Kind.
Reicher Mann und armer Mann standen da und sahen sich an und der Arme sagte Bleich, wenn ich nicht arbeite, this is the dumpste Gedicht, was gibt es?
Ich zitiere das immer, weil ich sag, besser kannst du nullsummen, glauben nicht.
Und ich habe jetzt halt ein ganzes Buch drüber geschrieben, and that kommt schon.
Wahrscheinlich nicht.
Ach, Achtung!
Aber da hat mir tatsächlich, jetzt war es echt so.
Ich hab da Freunde, die irgendwo in dem Reich, die verkauft da so Advertisements und so weiter, geht um Hotels and da war irgendein Hotel, wo schon mal Goethe war.
Und dann fragte, die hat eine Partnerin in Amerika, da war irgendwie das Goethe.
Und da fragt die Bärs, aber es ist kein Scheiße.
Jetzt braucht man nur noch die Genehmigung dafür von Goethe.
Wie die Genehmigung von Goethe.
Naja, die hat das mal gelehrt, das muss alles für dein Name genannt.
Das sagt, ja, der ist doch tot.
Ach so!
Expertin.
Bei Nullsummen denken ist wirklich, das ist eins und wirklich tief verwurzelte Sache.
Das Interessante ist ja, die Heidi Reichen glaubt genauso dran wie Donald Trump.
Donald Trump is the ultimate nulls.
Was der eine gewinnt, verliert der andere, but they claimed the one the other glaucoma.
Also auch da passt das Timing wieder sehr, sehr gut.
Wenn du davon weiß ich nicht, dem Vize noch was kriegst, das wäre doch cool.
Von wem?
Von dem Vize-Präsidenten, J.D.
Vence, or that another one, or Peter Thielen blurbt für das Null summer.
That's cool.
This is Trump.
But in fact, it came to it.
The meaning is a bit more shit.
The null summer, where we all win when we understand.
I have a skill set.
This year will I think what it was?
In two, no, with being off the speaker, to say.
He can't hold it.
You can by the SAT 1 Frühstück Fans und das hat in dem Fall nichts gebracht.
Ich sag mal, es war meine eigene Dumm going to go to the first one.
But this book would not be hochzeichen.
Und da habe ich hin, ich hab gedacht, Mensch, you idiot.
Da hast du die Chance gehabt.
Da hast du zu schüchtern.
Das passiert dir nicht wieder.
Das passiert ja nicht mehr.
Wenn du jemand von Frühstückernsehen zuhört, der hat den Dr.
Dr.
Rainer Sittelmann einzuladen.
Wann kommt dein Weltraumkapitalismusbuch raus?
17.
März.
17.
März.
Und das ist so wichtig, dass du schon a week vorher da bist, damit die Vorbestellung, weil ich spiele das beste Lest, it's over the Vorbestell.
Das ist ganz wichtig.
Das habe ich gelernt.
Achtung, da kann ich jetzt noch ein kleines Bonbon sagen für alle, die uns zuhören.
Also ich möchte, dass ihr das Buch jetzt bestellt.
Jetzt werden wir fragen, warum soll ich das Buch jetzt bestellen, wenn es am 17.
da ist?
Um folgendes gemacht.
Ein Preis ausschreiben, ein Gewinnspiel.
Werbung, ja, bitte.
Und zwar seit Weltraumkapitalismus.de gewinnspiel.
Erster Preis, ich lade ein in den exklusivsten Club Deutschlands is der Shiny Club Berlin zum Abendessen.
And I've got lieber was and handfest 2 bis 10 is my kurs Financielle Freiheit, 690 Euro, vielleicht for Euro Zielgruppe gar nicht schlecht.
So, habe ich gesagt, ich möchte die Leute this book freer bestellen.
Also müssen wir einen Grund haben.
It's not the error preennen, Rainer, weil finanzielle Freiheit can die Leute hier umsonst quasi.
Ich würde auch noch einen Dinner in der Mars Mall, würde ich auch noch perspektivisch als ersten Preis acceptieren.
Jetzt muss ich mal ein Schluss.
Das wäre ein guter Schlusspunkt.
Nein, wo würdest du sterben?
Lieber auf der Welt oder auf dem Mars.
Ich bin jetzt schon ein paar Mal gefragt, ob ich da hinfliegen wollte.
Also, so lange that's so teuer and so unwirtish is.
So, with the Pimmelrakete from Bisos ho, runter gucken, so wieder runter.
When I die 300,000 Euro mit Traum with my friend of a insel with Summer Force and Luxus 300,000 Euro, or three minutes in the Beltraum, hast du Angst, you muscle kotzen or so.
That's a pragmatic, yeah.
The alter this man is a man plus frau, also alter from man plus alter from the frame durch zwei.
That's not a thing for another.
Ich habe leider mein Alter heute noch nicht.
Wir müssen auch das Arm drücken.
Das kann man aufbauen.
Das gibt es bei Social Media, genau.
Also aufgewärmt bin ich genug hier in diesem Raum.
Ich habe so einen Atmung fast zwei Stunden, oder?
Aber es ist ja gar nicht so vor.
Gibt es überhaupt Leute, die zwei Stunden?
Das hört sich.
Ja, auf jeden Fall.
Das, was wir hier jetzt sagen, Rainer, werden sehr viele Leute heute hören.
Am Ende dieser zwei Stunden.
So sieht's aus.
Vielen Dank, dass du hier warst.
Macht immer richtig Spaß mit euch.
Das war allen Ding ein bisschen locker Humor, großartiges.
Das macht Spaß.
Du merkst, dass du hat auch einen Vorteil.
Das wollte ich nur noch mal kurz anmerken.
Gleich kommen wir wieder zum Sie, wenn wir abendrücken, obwohl Abend drücken ist noch Fitnessstudio Abend.
Ach du, danach, wenn er hier wieder rausflipschauert, dann ist das klar.
Also vielleicht überzeugt mich noch.
Vielen Dank.
Danke.
Danke euch.
Tschüss.
So, soll ich jetzt mal mit dem Cliffhanger direkt kommen?
Nee.
Du musst das mal noch, du musst den Rainer noch zusammenfassen.
Ich sag ja, was ich am geilsten fand.
Als er erzählt, halt dieser Drang the Welt zu erobern, da saß du halt ein paar Leute weiter auf ihrem Baum und haben dann geguckt anders geguckt, wie der Tiger da unten lang lief, and andere wollten die Welt erobern.
Und das ist halt so ein Neugiertrang und dieser weiß ich nicht was.
Ich fand, das war ein sehr schönes Bild, und das ist so ein Menschen innewohnende Sache, dass man neugierig was erobern, was was Neues entdecken will und so weiter.
Das fand ich spannend.
Ich fand viele Sachen, viele Sachen wirklich spannend.
Auch dieses, weil wir uns ja immer gefragt haben, auch, was hat das jetzt alles mit Kapitalismus and Economy and Wirtschaft to do?
Tatsächlich, der wirtschaftliche Anreizt, wenn der fehlt, geht es einfach nicht voran.
Beziehungsweise, dann werden diese Entscheidungen nicht getroffen.
Und da hat er natürlich wirklich einen Punkt, das betrifft natürlich viele Sachen, aber auch Dinge, die so weit weg liegen oder womöglich so teuer sind und scheinbar fast unmöglich erscheinen.
Wenn man aber Anreize schaffen kann und Anreize entstehen, wirtschaftliche Anreize, dann gibt es wahrscheinlich doch Akteure, die dann loslegen.
Hast du nicht Volkswirtschaft studiert?
Incentives Matter, hieß das.
Nein, du warst Volkswirtschaft studiert.
Ja, ja, und da war das nämlich, da war ich nicht, da war das nämlich.
Und ich fand die Idee, dass mit dem Festpreis versus du kannst deine Preise machen, wie du willst mit einem kleinen Gewinnaufschlag, das fand ich einfach ein richtig klugen Gedanken.
Weil das ist bei gerade bei Private Public Partnerships, die es ja auch in Deutschland in Zukunft mehr geben wird, gerade bei diesen ganzen Investitionsprogrammen, finde ich da nochmal zu hören, hey, man sollte vielleicht genau gucken, wie das Ganze ausstaffiert wird, damit nicht die öffentliche Hand der Idiot am Ende ist und andere sich irgendwie da richtig gewinnen und trotzdem nicht richtig was gewonnen ist.
Das fand ich nochmal wirklich einen klugen Gedanken, den man auch jetzt, wenn wir die ganze Stimuluskohle ausgeben, nochmal überdenken sollte, wie wir das so gestalten, dass es wirklich eine effiziente und lohnende Angelegenheit wird und nicht nur für einzelne Lohnen angezeigt.
Also es ist extrem schwierig, das so zu gestalten, außer du lässt halt den Markt das machen.
Das zu gestalten ist immer schwierig, tatsächlich.
Das war wirklich so.
So ein Design zu schaffen.
Und dieses Design ist eine super Idee, dass du sagst, hey, lass uns das so machen.
Also ich fand, das war ein fand ich einen sehr klugen Gedanken.
Das stimmt.
Das Trauma.
Ja, bitte.
Weil, wie gesagt, ich wäre ja eigentlich Astronaut geworden.
Ja.
Oder Kosmonaut.
Ich habe mich wahnsinnig interessiert für das Thema.
Ich habe alles verschlungen.
Jedes Buch, jedes Heft, jede Sendung und, und, und.
Also ich war quasi der Mega-Astronomie-Checker, bis Herr Kapteiner kam.
Und der hat es wirklich komplett vermasselt.
Ich habe mich die ganze Schurzeit drauf gefreut, endlich 9.
Klasse Astronomie.
Hätte ich sozusagen mein großes Hobby, mein großes Interesse, auch in Zensuren ummünzen.
Ich kann vielleicht sogar noch was lernen von Herrn Kapteiner.
Und dann hat er das alles versaut.
Das war so langweilig, es war so schlecht, irgendwelche Sternkarten oder dann musstest du gucken, wo steht der Mond um 21.12 Uhr und wo steht er um 23.17 Uhr.
Und ey, so doof, das kannst du dir nicht vorstellen.
Danach hatte ich keinen Bock mehr auf Astronomie.
Alles, alles geht.
Astronomie gehabt?
Ja, wir haben Astronomie gehabt, ja, ja.
9.
Klasse.
9.
Klasse Astronomie und Herr Kapteiner hat es vermasselt und danach war es Schluss.
Ich wäre ansonsten Astronomer.
Ich war, ich wusste alles.
Ich war sportlich, gute Zähne.
Also alles.
Ich war quasi auf dem Weg schon.
Ich war schon ein bisschen gemacht.
Und du hattest auch eine Konstitution, die, wenn man dich durchschüttelt, nicht aus dir raus, was fällt, sondern dass du da auch locker mit hältst.
Ich war doch mental auch schon vollbereitet, vorbereitet über Jahre.
Und dann quasi die 9.
Klasse sollte quasi meine Astronautenkrönung werden.
Und Herr Kapteiner hat es versaut.
Ich glaube, den Namen habe ich schon mal in einem anderen Zusammenhang gehört.
Ich glaube, Kapteiner ist schon mal für andere Missstände bei dir auch verantwortlich gemacht.
Ich glaube, Kapteiner ist so ein alles, was nicht läuft bei Sommerfeld, das war Herr Kapteiner, der arme Kerl.
Nein, das ist jetzt schon sehr speziell gewesen, dieses Video.
Okay, okay, okay.
Ja, okay, jetzt haben wir dieses.
Andererseits hätten wir dann jetzt hier nicht gesprochen.
Wenn Herr Kapteiner nicht gewesen wäre, dann wäre ich jetzt wahrscheinlich irgendein Weltraum-Podcast moderieren.
Und du hättest keinen K-Trauma.
Das K-Trauma von Herrn S.
Essen K-Trauma.
Ich sehe schon, das klingt das klingt furchtbar.
Jetzt habe ich halt das Z-Trauma, aber gut.
Ja, das ist ein anderes.
So, jetzt kannst du mal sagen, was wir hier nächste Woche veranstalten.
Oder hast du noch irgendeine Erkenntnis, die du, die du Menschen mitgeben willst, bevor sie jetzt, bevor du sie raus.
Es wird doch groß raus.
Es wird doch raus.
Und weil ihr ja wisst, dass es ein Traumduo ist, würde ich sagen, abonniert uns, sprecht über uns und empfehlt uns euren Freunden.
Und das Traumduo hört ihr dann am Montag ab 5 Uhr bei Welt und überall, wo es Podcasts gibt.