# Market Volatility, AI Disruption, and Retail Investment Trends

**Podcast:** Marktgeflüster
**Published:** 2026-02-14

## Transcript

Meine getragenen Socken sind übrigens auch limitiert.
Ich kann nicht mehr als ein, maximal zwei Paar Socken täglich tragen.
Das heißt, der Supply ist sehr, sehr limitiert.
Vielleicht sollte ich dir auch an der Börselisten lassen.
Sagt, dass sie keine Karaoke-Maschinen mehr baut, sondern jetzt eine KI-Plattform entwickelt, um die Logistikbranche zu disruptieren.
Daraufhin verliert die Logistikbranche Milliarden an Market Cap.
Aber next level, da kriegst du in 18 Wochen gezeigt.
Und zwar Schritt für Schritt, wie du in die spannende Welt der Optionen reinkommst.
Dementsprechend, die nächsten zwei Wochen werden heftig.
Werden heftig.
Alles verkaufen.
Alles verkaufen, alles shorten.
Marktgeflüster.
Hallo und herzlich willkommen zur Podcast-Folge Nummer 187, nur 45 Minuten verspätet gestartet.
Eine halbe Stunde nehme ich auf meine Kappe, eine Viertelstunde geht auf deine.
Ich akzeptiere zehn Minuten auf meine fünf Minuten, würde ich sagen, geht noch auf dieses Aufnahmeprogramm Riverside, mit dem wir ja auch gerade noch das eine oder andere kleine Problemchen hatten.
Yeah, ich bin halt so ein, keine Ahnung, manchmal, ich kennst du das, wenn man mehr ander so das Gefühl bekommt, ein Boomer zu sein und dass dir einfach egal ist.
Also meine Senior Banker damals, also Managing Director oder so, die haben nichts angefasst, weißt du?
Die haben sich immer präsentationen ausdrucken lassen und haben darauf rumgemalt und so und ab und zu mal im Programm rumgeklickt, um eine Mail zu verschicken.
Aber die waren wirklich so, mir ist wirklich scheißegal, wie dieser Computer funktioniert.
Darum habe ich mich nicht zu kümmern.
Und irgendwie habe ich mehr und mehr die Signal so ein Kram nervt mich halt.
Und ich war interessanterweise bei, oder lustigerweise, das wollte ich noch als kleine Anekdote erzählen: bei Paul Ronsheimer im Podcast, weiß ich nicht, ob du das mitgekriegt hast.
Doch, du hast mir geschrieben, dass du gleich bald Paul Ronsheimer im Podcast bist.
Und ich hatte erstmal gelernt, wer Ronsheimer ist.
Ah, du wusstest, ich stimmt, weil ich zu Bitcoin reden muss und ich dachte, bevor ich was Unqualifizierte sagen, was ich definitiv sagen werde und auch gesagt habe, frage ich doch mal einen Profi.
Ach, den Ronsheimer kannst du nicht.
Okay, krass.
Das ist glaube ich so.
Der würde ich jetzt mal behaupten, der einer der renommiertesten Journalisten im Springer Haus, weil der zum Ukraine-Krieg, also Kriegsreporter viel in Ukraine unterwegs war und alle möglichen Leute inklusive viel Zelensky interviewt hat und co.
Und jetzt geht es mit dir um Bitcoin.
Das passt ja perfekt in die Stadt.
Der hat sich ein News-Podcast, genau.
Okay, ja, dachte ich ihn mir schon fast, ja.
Wo es eigentlich eher so um Politik, Geopolitik und so ein Kram geht.
Und dann hat er gesagt, komm, mach mal über Finanzen.
Also er vielleicht gar nicht, ich weiß es nicht, aber der hat ja einen Redaktionsteam dahinter.
Aber was ich sagen wollte ist.
Das ist aber nicht der, der gekündigt hat bei Welt.
Der war nämlich doch so ein anderer, der bei Welt gekündigt hat und jetzt einen eigenen Podcast macht.
Das ist nicht.
Das war der, ich habe den Namen vergessen, Markus wird mich hassen, weil er sein Podcast sehr gerne mag.
Diesen Politik-Podcast von.
Das waren zwei, das war ein Mann und Alexander.
Ah, egal.
Jedenfalls, danke fürs auf die Sprache.
Jedenfalls, der hat gekündigt, der ist frei Welt raus.
Genau, Ronsheimer ist, glaube ich, bei Bild.
Der dort stellvertretender Chefredakteur.
Aber ist auch alles egal, was ich eigentlich sagen wollte, ist, ich habe mich dort connected, auch auf derselben Software wie die, die wir nutzen, und da sitzt mir jemand gegenüber, der der Tonmensch ist.
Man sagt es, okay, macht alles ready und dann kommt er wirklich angesprintet, so alles klar, cool, sollen wir uns duzen, siezen, duzen, alles klar.
Danke, dass du dir Zeit genommen hast, let's go.
Und dann geht es rein, weißt du, so, und danach steht er einfach auf und geht wieder.
Perfekt, weißt du, perfekt vorbereitet.
Und so hätte ich es doch auch ganz gern, oder?
Dass man einfach nur ins Mikro gehen muss, ich quatsch mit Holger da rein und dann bin ich wieder weg.
Aber so machst du es doch eigentlich auch.
Nur halt ohne die Vorbereitung dann normalerweise.
Genau, ohne die Vorbereitung.
Ohne dass jemand anderes das vorbereitet, plus ohne dass das Tag-Setup steht.
Aber nein.
Ist die Folge schon live?
Wie schon live?
Also die Ronzheimer-Folge.
Also wir nehmen wahrscheinlich schon länger auf, das war mir sich schon bewusst.
Okay, gut.
Die Ronsheimer-Folge, ist die schon live.
Die ist schon live.
Die ging ja gestern mal Donnerstag, Donnerstag oder Mittwoch raus.
Und was hast du jetzt zu Bitcoin gesagt?
Kaufen oder nicht kaufen.
Hab gesagt, Short.
Bitcoin short, alles Trash, hat keinen Use Case.
Ist immer ganz interessant, geht auf null.
Ist mal ganz interessant, so je nachdem, in welchem Medium man unterwegs ist, kriegt man von verschiedenen Leuten zu, also die schreiben einem dann und sagen, ah, geil, dass du dort und dort warst.
Beispielsweise, ich glaube, ich lehne mich nicht so weit aus dem Fenster, wenn man sagt, dass Springer tendenziell eher ein recht konservatives Medium ist.
Also weniger am längsgrün versüften Spektrum.
Große Anführungszeichen habe ich übrigens gerade gemacht.
Ja, nee, ich habe nur heißkalt, hast du das so gemeint, ja.
Ja, ja.
Sondern eher so ein bisschen rechter.
Konservativer meine ich natürlich.
So.
Und Leute in meinem Umfeld, die eher so denken, haben dann gesagt: Oh, oh krass, dass du dort im Podcast warst.
Ich liebe diesen Podcast, alles gut.
Wobei man dazu auch sagen muss, also es gibt da so Leute im Springer, die ich absolut nicht leiden kann.
Diesen Typ von der Welt, ich habe sein Namen schon wieder vergessen, aber auch besser so, der nur so rumprovoziert.
Ulf, genau.
Achso, ich dachte, du meinst jetzt Holger Tschepid.
Sie wollten gerade sagen, nein, nein, nein, nein.
Nein, nein, nein, den meine ich.
Okay, definitiv.
Dem geht es ja nur straight, den kennst du nicht.
Ich kenne Holger Tschepitz, den kenne ich, aber Werbung.
Und bevor es mit der aktuellen Folge weitergeht, ein paar Worte zu unserem Podcast-Partner Scalable Capital.
Scalable ist nicht nur hervorragend geeignet für Wertpapierhandel aller Art, sondern bietet auch aktuell 2% PA-Zinsen variabel aufs Tagesgeld.
Unbegrenzt im Prime Plus Broker und bis 100.000 Euro im Free-Broker.
Und diejenigen, die Scalable für die ganze Familie nutzen möchten, finden dort auch die Möglichkeit, Kinderdepots einzurichten.
In Summe ist Scalable damit perfekt für alle, die ihr Geld eigenständig und aktiv managen wollen.
Tatsächlich vertrauen auch aktuell mittlerweile mehr als eine Million Menschen auf Scalable.
Mehr Details, insbesondere auch zu den Zinskonditionen, findet ihr auf www.scalable.capital oder über den Link in den Shownotes.
Und jetzt weiterhin viel Freude bei der aktuellen Folge.
Werbung Ende.
Okay, okay.
Wahrscheinlich kenne ich den anderen auch.
Ich bin da nicht so bewandert.
Ich finde es gut, man sollte den nicht kennen, weil das ist ein furchtbarer Mensch und dem geht es nur darum zu provozieren.
Und dann gibt es auf der anderen Seite aber auch Journalisten, die journalistisch sehr hochwertige Arbeit machen und dazu habe ich mich vorab informiert.
Und das ist scheinbar bei Ronsheimer der Fall.
Also von daher, man kann da nicht alles in eine in einen über einen Kamm scheren.
Und als ich dann bei dem Hotel Matze.
Denkst du schon?
Denkst du, man kann alles.
Also ganz ehrlich, ich bin eigentlich hauptsächlich ein großer Fan von diesem Podcast.
Im Loop heißt er.
Den finde ich wirklich so am seriösesten und was anders würde ich mal gar nicht anhören.
Ja, finde ich gut.
Gab es übrigens so kurz noch, hast du das Streitgespräch mitgekriegt?
Kann ich empfehlen.
Es hat gut funktioniert zwischen Gabo Steingart, dem ehemaligen vom Handelsblatt und jetzt genau Medienunternehmer mit The Pioneer und Pip Klöckner.
Genau, bekannt aus Doppelgern Podcast, Tech-Analyst, AI-Species und Kinder.
Die Aktien stürzen jetzt alle ab, weil die CapEx war das.
Nein, das war sicherlich.
Das Marion-Streitgespräch, was sie organisiert hat zwischen den beiden zum Thema Erbschaftssteuer.
Und das ist ziemlich gut abgegangen.
Also, wenn du was hören willst, kann ich dir noch das als kleine Medienempfehlung mitgeben.
Also, ich finde Erbschaftssteuer super, würde die gerne auf 100% setzen, weil ich eigentlich nichts zu erben habe.
Dementsprechend ist mir das alles egal.
Lieber Thomas, ich nehme an, dass es die These, die Pipklöckner aufvertritt, oder?
Der ist es so ein bisschen linksgrün versifft, um deine Worte sitzt zu benutzen.
Pioneer ist ein bisschen konservativer, oder?
Ja, genau.
Ich weiß es nicht genau, aber ich glaube schon.
Du hast die Position schon sehr gut überspitzt, dargestellt, ja.
Bin ich gut.
Ja, die haben ja immer wieder Hate gekriegt, weil sie in ihrem Podcast gegendert haben.
Ich weiß gar nicht, ob sie es jetzt noch machen.
Zumindest entweder hat sich mein Ordner gewöhnt, damit hat sich noch Doppelgänger.
Okay.
Und da haben sie auch immer wieder so ein paar Kommentare ausgepackt, wo die Leute so völlig ausrasten, wie man sowas tun kann und so.
Es ist ganz lustig, ja.
Leute fühlen sich heutzutage so leicht getriggert.
Ich verstehe das gar nicht.
So, jetzt sind wir aber sowas von vom Thema abkommen.
Lass mal kurz über Impfungen und öffentlich-rechtlichen Rundfunk bitte sprechen.
Ich finde das ja, Spaß.
Ja, wir sind vom Thema komplett abgekommen.
Ich bin schuld wahrscheinlich.
Ja.
Nicht schlimm.
Ich habe was anderes gelernt.
Wusstest du, dass du bist doch auch verheiratet.
Wusstest du, dass morgen der Wahlendienstag ist?
Ich dachte, Ehrlich sagt immer, der ist am Dienstag.
Ich habe jetzt gerade zufällig mitbekommen, dass der am Samstag.
Also ernsthaft, es ist keine Verarscht.
Ich dachte, wirklich ist am Dienstag.
Aber das ist am Samstag jetzt.
Das ist ja auch der Valentinstag und nicht der Valentinstag.
Ja, ja, aber trotzdem wundert mich das.
Deswegen, ich muss jetzt irgendwie nach diesem Podcast noch schnell entweder Blumen oder ein Bitcoin besorgen.
Ich bin mir nicht sicher, was es dir besser hat.
Es gibt nichts Romantischeres, was du deiner Frau schenken kannst, als diese KI-generierten Bildern im Hintergrund.
Beispielsweise a win-win is when I beat you twice.
Ich glaube, es gibt nichts Romantischeres, was du deiner Frau schenken könntest.
Da glaube ich, hast du recht.
Da glaube ich, hast du recht.
Ja, ansonsten, ich danke für die Erinnerung.
Ich weiß natürlich, dass es immer der 14.
ist und nicht zwangsläufig an Dienstag, aber ich habe auch vergessen, was man machen kann.
Vielleicht ist es nicht mehr.
Aber sie ist so ein Kommerz-Scheiß.
Ja, also wie auch Halloween.
Eigentlich sollte man in dieser Kinder gar nichts mehr feiern.
Sei froh, dass ich nicht mein Faschings-Nass-Gool-Kostüm angezogen habe.
Das hatte ich wirklich kurz vorher überlegt, ob ich es noch schnell drüber ziehe, aber hab's dann extra nicht gemacht.
Eine Seite hier in unserem Eigenheim, nicht in der Pampa leben.
Bin ich viel konservativer geworden.
Nein, da haben wir schon dreimal Halloween gefeiert oder zweimal.
Und es macht sehr, sehr viel Spaß, sich zu verkleiden und kleine Kinder zu erschrecken.
Ich fand es immer albern, aber meine Frau ist da total Fan von und hat ihre Freunde aus Frankreich eingeladen und seitdem erschrecken wir mal kleine Kinder, die dann hier vorbeiziehen.
Und die ziehen ja immer mit ihren Eltern, das ist ja Großstadt, kann man ja Kinder nicht alleine loslassen.
Sind dann die Eltern immer so dahinter, weißt du, meist so mit einem Bier in der Hand und so und die Kinder gehen dann so von Haus zu Hause oder durch die Wohnungswohnung und so weiter.
Und wir haben die immer so sehr erschreckt, dass die Eltern so ein bisschen so angeguckt haben, so ein bisschen so psychopathisch und ihre Kinder genommen haben, so: Okay, wir gehen weiter, wir gehen weiter, die haben einen Schaden.
Beispiel, wir haben eine ganz frische neue Mülltonne geliefert gekriegt und das war die Gelegenheit, sich in der Mülltonne zu verstecken.
Und wenn die Kinder geklingelt haben, von hinten aufzunehmen.
Genau, ist kein Spaß.
Das hat manche Eltern Angst gemacht.
Mir wird es auch Angst machen, wenn plötzlich so ein Typ aus der Mülltonne springt und mir am besten noch ein ETF anrehen möchte.
Oder ein Scalable Raffling.
What else gibt es in deinem Leben?
Wir haben ja so lange nicht mehr gesprochen.
Erst habe ich mit Jan vorlieb genommen, dann du mit Markus.
Von daher, lieber Jan, was gibt's Neues?
Ich hab, lieber Markus, ich habe die Jan-Folge bisher nicht gehört.
Nur die letzten 15 Minuten, die fand ich großartig, die haben mir sehr gut gefallen.
Die habe ich wiederum gehört, aber die Community hat mich.
Weißt du, übrigens, mein Aufruf an die Kommunikation.
Sorry, dass ich schon wieder so unterbreche.
Du kriegst 20 Minuten Marktzeug heute eingeräumt, versprochen.
Merkt es.
Liebe Community, wenn ihr möchtet, dass wir dieses Format hier weiterentwickeln, im Sinne von, dass wir interessante Gäste anziehen, solltet ihr aufhören, Menschen zu beleidigen, die an diesem Podcast teilnehmen.
Ich weiß, dass der Mittelfinger ein Ausdruck der Sympathie geprägt durch Goldkraft ist.
Allerdings ist das eine Geste, die andere Menschen verschrecken kann.
Und inklusive Holgers Ersatz.
Wenn ihr so nicht möchtet, dass, wenn Holger das nächste Mal im Krankenhaus ist, wir die Folge auslassen fallen müssen, dann hört auf, Jan zu beleidigen.
Und wenn ihr möchtet, dass wir weiter irgendwann irgendwelche Gäste, Klammer aufreiht, Heidi Reicheneck zum Beispiel mal einladen, hört auf, unsere Gäste zu beleidigen.
Danke.
Aufruf an der Community Ende.
Hat jemand den Jan beleidigt?
Es werden hier ständig Leute beleidigt, wenn sie jetzt normalerweise teilnehmen.
Genau.
Aber ja.
Spannend.
Gut, dann.
Ich weiß gar nicht, womit ich anfangen soll, Thomas.
Ich habe so viele Sachen hier reingemacht und ich weiß, ich kann mich nicht entscheiden.
Ich kann mich nicht entscheiden.
Dann möchte ich einfach einen privaten Spread-Trade empfehlen.
Und zwar wäre mein Trade, den ich jetzt hiermit offiziell empfehlen möchte, und ich werde das auch tracken.
Short Takeda und Long Apppi.
Das hat den speziellen Grund, weil das Medikament, das ich von Takeda bekommen habe, nicht richtig funktioniert hat bei mir und ich jetzt wieder auf dem Appi-Medikament wechseln.
Dementsprechend, ich habe das jetzt mal festgehalten.
Neunter zweiter wurde diese Entscheidung getroffen.
Das war quasi schon ein paar Tage her.
Und seitdem muss der Markt eigentlich diese Information verarbeitet haben bereits.
Am Dienstag freue ich mich besonders.
Da gibt es dann die erste App wie Spritze.
Und dann können sie ja eigentlich nur bergauf gehen damit.
Okay.
Schauen wir mal, ob das besser performt als der Short-Gold-Trade von Saidi von Finanztech.
Ja, ich glaube, kurzfristig ist er ganz gut gelaufen, das Short Gold.
Naja, ist trotzdem keine Anlageempfehlung, möchte ich an dieser Stelle als Co-Host des Podcasts sagen, handelt es nicht nach, das Orakel von Nürtingen liegt auch teilweise daneben, auch wenn es Orakel heißt.
Was ich an deinem Screenshot tatsächlich nicht verstehe, ist, wie es möglich ist, dass da zwei Kurse abgebildet sind und du auf einen Punkt hoverst, nämlich auf neun, auf den 9.2.
um 17.30 Uhr.
Aber die Punkte liegen nicht übereinander.
Ja, das ist Google Finance, das ist halt scheiße.
Ich kann mir ja kein Bloomberg-Terminal leisten.
Noch nicht.
Außer der Podcast geht noch mehr ab, dann wird es vielleicht irgendwann doch das Terminal noch werden.
Ja.
Teilt den Podcast, macht uns reich.
Gut, weiter geht's.
Ansonsten, wenn du wissen möchtest, ja, also vielleicht ganz kurz, hast du dich mit Open Claw beschäftigt?
Ich weiß gar nicht, was das ist.
Ah, okay, krass.
Es ist so ein österreicher Entwickler, der einen Open Source-Projekt gestartet hat, was komplett durch die Decke gegangen ist.
So ein Ende so ein KI-Agent, dem du quasi Zugangsdaten zu verschiedenen Sachen geben kannst, der sogar Root-Access auf deinem PC haben kann, der also quasi alles machen kann.
Muss man ganz grob sagen.
Das hört sich ja eine hervorragenden Idee, an dem man gemacht hat.
Genau, er hat natürlich auch selbst gesagt, das ist für Techis und hat auch selbst gesagt, macht sowas natürlich nicht auf eurem normalen PC.
Deswegen haben die Ami sich wie bekloppt Mac Minis gekauft und separat dieses Ding aufgesetzt, also diese KI dort installiert und dann sukzessive Zugang gegeben.
Und ich habe es auch gemacht, ich habe es über einen, es gibt hier einen Creator, Niklas Steenfahrt heißt der.
Der war mal sogar software.
Also Wolzheimer kenne ich nicht, aber der Niklas Steenfahrt sagst du.
Der ist ein kleiner Dünnerer, oder?
Nee, überhaupt nicht.
Der ist relativ groß und muskulös, würde ich jetzt mal sagen.
Nee, ist ein netter Typ, der hat allerdings einen Makel, er hat mal als Softwareentwickler bei Meta gearbeitet.
Sehr wahrscheinlich.
Doch, das ist schon der, den ich meine.
Ja, okay.
Dann habe ich dem sein.
Ja, ja, das Gesicht kommen wir bekannt vor.
Ich weiß doch nicht, was du sonst so macht, aber die Story kommt auch alles nicht.
Keine Halbwegung.
Sie hat nur ein Bild, was ich bin halt einfach kein schlauer Mensch.
Jetzt erzählt, was der Tech macht.
Jedenfalls, genau, der hat einfach gesagt, wie man sowas machen kann.
Der ist ja techie und auf so einem auf so einem virtuellen Server hier, Hosting oder so, habe ich das Ding zum Laufen gebracht, weil ich im Urlaub ein bisschen Langeweile hatte.
Was macht man sonst so im Urlaub und bin völlig, aber völlig in diesem Rabbit-Hall versunken und habe Stunden dort angefangen, Sachen mit diesem Open Claw zu machen.
Es ist einfach krass.
Also wirklich, was man da alles bauen kann.
Beispielsweise, ja, will ja jetzt gar nicht so sehr ins Detail gehen, aber ich fand es crazy und ich, für mich hat sich das so ein bisschen angefühlt, wie Stenfart hat das genannt, der iPhone-Moment von KI.
Und für mich hat es wirklich so angefühlt.
Also, dass man mit KI jetzt endlich mal so Agenten Sachen bauen kann.
Und unsere Entwickler haben mich natürlich gleich ausgebremst und haben gesagt, Achtung, Achtung, Security Risk und so weiter.
Aber nein.
Ja, also wenn die Firma morgen weg ist und wir gehackt wurden, dann lag es an mir.
Sorry.
Und an alle Hacker, die diesen Podcast hören.
Ich habe natürlich keine Company Secrets reingepackt.
Ich habe einfach nur ja, egal.
Spannend.
Du warst Skifahren, oder?
Ja.
Da kann man gut arbeiten, nebenbei habe ich gehört.
Ich hatte mir vor ein paar Tagen mittlerweile schon, glaube ich, eineinhalb Jahre alten Podcast von John Armitage, glaube ich, heißt es.
Ich weiß nicht, wie man den ausspricht.
Das ist der Gründer und CEO von dem britischen ForEtcheton.
Der ist relativ bekannt schon seit vielen, vielen Jahren.
Und der hat gesagt in dem Interview, dass er persönlich eigentlich am liebsten im Ski-Urlaub ist.
Weil anders als viele andere Urlaube, beim Skifahren ist es so, da kann er zwei, drei Stunden Skifahren und dann hat er immer noch fünf Stunden arbeiten an jedem Tag.
Das passt ja dann gut zu deiner Erzählung.
Ja, und auf dem Skilift kann man halt mal auch das Handy rausholen und mal Slack Messages beantworten, in die Mails reingucken, Voice Messages schicken und so.
Das funktioniert schon ganz gut.
Mir hast du keine einzige Nachricht beantwortet, aber so stehen.
Doch, recht viel sogar.
Schau mal noch.
Schau mal noch.
Viele auch mit dringend.
Nein.
Ich dachte, wir müssen mal ganz kurz eine Sache in diesem Podcast erwähnen, was gefühlt wieder in allen deutschen Medien so hinten runtergerutscht ist und kurz vorm Klo irgendwie noch vorkam.
In Japan gab es eine Parlamentswahl, lieber Thomas, und die japanische Parlamentswahl war grandios, nicht nur wegen dem Ergebnis, das sehr spektakulär war, sondern die Marktreaktion war auch sehr geil.
Da gibt es ja zum ersten Mal eine Frau, und da war die, bisher hatte die mit einem Koalitionspartner zusammen eine Stimme Mehrheit im Parlament.
Also es war sehr eine knappe Geschichte und keine Mehrheit im Oberhaus.
Also, Parlament ist sowas wie der Bundestag und das ist das Unterhaus in Japan und das Oberhaus wäre der Bundesrat oder der US-Amerikanische Senat.
Und die hat Neuwahlen ausgerufen, weil sie in Umfragen ganz gut da stand und hat diese Wahlen jetzt so extrem pervers gewonnen, wie es noch nie eine Partei seit dem zweiten Weltkrieg in Japan geschafft hat.
Die hat nämlich allein ohne Koalitionspartner schon eine Zweidrittelmehrheit bekommen.
Und mit Koalitionspartner ist dann, also eine Opposition gibt es eigentlich in Japan jetzt gar nicht mehr.
Was spannend ist, weil die Frau.
Warum brauchst du einen Koalitionspartner, wenn sie doch zwei Drittel sind?
Jetzt braucht sie eigentlich keinen Sorgen.
Ist spannend deswegen auf der einen Seite, weil Frau und in Japan ist es ja eher noch ein relativ patriarchalische Gesellschaft, um das mal so zu formulieren.
Ist deswegen auch spannend und wichtig, weil in Japan kannst du in der Zweidrittelmehrheit im Unterhaus des Oberhaus überstimmen.
Das heißt, die braucht jetzt gar kein Mehrheit mehr im Oberhaus.
Krass kann jetzt quasi alles durchdrücken, was sie durchdrücken möchten.
Durch Regieren.
Genau durchregieren, wie man in Deutschland so schön sagt.
Und sie steht ja für eine Fortsetzung oder Verschärfung vielleicht sogar schon der Shinze, Shinzo-Abe-Politik, des langjährigen japanischen Ministerpräsidenten, der dann leider erschossen worden ist.
Leider deswegen, weil wenn den Menschen sterben, ist es grundsätzlich immer schlecht.
Jedenfalls war die These, wenn die die Wahl gewinnt, dann kommt die fiskalpolitische Bazooka und die Notenbank wird im Zweifelsfall nicht so stark Zinsen vielleicht erhöhen können oder unter Druck gesetzt werden, dass sie das nicht macht und vielleicht sogar wieder Anleihen kaufen und sonst was, um allein das alles finanzieren zu können.
Will heißt, die These war, wenn die gewinnt, japanische Aktien hoch und der Yen bricht komplett zusammen.
Und das Spannende ist, was passiert ist, japanische Aktien hoch checkt, der Nicker hat so auf Fünf Tage-Basis ungefähr 5% gemacht.
Ziemlich genauso um diese Wahl rum.
Also Aktien haben das per se gefeiert.
So ein Jump, ja, so ein Pfade in der Schwert.
Nee, genau.
Aktien haben das gefeiert.
Aber das Spannende ist, der Yen, der Yen ist stärker geworden seit der Wahl.
Was eigentlich so gar nicht in die initiale These reinpasst.
Eigentlich dachte man ja, der Yen würde jetzt massiv schwächer werden, um diesen weiter nach oben steigenden Schuldenberg letztlich abzubilden.
Also irgendwo ein bisschen debasement.
Aber es ist jetzt zumindest kurzfristig nicht passiert.
Das fand ich spannend.
Spannend, ja.
Ist deswegen vielleicht auch relevant, weil Japan, und da hatten wir, glaube ich, im August 24 auch schon mal drüber gesprochen, als kurzzeitig mal die Welt zusammengebrochen ist, weil die Notenbank die Zinsen noch, ich glaube, 15 Basispunkte erhöht hat.
Japan ist also das klassische Fundinglag für viele Trades.
Also niedrige japanische Zinsen, schwächer werden der Yen.
Das heißt, du leistet Geld in Japan, um damit irgendwas anderes zu machen.
Was jetzt für einen privaten Häuslebauer vielleicht keine gute Idee ist, aber für einen institutionellen Anleger eine Möglichkeit dasteht.
Und die große Gefahr ist ja, japanische Zinsen gehen weiter hoch.
Die sind ja eh schon ganz am langen Ende durchaus stark hochgekommen, die letzten Monate, slash Jahre, vielleicht kann man so fast schon sagen.
Und Yen wird stärker.
Das wäre auch kacke.
Spannend, oder?
Ich finde das hoch.
Spannend.
Aber warum fällt das in den Medien hinten runter?
Ich hätte irgendwo.
Japan, habe ich mir das gelesen.
Ja, warum ist Japan um welches schon eine große Volkswirtschaft?
Natürlich, wo ich es gelesen habe, die nächste Krise könnte aus Japan kommen.
Ich weiß nicht, ob es Englisch ist.
Das sieht, sage ich in dem Podcast ungefähr seit drei Jahren.
Ja, aber du bist ja Holger.
Stimmt.
Nee, Japan ist grundsätzlich immer ein potenzieller Medium.
Das ist richtig.
Nicht so wie deine neuen Freunde Ronsheimer.
Oder der Ulf, wer auch immer das ist.
Der einzige Ulf, den ich kenne, ist der von Stromberg.
Jedenfalls, jedenfalls ja, also Japan ist grundsätzlich, grundsätzlich immer Fakka-Potenzial, wie er der August 24 eindrucksvoll bewiesen hat.
Aber das sagen die Leute auch schon seit 15, 20 Jahren, du in Japan in die Luft fliegt, dann sind wir alle im Arsch.
Bisher ist Japan noch nicht in die Luft geflogen, aber kann ja noch passieren.
Ah.
Okay, gut.
Schlechter Witz, aber da ist schon mal was in die Luft geflogen.
Ja, das habe ich jetzt nicht gemeint.
Aber ja, verstehe ich, verstehe ich.
I got it.
Hi.
I got it.
Hab's verstanden.
Echte Anekdote, schlechte Anekdote.
Gut, dann Bad News für Stonks, warum?
Ist das wieder unsere.
Wir müssen mal unsere Flüsterei im Podcast müssen wir mal neu aufnehmen.
Ich weiß ja, du hörst ja nie den Podcast, aber wir haben diese Zwischenkategoriemarker, die An damals eingesprochen hat, dieses Geflüster haben wir immer noch.
Und es hat überhaupt nichts mehr mit denen zu tun, was wir eigentlich machen.
Genau.
Von daher, was wir machen müssen, wäre auf jeden Fall Clown der Woche, müssen wir mal einsprechen.
Und das hier würde ich mal die Kategorie der sinnlosen Statistiken taufen, oder?
Oder wertvolle Statistiken, je nachdem, wie du es siehst.
Ich würde es ja, also ich finde die besser als die, die wir sonst nochmal gezeigt haben, sage ich gerne auch gleich warum, aber grundsätzlich ist es natürlich, gebe ich dir recht, das ist etwas fragwürdig in Teilen.
Und wenn es darum geht, in Charts aus simplen, langweiligen Charts großartige 20 Minuten Content, Videocreases zu produzieren, dann gibt es wirklich Leute, die haben deutlich mehr Talent als wir, aber dazu kommen wir gleich.
Da bin ich auch hochgradig gespannt, was du mir da präsentierst.
Ich wollte eigentlich nur sagen, wir sind jetzt im Februar und der 13.
Februar ist heute Freitag, der 13.
Der ist grundsätzlich ein schwieriger Tag, denn, ja, und im März gibt es auch nochmal einen Freitag, den 13.
ist total crazy, zwei Monate hintereinander.
Jedenfalls.
Wir haben schon sehr viele schlechte Nachrichten gekriegt heute.
Egal, da ist es.
Zweitschlechtester Monat für Aktien, Thomas.
Historisch im SP 500, zweitschlechtester Monat für Aktien mit einem minimal negativen durchschnittlichen Rendite.
Ungefähr zehn Basispunkte, ich glaube sogar ein bisschen weniger als minus 10 Basispunkte.
Und um Gottes Willen, Thomas, nur mit einem 52er Hit Ratio.
Das heißt, seit 1928 waren nur 52 Prozent aller Februars positiv.
Das ist quasi schon eine absolute Vollkatastrophe.
Ist damit nicht nur vom Hit Ratio der zweitschlechteste Monat, sondern eben auch vom durchschnittlichen Return.
Es gibt nur zwei Monate, die durchschnittlich negativ waren, seit 1928, das ist Februar und September.
Und Februar hat nur 52 Prozent positive Februars hervorgebracht.
Bei September waren es sogar 45 nur.
Dementsprechend September ist noch schlimmer, aber Februar ist ein Problem.
Und was ich dir jetzt hier nicht gezeigt habe, was der nettes Gott Rubner von Citadel aber immer gerne hinklatscht, hat er auch schon gemacht, dass er bei Goldman noch war.
Die Saisonalität innerhalb des Monats ist auch so beschaffen, dass am 13.
Februar normalerweise fast der Peak ist, und dann geht es im Februar historisch im Mittel nach unten.
Dementsprechend, die nächsten zwei Wochen werden heftig, werden heftig.
Alles alles.
Alles verkaufen, alles shorten.
Ich habe bei Zweifel versucht, heute auch schon wieder Aktien zu kaufen, ist wieder gescheitert.
Die Story kannst du doch nicht erzählen, oder was?
Doch, um Teile.
Also ich habe vor zwei Wochen schon mal versucht, einen Aktienfonds zu kaufen.
Das hat dann leider nicht geklappt.
Das habe ich ja Markus erzählt.
Hab ich gehört natürlich.
Das freut mich.
Und heute habe ich nochmal versucht, ein Test-Trade im anderen vorzumachen, der ist wieder gescheitert.
Ich weiß bloß nicht, warum dieses Mal.
Das wird sich dann, das war was, das konnte ich ganz normal über die Ordermaske aufgeben.
Also keine Ahnung, warum das jetzt nicht geklappt hat.
Das wird sich dann am Montag zeigen, wenn ich die Abrechnung bekomme.
Da steht ja normalerweise die Begründung immer dabei, warum die Order gekickt worden ist.
Du liebst den Kapitalmarkt so sehr, dass du versuchst, immer so maximal komplexe Situationen zu erzeugen, damit du dann eine Ausrede hast, wieder Thomas Soltau anzuschreiben und zu sagen, ich krieg das Problem.
Bitte kannst du noch so machen.
Ja, der Thomas Solcher ist ja nett und akzeptiert es ja auch immer, wenn ich hinwegen so einer weinerlichen Sache anschreibe.
Aber also es ist irgendwas, irgendwas verhindert, glaube ich, irgendwas möchte nicht, irgendein Gott möchte nicht, dass ich Aktien kaufe.
Vielleicht möchte man mich vor einem schlechten Februar schützen.
Das kann ja sein.
Wie, dass du Aktien gehört?
Du hast doch Aktien, deine Hedgefonds sind noch Aktien drin.
Ja, aber ja, keine richtigen direktionale Aktienexposure.
Das ist ja nur was auch immer.
Ja, und du hast Krypto gekauft, hast du gesagt, wenn ich es richtig verstanden habe.
Ich habe doch schon länger hier erzählt, dass ich so einen Kryptosparplan gestartet habe, so einen kleinen Krypto-ETPs.
Und was ich tatsächlich jetzt am Überlegen war und auch schon damit begonnen habe, diesen Sparplan zu frontloaden.
Ich mache einmal Invest statt einen Sparplan.
Ein Sparplan zu frontloaden.
Das hört sich cool an, oder?
Das hört sich sehr cool an, ja, statt zu sagen, ich mach ein Eimer kaufen.
Genau, sie bist du eigentlich Frontloaden, mein Safe.
Für mich gehört sich das eher nur Leverage an.
Also dass du dir quasi statt 300 Euro monatlich dort reinzuballern, einen Kredit holst, den du dann mit 300 Euro monatlich abbezahlst.
So kann man sich das vorstellen.
Jetzt ist es natürlich so, 300 Euro im Monat umso Peanuts geht es jetzt hier nicht.
Ich als armer Beamter kann natürlich nur viel weniger da reinstecken.
Nee, aber die Überlegung war, ich hatte ja bei ungefähr 110.000 oder 116.000 im Bitcoin den Sparplan gestartet, mit der Überlegung, naja, relativ hoch, kann ja mal runtergehen.
Jetzt ist es ja runtergegangen und jetzt stellt sich halt wirklich die Frage, wenn ich unter der Prämisse, dass es über die nächsten zehn Jahre wieder hochgeht, was natürlich kein Mensch weiß, aber ich mach's ja nur, weil wir daran glauben, dass oder weil ich daran glaube, dass die Wahrscheinlichkeit nicht schlecht ist, dass das passiert.
Und die Frage ist jetzt tatsächlich unter der Prämisse, dass es auf 10 Jahre wieder hochgeht, wie lange bleibt es jetzt noch auf dem aktuellen oder auf einem noch tieferen Level?
Also bei 116 hätte ich ein Problem gehabt, den Sparplan zu frontloaden.
Aber bei 67.000 finde ich das schon deutlich attraktiver, den Sparplan zu frontloaden.
Was sagst du dazu?
Ja, mach euch.
Ich bin über, vielleicht kannst du ja über mich frontloaden.
Ich habe ja überlegt, meine Bitcoin-Position sukzessive abzubauen und in Gold zu shiften.
Also, dass ich die Hälfte meiner Bitcoin-Position auflöse und das in Gold quasi um Schichte.
Genau.
Wie du weißt, dauert die Execution von Portfolio-Umschichtungen im Schnitt zwischen ein und drei Jahren.
Deswegen kann sich bis dahin das Ganze noch ein bisschen verändern.
Aber die Komplexität ist tatsächlich noch höher, weil das liegt auf so einem Ledger und dann muss ich das erstmal verbinden, dann ist dann die Batterie leer, dann muss ich das neu einrichten, dann muss ich das neu sünden, dann gibt es ja wahrscheinlich ein Software-Update, bis ich dann mal an meine Bitcoin wieder rankomme.
Ja, deswegen ist es tatsächlich eher eine Theorie, aber mental habe ich schon die Hälfte verkauft und Gold gekauft, ja.
Du bist schon so ein bisschen so ein kleiner Momentum-Chaser, oder?
Du nimmst das Essen, das gerade 50% gefallen ist, du kaufst das, um das Essen zu kaufen, das gerade 50% ab ist.
Ja, tatsächlich, das wirkt so.
Aber ich habe ja jetzt schon lange gegen Bitcoin ein bisschen provoziert, sagen wir es mal so.
Und bisher hat es wirklich noch niemand geschafft, mich vom Gegenteil zu überzeugen.
Die einzigen Argumente, die mir dann immer gegengesteuert werden, wenn ich sage, Bitcoin hat kein Use Case, ist so 2026, Thomas hat Bitcoin immer noch nicht verstanden.
Oder so Study Bitcoin oder solche komplett sinnlosen, weißt du so, das ist ja, wenn wir eine politische Diskussion haben und ich sagte, ich wähle AfD und du fragst ja rumwelt zur AfD und ich antwortet dir Study AfD, hä, dann hast du ja keinen Diskurs mehr.
Wir haben doch gesagt, dass du deine politische Überzeugung für dich behältst, damit wir hier nicht ganz viele Abonnenten verlieren.
Musste das jetzt sein.
Musste das jetzt sein.
Jetzt sieht man gleich wahrscheinlich noch das Höcke-Poster bei dir hinten hängen.
Ja, fast, du fast.
Ist der noch in der AfD?
Der ist sogar nicht mehr in AfD.
Achso, Höcke ist der.
Achso, sorry, ich hab den verwechselt mit dem anderen, der raus ist, der das ja.
Luke, stimmt, die heißen so ähnlich.
Der hast recht, hast du recht.
Nee, der unterrichtet, glaube ich, wieder in Hamburg, der Lugge.
Ah, echt, okay, wild.
Ich glaub schon, der kannst du auch mal demonstriert mehr egal.
So, also du wolltest jetzt hier Bitcoin kaufen und so weiter, direktionales Investment, Frontloading, Kredit, Hebel, YOLO.
Deswegen liegen die Sunter.
Ich sag gar nichts.
Predictions, das habe ich nicht, haben wir nicht Predictions gemacht, wo wir gesagt haben, was Sache ist.
Nimm es doch da einfach raus.
Muss man die nochmal anhören.
Gucken, wir haben es aufgeschrieben, lieber Holger, glaube ich.
Vielleicht auch nicht.
Wenn wir schon bei Bitcoin sind, dachte ich mir, ich muss kurz eine Sache erwähnen, die ich persönlich ja spektakulärst fand.
Wobei ich immer noch nicht verstanden habe, wie der Dude aus dem Gefängnis tweeten kann.
Aber Sam Bankman-Fried.
Das habe ich mich auch gefragt.
Das wollte ich dich als nächste Frage stellen.
Aber okay, großes Vorbild: SBF, St.
Bankman-Fried, hat getwittert, ja.
Sam Bankman-Fried hat getwittert und zwar einen relativ langen Twitter-Rent, der im Wesentlichen, ich fasse ihn mal ganz kurz zusammen, sagt, Joe Biden war ein Scheiß-Präsident, Donald Trump ist ein super Präsident, der macht die geistiger Regulierung, der unterstützt Krypto und Trump ist einfach perfekt auch für die US-Firmen durch Steuersenkungen, bla bla bla.
Und Trump ist einfach der geilste.
So übertrieben stellt er es nicht dar.
Also Biden sagte schon mal nicht, dass er ein Scheißpräsident ist, sondern sagt nur einfach, under beiden Companies were forced offshore.
Also unter beiden mussten Firmen die USA verlassen.
Das mich halt überspitzt vorwohl.
Das geht weiterhin.
Dems increased corporate taxes, moving companies offshore and created loopholes, so companies kept all money offshore too.
Democrats.
Aber jetzt nicht auf beiden Personen.
Ja, egal.
Ja, ja, ja, okay, okay.
Und jedenfalls habe mich ich gefragt, wieso macht der Mann das?
Weil der gute Mann ja als, ich glaube, der zweitgrößte oder sogar der größte bin mir gar nicht mehr sicher, Einzelspender von Joe Biden damals war.
Seine Mutter ist ja doch recht überzeugte Linke, so wie ich das in Erinnerung habe, ihn übrigens jetzt auch vor Gericht vertritt, anscheinend, in einem Versuch, dieses Urteil nochmal aufzudröseln.
Aber die einzige Richtung, die ich mal das, die ich mal erklären kann, ist, dass der gute Mann auf eine Du kommst aus dem Gefängnisfreikarte hofft, nämlich auf ein Presidential Paden von Donald Trump.
Deswegen wollte ich das auch so ein bisschen absoften, deine Zusammenfassung, weil so wie ich das lese, ist es so ganz, ganz sei das Geigen.
Weißt du, also wenn man das jetzt mal hier mit Rutke vergleicht, der dem einfach Trump, hier, der NATO-Präsident, heißt ja nicht Rutke?
Der NATO-Chef.
Nee, Rutte, oder?
Der Daddy, der Daddy.
Genau, genau.
Der einfach Trump mal Daddy genannt hat und wo man an der Schleimspur gar nicht mehr ausweichen kann, finde ich das, was FBS da abzieht, äh, SBF da abzieht, relativ soft.
Also da muss noch ein bisschen mehr kommen, um da die, sie kommen aus dem Gefängnisfreikate.
Oder vielleicht eine kleine Spende oder vielleicht ein größeres Investment in World Liberty Coin.
Wer weiß es schon.
Also die Coin, an dem die Trump-Familie finanzielle Vorteile rauszieht.
Manche nennen die noch den Corruption Coin, aber das wird sicherlich zu weit gehen.
Ich, wie gesagt, gehe davon aus, dass der gute Mann sich am Ende seiner Amtszeit selbst begnadigt.
Also hör auf mit deinen Vorwürfen.
Ja.
So, stimmt.
Jetzt hast du aber was geschrieben.
Das fand ich ja ganz spannend.
Wir haben jemanden, der bei uns zuhört, so habe ich das verstanden, oder?
Hier wird wieder abgeschrieben, flagiert.
Nein, ganz lustig, finde ich.
Fand ich die Story, weil die ist bei mir im Streamdog gelandet.
Und zwar 42% Kurswachstum seit Januar, Trumps Grönland-Fantasien beflügeln Bankaktien.
Das ist schon eine Weile her.
Am 15.
Januar ging der Artikel raus.
Also die Schweizer Plattform Cash.ch hat darüber geschrieben über die Grönlandsbank.
Und das ist natürlich ganz klar von uns abgeschrieben worden.
Denn wir haben es direkt gecovered.
Als die Grönlandsbank-Aktie mal locker flockig 50 Prozent oder mehr, ging, das nach oben, ne?
Nachdem Trump gesagt hat, wir annecken die, haben sich anleger gedacht, geil, machen wir.
Und das Lustige ist, ach, jetzt habe ich den Link nicht rauskopiert.
Arriva war es, glaube ich, die haben auch dazu geschrieben gehabt schon, dass es auch andere Aktien betroffen hat.
Gerade im Rohstoffbereich.
Also besonders auffällig ist die Entwicklung der Critical Metals Corps, deren Aktien seit Jahresbeginn 158 Prozent gestiegen ist.
Es gab da so einige Rohstoffaktien, die to the moon gegangen sind.
Aber schon ein bisschen ein bisschen älter Hut.
Ich wollte es nur sagen, da gibt es Journalisten, die aufmerksam marktgeflüster verfolgen.
Vermeidlich, man weiß es natürlich nicht.
Und von daher, wir haben ja auch.
Schnell noch ein rechtliches Vermeintlich nachgeschoben.
Gefällt mir sehr gut, gefällt mir sehr gut.
Wir haben ja tatsächlich über Grönlandbanken schon zu Anfang der Trump-Amtszeit gesprochen.
Nicht nur dieses Jahr, wir hatten das Thema letztes Jahr auch schon mal am Start.
Weil es ja das einzige wirkliche börsennotierte Unternehmen in Grönland ist.
Also, das ist auch ein Grönländisches Unternehmen, auch wenn sie in Dänemark an der Börse sitzen.
Diese ganzen anderen Firmen sind ja meines Wissens keine rein grönländischen Firmen.
Ja, wenn wir schon bei komischen Kackfirmen sind, die den Markt beeinflussen, ich weiß nicht, ob du das mitbekommen hast.
Ich habe gestern gestern quasi im Schlaf gelacht, als ich den Bloomberg-Artikel dazu gelesen habe.
Stimmt, ja, ich, du hast es mir geschickt und ich habe dich einfach ignoriert.
Das Volkswagen-Ding, ne?
Nein, nein, noch besser, noch besser.
Das Volkswagen-Ding können wir danach machen.
Das fand ich gar nicht so lustig.
Das ist ja traurig.
Dass sie dir zeigt, was Volkswagen für eine beschissene Governance hat.
Nein, es gibt eine Firma, die nennt sich El Go Ritten Holdings.
Aber Algorithm ist ein bisschen komisch geschrieben, wenn ich das hier richtig sagen.
Algorithmus Holding, aber anders ist das.
Ja, genau.
Die hat sie aber umbenannt.
Die hieß vorher The Singing Machine Company.
Und hat Karaoke-Maschinen hergestellt.
Jedenfalls haben sich die überlegt, Karaoke-Maschinen mit den, die haben sie ja in China produzieren lassen und so.
Das ist eigentlich nicht so eine geile Sache mit den Tariffs.
Wir müssen unser Geschäftsmodell ändern und sind jetzt geswitched, und wenn ich Bloomberg richtig verstanden habe, machen die jetzt eine KI-Enhanced-Plattform, um Kunden dabei zu unterstützen ihre, wie sagt man da auf Deutsch, Freight Volumes.
Mein Gott, was heißt denn das?
Liefervolumen.
Achso, Absatzvolumen.
Ja, ging speziell um Logistik.
Also, du hast Sachen zu verschicken und jetzt ist die Frage, wie verschickst du das irgendwie am schnellsten und am besten?
Ja, ohne neue Leute einzustellen.
Und da brauchst du natürlich eine KI.
Also klassischer, klassischer kleinen Business Case Pivot, sage ich mal.
Jedenfalls machen sie das jetzt.
Und da haben sie irgendwie gestern angekündigt, dass sie, dass sie damit geschafft haben, oder mit dieser Plattform können ihre Kunden es schaffen, dieses Volumen, dieses Liefervolumen um 300 bis 400 Prozent zu erhöhen, ohne neue Leute einzustellen.
Und darauf, also man muss halt bei Finanzen immer Ursache Wirkung, weiß ich nicht, aber zumindest passt es halt perfekt zusammen.
Daraufhin ging dann die große Angst durch den Markt.
Im Moment haben wir ja eh Angst.
KI disruptiert alles.
Es macht Software kaputt, es macht Vermögensverwalter kaputt, das macht alles kaputt.
Steuern war es vor kurzem.
Steuern auch, vielleicht, das habe ich nicht mitbekommen.
Aber es macht jetzt auch eben die globalen Logistikfirmen kaputt.
Und mehrere bekannte Firmen in den USA sind teilweise auf diese Nachricht zweistellig abgestürzt.
Auch der Russell 3000 Trucking-Index kannte ich vorher nicht.
Minus 7% an einem Tag.
Dow Jones Transportation Average, minus 4%, weil ich wiederhole nochmal, eine Firma, die vorher Karaoke-Maschinen hergestellt hat.
Eine grandiose Marktkapitalisierung, Marktkapitalisierung von 6 Millionen Dollar hat.
Sechs Millionen Dollar Marktkapitalisierung, nicht Milliarden, Millionen.
Sechs Millionen Dollar Marktkapitalisierung, sagt, dass sie keine Karaoke-Maschinen mehr baut, sondern jetzt ein KI-Plattform entwickelt, um die Logistikbranche zu disruptieren.
Daraufhin verliert die Logistikbranche Milliarden an Market Cap.
Das muss man ja sagen.
Und da empfehle ich dir natürlich mal einen großartigen Podcast, den ich mit Jan Voss aufgenommen habe, vor drei Wochen.
Wirklich empfehlenswert, wo wir ein bisschen länger über KI gesprochen haben.
Und tatsächlich ist es ja so, dass wirklich jeder so eine Lawine momentan losbrechen kann.
Ich habe so das Gefühl, alles, so der Reset-Button wurde gedrückt.
Darüber, wo ich eingangs, was ich erwähnt hatte, dieses Open Claw, das ist ja auch krass revolutionär, was da passiert.
Und es ist einfach ein Dude, ein Entwickler in Österreich, der das Ding mal für sich gebaut hat, um ein bisschen Erfahrung mit KI zu sammeln.
Und das Ding rastet halt völlig aus und hat N8N überholt, also was GitLab-Downloads angeht, GitHub-Downloads, sorry, Zahl der Code-Kopien auf der Entwicklungsplattform GitHub.
Und N8N ist so eine Automatisierungsplattform, die auch, wo du auch so verschiedene KI-Automatisierungen und so weiter machen kannst.
Also beispielsweise, du knüpft so dein Gmail an und dein Kalender und sagst, wenn da eine Mail reinkommt, wo ein Termin gemacht werden muss, schreib mit dem und frag das in meinen Kalender ein.
Oder sowas, was man ja von Zapia oder so kennt.
So, und Open, ja.
Zapier, genau.
Ich weiß nicht, wie man das ausspricht, aber ich weiß nicht.
Das gibt es ja schon lange, oder?
Das ist nicht neu.
Genau, das aber die Nachfolgeversion sozusagen ist N8N, wo man geile Sachen mitbauen kann, haben wir auch eine Lizenz, also uns extra so eine Serverinstanz, Dingsbums aufgesetzt.
Und Open Claw, ein Dude aus Österreich hat das innerhalb von wenigen Wochen die Anzahl überholt.
Also es ist schon, also ich finde es jetzt nicht so absurd, dass Märkte krass einbrechen, wenn irgendwo auch von einer ganz kleinen Firma, die sechs Millionen wert ist, so ein Use Case aufgemacht wird.
Wir hatten das ja auch gesehen mit, wie hießen die Chinesen nochmal, um es in deiner Sprache zu sagen.
DeepSeek.
Deep Seek, genau, hat er ja auch für ganz schönes Erdbeben gesorgt.
Ja, aber das war ja auch offen überzogen, aber.
Aber das war ja von einem Quantchfonds.
Also, wo man sagen kann, okay, gut, da ist die intellektuelle Kapazität da, um sowas zu machen.
Aber bei einer Firma, die Karaoke-Maschinen baut, die jetzt plötzlich sagt, wir machen jetzt Lieferkettenoptimierung mit GIS.
Finde ich ein bisschen weiter hergeholt.
Ich glaube, du solltest an deinem Umgang mit Vorurteilen arbeiten, lieber Holger.
Gut, also für mich auf jeden Fall nicht Clown der Woche.
Ich fand es auf jeden Fall lustig, aber klauen weiß ich nicht.
Dann hast du dir, offerere ich dir die Firma mit der besten Governance-Struktur in ganz Deutschland, Volkswagen, die haben die Leute vielleicht auch schon alle mitbekommen, das ging ja tatsächlich sogar über die normale Tagespresse.
Volkswagen hat ja eigentlich für dieses vergangenen, für das vergangene Jahr einen Cashflow von null ungefähr angepeilt.
Und das Problem ist anscheinend, dass die Boni der Volkswagenvorstände in Teilen am Cashflow hängen.
Und wenn die jetzt einen Cashflow von null oder sogar nur einen negativen Cashflow gehabt hätten, hätten sie nur einen geringen Teil am Bonus abgezahlt bekommen.
Deswegen hat man schnell ein paar Umbuchungen gemacht und was du ja legalerweise machen kannst, du kannst ja deinen Cashflow künstlich auf übers Jahr sozusagen auf Kosten des nächsten Jahres schnell erhöhen.
Den du von mir ist irgendwie jetzt für Beispiel ein paar Rechnungen nicht rechtzeitig zahlst, sondern ein paar Tage wartest, indem du versuchst, andere Rechnungen einzutreiben, indem du ein paar Rückstellungen abbaust und solche Sachen.
Also alles um irgendwie den Kind.
Aber rein theoretisch könntest du auch einen Kredit aufnehmen.
Gut, das wäre dann Cashflow of Debt und wenn nicht Operating Cashflow, aber trotzdem.
Könntest du wahrscheinlich auch machen, aber wäre vielleicht jetzt ein bisschen zu absurd gewesen.
Jedenfalls haben sie es geschafft, den Cashflow von 0 auf 6 Milliarden zu bringen und siehe da, das ist anscheinend genau die magische Anzahl, die bedeutet, dass jetzt jedes Vorstandsmitglied den vollen Bonus, der irgendwie bis zu 1,75 Millionen Euro gehen kann, jetzt auch nicht viel Peanuts erreichen kann.
Würde ich sagen, was Volkswagen wieder sehr gut gemacht, oder?
Ja.
Es geht ja darum, was wir Wertschöpfung im Land kreieren wollen.
Und ich würde mal sagen, wenn ein paar Vorstände 1,75 Millionen mehr haben, dann können die sich tolle Sachen kaufen.
Beispielsweise ein Mercedes oder einen BMW.
Genau.
Vernünftiger.
Das ist ja gut für die Wirtschaft, also ich sehe da gar keinen Problem, Holger.
Welchen Clown der Woche hast du noch anzubieten?
Du hast hier hier auch jemanden aufgelistet.
Nein, ich bin irgendwie, ich war ja heute ein bisschen in geistigem Nebel, weil ich hatte einige Meetings heute Morgen und Vormittag, wo ich sehr aufmerksam sein musste.
Und wenn es dann um die Marktgeflüstervorbereitung ging, wo du dann so ein bisschen durchs Websurfst und mal guckst, was gerade so Sache ist, bin ich tatsächlich in einen total lustiges, entertainendes Rabbit Hole gefallen.
Und ich hatte es mir schon gebockt, Mark, gehabt, irgendwann die Woche bin ich schon draufgefallen, einen Artikel vom Handels, äh, vom Manager-Magazin geschrieben von Nils Heck, der sehr interessante Recherchen macht.
Schon eine Name sagt man irgendwas auf jeden Fall, ja.
So eine Agentur, die also eine Journalistenagentur, die dann Recherchen machen und das dann halt an Medienhäuser verkaufen.
Und der hat schon verschiedene andere interessante Themen gemacht.
Aber genau, hier ging es darum, die wundersamen Aktientipps der Mami-Millionärin.
Es gibt da hier eine Autorin, Mummy Goes Millionaire heißt das Buch und ihr Name ist Carmen Meyer, sogar Dr.
Carmen Meyer.
Das ist eigentlich der Moment, wo du sagen musst, Leute mit Doktortitel sollte man grundsätzlich nicht vertrauen.
Achso, nee, nee, nur Professoren sollte man nicht vertrauen.
Doktoren habe ich nichts, da gibt es ja viele.
Okay, okay, alles klar, gut.
Dann nicht.
Und genau, das ist ein sehr kritischer Artikel, wo man sich im Endeffekt so ein bisschen mit ihrem Marketing auseinandersetzt und sie hatte und er so ein bisschen aufarbeitet, wie widersprüchlich ihre Aussagen sind.
Also in der Vergangenheit hat sich scheinbar schon mal gesagt, dass sie einen Startkapital im sechsstelligen Bereich hatte, also 100.000 plus.
Dann hat sie gesagt, ja, mit 2000 Euro hat sie sich hochgetradet und.
Ja, das kenne ich die Story.
Ja, doch, ja, sorry, war aber das gucken bekannt.
Ich glaube, da war ein Bild-Zeitung sogar mal ein Artikel.
Was für ein Artikel?
Ein kritischer oder der ist ja nicht so gut.
Nee, nee, im Sinne von, ja, hat sich von 2000 Euro auf zigtausend Trilliarden hochgetradet mit Optionen und so.
Ja, genau.
Und das Lustige ist, ja, es wird halt unterstellt, dass sie halt mit Trading super reich geworden ist, aber Fakt ist, dass ihre Aktieninvestorenausbildung für 3.999 Euro verkauft wird.
Das heißt, damit wird höchstwahrscheinlich mehr Umsatz gemacht.
Uns überrascht sie eigentlich kaum, weil solche Coaches gibt es halt wirklich wie Santa mehr, die dir erzählen, wie du wie du reich werden kannst und so reich wie sie, indem du einfach mit Aktien handelt und so weiter, dann werden noch irgendwelche Game Changer-Tools vorgestellt.
Da ist scheinbar Nils auch irgendwie rangekommen und hat am Ende des Tages ist halt eine ganz einfache simple Excel-Tabelle.
Scheinbar werden auch mutmaßlich auf Bewertungsportalen Bewertungen gekauft, also nicht gegen Geld, sondern es gibt zusätzliche Coaching-Leistungen, wenn man eine 5-Sterne-Reviewie hinterlässt, auch das ist übrigens laut allen AGBs von allen Plattformen verboten, sowas zu tun, also Gegenleistungen zu geben für gute Reviews.
Und ja, ganz wilde Sache.
Und deswegen, dann bin ich tatsächlich in dieses in dieses Rabbit-Hall reingefallen, bin mal auf ihre Website gegangen und habe mit einem YouTube-Kanal angeschaut.
Und da muss man schon sagen, das ist schon sehr, sehr, this is entertaining.
Es gibt da ein Video, in which they analysiert, warum, also was jetzt mit Gold und Bitcoin und so weiter los ist.
Und dann schafft sie es wirklich 20 Minuten am Stück zu reden, mit über die absoluten Banalitäten, wo es dann wirklich heißt: ja, hier geht der Kurs hoch, hier geht der runter.
Das hier ist jetzt ein langfristig fallender Trend in Bitcoin, würde ich jetzt nicht reingehen, weil klar, das geht immer mal runter und ist dann auch wieder hochgegangen, but jetzt is it langfristig, getraun, and the finger lassen.
Also, absolutely kept in the chart drauf geze and here hook, da runter, deswegen machen or not machen.
Also geil.
Eine Aussage fand ich auch geil.
Yeah, gold is high limited.
That's the way.
I can't more than maximal two.
That's the supply is very, very limited.
But I must earn this shock.
You said 20 minutes read the guy with voll banalitäten.
20 minutes finde ich arg schwach.
In this podcast schaffen wir an half per week über Banalitäten zu sprechen.
Yeah, but irgendwas, irgendwas runter.
And you're gonna verschiedene Coachings buchen, and that's the next level coaching, lie.
Next level.
Also, Anfänger sind Aktien.
Da kriegst du in 18 week gezeigt.
Und zwar Schritt für Schritt, wie you in the spannende Welt der Optionen reinkommst.
Das ist so beeindruckend.
So, Aktien sind sowas von ausgelutscht.
Die, die noch so halfwegs serious sind, verkaufen dir dann halt einen 5000 Euro Coaching, wie du dein ETF-Portfolio of the French.
For these, die gar keine Scrupels have and they wollen, wie du schnell reichst, sind es Aktien.
And die, die dann noch upsell for the Pro-Ticket verkaufen wollen, da sind es dann Optionen.
Ja, and I'm sure the videos maximal entertaining.
Also, I have tatsächlich mal in a party geschaut.
Es gibt da so eins mindset-mäßig, wo sie erzählt, warum sie jetzt gerade auf Hawaii im Urlaub ist anders doch ziemlich teuer, but eigentlich ist es gar nicht teuer.
And for your mindset is this gut and it's wild, also zusammengetragen.
And I think it's good, that's weird Disruption gibt, lieber Holger.
Trade Republic has Private Equity disruptiert.
Was haben wir noch für Disruptionsbeispiel?
The Finanzmarkt wird ja permanent disruptiert.
Und weißt du, was jetzt endlich disruptiert wird?
Ältere, weiße Herren, die im Anzug auf Invest auf dem Podium stehen, dort irgendwas in Charts reinkritzeln and ganz viele andere üblicherweise auch tendenziell ältere Herren, die dort sitzen anders gespannt mitschreiben und schon den nächsten Börsenbrief abonnieren wollen.
That's disruptiert.
We have endlich eine dynamische, entertainende Frau, die das machen kann.
Finde ich gut.
Hatten wir aber vorher zugegebenermaßen noch auch schon mal in diesem Podcast auch angeschaut?
Ich glaube, we have the name nie genannt, but there gab es ja mal auch jemanden.
Ich glaube, die ist uns auch schon mal in die Quer gekommen, but deswegen hat es, also nicht in die Quer, sondern im Sinne von, wir hatten sie mal auf dem Schirm and then wieder weg.
Aber ich fand es auf jeden Fall spannend with dem Artikel.
And Props geht raus, auf jeden Fall an sie for the offenen Stellenauschreibung.
Da ist nämlich aktuell nur eine Stelle ausgeschrieben, and that macht mich extrem neidisch, denn sie sucht derzeit nach einer Köchin oder einem Koch.
Gesunde Küche für Familie und Team.
Wer also Podcast den Podcast hört und Koch ist, in Starnberg gibt es einen Job für euch.
Und ohne Spaß, das ist mein Dreamhigher.
Eines Tages werde ich mal sagen, wir stellen bei Finanzlos einen Koch ein.
Finde ich so eine geile Idee.
Wirklich schon seit langem hatte ich die Idee.
Nur bei Right Capital hatten die das.
Und naja, da diejenigen, die den Podcast schon ein bisschen länger hören, wissen, ich hatte dort Geld investiert und diese Firma ist grandios auseinander implodiert.
Und ja, deswegen ist es ein schlechter Proxy.
Dann stell doch den Markus.
Dann stell dir auch den Markus ein.
Markus als Koch.
Achso, Koch.
Markus.
Oh Gott.
Der ist schon sehr gut.
Aber Markus Koch haben wir ja im Podcast gelernt, du hast ja schon mal gesagt, ist so ein richtiges Opfer.
Jedenfalls.
Das stimmt nicht.
Markus, wenn du das hörst, Holger reicht es aus dem Kontext.
Nein, wirklich gesagt, Markus Koch ist auch so ein Opfer von diesen Facebook-Scams.
So hast du es gesagt.
Und das habe ich aber nur wiederholt.
Mehr nicht.
Ich bin ein großer Fan von Markus Koch, der war nämlich mal bei Harald Schmidt.
Das kann keiner von diesen ganzen Finanzinfluenzern nachweisen.
Sowas.
Stimmt.
So, da war noch richtig Jungs.
Ich dachte mir, weißt du, so auf so YouTube-Channels, wo, naja, wo es ja darum geht, Coachings zu verkaufen und wo man zumindest mal als Community kritisch die aufgestellten Thesen hinterfragen kann.
Ich meine, das passiert uns ja auch.
Dass wir gechallenged werden auf das, was wir sagen, ist ja auch gut.
Dafür gibt es ja die Kommentarspalte.
Da dachte ich mir, die Kommentarsektion wird wild sein bei ihr.
Deswegen Video geklickt, runtergescrolt.
Und das Hauptvideo, wo sie so Werbung für ihren Kurs macht, wurde vor acht Monaten veröffentlicht und alle Kommentare, die da drin sind, wurden auch vor acht Monaten veröffentlicht und vor acht Monaten geschrieben.
Danach ist nie wieder ein einziges Kommentar gekommen.
Zass, würde ich sagen.
Eigentlich lieber diesen Podcast.
Warum?
Weil ja auch, ne, egal.
Ich versuche doch einfach nur das Ganze ein bisschen aufzuheitern mit netten Nebenkommentaren und die Hintergrundgeräusche, die man bei mir her im Haus hört, versucht, versuche ich damit etwas zu überbrücken.
Ich glaube, die wird der Tim aber netterweise rausschneiden, also unser hervorragender Cutter.
Lieber Thomas, ich muss es einfach in so einen Monolog starten, damit man die Hintergrundgeräusche nicht mehr hört.
Und dachte mir, jetzt kurz am Ende diesen Pod dieses Podcastes, ich glaube, wir haben so eine Dreiviertelstunde wahrscheinlich schon hinter uns gebracht, oder?
51 Minuten.
Wenn du willst, können wir aber zwei Sekunden warten, bis die Jungs sich punkten.
Nein, nein, ich mache mal so weiter.
Das ist eine gewisse Dramaturgie.
Wir kommen zum Marktzeug.
Lieber Thomas.
Aber ich hatte so einen guten Übergang, Holger.
Ich war ja beim Clown der Woche.
Dann mach dich.
Ich habe die gute Dame als Clown der Woche Nummer 3 aufgeführt, bin aber nicht dafür, dass wir sie wählen.
Stattdessen würde ich das SZ-Institut vorschlagen.
Herzlich wünscht.
Da würde ich auf jeden Fall den Clown der Woche schicken.
And jetzt gehen wir direkt from the Clown of Woche to Private Equity, die haben mir nämlich die Top-Weiterbildung 2025 irgendein Award verliehen, I wanted to Marktzeug jetzt machen.
Yeah, let's not machine.
Ich lässt nicht über Apollo.
Ich habe nur einen Artikel auf Bloomberg gecatcht.
Apollo is talking to offer funds to Revolute Customers in Europe.
The Democratisier of Private Equity geht weiter, Holger.
Bam, Trade Republic, endlich Private Equity am Start.
Scalable, bam, private equity am Start.
Mitch OpenAI-Anteilen sogar da drin.
Und jetzt auch noch Apollo-Fonds für Revolut.
Es ist einfach unglaublich und revolutionär.
Private equity for everyone soon.
Ich habe fertig.
Übrigens Revolut eine geile Firma.
Ich sollte mal eigentlich auch schon.
Haben wir doch letzte Woche schon besprochen.
Kannst du dir am Flughafen die Karten rausholen von Revolut?
Ich habe einen Artikel in den Manager Magazin gelesen, and the größt wachsende Sparte ist tatsächlich Vermögensbildung bei Revolution, also Wealth, der Bereich Wealth, 300% Wachstum.
So, jetzt habe ich wirklich fertig.
Bitte mach weiter.
Mich hat das Apollo gerade getriggert, weil ich mich an was erinnert habe.
Ich habe doch in eurem Podcast letzte Woche rein gehört.
Und ich muss ehrlich sagen, ihr beide habt wirklich einen Knaller geliefert, in den ich nicht in den Kommentaren gesehen habe, and ich bin an die Decke gegangen, als ich das gehört habe.
Hau raus.
Ich weiß nicht mehr in welchem Kontext, aber ich glaube, Jan und ihr habt irgendwie über Homer gesprochen.
Ich weiß nicht mehr warum.
Auf jeden Fall sagte Jan dann meines Wissens, wenn ich es richtig im Kopf habe, ja, das ist ja wie die Cassandra, das war ja die Frau von Priamos.
Nee, das ist falsch.
Ja, das ist falsch.
Danke, aber du hast nix gesagt.
Du hast nix gesagt in dem Moment.
Ich habe mir gedacht, nein, der Thomas hat doch auch Homer gelesen.
Also, sorry, aber das musst du doch wissen, dass es nicht die Frau von Priamos war.
Ja, Jan hat das gesagt und du hast nichts dagegen gesagt.
Ich stehe dahin und denke mir, what the fuck?
Aber du hörst halt immer dazu.
Ich mache mit besseres Fact-Checking.
Aber wirklich, also gerade in diesem Thema weiss ich ja, dass du da sehr vorgebildet bist, was it betrifft.
Vielleicht über Marktzeug.
Oder über meinen President.
Wir fangen jetzt erstmal mit dem Marktzeug an.
Wir machen jetzt mal belanglose Banalitäten for the next 20 Minuten.
Die Wachen Highlights.
Lieber Community, Marktzeug.
Die Lage am Markt ist dramatisch.
Absolutely dramatisch.
Jetzt hat man da Thomas natürlich die Performance weggeklickt.
Der SP hat auf 5-Tage-Basis, ganze 50 Basispunkte verloren.
Nasdaq 30 Basispunkte, Gold 1,1% und Bitcoin sogar 4,7%.
What is the hintergrund des Ganzen?
Now in the geschichte, you've already had each other another subindustrie actually disruptiert and 5-10 Punkte fell.
The other hintergrund is, it had, I think, for two weeks, that is a moment so a kind of problem by the 7000 Punkten.
And it's key technical, it's let's keep the chart-technical problem, but it's just like a so genuinely gamma-wall um die 7000 Punkte.
This bedeutet, when the market gives 7000 bewegt, then the dealer Gamma is so extremely, that the dealer with your antizyklischen Hedging-Geschäfte, positive Dealer Gamma, den Markt wieder runterverkaufen.
This hält den Markt up, significant die 7000 Punkte toberspringen, lieber Thomas.
And what is a rich sauber 7000?
But then the Stealer Gamma wool relatives verschwinden.
But what bringt uns this sprung over 7000?
Sorry, can't so deal-Gamma ganz kurz erklären.
I have 1000 Malfra.
Let's say when you're option kaufst, also when Dr.
Carmen Mayer an option kauft, um mal realites nah am Podcast zu bekommen.
Oder die Coaching-Teilnehmer eine Option kaufen, dann kaufst du eine Option eigentlich immer von einem Market Maker.
Du kannst ja sagen, ich kaufe die noch an der Börse.
Ja, aber an der Börse hängst du zu 99 Prozent auch bei einem Market Maker dran.
Und der Market Maker macht dann dasselbe, was VW macht, wenn sie mal wieder Autos bauen würden und verkaufen würden.
Die bauen die nicht die Autos nach, die sie verkauft haben, sondern die Option.
Und die Option baust du nach, indem du dich zum Beispiel durch Geschäfte im Underline hat.
Also in dem Fall halt eine SP oder genauer wahrscheinlich eher ein SP Future oder dergleichen kaputt.
Und dieses Geschäft im Undline musst du aber dynamisch verändern.
Will heißt, wenn der Markt sich bewegt und der Optionspreis sich bewegt, musst du letztlich deine Position im Underline entweder aufbauen oder abbauen.
Je nachdem.
Und die Richtung, die du machst, abhängig vom Markt, die sagt dir, das ist im Wesentlichen das Dealer-Gamma.
Für die Leute, die es ganz genau wissen wollen, ist die zweite Ableitung nach dem Optionspreis von der Optionspreisformel.
Und wenn man so eine Taylor-Reihe aufsetzt, dann ja, egal.
Jedenfalls, wenn das Dealer-Gamma positiv ist, bedeutet es, dass die Optionsdealer antizyklisches Hedging betreiben.
Wenn du heißt, der Markt steigt, die müssen verkaufen, der Markt fällt, die müssen kaufen.
Und wenn du ganz hohes positives Dealer-Gamma hast, dann kann das halt so den Markt in Anführungszeichen festhalten.
Da kann sich dann nicht stark frei bewegen.
Weil wenn er anfängt zu steigen, dann fangen die an zu verkaufen.
Und wenn er anfängt zu fallen, dann fangen die an zu kaufen.
Da haben wir das 7000 so eine runde Marke ist und wahrscheinlich wieder Optionen darauf den Strike haben wir.
Ja, also vor allem anscheinend relativ viele Call-Optionen in dem Fall.
Das ist natürlich, wie du sagst, eine runde Marke, die ist ja irgendwo doch psychologisch.
Haben wir bisher nur einmal ganz kurz mal überschritten, vor zwei Wochen, sonst noch nie.
Und dementsprechend ist das vermutlich die Begründung, warum sich da jetzt seit einiger Zeit einiges an Dealer-Gamma aufgebaut hat.
Jetzt brauchen wir einen Katalyst, um den Ganzen zu überspringen.
Was kann dieser Katalyst sein?
Wir haben diese Woche Arbeitsmarktdaten bekommen, weil wir letzte Woche einen kleinen Schließer runtergehabt haben.
And we have Inflationsdaten bekommen, kurz before the podcast begonnen had.
Die Arbeitsmarktdaten waren grandios.
Es sind 65.000 bis 70.000 neue Jobs erwartet worden.
Es waren 130.000.
Die Arbeitslosenrate ist bei 4,4 erwartet worden.
Die war 4,3.
Und die average hourly earnings, also die Lohnzuwächse ist es genau im Monatsvergleich, bei plus 0,3 erwartet worden.
Das waren plus 0,4.
Also relativ positiv eigentlich für den Arbeitsmarkt.
Gleichzeitig durch stärkere Lohnzuwächse auch so ein bisschen Inflationsgefahr.
Zinssenkung im März ist damit erstmal wirklich völlig abgesackt.
Und der Markt geht jetzt erst davon aus, dass man im Juni vielleicht die erste Zinssenkung für dieses Jahr dann sehen können.
Was dagegen wieder positiv war, waren die Inflationsdaten, die waren nämlich auch grandios, aber in die andere Richtung.
Die Kerninflation liegt jetzt nur noch bei 2,5 Prozent.
Und damit im Wesentlichen eigentlich schon fast auf dem Ziel der Nordenbank, die ja eigentlich die PC anschaut, das war CPI, yeah, was heißt drum.
Also, ziemlich nah zumindest am Ziel.
Und bei der Gelegenheit habe ich nochmal zwei Studien rausgekramt und besser gesagt gefunden, die sich mit der Frage nochmal beschäftigen, wo ist jetzt eigentlich die gefürchtete Tarifinflation?
Wir haben ja gesagt, die Tarife könnten ja die Inflationsrate 10% hochtreiben.
Und die Studien sind einmal von Dingster, das habe ich gar nicht dazu geschrieben, von Morgan Standy, und einmal von der Fat New York selbst.
And tatsächlich zeigen die eigentlich im Wesentlichen so beide theoretic.
Also, wer zahlt die Tarife?
Das ist letztlich die Frage dahinter.
And laut Morgan Stanley sind es mittlerweile, mittlerweile ungefähr 40%, die von den US-Konsumenten bereits getragen werden.
Also, das ist schon in diesen 2,5% Inflation drin.
60% tragen Firmen.
Das deckt sich ziemlich genau mit dem, was die Fed New York gefunden hat.
The Fed New York hat es ein bisschen anders aufgeteilt.
They have quasi ausländische firms and inländischen firms, but ignored that the inländischen firms are this vielleicht.
And they have then drauf 14% ausländische firms and 86% inländische firms, also aus US-Sicht.
Was dann dahin passt, weil laut Morgan Stanley sind es 20% ausländische Firmen, 40% inländische Firmen, 40% Consument, also 80%, dass diese 20%.
In wonder roughly this, what the Fed New York says.
So könnte man die Thesehen jetzt eigentlich schon das wesentlichste enthält.
This was in the Handelskrieg zwischen China and USA 18, 19, laut Morgan Stanley anders.
Da haben wir am Ende 70% der Zölle die Konsumenten getragen.
Jetzt scheint es bloß 40% to sein.
Goldman hatte ja sogar gesagt, in October letzten Jahres soll es schon bei 70 Plus sein, was die Konsumenten tragen.
Also, zumindest zu dieser extrem perversen Zollinflation ist es bisher nicht gekommen.
Und es fressen eher die ausländischen Firmen und zum größeren Teil die in USA inländischen Firmen.
Kannst du es nochmal in zwei Worten zusammenfassen?
Da war es am Ende so, dass ungefähr 70% der Zölle von den Konsumenten über höhere Preise getragen wurden.
Was war das für ein Handelskrieg?
War das auch Trump 1, USB-Beins?
Ja, das war Trump.
Nee, nee, nicht Trump gegen alle, das war damals Trump gegen die Chinesen.
Ja, genau, meine ich.
Genau.
Spannend.
Spannend.
Ansonsten eine positive Nachricht noch schnell.
Zwei schnelle positiven Nachrichten.
Der Retail Bit im Januar war grandios.
Also laut Citadel, die ja so mit dem besten Einblick has in Retail Trades, insbesondere in the USA, weil sie halt the home market maker of Robin Hood sind, ist das Retail in Cash Equities gemacht, also keine Option.
Das Volumen ungefähr 3,5 mal so hoch wie it in the year 2020 war.
And deutlichst höher als in 25, deutlich höher als in 2024 und auch deutlich höher als in 2021, was ja zumindest von vielen as peak crazy bezeichnet worden ist.
Also jeweils wird der Januar geschaut, nämlich die Net Inflows in Cash Equities.
Also Retail hat im Januar richtig gut zugelangt und im Wesentlichen die ganze Zeit und insbesondere auch bei den Dips gekauft.
Bisher vermisst man das so ein bisschen, vielleicht auch ein weiterer Grund, warum er nicht über 7000 bisher gegangen sind.
Das könnte sich aber wieder verbessern.
Also generell sind im Februar sind die Inflows immer geringer.
Die Hoffnung ist von Citadel zumindest, dass es im April wieder besser wird, wenn die ganzen Leute ihre Steuerrückerstattungen über zum Beispiel auch the born big Beautiful Bill bekommen.
Ansonsten, letzte Sache, die Earnings, die waren super.
Damit triggers du mich was.
Ja, ich deal für Bild.
Deutsche Staat persönlich, Jens Spahn himself.
Nee, Jens Spahn ist bei ihm selbst.
Jens Klingbein selbst.
Schuldet mir ganz schön viel Geld.
Was er immer noch nicht überwiesen hat, aber wenn es um das Thema Grundsteuer geht, da ist er am Start, wurde direkt abgebucht.
Frech.
Also Grundsteuer bucht doch die Kommune ab, oder?
Irgendwer.
Also bei mir ist es die Kommune.
Aber ich zahle fast keine Grundsteuer.
Baden-Württemberg hat ein relativ geiles Grundsteuersystem.
Es geht im Wesentlichen, ich hoffe, ich sage nichts falsches, im Wesentlichen nur um die Fläche deines Grundstückes und nicht um die Bebauung oder den Wert oder sonst was.
Ziemlich geil.
Ist das nicht immer so?
Nee, das ist nicht so.
Also es gibt dann genau Fläche und dann nach Lagen, so A, B, C, Clusterung und so weiter.
Ich dachte, es ist in manchen Bundesländern auch irgendwie noch nach Bebauung.
Also ich zahle irgendwie fast keine Grundsteuer.
Ich glaube, ich zahle 60 Euro Grundsteuer im Monat.
Was jetzt nicht stimmt.
Ja, es gibt doch diese Horrorgeschichten von den Leuten, die tausende von Euros zahlen müssen, oder?
Ja, aber das sind schon, also doch.
Also, also finde ich jetzt nicht krass wenig.
Aber okay, egal.
Wir weichen vom Thema ab.
Die API sehe schon die Kommentare.
Jedenfalls die Earnings Season will ich bloß ganz kurz noch zum Ende bringen.
Ich habe immer bloß Daten auf Freitag und ich glaube, warte mal, das kurz schauen.
FachtZet Earnings Season, vielleicht hat Fact Z schon das neue Earnings-Update rausgebracht.
Nee, ist immer noch vom 6.
Februar.
Naja, die Earning Season auf jeden Fall weiterhin sehr gut.
76 Prozent der Firmen haben positiv beim Gewinn überrascht.
73% der Firmen beim Umsatz.
Das ist in etwa, was das historische Mittel auch sagt.
Die meisten 70 bis 80 Prozent schlagen immer.
Und der Blended Earnings Wachstum im SP liegt im Moment bei flat plus 13 Prozent.
Wie gesagt, stand letzten Freitag.
Aber diese Woche waren ja jetzt von der Marktkapitalisierung hier keine großen Brummer noch dabei.
Nvidia braucht noch zwei Wochen, bis sie kommen.
Also 13% Wachstum, das ist je nach Prognose, die du da anschaust, waren wir bei 8 bis 10% Prognose, also deutlich drüber.
Will heißen, an der Earningsfront ist weiterhin alles gut.
Amen.
Nice.
Jetzt erzähl mir was zu meinem Präsidenten.
Ich habe es nicht ganz verstanden.
Hat das was mit Epstein zu tun oder nicht?
Achso, nein, es liest sich fast so.
Das hat ausweise nichts mit Epstein zu tun, sondern mit Frau Stift.
Wir wissen ja, bei dir finden ja nächstes Jahr Wahlen statt.
Und ob Frau Stift antreten darf, weiß man noch nicht, aber sie hat ja so einen Zieh-Sohn, der in Umfragen ziemlich gut vorne liegt.
Stift.
Stift.
Le Pen, ah, nee, die darf ja nicht anziehen.
Ja, das weiß man nicht.
Das wird jetzt erst noch gewurst, dieses Jahr.
Doch, das wäre entschieden, dass sie nicht antreten darf.
Im Juli, glaube ich, oder so.
Also sie ist da irgendwie in Berufung gegangen oder so und es könnte sein, dass er dann am Ende doch darf.
Aber sie hat ja so ein Zi-Sohn, der anscheinend auch sehr beliebt ist.
Badella oder so?
Ich kann den nicht aussprechen.
Ja, aber er ist nicht ihr Zi-Sohn, sondern es ist eigentlich ihr politischer Ziffer.
Es weiß, dass es nicht ihr Sohn ist.
Aber ich glaube, es ist ganz.
Okay, egal, gehen wir nicht politisch.
Aber okay, ja, okay, Frau Stift Le Pen, okay.
Verstanden.
Jedenfalls hat anscheinend der Macron Angst oder generell hat man Angst, dass wenn Frau Stift am Start ist, weil der Notenbankchef anscheinend nächstes Jahr seine Amtszeit abgelaufen wäre.
Und dann könnte Frau Stift denn Notenbankchef reinsetzen.
Aber gute Nachrichten, der französischen Notenbankchef hat spontan entschlossen, zur Mitte des Jahres zurückzutreten.
Aus persönlichen Gründen, die überhaupt nichts mit Politik zu tun haben.
Und Herr Macron darf jetzt den neuen Notenbankchef ernennen.
Zum Entertain.
Ich habe nur auf den Moment gewartet, dass du seinen Namen vorliest.
Ich habe mir getan.
Schade, dass du dich da drumherum geredet hast.
François Villerois de Gaula.
Nicht so schlecht.
Francois Villeroi de Gallo.
Okay, fast, fast.
Und wie heißt die Foundation?
Fondación Apprentise de Autelie.
Fondation Apprenti de Taille.
Irgendwas mit Jungen, genau, steht hier überhaupt auf Englisch dabei.
Sehr gut, sehr gut.
Ah, Holger im Podcast Französisch sprechen zu hören.
Besser kann es nicht werden.
Gut, dann haben wir es ja in dem Bereich geschafft, also was das Marktzeug angeht, richtig?
Yeah, we can just hemmungslos ein paar andere Sachen rausbacken.
Was willst du machen?
Das ist ein AI-Finance Schengen.
Shenanigans konnte ich nicht besser schreiben.
Ach, zwei lustige Sachen, die dauern bloß eine Minute.
EY, das kennt man ja, das sind diese völlig unterbezahlten armen Menschen, die da audits machen.
Nee, das war KPMG Wirecard.
Nee, warte mal.
Wer hat es verkackt by Wirecard?
War mit EY und KPS.
Doch, doch, das war UI.
Yeah, das war UI.
Waren das auch die, die die Oscars oder so damals versaut?
War das nicht auch so was?
Oder Emmys oder so?
Keine Ahnung.
Emmys, ich kenne diesen ganzen Schmal Map.
Naja, jedenfalls EY hat concerns angemeldet betrachtet von Meta.
Meta hat nämlich private Markets Bereich relativ bekannt firm namens Blue Old.
Vielleicht haben wir über die auch schon mal gesprochen.
Blaue Eule an 27 Milliarden Data Center Projekt gestartet.
Das haben sie aber in so ein Joint Venture gepackt, damit sie nicht auf your eigenbilance.
Da hatten wir schon öfters darüber, dass die AI firms in the most data center construction from their eigenbilance to become.
Parallel, Alphabet, die haben gesagt, wir machen das jetzt anders, wir holen uns jetzt Kredit, um unser AI-Capex weiter zu finanzieren.
Und wir machen das, was Österreich gemacht hat und was NRW gemacht hat und was auch mal Argentinien gemacht hat, wobei bei Argentinien das eher schon wirklich so ein Clowns-Geschäft war.
Wir machen eine hundertjährige Anleihe.
Alphabet hat eine hundertjährige Anleih, aber interessanterweise in britischen Pfund ausgegeben.
Diese hundertjährige Anleihe.
Warum britischen Pfund?
Wobei ich halt auch britische Pfund haben wollten.
Kann ich ja nicht so nicht genau sagen, warum jetzt britische Pfund, aber die finanzieren sich ja generell nicht nur in US-Dollar.
Es macht ja Sinn, wenn du globale Ausgaben hast, dass du dich in verschiedenen Währungen finanzierst.
Einen speziellen Grund für britische Pfund wäre mir jetzt zumindest nicht bekannt.
Vielleicht gibt es einen.
Haut ihn bitte in die Kommentare.
Leider nein.
Leider nein.
Jedenfalls, jedenfalls eine Milliarde Pfund haben sie damit eingenommen, was jetzt nicht so viel ist, muss man dazu sagen.
Zu einem Yield ist das Ding rausgekommen, 6,05%.
Also wenn du jetzt Alphabet in britische Pfund über 100 Jahre Geld leihen willst, kriegst du ein Yield von 6%.
Nur eigentlich.
Meinst du, gibt es in 100 Jahren noch?
Ja, bestimmt.
Das ist halt ja, das ist halt die Frage.
Und das meinst das Ding mit, wenn das ein Yield von 6%.
Wie ist das rausgekommen?
Gleich zu 100?
Eine bisschen über 100.
Also der Coupons, der Couple ist bei 6,125%.
Und wenn der Yield niedriger ist, es müsste anscheinend ein bisschen über 100 gewesen sein.
War anscheinend auch trillionenfach überzeichnet.
Hast du es mitgekriegt, die die herausgegebene Bundesanleihe auf 20 Jahre?
Hatten wir mit Jan besprochen auch, wenn du den Podcast doch gehört hast.
Nee, so weiter.
Ich habe bei Priomos habe ich aufgehört, einmal mehr aufgekriegt.
Dann kommen wir mal 11-fach oversubscribed, deutsche Staatsanleihen.
Nicht schlecht, ja.
Ich weiß nicht.
Ja.
Ja, egal.
Das erste Mal, dass du mal.
Nee, nee, 20 Jahre Laufzeit per Inzierungsweg.
Irgendwie sowas.
Naja, egal.
Wir müssen noch über ETFs sprechen.
Das ist, glaube ich, so das Wichtigste.
Ja.
Thema, was wir nicht verpasst.
Warte mal, habe ich dich ja gerade unterbrochen?
Wolltest du noch was sagen oder waren wir durch?
BI, Shenanigans, Google, hundertjährige Anleih.
Ja, ich wollte nur sagen, weil die in Kupo von 6% hat, hat die halt nicht so eine Horror Doration wie das Österreicher-Ding, was ein Cooper von 2% und die andere Österreicher noch weniger hat.
Also wenn du einen geringeren Cuportzahl, dann hast du eine höhere Duration.
Also du bist noch, der Preis ist noch mehr Zinsabhängig als du Besuch schon.
Verstehe, verstehe.
Sehr gut.
Dann sprechen wir noch über heilige ETFs.
Du kennst ja den heiligen Amumbo und den heiligen Glomumbo oder den Seligen oder wie auch immer man sie nennt.
Und scheinbar hören nicht nur Leute aus Schweizer Medienhäusern unseren Podcast, sondern auch Menschen aus dem Vatikan.
Und die haben sich gedacht, Moment mal, wir haben doch eigentlich ein Patent darauf, Dinge heilig zu sprechen.
Let's go, ETFs.
Und das habe ich im Streamer schon auch angeguckt, der Vatikan hat zusammen mit Morningstar zwei Indizes herausgebracht.
Eurozone Catholic Principal Index und US Catholic Principle Index.
Also es werden jetzt Indizes herausgegeben mit ganz besonders heiligen Unternehmen.
Bin gespannt, wann die ersten ETS auf das Ding aufgesetzt werden.
Ich finde das ziemlich geil.
Also, ich hätte bloß den Vatikan anders eingeleitet und hätte gesagt, die letzte Diktatur Europas, aber.
Achso, ich dachte irgendwas mit Kindern, aber passt auch so, ja.
Also, nee, das.
Ich wechsle jetzt, gehe wieder auf die ETFs.
Ich finde es ja besonders geil, dass das Ding mit Morningstar noch zusammen gemacht worden ist, weil Lucifer Morningstar.
Also irgendjemand hat da sehr viel Humor, was man ja den Leuten im Vatikan gar nicht zutraut.
Okay.
Ja, ich fand es lustig, mal gucken.
Eine zusätzliche Einkommensquelle.
Ich konnte leider nicht finden, welche Firmen da drin sind.
Das hat mich ja am meisten interessiert.
Also welche Firmen sind jetzt im Morningstar Eurozone Catholic Principle Index.
Ja, ich habe es mir auch noch nicht angeguckt, fairerweise.
Sobald ein ETF drauf aufgesetzt ist, haben wir es in der Suche drin und dann gucken wir es uns mal an.
Hervorragend.
Was haben wir noch?
Willst du was machen?
Soll ich was machen?
Irgendwas?
Das ist mal doch hier rausgestrichen.
Wo ist denn das jetzt hin?
Schufa-Score.
Das hast du reingeschrieben.
Das war nett ich.
Da habe ich reingeschrieben und durchgestrichen, weil ich dachte, müssen wir jetzt nicht machen.
Aber Bitcoin to the Moon wolltest du noch was sagen.
Das haben wir doch schon gemacht.
Das ist ja das, was wir gerade besprochen haben.
Wie man, äh, war das nicht, oder?
In welcher Podcast?
Genau, das war eine Frage aus der Community.
In welcher Podcast-Folge und am besten auch an welcher Stelle hat Holger schon mal über BTC-ETPs erzählt.
Also die Dinger, die ich habe, weil ich ja nicht die Coins direkt kaufe, sondern so ETCs.
Und ich wusste auch nicht mal welche.
Also dachte ich mir, ich kann das ja schneller hier nochmal sagen, bevor ich anfangen, die alten Podcasts zu hören und zu erschrecken, wenn ich meine Stimme höre.
Also der Hintergrund des Ganzen war ja, dass ich es einfach haben wollte bei meiner eigenen Broker und nicht irgendwie sowas wie Bison benutzen, wo mich der Richie dann wieder bloß schief anschaut.
Die hat ja Gott sei Dank den Podcast gemacht.
Ja, bei denen können wir auch viel renten.
Absolut.
Hört ihr den Podcast nicht.
Ja, weil er uns keinen Invest-Slot geben will.
Lass mich das Ding machen, dann schimpfen wir über Richie.
Okay, dann mach ich, mach ich.
Ich wollte nur kurz sagen, es gibt quasi ETPs, die genau wie verschiedene Gold-ETPs so eine physische Delivery haben und dann theoretisch steuerlich so zählen müssten, als hättest du die normalen Coins mit einem Steuerfrei nach einem Jahr.
Ich sag theoretisch, weil who knows, was der Klingeil irgendwann mal entscheidet und wie das dann am Ende abgerechnet wird.
Aber das ist sozusagen der Gedankengang dahinter.
Auch wenn du dann eine VI hast, die du auf die Coins natürlich selber nicht hast.
Ist deine Geburt nicht immer physisch?
Was ist immer physisch?
Physische Delivery.
Eine physische Geburt.
Deliver.
Ja, physische Auslieferungsgold.
Auslieferung.
Yeah, yeah, I'm going to go.
Markus mal einen Skript zum Thema physisches Gold kaufen, was man da alles so machen kann.
Das ist doch geil.
So manche Gold-Coaches und Crash-Propheten haben ja ihre eigenen Goldshops.
Das ist so nice.
Kannst du direkt sehen, wie groß der Aufschlag dort ist.
Nimmst du einfach nur so eine.
Du kannst dasselbe Produkt auf anderen Plattformen kaufen, es ist 10% günstiger, but not more.
Klammer zu.
Und genau, deswegen beschäftigen wir uns jetzt mal.
Wir wollen das jetzt mal testen, tatsächlich.
Also wollen wir mal Xetra oder Eubax-Gold, mal gucken.
Es gibt auch noch was von ICES und den Vesco.
Muss man gucken, ob die da die Auslieferung auch haben.
Und dann kaufen wir das Zeug und lassen uns uns mal wirklich ausliefern.
Mal gucken, wie das funktioniert.
Also fragen ja immer alle, man kann das machen, aber ich kenn noch niemand, der das mal gemacht hat.
Das macht auch keiner.
Bei Bitcoin ist es übrigens so witzig, habe ich nämlich selber nachgeguckt.
Bei einem ETP, ich glaube, das war der sogar von One Egg, wenn ich mir jetzt enttäuscht.
Das heißt für die Auslieferung 1500 Dollar.
Also diese Auslieferungsoption hast du halt nur deswegen, damit die theoretische Möglichkeit, damit diese steuerliche Behandlung halt existiert.
Das ist der Hintergrund des Ganzen.
Es gibt von EUVAX oder Acetra, ich weiß nicht mehr, sorry, ich hab mir leider nicht verwechseln.
Und die stückeln das so nach Gramm, ne?
Und dann bis zu, ich glaube, bis zum 100 Gramm-Baggen schreiben sie fett dran.
Da gibt es halt zusätzliche Kosten, Prägungskosten oder wie die das nennen.
Man schreiben ganz fett dran, Achtung lohnt sich nicht.
Also nicht in dem Wortwort, aber irgendwie anders.
So nach dem Motto, wirklich, die wollen absolut nicht, dass du das machst.
Ich dürfen die Kosten nicht auf 1000 Euro setzen oder sowas, weil es dann unverhältnismäßig wäre.
So alles unter 100 Gramm auszuliefern, kotzt die, glaube ich, so richtig an.
Aber ja, 100 Gramm is ein bisschen viel, deswegen werden wir jetzt sehr wahrscheinlich weniger als 100 Gramm kaufen und uns ausliefern lassen.
Geschichten aus dem Goldmann-Garten.
Lustige Story bloß dazu.
Ich habe ja früher bei Goldman die strukturierten Produkte gemacht, also auch die Optionsscheine.
Und die kannst du ja theoretisch auch ausüben.
Es gab auch amerikanische, die man ausüben kann.
Dann hat wirklich meine Bank angerufen und sagt: Ja, wir haben ja einen Kunden, der wird gern diesen Optionsschein ausüben, was muss er denn da machen?
Und plötzlich direkt den Middle Office angerufen, was muss er denn da machen?
Ja, er muss da ein Fax-Formular schicken und niemand übt diese Optionsscheine aus.
Das ist auch ein großer Schocker.
Was passiert jetzt?
Das ist doch geil, ruhst du dort an und sag, ich würde gerne ausüben oder ihr überweist mir einfach 3000 Euro und dann habt ihr den Administrativenaufwand nicht.
Oder?
Könnten wir mal probieren, oder?
Arbitrage-Idee, gleich inklusive hier mit dem Podcast.
Thank us later.
Kommen wir direkt zum Rage noch.
Du wolltest gerade schimpfen, wenn Richie.
Richie Rage?
Da darf ich einen Rage noch machen.
Ja, mach komm, mach du noch einen Rage.
Was mich wirklich ankotzt wieder, ist diese Forderung, die man jetzt nicht politisch gemeint.
Es geht nicht um die Forderung.
Ich sag, ihr hört es gleich nicht, dass ihr wieder wie beim März damals einen Reel draus macht und dann kommentiert der Ärzte, was so ein Riesenarschloch.
Ich habe nur März zitiert, mehr nicht.
Was mich fordert, diese Medien reißen einen aus dem Kontext.
Es gibt diese SPD-Forderung, die man überall in den Nachrichten lesen kann, dass jetzt auch Kapitaleinkünfte und Mieteinnahmen zur Finanzierung des Gesundheitssystems herangezogen werden sollen.
Wie es bisher nur meines Wissens bei Privatiers und so weiter ist, die gesetzlich versichert sind.
Du findest diese Forderung überall, du findest aber nirgendwo ein Wisch von der SPD dazu.
Du klickst dann immer auf links, dann landest du auf einem anderen Artikel und irgendwann hört es auf.
Also es gibt nirgendwo, ich habe es nicht finden können, vielleicht gibt es auch wirklich nicht, einfach mal so ein PDF von der SPD, wie das funktionieren soll.
Weil diese Forderung kannst du natürlich aufstellen, die ist auch völlig legitim, aber wie soll das denn gehen?
Im Moment gibt es eine Beitragsbemessungsgrenze.
Du zahlst die GKV nur bis zu einem bestimmten Einkommen.
Wenn du mehr Einkommen hast, zahlst du nicht mehr Krankenversicherungen.
Wer hat denn jetzt große Dividenden und Mieteinnahmen?
Das sind normalerweise tendenziell Leute, die auch hohe Einkommen haben, dann eh schon an der Beitragsbemessungsgrenze sind.
Wenn du jetzt sagst, Dividenden und Mieteinnahmen gehen bei denen mit rein, zahlen die nicht mehr.
Wer mehr zahlt, ist dagegen der arme Thomas von Finanzfluss, der keine Mieteinnahmen hat, der keinen sonstiges Einkommen hat und 10 Euro Dividend bekommen und auf diese Dividend plötzlich GKV zahlen muss, wenn du denn gesetzlich versichert.
Was ich gar nicht weiß, ob du das bist, da haben wir glaube ich nie darüber.
Jedenfalls, was my rage is, wo details?
Warum kann man nicht, wenn man so eine Forderung aufstellt, die ja völlig okay ist, warum kann man jetzt gut oder schlecht finden, kann man einfach mal sagen, wir stellen uns das wie folgt vor.
We are uns bewusst, dass es mit der Beitragsbemessungsgrenze ein Problem ist.
Deswegen würden wir es gerne so machen.
Zum Beispiel, dass die immer zählen, unabhängig von der Beitragsbemessungsgrenze.
Oder sonst was.
Aber es sagt wieder niemand.
Niemand.
Du findest nur diese Forderung ohne Details.
Und es kotzt mich an.
Entschuldigung.
Frech, frech, frech, frech.
Ich bin überhaupt nicht belesen in der Thematik, aber was ich mir vorstellen könnte, wie sowas funktioniert, ist, dass man sich überlegt, wie können wir nochmal ein bisschen Schlagzeilen machen und mit welchen Forderungen können wir nochmal unser Profil der Partei stärken, die Profil, der weniger stark verdient, der Anti-Christian Lindner sozusagen, der Geringverdiener, wie er sie nennen würde.
Und dann holt man sich einen Journalisten anders, but we have kein zitierfähiges Papier.
Und dann bam, macht Klicks, perfekte Symbiose, Aufmerksamkeit für die Partei, Klicks für das Medienhaus, das Leben ist gut.
Magst du aber vielleicht auch vor den Wahlen, die jetzt anstehen, gar nicht mal so schlecht zu sein, die als eigene Profil zu schärfen.
Finde ich zumindest ein bisschen cleverer als dieser CDU-Wirtschaftsrat, der kurz vor den Wahlen gefordert hat, die sollte ihre Zahnbehandlung selbst zahlen.
Das finde ich eine hervorragende Forderung, die mit Sicherheit sehr gut beim Wähler ankommt.
Gut, lieber Holger.
Wir haben es geschafft.
Wir haben viel später aufgenommen.
Von daher, liebe Grüße nach irgendwo in Italien, ist er gerade.
Ach, der Tim.
Der Tim, du weiß ich, wo du bist, außer das ist ein KI-Hintergrund anders schon lange durch einen eigenen KI-Board ersetzt, weswegen ich dich beneiden würde und du sitzt gerade auf Bali und schlurfst du Cocktails.
Dann wurden die Schreie im Hintergrund aber gut simuliert anders.
Ich wünsche dir einen wunderschönen Hintergrund.
Okay, ich wünsche dir auch einen wunderschönen Wochenende.
Ja, ja, Wochenende.
Bestimmt ist es Wochenende.
Wochenende.
Hände hoch, Wochenende.
Bis dann.
Bis dann.
Ciao.
Podcast Ende.
Bis nächste Woche.
Werbung.
Bevor es weitergeht mit der Folge, noch ein kurzer Werbeeinspieler für unseren Partner Scalable Capital.
Dort gibt es nämlich jetzt das Kinderdepot bzw.
Junior Depot.
Ihr könnt also dort jetzt auch noch ein zusätzliches Depot für euer Kind eröffnen.
Dabei zahlt euch Scalable für eure Kids zusätzlich nochmal Taschengeld.
Und zwar funktioniert das folgendermaßen.
Wenn ihr in einen von mehreren hunderten ETFs investiert, die zu diesem Programm zugelassen sind, dann erstattet euch Scalable DER der ETFs.
Und das bekommt ihr nochmal als zusätzliches Cash in das Junior Depot bezahlt.
Alternativ könnt ihr euch auch für den Robo, also die Wealth-Lösung von Scalable entscheiden.
Auch das könnt ihr für euer Kind machen, mit der Besonderheit, dass das Ganze mit 0% Verwaltungsgebühren gemacht wird.
Ihr könnt also den Robo-Advisor für eure Kids kostenlos, also ohne die Verwaltungsgebühr nutzen.
Sowohl das initiales Setup ist dort inklusive, als auch die regelmäßige Überwachung und Umschichtung.
Wenn ihr euch für das Juno-Depot auf den Namen eures Kindes entscheidet, kann es auch steuerliche Vorteile haben.
Denn eure Kids haben genau wie ihr auch einen Sparerpauschbetrag von 1.000 Euro und ein Grundsteuerfreibetrag von rund 12.000 Euro.
Das heißt, eure Kinder können jedes Jahr mehr als 13.000 Euro steuerfreies Einkommen aus Kapitalerträgen beziehen.
Das ist natürlich keine steuerliche Beratung von uns oder Scalable Capital.
Mehr Infos zum Juno-Depot oder zur Wealth-Lösung findet ihr unter Scalable.capital slash Kinderdepot oder geht einfach auf den Link in den Shownotes.
Werbung Ende