# Tech Sell-Off, Gold Volatility, and Strategic Asset Allocation

**Podcast:** Buy The Dip
**Published:** 2026-02-08

## Transcript

Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode bei The Dep 3 Mikros, 3 Meinungen, sieben spannende Finanzthemen mit Eriksen Hello und Bautzus.
Servus.
Liebe Zuhörerinnen, liebe Zuhörer, normalerweise steige ich ja hier immer mit so einer kleinen ironische Bemerkung ein.
Aber heute möchte ich einfach nochmal ganz ganz schlicht zu Protokolfen.
Offenbar ungeschoren with mutmaßlichen Verbrechen gegen junge Mädchen einfach so davon kommt.
Das empfinde ich nicht nur als empörend, sondern ehrlicherweise auch als zutiefst verachtenswert.
Und ich bin sicher that es vielen von euch ganz genau so geht.
Jetzt aber rein zu den Themen.
Also ich wollte jetzt nicht den ultimativen Stimmungskiller hier loslassen.
Lasst uns direkt durchstarten.
In dieser Woche gibt es einfach super viel zu besprechen.
Wir sprechen über den Ausverkauf bei Tech-Aktien.
Was ist da los?
Das werden wir eruieren.
Gold und Silber haben wir hier, die Tiefskurse schon gesehen.
Oder kommt da nochmal eine zweite, etwas größere Rutsche?
Wir werden uns die größten Überraschungen der laufenden Berichtssaison in dieser Woche nochmal anschauen.
Dann haben wir Hörerfragen von Mike und Julia erreicht.
Liebe Grüße an euch beide.
Yeah, unsere Einschätzungen zu Novo and PayPal würden euch interessieren.
Ich denke mal, aus Gründen.
Wir sprechen über die Wahl in Japan.
Neue Turbulenzen.
Am Montag, Fragezeichen.
Bitcoin, da ist eine wichtige Marke gefallen.
Die werden wir nachher aufklären.
Und wir sprechen über Bi BBIOD.
Entschuldigung, nicht BYD mit der Frage by the Dip.
So, Hörerfragen, ihr wisst Bescheid, www.by-dip-dipp.de.
Dort gibt es alle Infos zu unserer App.
Dort kann man also in der App die Hörerfragen einreichen und jetzt starten wir direkt rein ins erste Thema.
Wer möchte anfangen?
Ausverkauf bei Tech-Aktien.
Ja, es hat ja nicht alle Tech-Aktien getroffen.
Also wir müssten mal ein bisschen wahrscheinlich ein bisschen schärfen, das Ganze.
Also Software-Aktien hat es im Wesentlichen erwischt.
Wer möchte loslegen?
Wenn ihr wollt.
Oder wirst du Lars.
Du hast ja nicht mehr so gut.
Ich muss nicht immer anfangen.
Okay, dann mache ich mal so das Intro, denn Timo hat vollkommen recht.
Wir müssen unterscheiden.
Das heißt, eigentlich bis Mittwoch, da hatten wir uns der Telco und ich hatte gesagt, lasst uns mal Softwareaktien draufsetzen.
Denn da ist ja momentan, sagen wir es mal so, sie werden ja zur Schlachtbank geführt.
Also wenn ich mir mal die 12 Monats Performance anschaue, eine Adobe minus 44%, Trade Desk hatten wir auch schon mal hier, minus 80 Prozent in zwölf Monaten.
Thomson Reuters minus 51.
Wolters Klover, wisst ihr, wie man es ausspricht?
Klöver, Clover.
Holländer sind es auf jeden Fall.
Genau, genau.
Minus 60, CrowdStrike, minus 10, Microsoft minus 12, das heißt Softwareaktien, müssen wir mal einen Blick drauf werfen.
Auch vor allem hier sehe ich ein Problem von ETFs, was hier ganz besonders reinkommt.
But when we're reinschauen, so der Cap-Ex-Boom, auch da, Amazon, minus 11%, also auch da machen sich bei Big Tech zumindest die Investoren aktuell sorgen, ob das alles gut gehen kann.
Also, wo wollen wir beginnen?
Bei Tech oder bei Software?
Also es war ein Triple Whammy war es eigentlich, ne?
Kevin Walsh.
Nein, der Mann wird ja doch nicht die Zinsen senken.
Dann war auch noch die Entropic-Ankündigung, die dazu geführt hat, dass die Aktien unter Druck sehen und naja.
Und dann ist auch noch natürlich der Risk of Crypto-Sektor.
Also ich würde an der Stelle erstmal noch gerne hinzufügen, so lange ist es noch nicht here, deswegen darf ich noch referenzieren auf die Einleitung.
Timo, vollkommen richtig, und auch der richtige Zeitpunkt, das mal zu adressieren.
Das darf man ruhig laut sagen.
Ich finde auch die Stimmen zu leise.
Tech, Software.
Meines Erachtens, und jetzt werden wir mal konkret anlegerfreundlich, das ist für mich ein zweigeteiltes Bild.
Ich habe mir mich hier schon sehr kritisch zu Software geäußert.
Ich glaube also, dass das, was der Markt hier auspreist, teilweise gerechtfertigt ist.
Ich halte es für einige Unternehmen tatsächlich schwer, hier auch nur Ansatzweise ein Burggraben aufrecht zu erhalten, wenn man überlegt, was diese Automatisierungs-Plugins, das ist ja die Ankündigung von Anthropic, beziehungsweise was sie da mit Claude mitliefern werden.
Das mag alles noch nicht so funktionieren, dass es große Unternehmen verwenden können.
Aber dass der Markt here sagt und here unterscheidet und sich einige Aktien, where I said, nah, but what is dense that Alleinstellungsmerkmal von Zoom?
Oder was wird das Alleinstellungsmerkmal sein from einer auch vielleicht von einer Atlasin, also von diesen Projektmanagement Tools.
That can be that kurzfristig alles here etwas zu stark gefallen ist.
I see here also Rebound-Potenzial.
Diesen Rebound würde ich aber persönlich, wenn ich dann hier investiert wäre, was ich kaum bin, aufgrund meiner Skepsis gegenüber dem Software-Sektor, den würde ich bei einigen Aktien nutzen, um dann wirklich drauf zu schauen, wenn all das funktioniert, was hier an Ankündigungen kommt.
Möchte ich dann in diesem Unternehmen, in diesem Software as a Service-Unternehmen noch investiert sein?
Ja oder nein.
Ich halte aber auch, ansonsten hier wird das Kind mit dem Bart ausgeschüttet.
Bei einigen Aktien, die sehe ich eher als potenzielle Profiteure.
Die sind hier mit unter Druck geraten.
Und das ist eindeutig eine By the Dip Kaufgelegenheit.
Würdest du, wenn ich kurz rein darf, generell Software oder würdest du da unterscheiden?
Also würdest du ein ganzes Korb kaufen oder würdest du sagen, so eine Athlesian, Adobe, auch die sind spannend?
Also für einen Rebound vielleicht.
Das wäre dann eine technische Frage, dass man wirklich den Chart anguckt and we kommt vielleicht auch noch by PayPal dran, where ich sagen, ich mache hier sicherlich jetzt nicht the Victory Lab, weil ich gesagt habe, PayPal said Ewigkeiten brauchst du nicht kaufen.
Auch da könnte es natürlich ein Chart-Technisches Kaufsignal sehen aus einer überverkauften Situation.
Und so mag das auch bei einigen anderen Aktien.
Aber die, zum Beispiel, die du genannt hast, sind für mich keine langfristigen Profiteure.
Was aber zum Beispiel mit unter Druck geraten ist, sind die Hyperscaler.
Ich meine, überleg dir mal, wir kommen gleich noch zu Quartalszahlen, aber überleg mal, was die Quartalszahlen von Alphabet and Amazon und was der Markt draus gemacht hat.
Und wenn KI-Agenten mehr und mehr tätig sind, dann brauchen die alle Cloud Computing zum Beispiel.
Also Hyperscaler Cloud ist tendenziell kaufenswert.
Es gibt einige Aktien.
Ich sag's ganz offen, ich bin hier ausgestoppt worden bei einer Accenture.
Und das ist ein Beratungsunternehmen, was sich gerade massiv darauf spezialisiert, KI in große Unternehmen zu investieren.
Gartner IT und und und Halle Abend, alle 20% plus verloren, die Volters, die du genannt hast, 20% plus, kann ich auch nachvollziehen.
Kurzfristig auch zu viel, aber das kann ich verstehen.
Aber diejenigen, die sich darauf spezialisieren, KI und in die Unternehmen zu bringen, werden einfach mit abverkauft.
Das ist die klassische erste Angstwelle, und da sehe ich eher Chancen als Risiken.
Achtung, es ist keine Kaufempfehlung für eine Aktie.
Implementieren, meintest du, ne?
Bei Accenture.
Die investieren nicht, die implementieren.
Die implementieren, schuldige, ja.
Sehr richtige Korrektur, ja.
Ja, Software as a Service.
Also, vielleicht müssen wir erstmal den Blick nochmal ein bisschen daran weiten, weil warum ist denn das eigentlich so ein gutes Geschäftsmodell?
Also erstmal, weil das hier ein sehr guter Move for 10, zwölf Jahren, dass die Softwareunternehmen weggegangen sind von diesem Lizenzverkauf und dadurch die Volatilität in den Umsätzen quasi geglättet hat.
Also das heißt, es kam Steady Cashflow rein.
Dann außerdem hattest du eigentlich einen relativ großen Login-Effekt, nicht für jede einzelne Software, und darauf komme ich nachher nochmal zurück.
Du hattest einen sehr guten Login-Effekt, weil die Wechselkosten so hoch sind, wenn du einmal ongeboardet bist bei einem größeren Unternehmen oder auch bei einem Mittelständler, dann kommen, ja, dann bist du halt erstmal auch drin.
Dann trotz aller Schmerzen, die vielleicht dann, wenn Dinge nicht laufen, damit verbunden sind für den Kunden, also in dem Fall für das Unternehmen, das die Software nutzt.
Dann hast du außerdem quasi ja noch irgendwie echt tiefe Einblicke in die ganze Prozesse.
Und das löst sich jetzt eventuell ein bisschen auf, ich halte es aber definitiv für übertrieben.
Weil vorher war jetzt halt aufgrund des Steady Cashflows, war ziemlich viel eingepreist.
Die Bewertungen waren, wenn man sich den gesamten Software-Sektor anschaut, schon extrem hoch.
Aber ich frage mich, warum ist eine SAP, eine Voltaus oder auch die Salesforce quasi so krass erwischt, weil das sind ja, das sind ja nicht irgendwie so einzelne Anwendungen, wie jetzt gerade die Beispiele, über die ihr gesprochen habt.
Da kann ich es vielleicht verstehen.
Da kommen vielleicht irgendwelche KI-Plugins irgendwie mit rein, die das Ganze ja einfach vereinfachen.
Aber ich meine, eine SAP quasi als großes System Architekturhaus sozusagen, also sehe ich gar nicht, dass da KI auch nur ansatzweise das Ganze irgendwie disruptieren könnte.
Also deswegen, ich halte bei einigen Unternehmen, halte ich den Abverkauf für definitiv übertrieben.
Was jetzt eine Zoom, eine Atlaschen oder sonst was anbelangt, also my, das sind jetzt vielleicht auch nicht so die kompletten Gamechanger.
Die haben ja sowieso schon Konkurrenz bekommen.
Ich meine, Microsoft Teams.
Aber man muss auch ganz ehrlicherweise sagen, wenn wir als kleines Unternehmen über Software reden, dann ist das vielleicht auch so ein bisschen wie wenn der Blende von der Farbe spricht, weil ja, ich meine, was nutzen wir in Software irgendwie Figma und irgendwie Teams.
Also das heißt, wir haben vielleicht jetzt auch nicht die ganz großen Einblicke wie so ein Head of IT.
Trello nutzen wir noch von OLEC.
Also, aber wenn ich kurz las, ich darf, ich lasse nicht, aber genau das ist der Punkt, wo ich auch raus wollte, SAP ist so tief in der DNA der Unternehmen verankert, das reißt du nicht raus, weil du, wir hatten es in der letzten Folge mit Vibecoding, also mit Programmierung über mündliche Prompts bei Chetty oder anderen, die eine eigene Software baust, das machst du nicht.
Auch ein Schweizer Wert wie Temenos, die machen Kank-Software.
Das machst du auch nicht mit Vibecoding bei einer Bank.
Das ist hochreguliert.
Wir sehen momentan eigentlich, und das hatte ich vorhin angedeutet, and that's what I forgot.
Up for the world, weil wir teilweise Unternehmen in slipping haft nehmen.
Wir haben in den USA einen reinen Software-ETF, der hat das Kotzel IGV.
Wichtig, keine Kaufempfehlung und wahrscheinlich von den meisten Broken auch nicht handelbar, da USI sind, das heißt Produkt mit Zulassung für die USA, mit US-Anlegerschutz und allem Pi Papo.
Und das ist ein ETF mit über 8 million dollar.
And when we show the top 10 position, is a Microsoft.
That's why Microsoft is not a software, there is a cloud, there is an open AI beteiling, there is LinkedIn as a social network.
This is another tier, but there is actually a Salesforce drinks.
There is an Intuit, which we had last week.
There is App Lovin, there is Adobe drinks, ServiceNow.
They are upverkaufed.
But also up for these ETF races.
This is in my own cybersecurity.
And there are a problem from them ETFs.
This had another one that was a software narrative and then stop.
Also I wonder if all this was by ESG and all the things fell.
There are often tech ETFs.
And now that comes in my own drug here, that the market sauce between classical anwending software via Adobe.
When they have and I need nano banana, that can be schnell ersetzen, but not SAP, a Temenos, a cybersecurity Firma, that's a completely other Unternehmen.
And there are in my augence verkauft, and that's weird guys, as I nearly in the nachricht by Bitere Plus gesagt had that by denying, they either abgestraffed, interessante Kaufchancen.
I've been by Adobe Skeptic.
When many kurzfristics on the we get more ways as Lars, then can we have a rebound handle?
But I see long the way they should have, in which they have KI stärker, but it will certainly give them the verwalten sich self-white to PayPal, and they will einfach in the next year.
Also man muss welche from the angebot.
The gedanke, in this fall, also the seed compression is the same thing.
Exactly.
Zum einen die Preissetzungsmacht und zum anderen, dass möglicherweise for the allermeisten Arbeitsplätze reicht mit einfach anwendungen, wie auch immer, to arbeiten und nicht jeder eine große Licence braucht.
And also, man könnte es so formulieren.
Kurzfristig is sicherlich übertrieben.
Of sicht of two years, we're waiting not, or keiner can so seriously beantworks, where we are.
Of six years, and that's fairly for all in the branch, hat keiner, also wenn dann auch nur eine grobe Vorstellung, where we there are.
And that is vielleicht in einigen Bereichen.
Also, dass wir in fünf Jahren noch einkaufen anders in fünf Jahren noch Klopapier und Nudeln brauchen, jetzt mal ganz gut.
The einzigen Gewinner dieser Woche waren genau diese Unternehmen, hat es schon Corona-Vibes.
That is nachvollziehbar.
Wer in five years welche software in seinem Unternehmen noch braucht, that is einfach deutlich weniger klar als vielleicht for two, drei Jahren oder vielleicht sogar not for one year.
And that is kurzfristig eine übertreibung, but heute to say I have SAP and let it five years lie, that würde ich mich glaube ich auch nicht trauen.
I think we wanted this point ansprechen, weil du jetzt gerade angesprochen hast, also klar, transformative Zeiten erhöhen the volatility in beide.
But we have a very, very seltsame Börsenwood hinter us.
And is this software-upverkauf, not an phänomen for or a symptom for etwas größeres, was gerade im Gange ist.
Also, ich habe ja auch schon wahrgenommen, dass man die Marktbeobachter zumindest mal von so dem Platz nur an der Everything Bubble sprechen.
Das halte ich für übertrieben, um sofort mal den Edit mit rein zu geben.
Aber auch dass wir sozusagen in einen kompletten Risk-off-Modus übergehen, when man sich jetzt alles mal anschaut.
Is this a phenomenon or a symptom?
Meines Erachtens is vorübergehend.
Wir sehen nämlich seit nicht erst der Ankündigung von Entropic am 3.
Februar, dass Software schwach ist, sondern vorher ja auch schon relativ schwach gegenüber dem Gesamtmarkt.
And we see a interessante correlation.
Seit ungefähr sechs Monaten läuft Software gleich mit Crypto, mit Bitcoin.
Das heißt, die Correlation ist so eng, dass man denken könnte, das sind zwei tatsächlich miteinander korrelierende Anlageklassen.
Das sind sie aufgrund der Tatsache, dass beides as risk-on wahrgenommen.
Und dementsprechend sind beide gleichermaßen unter Druck geraten.
I love that this correlation nicht dauerhaft is.
And um deine Frage concret to beantworten, ich glaube, dass das etwas vorübergehendes ist.
Es war einfach die Gemengelage, den Kevin Walsh haben wir jetzt nicht weiter besprochen.
We have darüber viel yeah in the app geredet, but auch da hat der Markt einfach mal draus gemacht, der Mann könnte schwierig werden.
Als ob.
Wie wahrscheinlich ist das denn?
Ich meine, wir wollen noch ganz kurz daran erinnern, wer hier quasi ernennt, ob nun offiziell oder inoffiziell, and the Markt macht einfach mal in this phase drauf.
Ach, das wird schwierig.
Die Edelmetalle werden abverkauft, und und und das ist so ein classes Risk-off-Moment.
For me ist das nicht nachhaltig.
I glaube nicht, dass das die Marshroute is the march route for the next month.
Then there has been the action that you have crafty.
And for me is that the comic gave.
In other words, when I have the indices talked and said, What is the correct one?
And the most depot and say, Oh, that is you, but they even in the invested area.
For me is this not the end of these bullet marks.
Verb.
Early, and competence, that are the three that you have to win.
And all this can not be, but Robin Binder.
You can't Robin.
He was on my canal and here in podcast as expert.
Robin is the gender and CEO of Now.
And with the team for now have two very community handled.
Now to the line of investments, with the top 1% your ear.
The beside there is the curation.
The investment team by now shows one via family office, and not where do you all do it?
Sex of seven funds fallen days.
So we're not the best.
The Private Equity Fonds, the Partners Group, have this one off my personal watchlist.
Now we can see off the next order 2% on top.
Investigst 10,000 Euro, now my order of 200 euro.
By 20,000 gives it 400 euro and so on.
The besonder this angebot gives for the dip Community, also for new and Bestandskunden.
Bestandskunden melden sich einfach nach Order Aufgabe by dip at investnow.com, the VIP-Kundenservice for our community.
All new Kunden given bitte by the registrier the code DIP an DIP.
Get also off Invest.now.com and sichere your 2% bonus to Jahresstart.
Teilnah Bedingungen and we are infos in the shownotes.
We have a risk of moment.
It's just not so that it's a great ground via April with Liberation Day and Donald Trump, but I see this as classical, which are told.
And what big Tech angeets, also these cappacks, these investments are extremely.
When an entrepreneur not and there is a new CEO, then stop there normally in the law of the year all the time, which is, where I then said, This was a year not under my hand.
And I have the feeling that the big technologies have always in the Capacks, what they can, but this year will not so accept, but the blaze can we not see.
They can the US Wirtschaft, they can see.
We have the One Big Beautiful Act, which is bringing.
For all, I have yesterday C N B Cap.
And when you have the return on investment by Big Tech.
That's we are not Umsatzwachs, Umsatzwach, Umsatzwachst, but it will be what is then the bottom line, the given and can the worst.
And so what in the blase, but there is this egal.
There gets not on the story, there is no greater data center, not more companies, no more ums.
But it will show, and this is what I said, as that we have a platform actually spread.
And I guess Timothy, Amazon said, when they still have 140 Milliarden, 200 Milliarden ausgeben und damit ihren Cash flow komplett verballern.
Alphabet weiß vorher, dass der Markt nicht sagen wird, oh, großartig, herzlichen Dank dafür.
Dass sie aber das trotzdem in diesem Moment machen.
Und ich traue diesen Tag, and then they sitzen an vorderster Front.
Gerade die Cloud-Anbieter wissen ganz genau, wie die Nachfragesituation ist.
Und die schauen offensichtlich da durch diesen Moment and sagen, It hilft aber nichts.
We müssen trotzdem hier Capacks raushauen.
And it sind ja, und auch das spricht dafür, dass es momentan eine situation ist, wo man einfach mal sagt, ich will alles verkaufen.
Wenn die etwas überraschend for the markt, sonst werden sie ja nicht unter Druck geraten, wenn die einfach mal 60, 50, 60% mehr Cabec-Ausgaben als erwartet, jetzt kommunizieren.
Diejenigen, die aber diese Cabec-Ausgaben erhalten, auch einfach mit abverkauft werden.
Dann spricht das eben für einen Moment, der, ja, es muss dann eben einfach mal reagiert werden, es wird dann einfach mal abgebaut.
Aber ich mein Fazit ist gleich wie bei dir, Sebastian.
Das so sieht nicht das Ende eines Zyklus aus.
Sagen wir mal so, also zumindest war das kein Symptom der letzten Blasen, die geplatzt sind, dass also schon vorher warende Stimmen da waren.
Also das bedeutet, ja, man darf das jetzt halt vielleicht auch nicht als komplettbare Münze nehmen, weil man muss natürlich immer auch sehen, hey, this can nature irgendwie sich the situation verändern.
And beziehungsweise vielleicht weisen halt einfach die Blasen von heute other Characteristiker auf, als das in der Vergangenheit the fall was.
Also, zumindest mal diese Möglichkeit muss man ja auch nochmal zumindest in Betracht ziehen, auch wenn the Wahrscheinlichkeit dafür nicht so hoch is.
Also bedeutet also auf diese wahnenden Stimmen for jetzt einem säkularen Bärenmarkt, also for einem sehr, sehr lang andauernden Bärenmarkt, der jetzt kurzfristig eintreten könnte, also da vielleicht einfach ja das Ganze zumindest mal dem Ganzen nicht so eine ganz große Wahrscheinlichkeit zu messen.
Lass uns mal rübergehen zu Gold und Silber.
Ja, da könnte man ja, ich meine, bei solchen Bewegungen, die wir jetzt gerade sehen, könnte man ja eigentlich von einem Bärenmarkt sprechen, aber eigentlich ist das jetzt nur, ja, sind das die Nachwehen von dieser Fahnenstange, oder?
Möchtest du, Lars?
Ich muss erst dreimal in die Ecke stellen, mich um Gollum, Gollum, Gollum sagen, um nicht höhnisch zu fragen, wo ist er denn der physische Käufer in China?
Wo ist er denn?
Deswegen, warte, ich muss mich erst, ich regel mich erst runter, pegel mich erst ein, ich lasse dir den Vortritt und dann werde ich gleich ganz neutral und freundlich antworten.
Dann lasse ich dir auch das ganze China-Narativ übrig.
Also, was wir ja bei Gold und Silber gesehen hatten, wir hatten es ja in der letzten Folge noch gleich mit reingebracht am Freitag, als wir schon die Abverkäufe gesehen hatten.
Montag ging es ja dann abrupt weiter.
Wir haben das ja auch immer wieder bei uns mit begleitet, entsprechend bei uns in der App.
Und wir hatten ja bei Silbern einen Einbruch von zeitweise über 40%.
Dann einen abrupten Rücksetzer, da ging es ja um dann 8 bis 10% nach oben.
Und da hat man auch schon gesehen, das ist so interessant für die Stimmung, weil auch teilweise in der Community, yeah, das Tief, das war ja ein guter Kaufzeitpunkt, da hätte man rein müssen, oder andere haben gesagt, or other people have said, I'm not rein.
Und ich war da immer skeptisch und habe gesagt, passt mal auf, wo natürlich was in zwei Tagen um 40% fällt.
Kommen ja auch viele wieder rein, die sagen, oh yeah, jetzt gehe ich rein.
Aber die wir jetzt sehen.
Und die ganze Woche war, and the finde ich, so die Markt der Marke, wenn ich jetzt mal auf den Chart gehen, 71 Dollar was so eine ziemlich wichtige Marke, weil da hatten wir uns am Montag ausgependelt.
Then ging es auch nach oben, but we have yesterday of Schlusskursbasis, as of he, that's on Friday, went to the Tageshand, teiling the Tiefskurse by 360 Dollar handled.
And that can say, by Silver is the correct actual in my agency not for that.
That must erst mal auspendeln.
There was so eine spekulative übertreibung vorher drin.
There was erstmal wieder ein Weg gefunden werden, dass man da ein Equilibrium findet, before überhaupt die next phase nach oben kommen kann.
And what I've written is, I get started, that the next phase of oben deadly weniger Momentum has the letter, weil einfach that the price dafficer is that we have so much speculative übertreibung hatten.
But momentan by Silver würde ich jetzt noch nicht davon sprechen, dass die Bodenbildung abgeschlossen ist.
Also die Schwankungen sind einfach so gross, there läuft noch ein Kampf.
That's not a bit geduld brauchen.
Imagine to gold, when we gold anschauen, deutlich weniger spekulative Charakter.
By gold könnte es schon sein, dass wir so in Bereich, ich mag gerne die 1, 2, 3 umkehren.
Das heißt, dass wir einen Tief hatten bei 4.4, dann hatten wir so ein lokales Hoch jetzt bei 5100 and versuchen jetzt heute herauszufinden and wahrscheinlich die neuen Tagesordnung in Richtung der Tiefs oder gehen wir schon in Richtung der lokalen Hochst bei 5.1 and sogar drüber.
Also gold gefällt mir da aktuell deutlich besser als Silber.
Silber braucht noch ein bisschen upkühlzeit, würde ich sagen.
But jetzt gerne last China und der Rest.
Ich lasse dich gerne mal davon kommen in der Phase der Bodenbilding.
Ich kann mir durchaus vorstellen, um das Fazit schon mal for up to ziehen, that we have the tatsächlich gehandelte Tief in Silver gesehen.
Vielleicht geht es auch nochmal knapp drunter, but the phase of Bodenbilding, tatsächlich, die wird wohl noch ein bisschen andauern, weil das normal is of so viel volatility, that erst mal bewegungen kommen, die auch dazu werden, dass es keine Laserfragen mehr gibt.
Auf extreme Volatilität Spikes folgt praktisch immer eine Phase, wo man sagt, yeah, come on, jetzt machen wir was anderes.
Also, aus Sicht der Spekulanten.
Und das ist für Edelmetalle auch wahrscheinlich.
That is in total gesund.
It has, Achtung, nur Statistik, I think that it's so common.
Seit 1975 gave it a derartigen upverkauf, also größe, 30%.
Seit 1975 was not an awful image or in common year a new house erreicht.
That's what we, weiß ich.
Ich kann mir vorstellen, dass es diesmal anders ist.
Ich wollte es nur mal mit auf den Weg gemacht.
Dann müsste man eben sagen, okay, diesmal sind andere Zeiten.
Can I say?
China handeln wir ganz kurz up.
Das war eine Story, in die sich die Retailer, also die Privatanleger gerne immer wieder durchgelesen haben.
Mittlerweile ist das Premium in Shanghai auf ein normales Niveau wieder zurückgekommen, so wie wir es immer haben.
Shanghai handelt aufgrund der Mehrwertsteuer immer ein bisschen higher.
Es gab dreimal Limit down in China.
Es gab dem Vernehmen nach einen großen Spekulanten, der eine gewaltig große Position hier glatt stellen musste.
Alles retail, retail, retail.
Das war nicht die Industrie, die hier mit einmal erkannt hat, ich muss jetzt so viel für Silber bezahlen.
Trotz der Knappheit.
And eins noch, JP Morgan, ich glaube die Deutsche Bank, und ich will mich jetzt nicht so groß ist, unsere Rechtsabteilung ja nicht.
Ich meine, Barclays is auch verurteilt wegen unerlaubter Manipulation in diesem Sector.
That is in der Vergangenheit passiert.
Daraufhin aufzubauen anders, naja, weil hier in diesem Markt manipuliert wird, kann Silber eigentlich nur.
Also, ich würde dann ja eher aus dem Markt aussteigen, wenn ich denke, dass der jahrzehntelang immer wieder manipuliert werden kann.
So, und deswegen die große Volatilität is vorbei.
Für spekulative Käufe is es meines Erachtens noch zu früh.
Also, ich denke, this week can man in Gold and Silver ganz gut as this phase beschreiben, die möglicherweise jeder noch so von sich auskennt, aus der Jugend.
Irgendwie, wenn man einfach mal einmal complet übertrieben, zu hart gefeiert hat und man staht auf anders einfach so diesen, also irgendwie ist einem schlecht, man hat Kopfschmerzen, irgendwie, man kommt noch nicht clear.
Und genau das ist eben das, was diese Tageskerzen nach oben und nach unten irgendwie gerade auch ausdrücken.
Also, dass da jetzt irgendwie unheimlich viel spekulative capital with drinks, also that we are nutzen.
Also, not for bare münzen, it's asking to free stucks getting a trinket and an eye.
Ach Mist, hat nicht geklappt.
Yeah, genau.
Yeah, yeah, no.
So if you have a hard party folks, it's like you are school so abgestumped, but I think this build is verständlich and passed out.
This is this what we just have, and I think up next week can say, Gold and Silver sites on the Frühstückstisch, and then we're the first Kaffee verdaucht, and then it's weiter.
But let's just maless this read will, but this was for any nervlich auch irgendwie schwer auszuhalten.
Now when it's 11% to it, that the offwärts trend so is.
And this music error penalty and verse.
Also, in wesently, what you said has actually for gold and silver in another phase, as in the vergangen, as soldiers upverkauft.
Also, geopolitical situation, and by silver, that silver in the industry bereich for very, very Zukunfts technologies, or when ich rein darf, also referencies of the 70s, 80s as we then hooked, bummer, and then had a long Bärenmark.
I think we stayed for a fundamental other situation.
And we're then with Paul Volker in a situation with very high.
And we stay in a quote of both 100%, 200% in Japan and other lenses.
We have a phase where we have the ECB could in the next year the cinematic sink.
And we have the answer to gold.
That's the inflation, if they don't know, what is the dollar, what the euro?
That's we have generally a fluff in Sachworth.
And design would have another situation, which is 100% for gold spricht.
Weil Silber haben wir halt, und deswegen ist Silber auch nicht das kleine Gold irgendwo.
Silver is silver.
Und wir haben halt auch 80% Industrie-Nachfrage.
Und da haben wir aktuell aber das Problem, dass Teile of Silbernachfrage substitute werden, also assets were and the investors in a greater round.
Und die Investoren müssen einen größeren Raum.
Und jetzt ist für mich das interessante der nächsten Jahr, if Silver a new bewerting erfair as sicherer Hafen, ähnlich wie gold, on a gunstican level for many other people, die jetzt nicht so viel ausgive wollen for gold.
And that will das nochmal beschleunigen.
Also kurzum, Verschuldungsthematik, Liquidity in den Markten, Angst for the Zukunft, Geopolitik, that in my eyes are Treiber for the next year.
But it would be also not wonderful, when we just in the consolidation reincom, the Monate vielleicht auch ein, zwei Jahre erstmal dauert, and we bis dahin auch gar kein Hoch sehen.
Also auch das sollte man zumindest mal ins Kalkül einbeziehen, weil in den 70er Jahren, wenn man den Verlauf nimmt, da hatten wir auch einen Anstieg um 400-500% in vier, fünf Jahren, dann eine 50%-Korrektur, dann drei Jahre Pause und dann kam erst der große Sprung nach oben nochmal.
Also es kann auch früher passieren, aber man sollte sich zumindest mal einstellen, wir könnten auch länger konsolidieren.
Aber das denn so, war das damals denn so eine Fahnenstange, die sich innerhalb von was hatten wir jetzt, fünf, sechs Wochen ausgebildet hat.
Damals hattest du, je nachdem, which you just by Silver, obvious 2023 by the Rally or from 2015, damals in the 70er anfang, hattest du in three, four years etwa fast 400, 500 Prozent.
Das heißt, es ging um relativ schnell hoch, then nach unten, aber dann came this Monster Fahnenstange, which I've just in Chart erkennt, aber für die Statistics, inflationsbereinigt hat Gold die Hochst of 2011 and auch von den 80ern übertroffen oder end of the 70er, silber noch nicht im Moment.
Also auch da wäre es sogar noch Platz.
But Silver, hohe Spankungen, hohes Risiko, sollte man immer vorsichtig damit umgehen, weil Silver is im professionellen Trading, gerade die Terminkontrachte handeln, ist es ein Widowmaker, wie man so schön sagt.
Also, it's a great silver termincontractor scheiter, and that can pass.
And that side, that means the silver guys all here on this dach.
I have my physical position.
I have in recording, this was quasi day trading, which I don't know.
And I have my physical position just ungehat.
In so far, when I had super bearish for silver, then I forgot.
But then it is for me the Marsh Route by gold.
While gold, obviously it's not the industrial, but we don't forget that the industrial is not this which the silver price for four had in first time, but that was speculation.
And the debasement trade works on the greater gold mark.
Also, when you have the market capitalism from gold, then bewegt, also erst mal, wie Sebastian had inflation bereining off hoch.
And that is for me the flucht of Fiat War, which is not given.
And from that, when I say I don't know that this here vorbei is that gold drugs and on, and that my Kaufkraft verliert, then is my silver, with the gold mean side.
When I said, Who can I think is that for me either the goldmarkt?
Vielleicht more volatile, vielleicht not 100% in many weeks.
This is not teil these marks, but that is early not this man will.
Also, shall you know that we're passified in the gold market?
Then we should really sorry.
That was one with the weather.
Okay, then we can hak drive.
Also, Tiefsturs can eventually have a bit more, but it's not just not the rutch.
But so that man can hey, I'm slow.
So is it the same thing?
Yeah, what has you been in the last week?
I think the Alphabet feels as a candidate, or what have you got?
Lars, what has you?
I have as action have Amazon with us and can alphabetic.
Normally had the market wonder, then there had many, in the while Microsoft had Alphabet had all good.
But then we should say, Ach yeah, the gate that we did, that gave me all.
We have the actual course not irgendwie 7-8%, have they not, glaube, upgave.
Okay, must be grundsätzing mal stürzt das the bullish, which we here in Teil 1, this podcast have.
Von daher für mich is das okay.
I've been in Amazon as Einzelactor investigators, while they so invested.
Ob the dip now here is not.
I don't know where Amazon in three times stayed, that Amazon in law of years 2026 higher stage as just and somebody, that seems so.
That can schreibe.
Timo, möchtest du vorher?
Ja, ich glaube, mach du mal weiter mit Alphabet, weil bei mir geht es dann auch schon leicht rüber zu Novo.
Also ich glaube, das ist dann gut rüber in das nächste Thema.
Gut, ich mach schnell.
I have Alphabet and I strife noch Pellant here, but Alphabet, also man muss ja wirklich sagen, when the internet oder das Internet gehört, then is it really alphabet.
Also 70 million dollar Umsatz in der Cloud-Sparte.
Und das im letzten Quartal doch mit einem Wachstum von 48%.
Also that is jahnsinn.
Man muss ja auf diesen extrem hohen Dutzend milliardt, die geschoben werden, nochmal Geschäfte finden, um notmal with fast 50% zu wachsen.
And there are the last things, CapEx.
Alphabet investigiert aus der Not heraus, where they need the capacity, um, the Kundenwachstum and the Nachfrage überhaupt befeed out to this is.
Also das ist irre.
Dann in the Google-Suche war ja früher immer der Abgradesang, keiner googled more, alle machen KI, 17% Wachstum.
Dann haben wir auf Gemini, the KI mittlerweile 750 Millionen User per month, 60 Milliarden Dollar Umsatz with YouTube-Apps in letzten Jahr, also with Werbung.
Then we have 325 Million mentioned that in irgendeiner Form ein Google-Abo haben.
Sei es für YouTube, sei es für was haben wir hier noch, Google One and sonstiges.
Also das sind Zahlen, die sind höchst beeindruckend.
Auch zum ersten Mal die Marke von 400 Milliarden Dollar Umsatz geknackt.
And I'm random Palantir wird ja auch gerade stark abverkauft, ist vielleicht auch mal ein Kandidat für eine der nächsten Folgen.
Aber was da faszinierend war, nicht nur dass Palantir seit 10 Quartalen wächst, sondern dass sie es seit zehn Quartalen schaffen, jedes Mal das Umsatzwachstum des Vorquartals nochmal zu übertreffen.
Und im jüngsten Bericht war gegenüber dem Vorjahr ein Wachstum von 70 Prozent.
Also krasses Wachstum, ja, bei hohen Bewertungen, aber Palantir wächst und wächst andächst.
Das war als Überraschung.
In den USA.
Das muss man dazu sagen.
Unser Heiland Alex Carp, dem wir ja nicht dankbar genug waren für seine dafür, dass er uns diese Software gebaut hat.
Ich glaube, dass das zumindest im Auge behalten.
Das Wachstum ist unfassbar.
Keine Frage.
Aber alles USA, ganz viel eigene Regierung.
Man mag ganz gute Verbindungen dazu haben.
Der Rest der Welt, und Alex Carp hat daraufhin gesagt, dem bieten wir das auch gar nicht mehr an, weil wir so viel Umsatz in den USA haben.
Einfach nur mal als nichtwertendes Statement hier mit reingebracht.
Ja, zu Alphabet, also vielleicht kann man da ja auch nochmal auf das erste Thema ein bisschen Rückbezug nehmen.
Also vor einem Jahr war Alphabet halt der große Loser, Sebastian hat es gesagt.
Und yeah, jetzt gibt's das KI Eats Software-Narrative.
Also, yeah, can I just jeder selber Gedanken machen, wie schlau manchmal die Börse is.
Börse ist ja, let me das nochmal bitte ganz kurz mit dazu sagen.
Also kurzfristig, wer hat's gesagt?
Benjamin Graham, ne?
Kurzfristig eine Stimmungsmaschine and langfristig eine Abwägungsmaschine.
And ich glaube deswegen, jeder der irgendwie ein bestimmt, also ich sag jetzt nicht, dass das für alle softwareunternehmen gilt, but macht euch da halt einfach bei einigen großen Players vielleicht nicht die ganz großen Sorgen.
Aber ich bin auch sehr gespannt, vielleicht wollen sich ja einige IT-Fachleute dann auch einfach mal in den Kommentaren mit zu Wort melden, wie sie das Ganze dann also auch beurteilen.
Weil ich denke das halt wahrscheinlich auch an einer Discussion bedarf, die dann mit sich irgendwie auf einer Fach auch ganz interessant sein könnte.
Also fühlt euch eingeladen, wie schlecht ein bisschen to comment.
And ich commente jetzt einfach mal, yeah, das wir the Relations verhalten von Novo Nodisc.
It's a management einfach sein kann.
Also, jetzt dreimal in Folge, nicht in Folge, but drive in sehr kurzer Zeit, die Prognose einfach weggenommen, gekürzt.
Das ewige Hin and Her with Him's and Hersprung einfach eingebüßt gegenüber Eli Lilly.
Und dann halt zu sagen, hey, this is jail kurzfristiger Schmerz, die wir jetzt sehen, dass Trump die Medicamenten preise drückt und dann aber mit einer, also den Umsatz in einer Spannung von 5 bis 13 Prozent.
Das muss man sich mal vergegenwärtigen.
Fünf bis 13 Prozent.
Das ist nicht nur irgendwie, ja, wir hören ja irgendwie 3 bis 4 Prozent oder so den Umsatz jetzt runternehmen, sondern wir nehmen jetzt schon bis zu 13 Prozent runter.
Was das allein schon für eine Range ist, also insgesamt 8%punkte, das ist schon wirklich eine absolute Vollkatastrophe.
Und ja, insofern, ich habe Skin in the Game.
Ich denke, ihr seid auch investiert.
Ich weiß es nicht hundertprozentig genau.
Aber ja, ich glaube, wir können da alle mitfühlen.
Mit jedem, der da jetzt irgendwie sagt, hey, also das ist ja jetzt schon doch eine ganz schöne Bumsbude, weil das ist vielleicht auch erstmal das Gefühl von Frustration und Wut, was vielleicht jetzt auch erstmal berechtigt ist an diesem extremen Versagens.
Und ja, damit können wir eigentlich auch schon rübergehen.
Also, das hat mich wirklich überrascht.
Also, wie schlecht man den Markt einfach guiden kann.
And yeah, jetzt euer Take zu Novo.
Die, ich muss mal gucken, Mike und Julia haben ja danach gefragt.
Einschätzung, eure Einschätzen.
Genau.
Wir haben eine Doppelhördachfrage.
Ich dachte, Novo and PayPal packen wir mal in eins hier rein.
Ich kann alles unterstreichen, was du sagst, Timo.
Also, schlechteste Kommunikationsstrategie, die es wirklich gibt.
Und das ist ja auch ein Grund, warum ich, das kann ich auch sagen.
Novo ist bei mir im Aktiendepot mit drin.
Ist jetzt aktuell mit so ein bisschen 1,8% gewichtet sein.
Hauptfocus ist die Dividende.
Novo is jetzt auch nicht nur ein Farmerwert, sondern I have more Pharmawerte.
But Novo is jetzt bei mir in der Kategory, where I say, I kaufe the wert nicht mehr nach.
I will erstmal sehen, wie es da weitergeht.
Lennen Sie mal was in puncto Communication and for all was wieder voran.
In US-Markt oder sonst wo, also I see the wert nicht so critically, that I say race.
But Novo has a good kennel, but she communicated under irrtist and when you're so for Eli Lilly the Upnehmille im Markt, then Hammer and jemand nimmt ihn die Butter from Boot.
Darf ich dich nochmal ganz kurz dazu was fragen?
Weilest du es sehen.
Also, würdest du Novo just as a Kaufgelegenheit ansehen, when you not im Depot had and then hey, for 36, 37 Euro, so a Novo Not Disc.
The Multiples are okay.
Also, würdest du sie dann kaufen und jetzt versuch dir mal hineinzuversetzen in jemanden that's been by 80 Euro, also Novo is a super schnapperchen and jetzt 50% hinten ist.
Hätte ich die Novo nicht.
And that is auch the ground, where ich jetzt actually say, I kaufe not.
That's how I need the position erstmal nicht mehr auf.
This is so sagen wir mal, die gelbe Zone.
Die Aktie is under strength by me.
Had the Novo not, find it in momentum so schlecht, that I need a position aufbauen.
That's why I spread langfristig.
I spreading or what, but I would during a position aufbau, rein schon aus der Dividende heraus, weil Novo good aufgestellt ist.
They can the dividend weiter bezahlen.
That is by me actually the hauptfocus draw.
When I just say my hauptfocus is a konkurrent so Eli Lilly, then would you erst mal nicht rein?
But Novo finished so schlecht, that I have a position mehr aufbauen würde.
Well, when that's the fall whether they are verkaufen.
That can be this under emotional aspecten.
It was better when they 100% given, then had this should be uphaken.
Not really, I have the AC 2017 gifted as dividend.
I couldn't just start, caution, yeah or next.
There was the active wachstum 2017 from Novo Nordisk was one and a half percent higher than yet.
That's also I have a stream of waxwert, which is Eli Lilly, who are even an uninterestante and for a dividend to be.
What were then when we have the concurrence so great?
Then, and that we are not forgetting in the reason of Novo Nordist was the diabetes or diabetes care.
That was not 27% of the umsates out.
Not the GLP1.
Dazu gehören künstlich intelligence, Cyber Security, Hybleiter, Cloud, nachhaltige Energie.
That are trends, die not nur Schlagzahlen machen, sondern unsere Zukunft form.
Für Anleger stellt sich dabei eine entscheidende Frage.
Set it off an wähl selbst the rich point and the passage of investment.
Oder ich für einen brighten Ansatz and überlasse the auswahl der relevanced trends and passing profit.
The ETF is physically replicated and zipped up, the long fristige waxential global megatrends to erase.
Besonders in focus a smarter auswahl, so genannter Pure Play Unternehmen.
That's firm, deren Geschäftsmodelle direct from these trends profitieren.
With the answers, should he have the Mega Caps of morning to identify and freeze beteiligt to sign.
Natürlich gilt auch here, Megatrends Investments can start.
Doch für alle who bewusst auf die potential wichtigsten Unternehmen der Zukunft setzen möchten, can dieser ETF a spannende Beimischung sein.
All the wichtigen Informationen zu Kosten, zu chancen and auch zu Risiken, findest du im Link in den Shownotes.
But the other is a very gesättigter mark, and there is when many Währungsberein is 6%.
Now the Wair, then there is.
So when this must have this to be, we stark this not wax.
And that's the ground why this is.
Also, Novo Nordistics are in etwa with the gleich multi-felds bewed as a Bristol Myers, Merck, and a Pfizer.
Had a higher operating margin, had a higher profit margin.
And the man not before is the Eli Lilly dominance so we can actually course not better, the outperformance of Eli Lilly given when they then with your pills on the mark are.
This had not the CFO.
We have the one came some in the November year from Donald Trump.
This must all billion.
That's communication.
I give you a remote, I will not verify.
I think that the investor relationship has a good job to the management.
But so much as Hims and Hearse, I mean the FDA had yesterday melded.
Hymns and Hearse is miserable and yesterday 8%, but the FDA said, We should have hit.
You can't not at the mark come and you can't byparate that patented by 231 and 233.
That can't be her.
And what I think for stories, Hymns and Hearst has just for 940, also when it's so worth it, so ungestütten the Pharma Branche, then Pharma handle.
Hymns and Hearst was to react.
While this is nahe an irreferation.
The CEO of Nova No Disc had said, that's not machine, there can be a nutzen drinks.
And recht hat er, then the workstoff is geschützt.
Also ich finde auch, you have ready, there had more come, but I can make the status quo urteiling.
And on the status quo is let's see the action with the diabetes.
That is also next week 20% tie.
It stays in the central aufmerksam.
But the überraschungspotenzial means easier on the overseas.
What you said to Hymns and Hearst, there is early by Uber, we have the Taxi Fahrer, also they are not in a Börse, but the Taxi Unternehmen weltweit have said, hey, this is a faith, they have a berech, so this model.
So not when it's what Hymns and Hearse means parasitaire is, it's not that this is so much illegal.
So it's just a taxi dienst what is the Hims and Hearse.
That's one, but I wanted to draw that there are a rest move.
I think this model is not schlecht.
But when Hims and Hearst aggressive in a pressure reference, what with these GLP1 tablets, and then say we have this for 940 million dollar.
Achtung, not my standpoint.
I'm not sure that we in the next 12 months, two, three Anwalts firms sturden and say that is a form of Tush.
In den USA are they extremely strengthen with so much.
We will see.
But will you this reason with it?
That is the problem.
Also, either I'm shorty by them, not long.
But I wanted to do it before we to PayPal to Novo, also punch 1.
When I in the Novo, when I just invested, then would so prove.
And with an Einstein of 57 or 80 Euro, yeah, good.
That comes home, how great is the anteil.
Also, jeder that's in ungesund investigated is also about 10% in the worth where is ungesund.
And self when it's not 6%, 7% are from the Gesamt Portfolio, is this unworthy.
Ärgern, I would not the time with being hinten aufstocken.
Ich würde aber jetzt auch nicht forschnell irgendwas rausschmeißen.
And then we're a bit schlepping.
Manchmal passiert das halt einfach, dass man irgendwie einen Spieler mit dem Team hat, der dann irgendwie not so richtig mit performed, and man irgendwie vielleicht mal ein bisschen mitschleppen muss, but where is it?
Vielleicht springt they're not on.
Ein Einwurf noch.
Oder hold, Timo, genau what you say.
When we got 10% hat, but when many had so schlecht that it's raining, is it not, then muss man halt the brew verdinnen.
That's many depot or deny verklein, indemnity other Werte dann einfach nachkaufen and then my 10% Novo Anteil irgendwann auf 8 or 7 or 6 and then is it not so dominant.
Also that is jacked up an idea.
When man sagt with zusätzlichen Sparaten or when man Geld übrig hat, then packt man einfach woanders Kapital rein and bringt den Anteil nach unten.
Dann hat man nicht mehr eine dominierende Novo-Position, muss aber auch nicht gleich rausgehen.
Soll aber jetzt kein Gesundbeten sein, sondern man sagt, ich habe die Schnauze voll, dann sollte man lieber verkaufen.
Das hat sich für mich in der Vergangenheit immer bewährt.
Und wenn ich es nicht getan habe, dann habe ich gemerkt, dass es ein Fehler war.
Also von daher, da bin ich rigoros.
Oder man wird insgesamt einfach viel, viel reicher und wohlhabender, dann sinkt der Anteil von Novunder Disc amögen ja auch.
Sehr gut.
Volk Glas auf Insta für mehr Vermögenstipps.
Kommt jetzt hier in meine Telegram-Gruppe.
Ich hab dich da irgendwie auf dem Ferrari auch so regeln sehen mit einer coolen Sonnenbrille in Dubai.
Yeah, das war eine gute, mein 35-jähriger KI-Avatar.
Und Crypto-Grills am Zahn, so schön in Gold.
Also richtig Speech.
Okay.
Also PayPal, noch ganz kurz PayPal.
Zu Recht abgestraft, sage ich mal.
Ich bin froh, dass ich mach's ganz kurz.
Ich bin froh, dass ich raus bin, seit ich glaube gut eineinhalb Jahren.
Get nixed for done.
PayPal has niece Markendominanz, diese Durchdringung, diesen Trust, irgendwie auf die Kette gemacht, auf die Straße gemacht, die PS, Apple Pay, alle überholen, links, rechts, oben, unten.
Also, es ist ein Selbstverwaltungsladen und für mich komplett uninteressant.
Ich kann es auch.
Achso, bitte mach gut.
Gutes Produkt.
Ich nutze PayPal gerne.
Aber ja, also im Zahlungsverkehrsgeschäft gibt es halt andere, die da auch mitmischen.
Die Margins sind super gering.
Und alles das, was sie als Kursfantasie mit Value-Added Services für die Merchants, also für die Händler drumherum gebaut haben, ja, das kommt ja auch nicht in Schwung.
Also dort wären ja eigentlich die potenziell interessanten Margen zu verdienen.
Aber offenbar brauchen das halt die Merchants, also die Händler, nicht dann irgendwelche Risikomanagementsysteme noch von PayPal zu bekommen.
Und ja, insofern für mich auch aktuell nicht interessant.
Ich glaube, in jeder zweiten, das hat mich immer nur zu Freundensprüngen geführt.
In jeder zweiten Ausgabe, in der wir PayPal besprochen haben, habe ich mal gesagt, für die Hälfte würde ich sie eigentlich auch noch nicht nehmen.
Und das passe ich jetzt gerne an.
Also, wenn ich hier unbedingt langfristig investiert sein wollte.
Und wenn ich das jetzt alles mit durchgestanden habe, wieder besseren Wissens, offensichtlich ja nach eigenem Ermessen sinnvoll, sonst hätte man das nicht gemacht.
Jetzt würde ich sie nicht mehr verkaufen.
Jetzt finde ich, sind sie gepreist wie ein Value-Wert, der langsam wächst mit einer recht stabilen Kundenbasis.
Das ist genau das, was sie aktuell noch sind.
Es ist keine Fantasie mehr in dem Wert drin.
Also, jetzt, wo sie die 40 Dollar unterschritten haben, gestern Schlusskurs, 39,90 Dollar, würde ich sie nicht mehr verkaufen.
Ich würde sie auch nicht kaufen, weil ich Turnaround, bei dem ich jetzt noch gar kein Trigger sehe, was den Turnaround einleiten kann, ungern im Depot habe.
Das ist so unklar wann.
Und das ist natürlich dann auch nicht so rendite-freundlich.
Aber ich könnte mir vorstellen, um es mal so zu formulieren, die nächste größere Bewegung von PayPal sehe ich eher Richtung Norden.
Wahrscheinlich so als eine Art von Erholung, was dann passiert.
Das würde man sehen.
Ich würde sie jetzt nicht mehr verkaufen, wenn ich investiert wäre.
Weißt du, was der Trigger sein könnte für so eine Aufwärtsbewegung?
Über CEO von HP überzusorgen.
Ja, guter Punkt, das wahrscheinlich eher weniger, aber vielleicht Übernahmefantasien.
Ich meine, der PayPal, die hat noch einen Wert von 36 Milliarden Dollar.
Also möglicherweise, dass jemand sagt, wenn sie noch ein bisschen fallen, der Kundenstamm ist gut oder irgendwas da drin an technischem ist gut und könnte ich mir zumindest vorstellen.
Ich wüsste jetzt keinen Kandidaten, aber also wertvoll sind sie ja auch nicht mehr auf dem aktuellen Niveau.
PayPal Lars, Paypalars klingt das eigentlich wie eine lustige App.
Dann, naja, ich meine ich mir klar, ich müsste mir ein, zwei Finanzierungs, also ein paar Finanziers bräuchte ich.
PayPal Lars.
Nee, das klingt auch nicht so cool.
Nee, ich bin's nicht.
Nur fürs Ego sind 30 Milliarden schon ein bisschen viel.
30 Milliarden Euro.
Kommt immer drauf, angeben.
Ich erinnere an Elon Musk und an Twitter.
Ja, die sagen Milliarden.
Wohl Larspel.
Last Pell klingt nicht so übel, finde ich.
Last Pell.
Last Pell.
Last Pell.
Naja, das kann ja die KI dann noch machen, den Namen.
Pay Lars.
Last Pell.
Das hört sich schon mal gut an.
Last Pay, finde ich eigentlich.
Na gut, lass uns mal schnell weitermachen mit Japan in Anbetracht der Zeit.
Wahl in Japan.
Ich mag schon genau.
Informatorischer Punkt eigentlich für alle, die uns zuhören und zusehen.
Samstag sind ja die Wahlen in Japan.
Das heißt, die amtierende Premierminister Sanae Takaichi hat sich ja zur Wahl gestellt.
Sie hatte eigentlich gar keinen Druck, aber sie sieht wohl jetzt das Momentum gut, um ihre Machtposition auszubauen.
Sie braucht im Parlament entsprechend 233 Sitze.
Es sieht sehr, sehr gut aus, dass sie auch deutlich mehr bekommt, also 250, vielleicht sogar mehr.
Und das ist etwas, was am Wochenende sicherlich eine große Story werden wird, weil wir schauen mal, wie stark ihr Sieg werden und wie die Märkte am Montag reagieren.
Denn normalerweise eine Wahl in Japan würde wahrscheinlich jetzt nicht die Märkte so stark durchrütteln, aber Sanay Takeichi hat ja angekündigt, sie will mehr Geld ausgeben, sie will step-senkungen.
Da ist in einem Land, was mit über 200% gemessen among BIP schon verschuldet ist.
Da hat man in der Vergangenheit, we hadn't shown angedeutet, auch immer mal wieder hier in Folgen, auch eine Rebellion teilweise am Anleihenmarkt.
Also the 10-jährige japanische Staatsanleihe, which is actually a 20-Jahres Hook.
And that's another one that has a drug reinconting, weil that can yen stärken.
And that drückt of the woolbekann.
And when the gamefinanzier is, then that's a Montag mal on the asiatischen Markten, vielleicht auch bei uns for a unbehagen sorgen, weil man sagt, okay, could the Carry Trade wieder zu einer Gefahr werden?
My mein, I see how much Carry Trade, but that would be so often.
Jeder that invested is gehatched or they had upgrade or has this diversified.
But it can Montag wieder a story, and that's why we're saying I have this thing on the Info-Agenda gesetzt and just have to was to buy a man, she will not let the people of Japan down.
So der Mann can let me lesive via Bücher.
Die Überraschung wäre also eher, ich musste unter Schmerzen auf den Nikai einstellen, weil ich nicht in so eine Hop- oder Top-Situation geraten will.
When ich mir den Nikai anschaue, dann sieht das aber ziemlich bullish aus.
And that spricht also dafür, dass der Markt erwartet, dass sie mit ihrer Agenda and with the nötigen Stimmen here auch gewinnen wird.
Alles andere, muss man auch klar sagen, würde den japanischen Aktienmarkt sofort unter Druck setzen.
Am Montag bzw.
Dienstag wissen wir mehr.
And damit haben wir es wahrscheinlich auch next week, dann halt einfach auf der Agenda and off the Themen Agenda, falls here irgendwas passieren sollte.
Ja, lass uns mal rübergehen.
Just some Bitcoin.
Wichtige Marke wurde unterschritten.
Um welche Marke handelt es sich?
Lars, du darfst.
Nehme ich an.
Deswegen kann ich sie ja gerne nochmal sagen, communiciert, dass das the Zeitpunkt war, wo wir dann offiziell in einem Bärenmarkt sind.
Wie lange that I held, that weißt nicht.
Ich habe aber meine Position angefangen auszubauen.
Insofern daraus drückt sich dann wahrscheinlich schon meine langfristige Erwartungshaltung an.
Das heißt, mein Bitcoin-Antext, Sebastian hat sehr schön beschrieben, wenn man nicht wie ein Blöder oder wie eine blöde einfach nachkauft was schwach ist, was man einfach nicht macht.
Sondern wenn man vorher sagt, I must have so einen Anteil haben in Portfolio, dann führt das dazu, dass bei nicht nachkäufen, and ich habe Bitcoin physisch, also quasi steuerbegünstigt, seit mehreren Jahren nicht mehr gekauft.
And I've done that, I would be under 75.000 US dollar.
That's what my unteiled so by 8%.
Also on my handle on the Börse zu verfügbaren Kapital.
And I made in Richtung 10, 11%.
That's why I have a summer.
By 55,000 would not the third tranche.
And my ziel is then not, obviously, that we have in April in the new all site house.
When that's also in the next three years, then it's a very good idea.
We have actually all three Bitcoin-Position aufgebaut.
Timo auf dem niedrigsten Level am Freitag, richtig.
Du warst, du hattest am längsten Geduld and has am strategic gewartet, muss ich sagen.
I was 10,000 too free drank.
Yeah, I have 65.000.
Also ich hab's jetzt heute morgen for the offline, I've just been in by the Dip Plus bekannt given, are you definitely in that file ohne Stop, ohne irgendeine Zielmarker?
Also ich würde es tatsächlich dann auch acceptieren müssen in this fall, if you really always complete, but then müssten wir höchst du nicht nur über Bitcoinlich notwendig sprechen oder über crypto generell, sondern müssen wir höchstwahrscheinlich das Ganze auf dem Gesamtmarkt ausweiten.
Also, if you can halt wirklich das 38er Retracement, glaube ich, im completen Langfrist Trend.
That liegt so by 57.000 Dollar, mein Idee.
And jetzt bei 65.000 is ja auch nochmal eine Unterstützungszone.
But sagen wir mal, die 57.000 Dollar, die würden jetzt gerissen werden.
Also in der Theorie, nur in der Theorie jetzt, also nur when we just on retracements and so we are glaubed, then könnte es ja theoretisch runtergehen in irgendwo in die Region of 36.000, 37.000.
Lars, guck concentriert, guckst du dir mal an mit dem Du legst gerade Fibonacci Level an, oder?
Nee, nee, that liegt an dem langen fristigen.
Du hast vollkommen recht.
Ich meine nur damit passieren.
Also, ja, genau.
Ich wollte jetzt nur nochmal, ob du das gerade auch, also nicht, dass der irgendwelche falschen Level jetzt gerade aus dem Kopf sagen, weil ich habe die 400 Retracements nicht drin, no.
Genau, also ja.
Das heißt, ja, ich habe gekauft, ja, this is just the zweite tranche.
Also, I have one by 90.000 Dollar schon mal aufgebaut.
Und ich habe jetzt noch eine Tranche übrig, which I'm forstellen könnte zu investigate.
Under ich bin ganz ehrlich, Leute, ich hätte keinen Problem damit, that's easier in the pro-cyclist niveau to investigate, anstatt dass wir jetzt nochmal da we just don't want to runter säbeln.
Hättest du aber off the undersea eine Marke, wo du sagst, ab da gehe ich rein.
Also sagst du jetzt, so wie Lars, vielleicht in 10.000er Schritten, oder sagst du, die letzte Tranche, wenn wir jetzt bei 65.000 stehen, da will ich schon eine 40 sehen oder eine 30.
Oder machst du es dynamisch?
Nee, nee, nee.
Nein, nein, nein, nein.
Tatsächlich habe ich das nicht.
Ich habe in meinem Ursprungsbriefing in By the Plus mal so eine Staffel angegeben, in die ich mich jetzt ehrlicherweise auch mit dieser Tranche, die ich jetzt reingegeben habe, nicht hundertprozentig dran gehalten hab.
Aber das bedeutet also nicht, weil ich nicht meinen Plan nicht umsetzen wollte, sondern weil ich eher damit ehrlicherweise gerechnet habe, oder gerechnet hätte, dass ich irgendwo pro Zyklisch bei 96.000 Dollar, falls das auf Wochenbasis überschritten worden wäre, dass ich da nochmal zugekauft hätte.
Und dann höchstwahrscheinlich auch direkt beide Tranchen.
Also in einem Zug.
Das heißt ja, Pläne, ein bisschen Flexibilität muss man sich ja auch bewahren.
Also unter 35.000 Dollar, glaube ich, würde ich nochmal so ein Hail Mary Kauf machen.
Wohlwissen, dass das wahrscheinlich schief geht, aber komm, da nochmal eben schnell 50 Stück einladen und gut ist.
Oder was auch immer.
Das ist ja so eine ganze.
Ja, warum nicht.
Soll das nicht mehr als 8.000 bis 10 Prozent sein.
So.
Nee, spaß beiseite.
Aber die Bärenmarkt ist Bärenmarkt.
Also, da sich zu sagen, da dreht es, da dreht es.
Aber ich kaufe dann eben gerne antizyklisch.
Und das wollte ich gerne noch mitgeben.
Wenn ihr jetzt Kommentare seht, vielleicht auch hier unter dem Video, bleiben wir mal hier, und ihr schaut auf Kommentare von 223.
Das ist auch ein Anzeichen dafür, dass es antizyklisch gerade interessant ist, denn dort wird wahrscheinlich viel zu wenig.
Wie kann man nur?
Was willst du denn mit Gold?
Was willst du denn damit?
Bitcoin, ihr seid so dumm alle.
Und das Einzige, was heute noch unter unseren YouTube-Videos, sind dieser Scheiß-Bot-Nachrichten von irgendeinem irgendeinem Grog-Coin.
Ich weiß noch nie, ob es den gibt, aber das, was wir immer händeringend alles weglöschen da, das gibt es noch.
Ansonsten gibt es nur noch Skepsis.
Ein, zwei sind noch da, die in unserem Lager sind.
Und das ist auch ein gutes Anzeichen.
Also bullish oder gar euphorisch ist hier niemand mehr für diese wertlose digitale Geschichte.
Weißt du, ich also so, ich denke ja immer nur in Thumbnails.
Also ich finde, dieser Spruch, ihr seid so dumm, das wäre schon auch ein.
Ich glaube, das wäre ein Video, was auf YouTube gut funktionieren würde.
Ihr seid alle so.
Also, ich bin ein bisschen.
Und dann machen wir bald extra.
Also nicht falsch verstehen.
Ich habe das schon richtig aufgefasst.
Aber wie das wäre schon eine ultimative Probe.
Also jetzt nur, just not to all of so auf diese Meta-Ebene mitzunehmen, wie Medien schaffen da auch manchmal irgendwie.
Oder wir machen in six months Monaten bei Bitcoin 25.000 ein Video.
Wir sind so dumm.
Wir machen nicht machen.
Wir waren richtig dumm.
Jetzt mal Klartext, wir waren richtig dumm.
Livestream, Mittwochabend, live verkaufen.
Ich würde es mir anschauen, ehrlicherweise.
Du bist sogar dabei.
Wahrscheinlich.
Also, und das jetzt bitte nicht als Signal verstehen, nochmal um Ernsthaftigkeit reinzubringen.
Just with beiden Händler, irgendwie Coinbase, Strategy, alles was mit Crypto assoziiert is, mit beiden Händen zuzugreifen anders.
Nur weil das Sentiment jetzt gerade so schlecht is.
Also wirklich immer Mars und Mitte and literally a bit mehr Vorsicht walten lassen als ein bisschen too viel Risiko.
Weil at the end is not the letter Rendite, which then the Unterschied macht, sondern it is halt the eye, which you violate not gemacht, weil you had an interview in the world.
Yeah, BYD, by the dip.
You wart wahrscheinlich schon malware bullisher for the wert, or seid ihr jetzt sogar noch bullisher.
Möchtest du Lars?
Oder soll ich?
Mach du bitte.
Also ich had den Wert.
We hadden this sort of handled by plus, then with a clear schon mal gehandelt, bei Plus, dann mit einem kleinen Verlust verkauft mit, ich glaube 10 Prozent.
I was mal bullisher for the wert, das war aber, ich habe ja diese generelle Autoskepsis.
And by meeting on Sonntag jetzt mal aufgrund großer Nachfrage in Video zu Ferrari, ist zwar auch ein Autowert, sehe ich aber als komplettes anderes Luxus-Lifestyle-Produkt.
Aber ich bin so bei Autowerten, wenn ich rein gehe, dann mal taktisch, wenn ich eine Chance sehe.
Aber generell, ich habe es mal erwähnt, also wir haben in China über 120 Autohersteller und die meisten davon machen keinen Geld und am Ende bleiben weniger übrig.
Wer da übrig bleiben wird, bin ich mir ziemlich sicher, ist BYD.
Das ist jetzt noch kein Setup oder irgendwas, aber BYD hat einen guten Free Cash Flow, hat auch genug Cash, aber natürlich sind sie auch irgendwo in der Zwickmühle, weil, wenn man mal die Zahlen anschaut, Januar deutlich eingebrochen.
Warum?
Weil in China eine Verkaufssteuer drauf kommt.
5% in diesem Jahr, 10% im nächsten Jahr.
Das heißt, im letzten Jahr haben alle Chinesen gekauft.
Vorzieheffekte, jetzt ist die Nachfrage eingebrochen.
BYD kann es noch ein bisschen besser wegstecken als die anderen, weil sie noch einen Exportgeschäft haben, in einem Drittel, aber die Aktie ist auf neue Tiefs oder mehr Jahrestiefs einfach durchgefallen und momentan kann ich dem nichts abgewinnen.
Und ich muss sagen, Timo, du hattest in einem der früheren Formate ja mal gesagt, du bist da sehr, sehr skeptisch.
Und da war ich eher neutral, ohne Position, aber du hattest du recht, dass die da nicht viel gerissen haben und es ist halt ein brutaler Verdrängungswettbewerb.
Also, Momentum ist da auch nicht drin.
Da ist easier Xiaomi dann spannende, finde ich.
Ja, also ich meine, mehr Jahres tief, zumindest mal.
Also, wir waren Anfangs 2025 bei 83 Hongkong-Dollar, jetzt sind wir bei 92.
Zwischenzeitlich waren wir bei 160.
Ich muss ja zu Autowerten nicht viel sagen.
Also ich bin ja nicht kein Freund von Automobilwerten, würde da langfristig sowieso nicht investieren.
Beim letzten Mal, glaube ich, als hier die Frage came, oder habe ich über eine Unterstützungszone zwischen 85 and 92 Hong Kong-Dollar gesprochen?
Da sind wir jetzt drin.
Ich würde nicht einfach reingreifen, weil ich bei Automobilwerten brauche, muss ich also doppelt und dreifach.
So dass ich mich quasi bremsen muss, nicht sofort zu kaufen von unterwegs, rechts ran zu fahren.
So eine Stimmung muss ich für einen Automobilwert haben.
Selbst Xiaomi hat den immer noch nicht, könnte auch im Bereich einer Bodenbildung gerade sein.
But kurzum.
Wer langfristig investiert is and that is für mich interessant.
Nachkaufniveau persönlich reicht mir das noch nicht.
And deswegen is it for me whether aktive or langfristige position.
But ganz ehrlich, the stimmung is so schlecht.
The Käufe sind ja klassischerweise auch im Januar dann Verkäufe immer so schlecht.
Also wenn man kaufen wollte, that's irgendwie wollte, dann finde ich das niveau gar nicht so uninteressant.
Yeah, and when that's trotzdem von 90 Hong Kong Dollar of 120 hours geht, I mean, then hätte many of many weeks, a good performance.
And trotzdem would say, is this halt not the absolute mega trendwander or was there halt for a new fundamental bewertung spricht?
But was dann halt eher dafür sprechen würde, dass halt ein paar Investoren sagen: Hey, uh BYD, schau mal hin, also bis dahin can't get this niveau.
And then we'll hold my trader and a speculanten.
But fundamental would be unbedingt widers, but momentan from Markt the Schätzungen, which the error, that they are so hoch gegriffen.
And that can also chance.
Also, I have this guy, but I mean, it's a bit less, it's more anguard.
But when we have net income anchor and the net sales by BYD, then in the next year, the next two years between 20 and 40 Prozent steigen.
Also 20% wäre die Untergrenze.
And that's the 226er KGV liegt by 15, the 227er by 12.
Also, from this niveau aus ist es schon leichter positiv zu überraschen, als dass es noch ganz viele Enttäuschungen gibt.
Von daher, dass ich hier für einen Automobilwert argumentiere, das soll ja schon was bedeuten.
Aber es ist eben auch nicht irgendeiner irgendein Automobilwert, sondern einer, der momentan deutlich zweistellig wächst.
And das ja zumindest mal in den letzten beiden Quartalen, auch ohne die immer wieder zitierten chinesischen Subventionen.
Mir fällt jetzt nicht mehr ganz so viel ein, warum ich jetzt noch so bärisch sein soll.
Aber daraus geht eben für ein Wert nicht bärisch zu sein.
Heißt ja nicht automatisch, ich kaufe ihn.
Wir kriegen dich schon noch dazu, dass du mal so ein Mega Plädoyer auch für Porsche hält.
Vorher kaufe ich einen, bevor ich die Aktie kaufe.
Es wird mal wieder Zeit, dass aus BYD wirklich wieder Build Your Dream wird und nicht Build Your Nightmare.
Also.
BYM.
Genau.
Okay.
Ja, und damit haben wir alle Themen durchgesprochen.
Also vielen, vielen Dank, liebe Zuhörerinnen, liebe Zuhörer, für eure Aufmerksamkeit.
Beteiligt euch rege in der Kommentarspalte.
Lasst gerne irgendwie auch eine wohlverdiente 5-Sterne-Bewertung auf der Podcast-Plattform Eurer Wahl da.
Ein Abo sowieso.
Und ja, auch auf die YouTube-Kommentare bin ich gespannt.
Ich glaube, hier war viel drin.
Ich glaube, es war auch eine nervlich für einige dann doch auch aufreibende Woche.
Aber hey, wir bleiben dran und wir lassen euch da nicht im Regen stehen.
Vielen Dank, Lars, vielen Dank, Sebastian.
Und ja, ich würde sagen, bis nächste Woche.
Bis dann.
Danke.
Ciao.