# Crypto Market Capitulation and Strategic Shifts

**Podcast:** Alles Coin Nichts Muss
**Published:** 2026-02-07

## Transcript

Risikohinweis.
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind zum einen ohne Gewehr und zum anderen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzinstrumente oder Kryptowährungen.
Die Podcast-Hosts oder Gäste haben unter Umständen Positionen in den besprochenen Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen.
Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung.
Ihr entscheidet selbst, was ihr macht.
Es ist Folge 201 von Alleskorn nichts muss, die mal wieder unterstützt wird von unseren Freunden bei BitPanda.
Julius, nachdem ich hier letzte Woche so Energie geladen und happy war, diese Woche irgendwie nicht mehr.
So, erstens hat es mich schon wieder erwischt und zweitens, ich habe den Markt diese Woche nur so mit einem Auge verfolgt, aber kriegt die ganze Zeit Push-Nachrichten.
Bitcoin unter, Bitcoin unter, Bitcoin unter.
Und es wird eine Schwelle nach der anderen gerissen.
Was zur Hölle ist los?
Ja, ich glaube, heute müssen wir ein paar Minütchen über den über den Markt sprechen.
Ich habe auch über uns auf dem Discord das so ein bisschen vernommen, dass sich da einige fragen, was gerade los ist.
Und vielleicht hilft es das, wenn wir das ein bisschen einordnen und versuchen, da einigermaßen Daten getrieben drauf zu schauen.
Aber es war brutal.
Also gestern bin ich wieder am Freitag auf 6.
Februar gestern war ein statistischer Outlier, sagen wir es mal so, was die Bitcoin oder eigentlich fast alle Tokens angeht.
Ich glaube, der viert schlimmste oder viertgrößte Drawdown für Bitcoin am Tag.
Ein.
Man misst das ja dann gerne mal so in Standardabweichungen.
Es war fast ein Sechsstandard, also fast sechs Sigma-Move, ja, kompletter Outlier.
Und ich glaube, Max, ich glaube, Peak Volume, auch was die ETFs angeht, was Options angeht.
Also ein Wahnsinnstag gestern.
Wir sind bis auf genau ziemlich genau 60.000 US-Dollar bei den meisten Börsen runtergetradet.
Manchen sogar einen ticken drunter, aber ich würde da mal auf die großen schauen.
Von natürlich einem Preisniveau, wo wir, lass mich mal schauen, wann haben wir das jetzt mal aufgenommen hier im 31.
Wo wir irgendwie noch bei 84.000 waren, sowas.
Runabout, würde ich sagen, vor einem von der Woche.
Das heißt auch, der Abverkauf jetzt diese Woche ist einfach brutal.
Und ich glaube, das ist, ja, ich glaube, es macht Sinn, dass wir gleich mal ein paar Metriken durchschauen, um das so ein bisschen einzuordnen.
Weil natürlich die Frage, die sich jetzt viele immer viele stellen, sicherlich, okay, Panik, was machen.
Und ich glaube, vielleicht hilft es da, wenn wir genau so ein paar Zahlen anschauen, um das einzuordnen.
Und dann kann man da vielleicht ein bisschen eine bessere Entscheidung treffen.
Aber also absolut crazy Woche.
Ich habe dann gestern Abend mir das noch angetan, den MicroStrategy, um irgendwie mit Mitternacht Micro Strategy Earnings Call mir anzuhören.
Auch ein bisschen so Selbstgeiselung, weil das wirklich so langweilig gemacht ist.
Also Michael Sailor hat da auch so ein bisschen sowas von seinem, wie sagen das, die Kids heute.
Jetzt bin ich gespannt.
Also wenn du dir hier irgendwie Gen, Jetzt.
Aura.
Aura, er ist von seiner Aura hat er verloren.
Aber genau, das können wir auch noch zu sprechen.
Da gab es auch ein paar Diskussionen bei uns auf dem Discord-Server zu Micro-Strategy, Treasury Companies.
Ja, deshalb lass uns, ich glaube, da gibt es einiges, was wir sprechen können.
Ansonsten habe ich noch ein paar Themen mitgebracht und ich denke, du wirst uns auch noch erzählen, warum du getrübt bist aus der Uncleine-Ecke.
Ja, ja.
Aber also lass uns die schlechten Nachrichten von meiner Ecke vielleicht bis zum Ende aufsparen.
Leg am besten einmal mal los.
Womit wollen wir anfangen?
Also ja, lass uns mal, lass uns zur Markt sprechen.
Wie gerade schon gesagt, also sind gestern bei Bitcoin bis auf 60.000 Dollar runter, ja, ich glaube, wenn man sich das auch auf der Chart anschaut, sieht man einfach, wie rasant das jetzt die letzten paar Tage abgelaufen ist.
Viele sagen, ich glaube, man muss das so ein bisschen einordnen, dass das unter anderem losgetreten, also ich meine, wir waren ja eh dann einen relativ schwachen Markt gesehen, bis, es hatte sich am Anfang Mitte Januar ja so ein bisschen berappelt.
Und dann hattest du einige Vents, du hattest, glaube ich, wirklich diesen Blow-Off-Top bei Gold und Silber und irgendwie auch anderen Commodities, wo diejenigen, die meinten, sie sind schlau und steigen dann irgendwie bei über 100 Dollar noch bei Silber ein.
Ich glaube, wir jetzt auch gelernt haben, dass das vielleicht nicht die schleerste Entscheidung war.
Also, das wirklich, das ist das, sag ich mal, wie wir das von Kryptokursen irgendwie in der Vergangenheit kennen, so von der von der Preisentwicklung.
Und ich glaube, das Top ist da jetzt auf jeden Fall erstmal gemacht worden.
Auf jeden Fall bei Silber, Gold ist ja, glaube ich, nochmal ein bisschen andere Geschichte.
Dann hattest du ja Equities, die zuletzt jetzt auch stark, stark abverkauft haben diese Woche, Tech-Aktien.
Vor allem, dann hast du eben die Ernennung von Kevin Walsh zum neuen Fetcher oder beziehungsweise angekündigt, dass er das, dass er auf Jerem Paul folgen soll.
Und da hatte ich das Gefühl, dass das auch nochmal zu einem stärkeren Abverkauf geführt hat oder dass die Leute ihn als enormen Hawk sehen, beziehungsweise jemand, der die Fed anders denkt.
Wenn man sich seine Interviews anhört, dann glaube ich, ist er eher in Line mit einem Scott Passant, das mit dem Finanzminister in den USA und quasi sagt, okay, die Rolle der Fed muss grundsätzlich wieder ein bisschen mehr in den Hintergrund treten und wir müssen quasi die Banken wieder stärker die Wirtschaft und die Kreditvergabe und sowas machen lassen.
Und er sagt aber auch, dass er zum Beispiel schon möchte, dass die Staatsverschuldung oder quasi, dass dieser, sag ich mal, Anteil, der über die Fiskalausgaben kommt, zurückgefahren wird.
Und er sagt zum Beispiel, okay, er findet Bitcoin interessant, wie ihn ist Bitcoin quasi ein Marktsignal dafür, wie schlecht die Zentralbank oder eben auch der Staat seinen Job macht hinsichtlich der Ausgaben und den Verschuldungsö.
Von daher ist er jetzt, glaube ich, nicht jemand, der Krypto super bearish gegenübersteht, aber ich glaube, er würde jetzt hohe Bitcoin-Kurse nicht unbedingt gut finden, sondern dass er als ein Signal sehen, dass er vielleicht was ändern muss.
Nichtsdestotrotz, ich glaube, da ist jetzt wieder jemand, der, ich glaube, man kann schon ein bisschen den Vergleich ziehen, auch jetzt vielleicht zu einem, ja, Trumps weit hergeholt, aber glaube ich grundsätzlich irgendwie Politiker, die irgendwie, oder vielleicht auch Leute, die in Unternehmen reingehen mit einer Agenda und gewissen Vorstellungen und dann früher oder später aber schon auch von der Realität, glaube ich, eingeholt werden.
Das heißt, ich würde mal sagen, lass den Mann erstmal im Mai anfangen.
Dann hast du ein paar Monate später schon die Midterm-Elections, mal gucken, was der in der Zeit jetzt wirklich reißen kann und wie viel er von seinen Plänen da umsetzen kann.
Ja, ich glaube, der wird sich da auch in der Realität erstmal einfinden müssen.
Ich glaube, der Markt hat ihn jetzt erstmal sehr beim Wort genommen und das so eingepreist.
Ich glaube, das ist auch unter anderem der Grund, warum jetzt auch Bitcoin, jetzt vielleicht nicht die letzten Tage, das war vielleicht auch eher nochmal eine andere Grund für einen Abverkauf, kommen wir gleich zu, aber grundsätzlich abverkauft hat, dass Leute ihn schon eher als jemand, der jetzt nicht sonderlich gut für Commodities und irgendwie Bitcoin ist, eingeordnet haben.
Genau, das waren alles Gründe, warum wir, glaube ich, grundsätzlich einen Abverkauf gesehen haben.
Ist im Übrigen auch interessant, dass das so spät erst passiert ist, weil du hattest ja letzte Woche schon irgendwie angeteasert, dass Polymarket schon wusste, dass der Kerl es wahrscheinlich werden wird und jetzt kommt der große Abverkauf diese Woche, wobei ja Märkte eigentlich bekannt sind dafür zu Frontrun.
Na gut, das wurde ja, also während am Freitag aufgenommen, ich glaube, es wurde am Freitag dann auch noch bekannt gegeben.
Und die darauffolgenden Tage hast du dann einen Abverkauf gesehen.
Also ja, ich weiß nicht, ich glaube, das war schon relativ effizient dann.
Ich glaube, wahrscheinlich hat der ein oder andere da auch vielleicht ein paar Minuten gebraucht, um das einzuordnen, was der Typ bedeuten könnte.
Aber ja, ich glaube, das sind alles Gründe, die dazu geführt haben, dass wir nochmal einen Abverkauf gesehen haben.
Was jetzt die letzten zwei Tage gesehen haben, war natürlich eine absolute Kapitulation.
Also nochmal, das war, glaube ich, ich glaube, Bitcoin war selten, ich glaube nur zwei oder dreimal in der gesamten Geschichte so überverkauft, wenn du es jetzt an so Metriken wie dem Relative Strength Index, also RSI, misst, Mist.
Wenn man sich auch anschaut, wo wir historisch in vorherigen Zyklen unseren wirklich, wirklich Cycle Bottom gefunden haben, also weiß nicht, Juni 22 oder Ende 2018, dann sind wir da sowohl auf dem Weekly, aber als auch auf dem monatlichen RSI-Level genau an diesem an diesem Punkt angekommen.
Also quasi die Schwäche oder das Momentum ist so schwach, wie quasi an den tiefsten Punkten in den vorherigen Zyklen.
Heißt nicht, dass es auch niedriger gehen kann, aber ich glaube, viele stützen sich ja immer gerne auf die vorherigen Zyklen, wenn wir irgendwie über Price Prediction sprechen, dann glaube ich, macht es nur auch Sinn, das quasi genauso nach unten hin zu machen und zu schauen, okay, was für Metrigen sehen wir dann normalerweise, wenn der Markt irgendwo versucht, einen Bottom zu finden.
Oder wenn wir quasi eine totale Kapitulation sehen.
Ich glaube, bei ganz, ganz vielen Metriken sind wir mehr oder weniger da, sehr ähnlich.
Bei uns gab es im Discord noch eine Diskussion darüber, da hat er irgendwer geschrieben, dass der Bärenmarkt gerade erst anfängt.
Dem habe ich dann widersprochen.
Ich glaube, es hat ja so ein bisschen zwei Komponenten.
Das eine ist, glaube ich, der Preis und den Drawdown, die du siehst.
Und das andere ist ja die Zeit, die Dauer, wie lange so ein Bärenmarkt braucht.
Ich würde sagen, von der von der Preis-Capitulation haben wir schon so einen sehr, sehr großen Junk gesehen.
Da sind wir, glaube ich, näher am Ende als am Anfang.
Ich hatte ja hier, wir hatten mal vor Monat oder sowas, glaube ich, gesprochen.
Habe ich gesagt, glaube ich, die Low 50s wären für mich deep, deep, deep value für Bitcoin.
Das würde ich auch nach wie vor so sehen.
Aber ich glaube, auch jetzt hier bei 60 Low 60s ist das schon, ist das schon nicht verkehrt grundsätzlich.
Die Zeit ist nochmal eine andere Sache, was man schon sieht in der Regel, bei solchen Schanken abverkäufen.
Klar, es wird jetzt hier irgendwann auch eine Gegenbewegung geben, gehe ich davon aus, einfach weil sich auch extrem viel Short Open Interest angehäuft hat.
Und die Volatilität natürlich in beide Richtungen geht.
Also, wenn es jetzt so abverkauft ist, dann haben natürlich die Marktteilnehmer und Market Maker auch ein Anreiz, dann den Preis vielleicht ein bisschen nach oben zu treiben, um dann die einen oder anderen Short zu liquidieren.
Und deshalb, glaube ich, es wird sehr volatil bleiben, wird auch Gegenbewegungen sehen.
Aber was du eigentlich schon grundsätzlich siehst, dass so eine Bottom Formation, die jetzt nicht total Event getrieben ist, länger Zeit braucht.
Was meine ich damit?
Wenn du Covid-Crash zum Beispiel anschaust oder auch den April 25, den quasi Tariff-Crash, dann war das ja ganz klar an einem Event oder einer Handlung irgendwie festgemacht.
Und dementsprechend, sobald sich das dann irgendwie auch wieder umgekehrt hat, haben sich da auch der Preis dann relativ schnell erholt.
Man spricht dann von diesem quasi V-Shape Recovery, also wie so ein V-Form, geht es runter und auch entsprechend wieder hoch.
Bei den wirklichen Cycle Bottoms siehst du, dass das ein eher monatelanger Prozess ist, ja, wo es dann vielleicht mal ein bisschen hoch geht, dann geht es nochmal runter.
Und das ist dann eher so eben diese, diese, man spricht dann von der Time-Based Capitulation.
Also die Leute sagen dann irgendwann, okay, ja, mir reicht es.
Und ich verkaufe dann vielleicht meine Bags irgendwie jetzt in zwei, drei Monaten, weil wir immer noch irgendwie bei 60k stehen oder was weiß ich was und hier irgendwie rumdümpeln und ich sehe es einfach nicht mehr, ja.
Vielleicht noch gekoppelt mit irgendwelchen negativen News-Headlines und so weiter.
Und du brauchst eigentlich beides.
Du brauchst quasi diese Price-Based Capitulation und dann eben auch die Zeit, um diese neue, so ein Bottom zu finden.
Da würde ich sagen, glaube ich, da haben wir noch einiges vor uns.
Mein Base-Case-Szenario wäre jetzt nicht, dass wir hier quasi direkt wieder nach oben schießen.
Würde mich überraschen.
Man weiß natürlich nie.
Wir nehmen alles mit.
Wir nehmen alles mit.
Würde mich, würde mich auch nicht stören, wenn man es mal so.
Aber wie gesagt, bei der quasi Price-Based Capitulation meine ich, aus meiner Einschätzung sind wir relativ weit fortgeschritten, sind jetzt auch an wichtigen Support-Levels.
Viele schauen zum Beispiel auch so gewisse historische Moving Averages.
Also, da gibt es zum Beispiel den 200-Week-Moving-Average, also der Durchschnittspreis der letzten 200 Wochen.
Das ist ein Preis, der Bitcoin in den letzten drei Cycles eigentlich immer sehr gut als Bottom-Indicator gedient hat.
2022 sind wir da sogar durchgebrochen, in den vorherigen Zyklen nicht.
Der steht aktuell bei 58, 59k.
Da sind wir jetzt quasi schon angekommen.
Ging alles ein bisschen schneller, glaube ich, als die meisten sich gedacht haben.
So klar kann sein, dass wir da auch runter gehen für eine gewisse Zeit.
Aber ja, ich glaube, wenn irgendwie diese ganzen historischen Vergleiche, die man immer heranzieht, vor allem von denjenigen, die irgendwie über die Cycles nachdenken, wenn die nach wie vor wert haben, dann glaube ich, sollte man die jetzt hier auch in Betracht ziehen.
Genau, was willst du in der Regel sehen?
Also was gibt denn, was könnte einem jetzt confidence geben, dass dir vor allem die Price Action, die wir gestern oder heute Nacht gesehen haben, auf irgendwie eine Bottom Formation hindeutet.
Also ich glaube, das eine ist erstmal muss man sagen, das habe ich bei uns im Discord auch geteilt, dass das kein regulärer Abverkauf ist.
Also wenn du siehst, wenn du dir die zum Beispiel die Binance-Daten anschaust, der Verkaufsdruck, Verkaufsdruck im Orderbuch dort, na, also das machst du nicht.
Also, wenn du, wenn du große, große Summen Bitcoin hältst, dann entweder du machst es selber oder hast du irgendeine Marketmaker, mit dem du arbeitest, dann gehst du ja nicht hin oder in einem Trading Desk, dann gehst du ja nicht hin und sagst, ja, kids, dump mal alles rein hier.
Nachdem wir 30% innerhalb von einer Woche gefallen sind, das ist sicherlich der beste Preis, den ich für meine Position bekommen kann, sondern das machst du dann, wenn du verkaufen musst, irgendwie gezwungen bist, willst, wie auch immer, ganz, ganz schnell dein Buch abzuverkaufen.
Und das haben wir auf jeden Fall gesehen, die letzten ein, zwei Tage, meiner Meinung nach.
Wir wissen nicht genau, was dahinter steckt.
Ich glaube, das ist auch Teil des Grundes, warum so ein bisschen Unsicherheit herrscht.
Wenn du es vergleichst mit den vorherigen Zyklen, dann konnten wir das eigentlich On-Chain immer ganz schön nachverfolgen.
Also 2022 wusste jeder, okay, Three Arrows Capital geht hier gerade pleite, ja.
Oder FTX.
Das wurde ja sehr frühzeitig dann schon gesehen, auch anhand der On-Chain-Flows.
Und das ist diesmal nicht so.
Und ich glaube, das ist das, was eigentlich seit Oktober, seit dem Flashcrash, die wir im Oktober gesehen haben, den Leuten so ein bisschen Kopfzerbrechen bereitet.
Weil, also es ist ja ganz klar, man muss ja nur die Price-Action, aber auch diesen Relentless Verkaufdruck, den wir im Verkaufsdruck, den wir im November gesehen haben, ganz, ganz extrem.
Oder du kannst ja die Uhr danach stellen, sobald die US-Session irgendwie um 15,30 Uhr oder 15 Uhr deutsche Zeit öffnet, hat er irgendwer den Algorithmus angeschmissen und verkauft.
Und das haben wir die letzten zehn Tage jetzt wieder gesehen.
Und die Frage ist, wer steckt dahinter, ja?
Und da gibt es natürlich die wildesten Spekulationen, ja, Binance ist pleite, irgendwelche Marketmaker sind pleite.
Wir wissen es nicht.
Und ich glaube, das ist das, was den Leuten noch so ein bisschen Sorge bereitet.
Und was das ist vielleicht das, das hier, this time it's different.
Es ist ja schon immer so, sowohl bei den Tops, aber auch natürlich irgendwie bei den Bottoms.
Es ist ja jedes Mal ein bisschen anders.
Sonst wäre es ja zu einfach.
Und vielleicht ist das diesmal einer der Themen, die die Leute dann davon abhält, auch tatsächlich zu kaufen, wo man dann vielleicht in Hindzeit irgendwann mal sagen würde, ja, war ja so offensichtlich, dass man nicht weiß, wer jetzt dahinter steckt.
Es gibt Spekulationen, habe ich heute Morgen noch gelesen, darüber, dass es irgendwelche Hedgefunds sind, die scheinbar sehr viel IBIT, also IBIT ist ja der Bitcoin-ETF von BlackRock auf dem Balance Sheet halten, dass da irgendwer liquidiert wurde oder quasi Forced Seller ist.
Das würde natürlich insofern Sinn machen, da wir das nicht on-chain tracken können.
Also wenn jetzt irgendein Hedgefonds Milliarden in Bitcoin hält, in Form von aber IBIT-ETFs, dann würden wir das On-Chain nicht sehen, sondern dann klar, würdest du irgendwann verkaufsdruck auf den Börsen sehen.
Aber du siehst doch die Flows der ETFs.
Das müsstest du ja schon sehen.
Ja, ich glaube, es ist komplexer als das.
Es geht ja auch um nicht nur nicht nur Spots, sondern auch Options, also IBIT-Options sind ja auch wichtig mittlerweile.
Dort ist eine extrem niedrige Volatilität bei Bitcoin letzten Sommer, die dann am 10.
Oktober komplett nach oben durchgeblasen ist.
Das heißt, wenn jemand da zum Beispiel Liquid die Volatilität geschortet hat, kann es gut sein, dass dieen dieser Trade im Oktober ganz schön in die Ohren geflogen ist.
Und ich glaube deshalb, es ist, es ist komplexer.
Klar, du würdest es sehen.
Man muss auch sagen, gestern war ein absoluter Rekordtag für iBit-Volume, Trading Volume, sowohl Spot als auch Options.
Ich glaube, mehr als zweifach, mehr als zweimal so viel wie der vorherige Rekordtag.
Also crazy volume, was ja schon bedeutet, dass da viele auch viel verkaufen, aber halt auch andere wieder kaufen.
Also ich glaube, das darf man nicht verfangen nicht vergessen, dass jedem Verkäufer natürlich ein Käufer gegenübersteht.
Und genau, aber das wäre jetzt eine der Thesen, die so ein bisschen rumkursiert, dass das irgendwelche Hedgefonds sind, die jetzt nicht on-chain ihre Assets um die gehalten haben, sondern in Form von iBoot-Optionen oder iBit Spot-ETFs und dass denen das jetzt irgendwie um die Ohren fliegt.
Keine Ahnung, muss man, muss man sehen.
Ich glaube, was wir gesehen haben, dass das gestern ein Rekordtag war, was Volumen angeht.
Du hast das massive Liquidations nach unten hin.
Und ja, mal gucken.
Und natürlich, wie gesagt, absolut statistischer Outlier.
Auf irgendwie jede Hinsicht, wie du es drehst und wendest, haben wir so nur ganz, ganz selten zuvor gesehen.
Ist jetzt sicherlich nicht das, was irgendwie Vertrauens schafft, wo man sagt, ja, wird jetzt direkt besser.
Aber ich glaube, eben nochmal als, wenn wir über den Wehrmarkt sprechen, sehe ich immer diese zwei Komponenten, Preis, Price Capitulation und Time-Based Capitolation.
Ich glaube, die Price-Based Capitalization haben wir schon sehr, sehr viel gesehen.
Heißt nicht, dass wir irgendwie auf 55, 50 runtergehen können.
Vielleicht auch niedriger.
Wer weiß, werden irgendwann dann sicherlich nicht mehr mein Base Case.
Aber ich glaube, da haben wir jetzt schon enorm viel gesehen.
Und jetzt ist die Frage, wie, was für eine, was für eine, ähm, über das für eine Zeit erstreckt sich das Ganze.
Um und schaut der Bottom oder die Bottom Formation genauso aus wie in den vorherigen Zyklen.
Man muss sagen, der oder die Tops in dem in den vergangenen Jahren sahen ja auch etwas anders aus als in den vorherigen Zyklen.
Also wir hatten keinen Blow-of-Top in Bitcoin oder Krypto grundsätzlich die letzten Jahre.
Und das war ja auch das, was so viele auf dem falschen Fuß erwischt hat, nach oben hin, dass es eben einfach anders war.
Die Frage ist, heißt das jetzt, dass das irgendwie nach unten hin auch anders ausschaut, oder muss unsere Annahme sein, dass quasi der Bärenmarkt deshalb trotzdem ähnlich ausschauen wie die vorherigen.
Jetzt kommt mein kleiner Two-Retake zu der ganzen Nummer, weil ich hatte ja gesagt, erstens habe ich den Markt diese Woche nur mit einem Auge oder wie hast du es letzte Woche formuliert, irgendwie mit einem Viertelauge verfolgt.
Tatsächlich, witzigerweise in meinem Twitter-Feed wurde mir eine der Verschwörungstheorien, die du gerade schon erwähnt hast, auch gespielt, nämlich dass Binance Pleite sein könnte.
Das ist tatsächlich die einzige oder die einzige Begründung, die ich auf Social Media gesehen habe.
Nichtsdestotrotz muss ich aber sagen, diese ganze Diskussion zu sind wir im Bärenmarkt, hat der gerade erst angefangen, wie lange wird der dauern, etc.
ist für mich irgendwie so ein kleines bisschen ermüdend.
Vielleicht liegt es jetzt aufgrund, oder ich persönlich, und ich finde, das unterscheidet diesen Bärenmarkt von anderen Bärenmärkten in der Vergangenheit.
Und es könnte daran liegen, dass ich mittlerweile etwas länger in Krypto unterwegs bin und deshalb vielleicht ein bisschen entspannter dieser ganzen Sache entgegensehe oder ein dickeres Fell habe.
Ich finde, der unterscheidet unterscheidet sich insofern, dass ich mir keine Sorge mehr mache, dass das Ding irgendwann mal in Schall und Rauch komplett zerpuffen könnte.
Also dass Bitcoin einfach nur eine nette Idee war, die wir mal zehn Jahre vor uns hergeschoben haben, aber dann im Endeffekt ist das Ding dann zerplatzt und die Leute werden in 20 Jahren drüber lachen, was für eine idiotische Idee war.
Ich glaube, das haben wir absolut nicht mehr.
Und dass Preisbewegungen irgendwie immer anhalten werden und wir von absolut bullischen Phasen in absolut bärische Phasen gehen, ist irgendwie ganz normal und jede bearische Möglichkeit ist im Endeffekt eine Möglichkeit zum Kauf.
So, soweit bin ich mittlerweile schon, dass ich mir darüber keine Gedanken mehr mache.
Die einzige Sorge, die ich so ein kleines bisschen habe, ist, was könnte der neue Bullenmarkt sein?
Und darüber bin ich mir nicht so richtig im Klaren, weil die letzten Bärenmärkte, und da haben wir, wie wir schon gerade eben angesprochen haben, so strukturelle Probleme gehabt, wie zum Beispiel FTX-Platte gegangen, 3 Euro-Capital-Platte gegangen, es gab irgendwie große Hacksbär oder whatever, die halt zu massiven strukturellen Ungleichgewichten im Markt geführt haben.
Wir hatten aber immer trotzdem noch Gründe zu träumen.
So, what if da kommt eine ETF?
Ja, stell dir mal vor, die ganzen Retailer kaufen unsere Bags und was weiß ich.
So, dann haben wir uns vorgestellt, was wäre, wenn Trump Präsident wird.
Denn von der mächtigsten Wirtschaftsnation der Welt auf einmal Präsident, der halt versucht, Krypto irgendwie populär zu machen, all diese Events hatten wir schon.
Was kann jetzt noch kommen, außer dass halt der Normi seine 401-Case in den USA bespart.
Aber was kann es jetzt noch für große Katalysatoren geben, dass wir einmal krass nach oben schießen?
Das ist so die einzige Frage, über die ich gerade grübel.
Ja, ich glaube, erstmal muss ich.
Also genau, ich glaube erstmal gibt es, glaube ich, viele Leute, die das insofern anders empfinden als du, als dass sie sich schon, glaube ich, aktuell diese existentiellen Sorgen machen rund um die Assets.
Ich glaube schon, dass wir da gerade in einer ziemlich großen Krise stecken.
Weil in vorherigen Zyklen war es ja so, dass viele Leute quasi diese Bärenmärkte und die Abverkäufe irgendwie mitgemacht haben, weil sie gemerkt haben, man kann trotzdem Outsize Returns in der Markt machen.
Also wenn du in irgendwelche ICOs 2017 investiert hast, dann war es dir vielleicht irgendwie okay, wenn ein Drittel deines Portfolios danach 90% abverkauft hat, weil du davor quasi tausendfach Returns gemacht hast.
Und ähnlich 2021 mit DeFi-Tokens oder NFTs und sonst was.
Und das war die letzten zwei Jahre nicht wirklich der Fall.
Also ganz, ganz seditiv mit einzelnen Mien-Coins und so weiter.
Und klar, man kann natürlich auch sagen, okay, Bitcoins von 15K auf irgendwie 120 gegangen, ist auch nicht schlecht.
Das ist auch richtig.
Aber es hat jetzt der Gap zu anderen Märkten ist kleiner geworden.
Und hatte sicher was damit zu tun gehabt, dass wir auch diese auch einen statistischen Outlayer gesehen haben, irgendwie im Marktionmarkt, dass wir jetzt, glaube ich, zwei Jahre hintereinander mit 20% plus Returns gesehen haben und so weiter, dass wir jetzt irgendwie die Commodities Blow of Top gesehen haben und so weiter.
Aber ich glaube, das ist ein Grund zur Sorge für viele, weil du jetzt natürlich sagst, okay, der ist irgendwie der 70% Abverkauf.
Macht jetzt nicht so viel Spaß, wenn ich davor vielleicht gerade mal irgendwie Prozent gemacht habe mit meinem Alcoin-Portfolio.
Und ich glaube, das ist so ein bisschen diese Sinneskrise, in der schon, glaube ich, die Industrie irgendwie steckt.
Und ich glaube, dass Aktual tatsächlich wieder viel Sorge umgeht und schon die Frage wieder gestellt wird, okay, ist this time different?
Ist das wirklich einfach wieder ein Bärmarkt?
Oder haben wir jetzt hier irgendwie, hatten wir eigentlich 2021 den Supercycle.
Und das, was wir jetzt gesehen haben, die letzten Jahre, waren vielleicht noch so die Nachwehen.
Aber das war eine große Bubble.
Also 2021 war es diese Everything-Bubble durch Quantitative Easing.
Und alles, was jetzt danach gekommen ist, da kommen wir gar nicht mehr hin, so ungefähr.
Und die Geschichte, wie du sagst, die Geschichte ist schon erzählt.
Also, jetzt haben wir irgendwie einen ETF und einen Bitcoin-Präsident und sonst was, was soll da noch kommen?
Ich glaube, dass die Sorgen dan gehen schon sehr, sehr groß sind aktuell.
Hinzu kommt natürlich so ein bisschen der perfekte Sturm.
Du hast, also quasi diese ganzen Geschichten, die ich gerade beschrieben habe, du hast das Thema Quantum, was aktuell wieder sehr stark hochkocht.
Du hast das Thema Treasury Companies, die ein bisschen als quasi so ein Supply Overhang gesehen werden.
Also irgendwann, wenn die verkaufen müssen, ich komme gleich noch drauf, was diese Zahl für MicroStrategy sein könnte.
Das haben sie nämlich gestern witzigerweise in dem Call genannt.
Und ich glaube, dass das schon ja gerade wieder so ein perfekter Sturm ist, der wirklich die Überzeugung vieler Investoren testet, was dann auch dazu führt, dass sicherlich viele gestern irgendwo die Reisland vielleicht gezogen haben und gesagt haben, okay, lass mich raus aus dem Markt.
Oder oder es in den nächsten Wochen tun werden, weiß ich nicht.
Und grundsätzlich ist das aber natürlich insofern ein gesundes Verhalten, weil du das natürlich schon irgendwo brauchst.
Du willst natürlich schon, dass am Ende des Tages die Coins bei denjenigen landen, die irgendwie die Conviction haben und die Sache irgendwie langfristiger zu halten oder auf jeden Fall mal den nächsten Cycle irgendwie hinzuhalten, anstatt quasi irgendwelche Leute, die bei 110, 120k auf den Wagen aufspringen und weil JP Morgan sagt, der Wicklung geht auf 500.000 noch dieses Jahr.
Und von daher ist das natürlich eigentlich schon eine ziemlich gesunde Entwicklung.
Aber ich glaube schon, also was ich eigentlich sagen möchte, ich habe schon das Gefühl, dass aktuell wieder sehr große existenzielle Ängste da, die die Runde machen, die zum Teil natürlich auch berechtigt sind.
Ich glaube, man muss sich natürlich auch fragen und dasselbe auch immer wieder, mach ich auch, ne, selber immer wieder hinterfragen, okay, ist die Geschichte irgendwie zu Ende erzählt oder ist die Vision, kann ich meinen, kann ich meine These, mit der ich vielleicht irgendwie in den Markt gekommen bin, mittlerweile widerlegen.
Ich glaube, für manche Sachen kann man das, für manche Verticals kann man das.
Ich würde sagen, für Bitcoin sehe ich das ehrlicherweise nicht.
Und aber deshalb ist es auch so wichtig, war auch, hatte ich auch bei uns im Discord gesehen, jemand irgendwie auch so meinte, puh, wo endet das alles hier?
Da habe ich auch nur gesagt, ja, ist halt super wichtig, dass man in solchen Zeiten merkst, du wieder, wie wichtig ist, dass du selber deine Conviction auch für ein Investment mitbringst.
Oh, das ist ein wichtiger Punkt, da erinnere mich später dran.
Ja, weil es bringt mir nichts, wenn ich das jetzt irgendwelche Tokens gekauft habe, weil, keine Ahnung, du das gesagt hast oder ich oder sonst wer das gesagt haben, das hilft mir dann in solchen Situationen relativ wenig.
Dann habe ich diese Conviction quasi mehr irgendwie geliehen von jemand anderem.
Und das macht es natürlich extrem schwer in solchen Situationen, dann da noch dran zu glauben oder sich die Frage zu stellen, okay, kann ich das jetzt irgendwie widerlegen oder nicht.
Genau, das heißt, ich glaube, da wird man aktuell sehr, sehr stark getestet.
Wurde man in vorherigen Bernmärkten auch.
Also von daher ich fühle mich da schon ein bisschen erinnert an andere Zeiten.
Genau.
Ich glaube, was nicht von der Hand zu weisen ist und was ich versuche in solchen Situationen immer zu machen, ist halt wirklich einfach zu schauen, okay, was sind die Outlier, der Outlier der letzten zehn Jahre gewesen?
Und wie weit sind wir davon gerade entfernt?
Oder auf vielleicht 10, 15 On-Chain-Metriken, die sind ja auch alle öffentlich zugänglich.
Kann man sich das anschauen, einfach mal ein bisschen zurückscrollen in der Zeit, um zu schauen, okay, was war irgendwie Bärenmarkt 2018, Bärenmarkt 2022 und so weiter.
Und wo stehen wir da, wo stehen wir da heute?
Und da muss man jetzt einfach mittlerweile sagen, wir sind auf fast allen Metriken, vielleicht noch nicht ganz da, aber ziemlich nah, da, wo wir in vorherigen Zyklen unserem Bottom gefunden haben.
Und ja, jetzt muss man halt gucken, was das für ein Prozess ist.
Was man natürlich auch sagen muss, so ein Forced Seller, also irgendein Hedgefonds, der jetzt quasi dem es ein Buch liquidiert wird, dem ist das natürlich relativ egal, wo gerade der Relative Strength-Index steht.
Der will die Kohle aus dem Markt ziehen.
Und da muss man natürlich gucken.
Also was natürlich zu erwarten ist, ist in einem Markt, wo wir die letzten Jahre Rekordinflows gesehen haben und Rekord-Trading-Volumina von ETFs und sonst was, ist natürlich auch zu erwarten, dass jetzt auch Rekordhandelsvolumen und quasi Verkaufsdruck auf dem Weg nach unten ist.
Also das versteht sich von selbst.
Und deshalb muss man gucken, wie viele Tokens die irgendwie alle noch da rumliegen haben, die sie jetzt loswerden wollen.
Ich glaube schon, dass es nach wie vor genug Leute gibt, die ab einem gewissen Preis sagen, das ist Value und hier kaufe ich jetzt BTC.
Und ich glaube, wir sind nicht allzu weit von diesen Price-Ranges entfernt, beziehungsweise ich glaube, wir sind jetzt in einer Range angekommen, die ich jetzt mal grob irgendwie 45 bis 60.000 US-Dollar nennen würde, wo, glaube ich, sehr viele Leute bereit sind, Bitcoin zu kaufen.
Und wenn es runterfällt, umso mehr.
Und das ist ja auch was, was man sagen muss, wenn du jetzt sagst, okay, fällt irgendwie auf 40.000 und wir sehen aber jetzt keine neuen News, die irgendwie die Grundsatz-ChTs auf Bitcoin widerlegen, sollte man sich fast schon freuen, wenn man sagt, okay, kann ich nochmal so günstig kaufen.
Und mal gucken, ob meine Prediction aus 2023, falls du dich erinnerst, dass ich gesagt habe, ich glaube, BTC fällt nicht nochmal unter 30.000 Dollar.
Mal schauen, ob ich damit recht behalte.
Ich glaube es nach wie vor, dass ich damit recht behalte.
Aber wir sehen jetzt auch schon wieder die Posts, die in die Richtung gehen.
Oder die sagen, es geht irgendwie wieder zurück auf null.
Das gibt es ja auch immer ganz gute Counterindikatoren, die üblichen Verdächtigen quasi auf den Assets oder wie nennt man das?
Grave Dancing betreiben, nachdem irgendwelche Assets 50, 60% abverkauft haben.
Naja, ich glaube, es gab wenig, um das irgendwie vielleicht auch mal so ein bisschen ein bisschen abzuschließen oder weiterzuschauen.
Ich glaube, es gab wenig Relative Thrinks.
Also wenn wir jetzt so schauen, okay, was sind jetzt irgendwie Gewinnerklassen, gibt es jetzt irgendwelche Tokens, die hochgegangen sind.
Die letzten Tage, ich glaube, was ganz klar heraussticht, ist Hyperliquid, da kommen wir gleich zu.
Der Token hat sich brutal gehalten, ist sogar hochgegangen.
Da gibt es auch Gründe für.
Und ansonsten muss man sagen, ja, so EBTC hat sich einigermaßen gehalten.
Also wir sehen jetzt nicht, dass Altcoins hier nochmal massiv mehr verlieren als Bitcoin.
Das ist schon irgendwie relativ, relativ ähnlich.
Man sieht auch, dass die Others Market Cap jetzt ähnlich runtergegangen ist, sogar fast weniger als Bitcoin.
Also das ist, glaube ich, auch interessant.
Spricht vielleicht auch dafür, dass hier immer mehr Investoren sagen, okay, das ist langsam irgendwie Value, den ich kaufen kann.
Und ich bin bereit, hier dann wieder auch einzelne Assets irgendwie zu kaufen zu den Preisen.
Genau, das kann vielleicht einem noch so ein bisschen Hoffnung geben, wenn man darauf schaut und sagt, okay, das findet jetzt hier vielleicht auch irgendwo sein Bottom.
BitPanda ist nicht nur treuer Sponsor von Allescoin nichts muss, sondern auch die erste Adresse für Einsteiger und fortgeschrittene Investoren im Kryptobereich.
Als Marktführer im deutschsprachigen Raum und der am stärksten regulierte Kryptobroker Europas mit Mika-Lizenzen von Barfin und zwei weiteren europäischen Aufsichtsbehörden bietet euch BitPanda mehr als 650 handelbare Kryptowährungen, 39 Stakable Coins und über 3000 weitere Assets.
Und das Ganze ohne Ein- und Auszahlungsgebühren sowie der Möglichkeit, individuelle Sparpläne einzurichten.
Außerdem gibt es regelmäßig coole Aktionen und Gewinnspiele für Neu- und Bestandskunden.
Also schaut unbedingt in die Shownotes, klickt den Link und registriert euch bei dem offiziellen Kryptopartner von Top-Clubs wie dem FC Bayern München, PSG, AC Meiland, dem FC Basel und Tennistar Alexander Sverev.
Genau, Hyper Liquid war die große Überraschung diese Woche.
Die letzten, ja, zu den letzten sieben bis zehn Tage.
Da der Preis, du hattest ja noch gesagt, dass du den Bottom gekauft hast, ja vielleicht bei 21 Dollar oder sowas.
Ja, nicht ganz, ich glaube 23,20 Euro oder sowas.
Guter Entry ist jetzt auf 35, 66 Dollar wieder hochgeschossen.
Aktuell, ich müsste gleich mal nachschauen, ich glaube, irgendwie bei 34 oder sowas.
33, 33 sind ja gerade.
Hat wieder ein bisschen nachgelassen.
Was man gesehen hat, und das ist jetzt eben wieder der Vorteil von On-Chain, es gibt auch einen sehr guten, ich weiß nicht, ob das ein Analyst ist oder irgendwer, der auf jeden Fall sich die ganzen Flows rund um Hype anschaut, der Channel heißt MLM On-Chain.
Da hat jemand berichtet oder immer mal wieder getrackt, wer denn da gerade am Kaufen ist, und hat gesehen, unter anderem, dass ein sehr, sehr großer Crypto-Fund, Multicoin angeblich hier massiv Hyperliquid oder Hype-Tokens gekauft hat, angeblich neunstellig in den letzten Tagen.
Das würde natürlich auch sehr schnell dann erklären, warum sich der Preis hier so gut hält.
Denn es gab jetzt eigentlich, es gab ein paar News, aber jetzt glaube ich nichts, was jetzt irgendwie diese, dieses Repricing gegen den Gesamtmarkt erklären würde.
Also ich glaube, hier hat irgendwie jemand einen sehr, sehr großen T-Wop laufen lassen und quasi Hype im ganz, ganz großen Stil gekauft.
Das hat den Kurs jetzt hier so stabilisiert.
Deshalb wäre ich jetzt auch vorsichtig, damit jetzt hier irgendwie auf drauf zu springen und sagen, okay, ich kaufe jetzt hier irgendwie bei 34 Dollar, massiv Hype, denn ja, dieser Demand, oder genau, das war jetzt, glaube ich, ein großer Fans, die da einzig eingekauft haben, die haben auch nicht unendlich Cola.
Also, die werden auch irgendwann aufwendig zu kaufen.
Da muss man gucken, ob dann quasi viele Teilnehmer sagen, okay, bei hier irgendwie 30, 34, 35 Dollar, wie auch immer, und in so schwachen Gesamtmarkt bin ich vielleicht dann auch bereit, wieder zu verkaufen.
Und dann geht das Ganze vielleicht nochmal eher in die 20er runter oder sowas.
Muss man gucken.
Was interessant war, also Multicoin, das ist nicht bestätigt, aber es gibt ganz gute eben Indikatoren dafür On-Chain.
Und was interessant ist, der Managing-Partner und einer der Gründer, Carl Samani, also einer der bekanntesten Kryptoinvestoren in den USA, der hat jetzt bekannt gegeben, vorgestern, dass er Multicoin verlässt, um sich anderen Sachen zu widmen, unter anderem aber auch um als Chairman der Forward Industries, das ist die ganz große Solana Treasury Company, weiterzumachen.
Und hat mich sehr überrascht tatsächlich, weil derjenige schon so das Gesicht von Multicoin war und auch das Gesicht der Solana Bull-These war, sag ich mal.
Und Multicoin hat sehr, sehr große Solana-Bags gehabt.
Vielleicht immer noch, das weiß man nicht.
Es gibt jetzt Spekulationen darüber, ob sein Abgang quasi damit zu tun hat, dass man vielleicht da intern Differenzen hatte und vielleicht eine stärkere Repositionierung zu Hype und vielleicht anderen Assets machen wollte.
Das, wie gesagt, als nur Spekulation, es nicht bestätigt, aber es ist glaube ich ein ganz interessantes Timing, dass der jetzt da eben den Fun verlässt.
Und ja, ich meine, der Abverkauf bei Solana gestern bis auf unter 70 Dollar runter.
Ist auch brutal.
Also, ja, es gibt interessante, interessante Puzzlestücke.
Es gab auch noch eine sehr interessante Diskussion auf Twitter zu Hype von, und den Link werde ich dir teilen für die Shownotes und auch nochmal bei uns im Discord, ich glaube ich, hatte ich schon geschickt, aber nochmal reinschicken, von unterschiedlichen Kryptoanalisten, die sich so ein bisschen darüber den Kopf gebrauchen haben, was ist denn Fair Value von so einem Hype-Token?
Und ist das jetzt irgendwie bei hier 34, 35 Dollar?
Das ist irgendwie Value in Anführungszeichen, den ich kaufen kann oder ist das eigentlich schon eine sportliche Bewertung.
Und das hat natürlich so ein bisschen damit zu tun, okay, wie sieht man, dass das Geschäft sich entwickeln in die Zukunft?
Wie sieht man die Dynamik rund um den Token?
Sprich, Anlocks, Team-Anlogs ja vor allem.
Also Hyperdigal hat ja keine anderen Investoren grundsätzlich drin gehabt, sondern es ist jetzt primär das Team, was irgendwie ist.
Ja, genau.
Und das fand ich eine sehr, sehr interessante Diskussion, wirklich und wirklich sehr fundamental basiert.
Und ich freue mich da immer, weil ich finde, das sind die Art der Diskussion, die wir irgendwie mehr in einem Space führen müssen.
Also dass da irgendwie sich Analysten gegenseitig Argumente vortragen und dass irgendwie den Free Cashflow von Hyper Liquid in die Zukunft extrapolieren und hochrechnen und sagen, okay, was ist jetzt irgendwie ein faires PE-Multiple und sonst was?
Das ist ja die Diskussion, die wir haben wollen in der, in der, in den, oder die ich auf jeden Fall, kann auch für mich sprechen, die ich haben möchte in der Industrie, wo du sagst, okay, ich kann so einem Token halt einfach wirklich irgendein Wert zuweisen.
Und ich kann dann für mich auch eine Range definieren, wo ich sage, das ist einfach jetzt irgendwie günstig bewertet oder halt teuer bewertet.
Das heißt, das finde ich eine sehr, sehr gute Diskussion.
Was sind so die Eckpunkte, um das vielleicht ohne jetzt da ins Detail zu gehen, weil es, glaube ich, muss man selbst, muss man sich vielleicht selber durchlesen.
Eine der großen Fragen ist sicherlich hinsichtlich der Verbesserungen in Zukunft.
Also, wie gesagt, das Team westet gerade in massiv Tokens, was man aber auch sagen muss, die Relocken ein Großteil davon, also eigentlich tatsächlich verkaufen oder quasi rausziehen, tun sie nur einen kleinen Teil der Tokens, die ihnen eigentlich aktuell zustehen würden.
Das heißt, das ist, glaube ich, ein ganz, ganz wichtige Komponente, wenn man versucht, den Token Supply zu modellieren.
Und die andere Frage ist dann so, geht es so ein bisschen hinsichtlich der Wettbewerbs und damit natürlich auch der Margenstruktur und des Wachstums going forward.
Also, was man jetzt gesehen hat, zuletzt, weil das Hyper Liquid enorm stark wieder gewachsen ist, durch diese HIP 3-Instanzen, also andere Märkte, die jetzt nicht Kernkrypto Assets sind.
Das sind dann vor allem es jetzt eben Gold und Silber zuletzt, aber natürlich auch irgendwelche Purps auf Equity-Indices wie den SP oder den Nasdaq.
Ganz spannend, es waren über 10% des, oder ich glaube 15% des Trading Volumes zuletzt waren eben diese HIP 3-Märkte.
Der drittgrößte Markt, gemessen am Volume der Open Interest, ich muss lügen, ich glaube, es war Volume, war zuletzt Silber auf TradeX was Z.
Und das ist natürlich ganz interessant, weil man zum einen, glaube ich, hier gerade den Proof Point macht, dass man über Kryptonative Purps hinaus skalieren kann.
Und man sich natürlich insofern auch ein bisschen unabhängiger von diesen Krypto-Bullen-Märkten macht.
Ja, weil klar, letztes Jahr, als irgendwie wir im April unseren Bottom gefunden haben und dann wir diese Rallye im Früher gesehen und hat natürlich Hyper-Liquid Geld gedruckt.
Klar, da waren irgendwie alle am Leverage-Traden und das geht ja in beide Richtungen.
Also auch wenn es da drunter geht, verdienen sie natürlich viel Kohle.
Aber es wird auch wieder Phasen geben, wo der Kryptomarkt langweilig wird, ja, also wo es weder massiv hoch noch runter geht.
Und das wird eine Phase sein, in der sie jetzt mal so ein Hyper-Liquel weniger Kohle macht, weil es weniger Volatilität gibt, weil auch sicherlich vielleicht die Euphorie weg ist, viele Trader den Markt den Rücken zu kennen und so weiter.
Und dann hilft es natürlich, wenn man andere Assets anbieten kann, weil es gibt ja dieses Sprichwort, irgendein Bullmarkt, also irgendeinen Bullmarkt gibt es immer.
Und jetzt hatten wir ihn eben zuletzt in Silber und Gold und Commodities.
Und wenn man den Zockern, weil die Zocker wollen ja grundsätzlich zocken, und den Zockern mehr Instrumente anbietet, dann werden sie sich da schon quasi immer ihren Trade du Jour raussuchen.
Und das ist natürlich insofern positiv für das Business von Hyper Liquid, weil es dazu führt, glaube ich, dass die Volumen weniger zyklisch werden und so das Ganze so ein bisschen smooth.
Also das ist, glaube ich, recht positiv, grundsätzlich.
Aber man muss natürlich auch sagen, dass natürlich der Wettbewerb auch nicht blöd ist und diese Sachen auch entsprechend kopieren kann.
Also ich glaube, die größte Frage ist so ein bisschen, was für ein Premium sollte jetzt man einem Hyper-Liquid Token irgendwie zuweisen, wenn man jetzt aufs Multiple schaut, dadurch, dass sie quasi aktuell der Markt, wie sagt man, der Platz hier sind am Markt, versus können andere Plattformen das nicht irgendwie nachbauen.
Kann ein Robin Hood nicht durch eine starke Leiterintegration, die sie ja schon angeteasert haben, da irgendwie auch nachziehen und es wird sicherlich noch andere Spieler geben in Zukunft, die da auch stärker reinkommen.
Also ich glaube, das ist eine, das ist eine spannende Frage.
Und am Ende des Tages, wenn man die Hype-Bewertung unterschreibt, hat man natürlich so ein gewissen Vertrauensfaktor in das Team, dass man da rein modellieren muss, weil ja aktuell relocken die ihre Tokens.
Würden sie das in Zukunft nicht machen, bin ich mir ziemlich sicher, dass das Multiple von Hype stark runtergehen würde und dementsprechend der Token auch nochmal repricen würde.
Genau.
Aber alles in allen finde ich eine sehr interessante Diskussion.
Und letzter Punkt noch zu Hyper Liquid.
Es gibt, wurde auch noch die sogenannte HIP4 angekündigt.
Also, das sind die Hyper-Lick Improvement Proposals, glaube ich, versteckt sich hinter HIP.
Und da geht das jetzt eine der Sachen, die damit möglich werden sollen, sind zeitbasierte Märkte, die quasi in einem gewissen Spektrum resolven.
Also nicht wie jetzt Purps oder Spot-Märkte, die ja quasi in einem theoretisch unendlichen Spektrum zwischen Null und sonst was irgendwie traden können, sondern man kann eben als über Prediction Markets nachdenken, die resolven in einer gewissen Range und haben eine gewisse Zeitkomponente, die noch dazu gehört.
Und das ist etwas, was jetzt eben mit HIP 4 auf den Markt kommen soll.
Und viele haben das jetzt so interpretiert, dass quasi ja Prediction Markets jetzt auf Hyper Liquid gebaut werden.
Ist, glaube ich, total interessant.
Es ist, glaube ich, noch sehr, sehr früh oder noch zu früh, um das jetzt irgendwie zu beurteilen.
Aber ich habe ein paar interessante Threads dazu gelesen, wo sich viel schlauere Leute als ich Gedanken dazu gemacht haben, was das für einen neuen Design Space öffnet, ja.
Und zum Beispiel, warum das Sinn machen würde, dir ein konkretes Beispiel zu geben, was du sicherlich gut nachvollziehen kannst, auch mit deiner Erfahrung auf Prediction Markets.
Dieses Hedgen, was ja viele Leute machen.
Also die gehen zum Beispiel traden auf Polymarket irgendwelche irgendwelche Märkte, wo es darum geht, in welcher Range ein Token traden wird, ja.
Und gleichzeitig shorten sie vielleicht einen Purp, um das Ganze dann irgendwie als einen großen deltaneutralen Trade irgendwie aufzusetzen.
Das kann ich natürlich viel, viel besser machen, wenn ich das auf der gleichen Plattform mache, einfach durch die UX, aber auch durch mein Collateral, was ich ja auf beiden Märkten nutzen kann.
Also es ist viel, viel effizienter für mich, das auf einer Plattform zu machen.
Nur als ein Beispiel jetzt, warum das sinnvoll sein könnte, solche Prediction Märkte auch auf Hyper Liquid abzubilden.
Von daher, das ist, glaube ich, sehr interessant, das zu beobachten.
Und ja, ich glaube, man muss sagen, das ist sicherlich eins der besten Teams, Produkte, Plattformen in der Kryptowelt.
Das ist aber, muss man ganz klar sagen.
Das ist aber natürlich losgelöst davon, ob der Preis jetzt irgendwie bei 35 Dollar fair bewertet ist oder ob das hochbewertet ist.
Ich würde jetzt hier mal, glaube ich, ein bisschen abwarten.
Wie gesagt, es gab jetzt Funds, die hier hunderte Millionen Dollar deployed haben.
Mal gucken, wo der Markt sich dann einpendelt, wenn die fertig sind mit ihren Kauforders.
Und kann natürlich sein, dass es jetzt auch erstmal weiter steigt, aber ich glaube, hier ein bisschen ein bisschen geduldig sein.
Dann findet man da sicherlich irgendwie auch seinen Entry-Preis.
Ja, also ich würde ganz vielen Dingen, die du gerade gesagt hast, zustimmen.
Ich habe ja auch, glaube ich, in einer der letzten Folgen schon einmal gesagt, warum ich glaube, dass Hyper Liquid fundamental dieses Game auf jeden Fall gewinnen wird, auch gegenüber Leiter und Co., extreme Vorteile hat.
Selbst wenn da eine Partnerschaft mit Robin Hood anklopft.
Das ist meine aktuelle Meinung zu dem Thema.
Das heißt nicht, dass die das in zwölf Monaten nicht komplett fummeln können oder 30 schlechte Business-Decisions treffen, indem sie sich dann halt dann doch den Weg ins Paradies verbauen.
Grundsätzlich bin ich aber halt wirklich super, super überzeugt von dem Team von Hyper Liquid.
Ich bin super überzeugt von dieser Vision, House of All Finance.
Ich kann, glaube das total.
Ich glaube, es ist ein super sinnvoller Schritt, da auch Prediction Markets anzubieten etc.
aus den genannten Gründen von dir.
Also ich sind, keine Ahnung, bei mir ist es aktuell so, ich bin sehr zufrieden mit der Hype-Allokation, die ich aktuell habe.
Und ich habe sogar noch ein bisschen trockenes Pulver, wo ich sage, okay, wenn sich nochmal entspannte oder spannende Entry-Möglichkeiten anbieten, dann werde ich da auch nochmal zuschlagen, um in irgendeiner Form mein Airdrop-Fumble wieder gut zu machen.
Das soll wie gesagt hier ganz ausdrücklich keine Anlageberatung oder ähnliches sein.
Wir werden später auch noch darauf zu sprechen kommen, warum es immer klug ist, das Gegenteil von dem zu machen, was ich tue.
Und du hast dann auch gesagt, das ist keine gute, keine gute Ausgangsbasis, etwas zu tun, bloß weil du oder ich es sagen, also dementsprechend lasst gerne die Finger davon.
Wie schaut es aus mit Vitalik?
Der scheint die Finger zu lassen von L2s oder was ist da los?
Vitalik war diese Woche mal wieder ein bisschen aktiv auf Twitter.
Und also zuerst muss man sagen, hat er Eth verkauft die letzten Tage, sehr aggressiv.
Ich glaube, irgendwie 15 Millionen Dollar oder sowas.
Da muss man dazu sagen, also man merkt auch, dass wir gerade natürlich in einem massiven Bärenmarkt sind, weil solche News natürlich hochgeht und ja, Vitalik verkauft jetzt und verlässt das sinkende Schiff und sowas.
Nein, mit Sicherheit nicht.
Der Typ ist ja auch nicht mehr so gut.
Ganz kurz, wie viel sind 15 Mio für ihn?
Also wie viel sind seine Ether-Bestände etwa wert?
Nicht so viel.
Ich weiß es nicht.
Tatsächlich, ich weiß auch nicht, was er außerhalb von Krypto hält, aber sicherlich nicht jetzt ein Großteil seines Portfolios.
Aber was man sagen muss, er ist ja ein sehr sozialer, sozial engagierter Typ, der extrem viel spendet für unterschiedlichste Organisationen.
Und wie ich das in der Vergangenheit gesehen habe, ist, dass ihm das eigentlich egal ist, wo der Preis steht.
Also, der ist ja schon leicht autistisch veranlagt.
Und ich glaube nicht, dass er jetzt so weit geht und dann sagt, ah, jetzt crasht der Preis gerade.
Ist jetzt vielleicht nicht der beste Eindruck, wenn ich jetzt auch noch hier 10 Millionen verkaufe, sondern der sagt ja, okay, ich will jetzt hier irgendwas machen, irgendeine Non-Profit unterstützen oder sonst was.
Dafür brauche ich 10 Millionen, ja, dann verkaufe ich halt mal eben 10 Millionen.
Ähm, glaube ich tatsächlich, dass er so denkt.
Und dass es jetzt weniger damit irgendwas zum Ausdruck bringt, ob er als Buddhisch Ethis oder nicht.
Oder sich jetzt da irgendwie absichern will für die Zukunft.
Ich glaube, das hat er in der Vergangenheit schon gemacht.
Und ich glaube auch, dass er sich jemand, der mit sehr, sehr wenig Geld gut über die Runden kommen würde.
Nee, aber was er gesagt hat, worüber wir eigentlich sprechen wollen, er hat ja selber vor sieben, wann war das?
Vor sieben Jahren, glaube ich, 2019 oder 2020 die Rollup-Centric Roadmap der Manns Lebensgerufen und hat gesagt, okay, Ethereum muss skalieren.
Wir stoßen ja irgendwie an unsere Grenzen.
Und wie wir das machen wollen, ist eben mit Layer 2s, mit Rollups, die quasi Ethereum aligned sind, aber letztendlich einem eigene Execution Environments darstellen, um wir somit quasi uns, kann man sich vorstellen, wie so eine Hydra, die viele Köpfe hat, ja.
Wir haben viele L2s, die alle irgendwie ganz, ganz viele Transaktionen prozessieren können und am Ende des Tages skaliert hast, was das Ethereum-Ökosystem.
Das hat er unter anderem ja losgetreten.
War ja auch eine kontroverse Diskussion damals für jeden, für alle, die dabei waren, werden sich erinnern, hat sich damit durchgesetzt, gegen eine Roadmap, die eher die Layer One, also die Ethereum Blockchain selber skaliert hätte.
Das ist ihm dann noch um die Ohren geflogen, eine Zeit lang, als dann Solana bewiesen hat, oder auch andere L Ones, aber vor allem so einander, glaube ich, bewiesen hat, dass es auch eben Architekturen gibt, die sehr, sehr gut skalieren als Layer One und Ethereum quasi nach wie vor mit großen, sehr, sehr hohen Fees zu kämpfen hatte und die Layer 2s ehrlichweise noch nicht so wirklich nutzbar waren.
Das hat so in den letzten zwei Jahren, glaube ich, oder vor allem so 2023 würde ich sagen, sehr, sehr stark geändert, vor allem als dann Arbitrum, aber auch Base und mittlerweile ja ganz viele Layer 2s skaliert haben und vor allem dann auch von den Gas Fees, aber auch von der, von der, von der User, von der User Experience einfach große Fortschritte gemacht haben.
Und heute haben wir einen Umfeld, wo es, ich weiß gar nicht, wie viel, stimmt 100 plus Layer 2s gibt, würde ich mal vermuten.
Aber, und das ist jetzt, was Vital eben ankreidet, die nennen sich zwar L2s, haben aber eigentlich in dieser Roadmap, die die Ethereum Foundation mal so ein bisschen definiert hat, was es denn heißt, wirklich quasi dieses Kriterien, diese Kriterien einer L2 wirklich zu erfüllen.
Da gibt es so mehrere Stages, Stage 1, Stage 2, und ich glaube, es gibt sogar noch eine Stage 3, müsste ich gleich nachschauen.
Kann es sein, dass es nur zwei gibt.
Dass er ganz viele in der Stage One irgendwo stecken bleiben und ehrlicherweise mittlerweile auch ein bisschen einen Eindruck machen, als sie gar kein wirklich großes Interesse hätten, diese weiteren Stages zu erfüllen.
Und so, und das ist das, was jetzt Vitalik aufstößt, weil er sagt, hey, ich würde es mal so interpretieren, er sagt quasi, hey, ihr, ihr leiht euch quasi unsere Reputation.
Ihr sagt quasi, ihr seid in der Ethereum Layer 2.
Eigentlich seid ihr es aber gar nicht.
Und eigentlich habt ihr auch die Roadmap dorthin schon lange aufgegeben und macht quasi irgendwie euer eigenes Ding, erfüllt aber gar nicht die Sicherheitskriterien, die eure User, die euch nutzen, damit verbinden, dass ihr euch selber als L2 brandet.
Also ein L2-Branding bedeutet ja, dass der ein oder andere User, der dort aktiv ist und seine Assets vielleicht dort hält, sagt, okay, im Zweifel weiß ich, was ich für Sicherheitsgarantien habe.
Das ist Ethereum, das ist Intel Insight.
So ein bisschen.
Das ist das Branding, ja.
Und das stimmt aber nicht.
Also kannst du dir vorstellen, wie als hätten wir alle in den 90ern die Aldi-Medium-Rechner gekauft und da steht irgendwie fett Intel Inside drin, war aber irgendwas, war irgendwas anderes, war was Chinesisches, sonst was.
Und das ist quasi, ihr stößt Vitalik auf.
Und er sagt, hey, wir brauchen euch nicht.
Wir sind mittlerweile so weit auch mit Zero-Knowledge-Kryptografie, dass wir die Layer One-Blockchain selber skalieren können.
Und klar, wenn ihr wirklich ein Rollup seid, der diese Kriterien erfüllt, alles fein, aber diese ganzen möchtet ihr gerne Rollups, die aber eigentlich gar nicht das erfüllen, was wir von euch möchten, die brauchen wir eigentlich nicht.
Und das, was wir brauchen, sind außer nur nicht irgendwelche neuen Layer One-Blockchains, davon gibt es genug, jetzt mal so pauschal gesagt, sondern wir brauchen, wenn spezialisierte Roll-Ups oder Leute, die mit neuen EVMs experimentieren, jetzt mal sowas wie Mega ETH oder Monad, die quasi sagen, okay, wir machen, wir parallelisieren die Ethereum-Virtual Machine, bauen das neu auf.
Hat man ja gesehen, dauert irgendwie drei, vier Jahre bei denen.
Das sagt er, okay, klar, ihr habt mein Segen, weil ihr bringt irgendwie Innovation, ihr macht was anders, aber jetzt irgendwie den 100.
Roll-up, der eigentlich meine Kernkriterien nicht erfüllt, nein, danke, Servus, und quasi damit L2 Roadmap so ein bisschen begraben, so hat der Markt das interpretiert.
Ein Wahnsinnsaussage und ist, glaube ich, auch ein bisschen dieser ganzen Price Action diese Woche untergegangen.
Aber sieht man halt, finde ich schon auch, er traut sich halt diese Dinge auch auszusprechen.
Und ich glaube, ich fand, also ich fand das Statement super und ich glaube auch, dass das eine Änderung im Markt herbeiführen wird, früher oder später.
Und ja, ich trage halt da seiner Linie treu.
Ich finde, ich finde das ganz toll, dass er da mal mit der Faust auf den Tisch haut.
Trotzdem frage ich mich, welche Konsequenz das haben wird.
Also erstens, wie strennst du die Spreu vom Weizen?
Und zweitens, kann ich, also ich meine, die Web 3-Welt ist doch so toll permissionless.
Wie kannst du jetzt überhaupt davon verhindern, dass da nicht irgendein Clown sagt, so ich bin Ethereum Layer 2.
Also vielleicht habe ich irgendwelche rechtlichen Maßnahmen dagegen vorzugehen, aber erstmal kann auch jeder auf der Ethereum-Blockchain aufsetzen oder oder wofür brauche ich Vitalics Permission oder Segen?
Oder glaubst du, das ist eher so ein kultureller oder sozialer Konsensus, der dann halt sagt, okay, Base und Arbitrum sind coole Nummern, aber alles andere ist Schrott oder wie, wie, was passiert jetzt?
Nö, du brauchst, nö, nö, seinen Segen brauchst du überhaupt nicht.
Also, das einzige Druckmittel, was die Ethereum Foundation da irgendwie hat, ist, dass wenn jetzt halt der 100.
Rollup und die Ecke kommt und sagt, hier könnt ihr könnt ihr irgendwie uns bei der Integration helfen oder uns welche einen Grant geben, werden sie dir es wahrscheinlich streichen, falls sie das überhaupt noch machen in letzter Zeit, weiß ich gar nicht.
Das ist, glaube ich, den einzigsten Einfluss, den sie wirklich nehmen können.
Und ansonsten, was sie machen, ist natürlich jetzt sehr stark die Layer One skalieren wieder.
Eben durch vor allem, glaube ich, durch CK-Kryptografie.
Und damit halt, glaube ich, den Konkurrenzdruck erhöhen.
Weil wenn du sagst, okay, ich kann eigentlich die gleiche User Experience bekommen und ich bin auf Ethereum Main, mit all den Sicherheitsgarantien, die da, die man einhergehen, dann nutze ich doch das lieber, bevor ich jetzt auf irgendeinem Roller bin, wo sonst auch nicht viel passiert.
Und die, die dann noch übrig bleiben, sind die, die sich wirklich differenzieren können, die einen andere technische Basis haben oder eben sehr App-spezifisch, Stichwort Hyperliquid und andere Sachen, die irgend ihre App-spezifischen Sachen bauen.
Da ist er ja überhaupt nicht dagegen.
Ich glaube, das im Gegenteil, das benennt er ja auch explizit in einem Post.
Aber ich glaube, er wird halt einfach sagen, okay, wir, ich glaube, er hat so ein bisschen einen Enttäuschung zum Ausdruck gebracht und ich glaube, das ist eher so ein so ein so ein Vibe-Shift, würde ich mal sagen.
Und dadurch, dass er schon noch nach wie vor sehr einflussreich ist, kann ich mir schon vorstellen, dass das den ein oder anderen Entwickler im Ökosystem dann auch beeinflussen wird.
Okay.
Okay, verstehe.
Ja, ergibt Sinn für mich, finde ich cool.
Bin sehr gespannt, was da jetzt bei rauskommen wird und ob dann irgendwie Ethereum bald Solana-Geschwindigkeiten direkt nativ auf der L One hat.
Ich freue mich auf jeden Fall drauf.
Wir freuen uns.
Gut.
Anyways, Julius, wir haben normalerweise immer gegen Ende der Folge und wenn ich auf die Zeit gucke, dann sind wir Richtung Ende der Folge.
Immer zwei obligatorische Segmente mittlerweile.
Das ist das Puddy-Market-Wochenblatt und mein Live-Bericht aus den Trenches.
Der Live-Bericht aus den Trenches wird diese Woche sehr traurig ausfallen.
Und ich möchte dafür mir den kompletten Raum einräumen.
Es wird nicht so lang sein, also keine Sorge, ich werde die Leute jetzt hier hoffentlich nicht langweilen.
Aber ich glaube, du hast ja auch mal eine Pause von deinem Verleger-Alltag verdient.
Dementsprechend würde ich sagen, du nimmst Anlauf für nächste Woche, um dann irgendwie vielleicht eine ausführlichere Ausgabe des Putymarket Wochenblattes zu machen und mir die letzten zwei Wochen zusammenzufassen.
Ich mache hier mal eine kurze Zusammenfassung von dem, was ich in den Trenches erlebt habe.
Bist du bereit?
Ja.
Hast du, hast du mal geguckt, wo mein Portfolio gerade steht?
Weißt du es zufällig?
Nee, ich weiß es nicht.
Ja, wir sind bei 85% Drawdown von der One to One on the Gate.
Und ich erzähle dir jetzt, wie es dazu gekommen ist.
Ganz konkret habe ich einige Gewinner verpasst.
Glücklicherweise haben das die Leute aus der Community nicht getan.
Und da werde ich gleich auch nochmal ein bisschen mehr im Detail drauf eingehen.
Aber ganz konkret hatte ich ja mich positioniert, hatte er dir auch von letzter Woche schon so ein kleines bisschen über einen Meme-Coin beschrieben, mit dem ich einen Volltreffer gelernt habe.
Und zwar dem Barking-Puppy.
Der Hintergrund dazu war, dass wir alle kennen wahrscheinlich noch rund um den GameStop-Hype den Roaring Kitty, Schrägstrich, Deep Fucking Valley, je nachdem, ob man von seinem Twitter, äh, von seinem Reddit oder YouTube-Handle spricht.
Aber das war im Endeffekt ja ein Investor, der sehr, sehr bekannt dadurch geworden ist, weil er GameStop sehr frühzeitig erkannt hat, aus 50.000 US-Dollar irgendwie 50 Mio gemacht hat und dann sogar am Kongress aussagen musste, oder nicht im Kongress, aber halt in so einer US-Anhörung war, von wegen, ob das jetzt Market Manipulation gewesen sein könnte oder was weiß ich, wo er sich dann hingestellt hat und gesagt hat, er ist weder ein Marktmanipulator noch eine Katze, was dann auch nochmal ein bisschen viral gegangen ist.
Und seitdem hat der Typ eigentlich eine krasse Fangemeinde, ist aber auf Social Media mehr oder weniger untergetaucht.
Sein Bruder hingegen macht relativ viele Film-Reviews auf Instagram und hat vor irgendwie 14 Tagen, lass mich lügen, 18 Tagen oder sowas in Instagram, in seinem Instagram-Account einen Twitter-Account angeteasert namens Barking Puppy, also nicht Roaring Kitty, sondern quasi das Äquivalent auf der Hundeseite und meinte, er ist jetzt auf Twitter unterwegs.
Ganz, ganz viele Leute haben gedacht, Moment mal, das könnte sein Bruder sein, der im Endeffekt untergetaucht ist und der jetzt im Endeffekt als quasi unter dem Deckmantel seines Bruders sich versucht, juristischen Querelen aus der Schlinge zu ziehen, so nach dem Motto, und da aber wenigstens noch ein bisschen auf Social Media aktiv zu sein.
Und dann sind ganz viele kluge Leute halt unterwegs gewesen, haben auch so ein bisschen geguckt und haben gesehen, dass es ein, zwei Meme-Coins auf Solana gibt, die den gleichen Namen tragen und die tatsächlich auch schon vorher gebaut wurden.
Ich hatte ein paar dieser Meme-Coins gekauft, weil niemand wusste so ganz genau, welcher der richtige ist.
Dann gab es aber viele Leute, die Analysen gemacht haben und es kristallisierte sich langsam raus, dass BP, also der Ticker-BP, der richtige Meme-Coin ist, was dazu geführt hat, dass ich glaube, ich hatte den auf 150.000 US-Dollar Market Cap oder sowas gekauft und das Ding ist auf 15 Mio hochgegangen oder sowas.
Ich habe da zwischendurch immer schon ein paar Gewinne realisiert, allerdings hatte ich dieser kleinen Market Cap super, super wenig gekauft.
Das lief alles total toll, bis der Typ auf einmal auf Twitter auf seiner Biografie, also du kannst ja dann so ein Link auch in der Bio machen, und da war auf einmal der Link zu einem Pump-Profil.
Also der Typ hat natürlich auch die ganze Zeit die Spekulation befeuert, dass er diesen Meme-Coin gelauncht hat, weil er zum Beispiel aus der Bucking-Puppy-Community Memes genommen hat und auf seinem eigenen Twitter-Account gepostet hat, was halt dazu geführt hat, dass dieser Meme-Coin so durch die Decke gegangen ist.
So, auf einmal gibt es dann in seiner Twitter-Biografie einen Link zu einem Pump-Profil.
Und in diesem Pump-Profil siehst du seinen Klarnamen und eine Position, eine Position, die er hält.
Und zwar Buddy, nicht BP, also quasi einen anderen Meme-Coin, der auch in diese Richtung fällt.
Was passiert also?
Es war Freitagabend, letzte Woche, Freitagabend, glaube ich, der Kurs von BP rauscht ins Bodenlose und der Token und der Kurs von Buddy war so bei 200k, 300k und stieg auf einmal langsam, wo viele Leute es gesehen haben.
Ich habe es sehr, sehr früh gesehen und hab dann gedacht, okay, fuck it, scheiße, dumm gelaufen, aber ich realize jetzt alles, was ich noch in BP drin habe und steckst halt in Buddy gesehen.
So, dann stecke ich das in Buddy, das steigt dann auch, und so weiter habe ich gedacht, ein Glück habe ich das früh gesehen.
Dann postet der Typ auch noch, so von wegen, hey, ja, hier irgendwie Buddy it is.
Turns out, eine Stunde später oder sowas kommt die Meldung auf dem Instagram.
Sorry, Leute, ich wurde gehackt.
Die letzten beiden Posts und Dings waren nicht von mir.
Ich so, ist doch nicht dein fucking Ernst.
Natürlich ist die Buddy-Position dann extrem schnell abgeschmiert.
Ich habe noch versucht, alles da rauszuholen und BP, was natürlich krass niedergehauen wurde, weil alle dachten, das ist eigentlich der richtige, alles wieder darin umzushiften.
Bei dem ganzen Ding irgendwie schon 300 Dollar oder sowas, alleine in dem Buddy-Trade verloren, bei BP, wo ich fett im Plus war, für Gewinne viel zu günstig realisiert und die ganze Unsicherheit, die jetzt dazu passiert ist, hat halt dazu geführt, dass er auch BP relativ niedrig tradet und ich jetzt da noch irgendwie 160 Dollar drin habe, plus halt noch zwei andere kleinere Positionen und that's basically it.
Also ich bin jetzt so bei 200 Dollar, 150 Dollar, irgendwie sowas trade ich rum von diesen 1000 Dollar bloß, weil ein Typ gehackt wurde und ich gedacht habe, ich bin schnell und hab das gesehen.
Was insofern super, super traurig ist.
Also was heißt, ich nehme es natürlich mit Humor.
Und im Endeffekt hat es mir so eine weitere Lektion gegeben, weil du kannst, egal wie sehr du über Risiken im Kryptospace nachdenkst, und natürlich sind Hacks auch ein Risiko, weißt du, aber aber halt so, das ist eine Sache, die ich für mich jetzt gar nicht so sehr so stark gesehen habe.
Und ja, die mich sehr, also das heißt sehr viel, aber sehr viel von, wenn man das relativ betrachtet, zu dem One-to-One-H-Challenge, einfach einen massiven Nachteil gegeben hat.
Und ich überlege die ganze Zeit drauf rum, was ich jetzt mit der ganzen Nummer mache.
Weil natürlich ist es total dumm zu sagen, ich versuche jetzt mit dem gleichen Coin alle Gewinne wieder reinzuholen.
Also das ergibt natürlich auf einer rationalen Ebene überhaupt gar kein Sinn.
Bin aber mittlerweile zu dem Ergebnis gekommen, dass sowohl emotional als auch rational es für mich die beste Wette aktuell ist, ein Großteil des Portfolios trotzdem in diesem BP-Coin zu lassen.
Weil ich mir gedacht habe, okay, der hat bewiesen, dass wenn er irgendwie embraced wird, auf 15 Mio oder sowas hochgehen kann.
Und das würde bedeuten, ich hätte mein Portfolio wieder restort, wenn das Ding passiert und der Typ halt mal einen Meme oder einen Post absetzt, der klarer in die Richtung geht, hey BP it is.
Plus, ich habe schon das Gefühl, der hat sehr stark mit der Community interagiert.
Posts unter Instagram, auf seinem Instagram-Account, wo er nicht gedingst wurde, also wo er nicht gehackt wurde, halt diese Posts gehabt.
Aber ist das jetzt nochmal für mein Verständnis, sorry, ist das jetzt der Roaring Kitty Guy oder ist das der Bruder davon?
Es ist aktuell noch nur der Bruder.
Das ist aktuell nur der Bruder.
Also ich glaube, wenn es Roaring Kitty ist, dann geht das Ding auf 100 Mio Plus.
Oder noch höher.
Also da bin ich mir relativ sicher.
Nur ich glaube, es wird nicht dazu kommen, dass Warren Kitty sich hinstellt und sagt, ja, ich bin es, sondern es wird halt im Endeffekt, ja, ich sag so, ich glaube, nach unten hin ist der Bottom so einigermaßen erreicht, hoffe ich.
Nach oben hin, weiß ich nicht, mit ein bisschen Geduld, glaube ich, kann das Ding halt ein 5, 6, 7 X machen.
Und deshalb ist es für mich so eine Sache, dass ich da jetzt noch einigermaßen drauf hoffe, was nicht heißen soll, dass wenn da neue Informationen rauskommen, ich nicht da alles verkaufe und dann versuche eine 100 Dollars to 100K Challenge zu machen, wie will it.
Keine Ahnung.
Wenn das halt beschissen läuft, dann müssen wir mal irgendwie in der Community sprechen, ob wir einen Restart machen oder beziehungsweise ich nochmal 1000 Dollar verbrenne oder ich erstmal ein bisschen Wunden lecken muss.
Das müssen wir schauen.
Ich glaube, ich habe das Gefühl, dass super, super viele Leute super engaged da in der Community sind, die das krasse finden, dass wir das machen und so weiter, dass halt man auch mal sehen muss.
Also ich meine, wie gesagt, ich komme eigentlich aus einer traditionellen Finanzwelt und traue mir zu, ein Aktienportfolio relativ easy zu managen.
Und wie sehr ich dann hier trotz vier Jahren Krypto-Podcasts kläglich scheitere, daran überhaupt irgendwie mal Capital zu bewahren.
Ich glaube, das ist halt, das erdet halt auch viele Leute, die dann halt irgendwie zuhören.
Und insofern finde ich das eigentlich schon eine ganz coole Dings.
Wir müssen mal gucken, wie es da weitergeht.
Ich halte euch auf jeden Fall auf den Laufenden.
Denn trotzdem möchte ich sagen, während ich hier mein ganzes Kapital im Endeffekt vergambelt habe, oder so zumindest mal 80 Prozent davon, gibt es einige Leute in der Community, die genau das geschafft haben, was ich eigentlich versucht habe.
Und da muss ich mal ein ganz krassen Shoutout machen an einen User, der tatsächlich am Samstagmorgen in den Discord gepostet hat.
Und ich hoffe, das ist für ihn okay, dass ich das hier so prominent sage, weil ich habe es schon ungeteasert in meiner Corner, dass ich es tun werde und er hat nicht widersprochen.
Der User läuft unter dem Handle Zebra Bro bei Discord und in der FOMO-App unter Native Passing Frog and der type ich weiß nicht ob das verfolgt das du hast du es gesehen ich hab's gesehen ja ich hat es jetzt hier trotzdem ist mir scheißegal und zwar der typ hat am 29.
januar 1346 in den Mold-Token gesteckt ich weiß nicht ob du den ganzen Hype mitbekommen hast aber im Grunde genommen wir sind ja wir sind ja so in der AI-Agent-Ecke unterwegs und das ist im Endeffekt das was gerade das Web umtreibt und unter anderem gab es dann halt also ganz ganz viele AI-Agents, die halt ganz viele unterschiedliche Sachen machen und irgendjemand kam dann auf die Idee zu sagen, hey, lass doch mal einen Reddit für AI-Agents bauen.
Und dann können wir ja mal gucken, inwiefern die sich untereinander austauschen.
Dieses Ding hieß halt Mold.
Und das hat im Endeffekt.
Moldbook, genau.
Und das im Endeffekt hat das Internet um letzten Wochenende komplett im Sturm erobert.
Also es gab wirklich, glaube ich, niemanden, der das, an dem das vorbeigegangen ist.
Dazu gab es natürlich auch einen Token, der glaube ich, nicht mal endorsed ist von diesem Mold-Book oder was weiß ich, sondern es war halt einfach ein Meme-Coin, der halt sich aber relativ schnell positioniert hat.
Und unser Kollege, der Zebra Bro oder Native Passing Frog, hat das Ding gekauft auf einer, ich sehe die Market Cap hier gerade nicht, aber ich sehe die Einstiegs- doch, warte mal so, in etwa.
Also, na, egal.
Auf jeden Fall unter einer Mio, auf jeden Fall rein.
Und hat das Ding wirklich, also ich habe im Bit Discord einen Begriff verwendet, der so unter der Gürtellinie war.
Aber ich sage jetzt mal hier die entschärfte Variante wirklich Nerven aus Stahl gehabt, weil er das Ding halt wirklich gehalten hat, bis, lass mich lügen, irgendwie, keine Ahnung, 40, 50 Mio, bis er dann angefangen hat, nur 100 Dollar rauszunehmen, so von wegen so, jetzt secure ich mal meinen Investment, aber noch nicht mal die Gewinne, weil das Ding ist auf über 100 Millionen gegangen.
Und dann hat er angefangen, tatsächlich auszucachen, sodass er tatsächlich als Gewinn realisiert rund 17.000 US-Dollar gemacht hat.
Auch komplett realisiert.
Also die Position ist geclosed inzwischen.
Und das mit 150 Dollar Einsatz.
Also da muss ich mal sagen, wirklich großen, großes Chapeau.
Wenn man überlegt, wenn ich da so Full Port gemacht hätte, also das in dem gleichen Moment gesehen hätte und am Ende genauso gespielt hätte, hätte ich meine One-to-100k-Challenge schon geschafft.
Ich hab's nicht geschafft.
Ich habe keine Ahnung von diesen ganzen AI-Nummern, was da halt fliegt, weil viele dieser Coins auch gewampt werden oder gerackpult oder keine Ahnung.
Das ist deshalb auch noch immer, würde ich sagen, ein sehr, sehr glückliches Händchen.
Aber das ist so die eigentlich die schönste Geschichte aus der Community, die ich diese Woche gesehen habe.
Und die ich hier ganz gerne auch nochmal so ein bisschen in unserem Live-Reporter aus den Trenches machen kann.
Nimm dir mal einen Beispiel an den Leuten.
Nehmt mal einen Beispiel an den Leuten, Flora.
Kannst du noch was lernen?
Was ist die Lehre hier?
Was hätte ich da da, was hätte ich da machen sollen?
In den Gewinner früh investieren?
Oh, vielen Dank.
Auf die richtigen, auf die richtigen Trends setzen.
Das, was das die Leute gerade rumtreibt, ist nicht, ist nicht der Bruder von Roaring Kitty, sondern ist OpenAI, äh Cloud und AI Agents.
Das, was mein Share hat.
Nee, es ist ja, es ist eine Zockerei, von daher glaube ich, du machst gerade ganz gute Erfahrung.
Mir fällt gerade ein, ich hätte noch einen kurzen Nachtrag, weil ich das vorhin ganz vergessen habe zu erwähnen.
Ich habe mir ja, wie ich erzählt habe, nachts die Microsoft Earnings angehört.
MicroStrategy.
MicroStrategy, Microsoft nicht, nee.
Viel zu langweilig für mich.
Viel zu langweilig.
MicroStrategy.
Und also erstmal die gehen voll und ganz auf dieses Stretch-Vehikel, also quasi Digital Credit ist das, was sie pushen bis zum Gate nicht mehr.
Und was aber eine interessante Zahl war, die sie genannt haben, war ein bisschen quasi hinsichtlich ein Stresstest.
Also was in was für ein Szenario könnte Strategy irgendwann ihre Zinsen nicht mehr bedienen.
Und das haben sie einen konkreten Preis genannt, das wäre bei rund 8000 Dollar Bitcoin aktuell.
Also ich fand es interessant, dass sie es tatsächlich auch als Zahl so genannt haben, weil da, du, ja, du, du, du, du, du klebst ja natürlich so ein bisschen so ein Ziel auf die Stirn.
Ich glaube nicht, dass wir auf 8000 Dollar gehen, sagen wir es mal so, aber das fand ich interessant.
Und was man auch sagen muss, mit ihrer Reserve, die sie ja angehäuft haben, haben sie aktuell 30 Monate Runway, um Zinsen zu zahlen.
Das heißt, für alle, die jetzt irgendwo lesen, ja, Micro Strategy wird liquidiert im nächsten Monat oder sonst was, glaubt diese Sache nicht.
Die können natürlich immer Bitcoin verkaufen, wenn ihnen danach isst, ja, so ist nicht.
Aber rein von der Finanzierung müssten sie, selbst wenn sie keinen einzigen neuen Cent irgendwie an DET aufnehmen, müssten sie in den nächsten 30 Monaten nichts verkaufen, um die bestehenden Verbindlichkeiten zu bedienen.
Und wie gesagt, der Worst Case, mit dem sie planen, ist dann ein Preis ab 8000 Dollar, wo sie in Probleme geraten würden.
Das heißt, diese ganze Micro-Strategy-Overhängen, bei denen immer diskutiert wird, da muss man wirklich einen Multi-Jahres-Zeithorison mitbringen.
Also wenn man, wenn man glaubt, dass die über die nächsten fünf Jahre quasi der Bitcoin-Preis nur runtergeht und MicroSturgy nicht in der Lage ist, diese sehr gut verzinste Anleihe mit knapp 11% aktuell am Markt zu bringen.
Dann kann man darüber diskutieren.
Ist aber ein Szenario für in zwei, drei, vier Jahren.
Und deshalb, lasst euch da nicht verrückt machen durch irgendwelche Headlines.
Und ich glaube, MicroStrategy ist eine der geringeren Probleme, die wir aktuell im Markt haben.
Da gibt es irgendwie andere Leute, die da ihre Kurse, die Kurse aktuell eher um die Ohren fliegen.
Also ich bin sehr dankbar, dass du diesen Nachtrag hier nochmal gebracht hast, weil ich habe es oben im Doc schon gesehen, aber du hattest selbst übergeleitet auf Hyper Liquid.
Ich hatte nämlich noch einen Gedanken dazu.
Du hattest nämlich im Eingangssegment auch schon gesagt, MicroStrategy hat so ein bisschen oder Michael Saylor seine Aura verloren, wie die jüngere Generation ja sagt.
Und das ist so ein kleines bisschen das Sentiment, was ich diese Woche auch mitbekommen habe.
Dass halt jetzt so ein bisschen Grave Dancing, Graveyard Dancing, keine Ahnung, wie du es für ihn genannt hast, aber das halt so ein bisschen stattfindet.
Also, dass es halt wirklich krass ist, dass wenn MicroStrategy und der Bitcoin fliegt, Michael Taylor aussieht wie irgendwie der Gepriesene und von allen Leuten gefeiert wird, dass er irgendwie die, und jetzt sage ich es doch, die Formulierung habe, die Eier aus Stahl hat, ist von schlechten Perioden da irgendwie dran festzuhalten und in Bitcoin zu helpen und so eine Geschichten.
Und dann in dem Aublick, wo er dann halt zum ersten Mal unter Wasser ist oder die falsche Richtung geht, sagen alle, wie dumm bist du und du hättest mal verkaufen müssen.
So, aber diese Tatsache, dass er halt in diesen schwierigen Phasen da irgendwie so Laserfokus drauf ist und sich davon nicht abbringen lässt, ist halt im Endeffekt genau die brauchst du, damit du am Hinter als Gewinn dabei rausgehst.
Aber was ich vermisse, und das ist, das hat meine ich sein Aura verloren, der sitzt da in seinem Anzug und betet irgendwelche Metriken runter.
Also, und früher hat er sich hingestellt und hat die Vision, hat gesagt, there's only one chair.
So ein bisschen die, die, weiß ich, also erst erst halt irgendwie jetzt so ein so ein Finanzguy geworden.
Vielleicht war einer von uns alle, ja.
Aber früher, nee, früher war ja, hatte er sich nach außen hin eher als so ein Visionär gegeben, ja.
Und seine These für Bitcoin, ich meine, der kann man jetzt, da kann man jetzt von halten, was man will, aber die Art und Weise, wie er die rübergebracht hat, fand ich, war schon immer sehr interessant und eindrucksvoll.
Und da gestern im Call dachte ich mir, pff, schlaf gleich ein.
Also da ist irgendwie, hat mir sehr wenig Energie gegeben.
Von daher, das meinte ich mit seiner Aura, die er verloren hat.
Jetzt weniger, weil die Leute auf ihn über ihn lachen mit dem Kurs.
Aber ich muss sagen, ich meine, er ist jetzt professioneller geworden, erwachsen geworden.
Wenn du halt so eine kleine Software-Bude kurz vorm Untergang hast, dann kannst du dir leisten, irgendwie, da hast du nichts zu verlieren, crazy aufzutreten.
Jetzt auf einmal, wenn du irgendwelchen Indizes gelistet bist und die ganze Welt auf dich schaut, dann, keine Ahnung, ist das vielleicht ein bisschen zu viel Ballast für die Schultern.
Will C.
Vielleicht guckt in zwei Monaten keiner mehr drauf und er fängt wieder an zu randalieren.
Wir werden es auf jeden Fall beobachten.
Ich werde tatsächlich auch nächste Woche wahrscheinlich wieder ein bisschen aktiver, was Trading, was Discord und Co.
angeht, denn für mich geht es morgen in den Urlaub.
Das heißt, ich habe ein kleines bisschen mehr Zeit und mein einziges Constraint wird sein, was mir meine bessere Hälfte erlaubt, auf Krypto-Twitter und Co.
rum zu pimmeln.
Aber ich freue mich freue mich auf jeden Fall sehr drauf.
Werde mir dann auch mal die Muse machen am Flughafen wahrscheinlich dann die ganzen Discord-Kommentare zu beantworten.
Ich freue mich auf jeden Fall sehr drauf, Julius.
Ich freue mich auch, wenn ich dann mit dir aus der Sonne her heraus aufnehme.
Also du bist ja wahrscheinlich trotzdem weiter im Verschneitten München, aber ich freue mich trotzdem sehr drauf.
Und wünsche dir bis dahin erstmal ein wundervolles Wochenende und sag Tschö, Adieu.
Aber für unsere Hörer wie immer der Hinweis, Themenwünsche, Kritik, Fragen und Feedback, gerne im Discord.
Link dazu findet ihr in den Shownotes.
Wie gesagt, da tummeln sich offenbar auch ein paar Trader rum, die deutlich mehr Ahnung vom MemeCoin-Markt haben als ich und deutlich mehr Mindshire-Trading machen, als ich das nach Julius-Auffassung machen müsste.
Also, falls ihr da so ein bisschen Inspiration sucht, euch austauschen wollt, es lohnt sich.
Auf jeden Fall den Link dazu, wie gesagt, in den Shownotes.
Ihr erreicht uns außerdem auf unseren Socials, allescoin unterstrich-pod.
Wir freuen uns sehr, wenn ihr diesem Podcast positiv bewertet auf Apple, Spotify und auch YouTube gerne folgen.
Erzählt euren Freunden davon, dass die ganze Community hier ein kleines bisschen wächst.
Natürlich nicht zu schnell, weil wir wollen nicht Michael Saylor-mäßig dann zu großen Druck haben, weil zu viele Augen und Ohren hier auf uns gerichtet sind.
Aber ein bisschen größer können wir gerne noch werden.
Und Julius, jetzt mache ich Schluss mit der ganzen Abmoderation hier und wünsche dir, wie gesagt, ein wunderschönes Wochenende.
Das wünsche ich dir auch.
Und ja, better times ahead.
Ciao, ciao.
Dieser Podcast wird produziert von Podstars.
Bei OMR.