# Dollar Weakness, Silver Correction, and Tech Valuation Risks

**Podcast:** Buy The Dip
**Published:** 2026-02-01

## Transcript

Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode by The Dipp.
Drei Mikros, drei Meinungen, sieben spannende Finanzthemen mit Irissen, Metal und Bautzus.
Guten Tag.
Ja, Lars Sebastian.
Es ist Freitagmorgen hier in München, shined die Sonne.
Und trotzdem gehe ich mal davon aus, dass wir alle eher ein bisschen griecremiger Stimmung sind.
Sebastian wahrscheinlich, weil selber gerade 12% hinten ist.
Und Lars und ich, weil der Zeitpunkt der Aufnahme jetzt ungünstig fällt mit dem Halbfinale Alkaras gegen Zwerrev.
Gerade fünfter Satz, 5 zu 5.
Ja, und wir müssen hier aufnehmen.
Das ist ein hartes Leben, haben wir.
Nein, spaß beiseite.
Alles okay bei euch?
Wie war eure Woche?
Sehr gut.
Also Griescremig kann ich überhaupt nicht sagen.
Das, was bei Silber ja aktuell passiert, und wir werden es ja gleich noch vertiefen, das war ja absehbar.
Also wir wussten nicht, wann es kommt, aber dass es heftig kommt, das war klar.
Mich stört es.
Also, ihr merkt es an meiner Stimme.
Ich bin bester Laune und meine Woche war auch gut.
Ich mach heute den fünften Tag Heilfasten.
Das heißt, Energie ohne Ende und ich nehme es trotzdem mit euch auf, obwohl ich nichts gegessen habe seit fünf Tagen.
Du hast nichts gegessen seit fünf Tagen?
Heilfasten, ja.
Also Tee, ein bisschen Saft und Brühe, aber ich sag mal so 200 Kalorien am Tag und das war's.
Okay.
Wow, respekt.
Also, da musst du mich nachher nochmal ein bisschen drüber aufklären, über das Heilfasten.
Lars.
Du fastest auch oder?
Ich fasst mich nicht.
Böse Stimmen behaupten.
Wenn ich das mache, dann wird das mein Ende.
So viel Substanz habe ich nicht.
Aber die allein schon, mich nerven schon Leute, die das öffentlich machen, um anderen damit irgendwie ein schlechtes Gewissen zu bereiten.
Ja, gerade mal eine Woche, jetzt hat er fünf Tage lang nicht gesoffen.
Glückwunsch.
Glückwunsch.
Das habe ich nicht gesagt.
Ich habe nur gesagt, nicht gegessen.
Ich halte es nicht so gut.
Wisst ihr, früher die Mönche, da kommt ja auch der Starkbier her dann, dass du was an Substanz hast.
Stimmt, stimmt.
Sie sind Experten.
Ja, okay.
Aber ich nehme da mit, Last hier geht es eigentlich ganz gut, außer dass Zwerf jetzt gerade sein Break vorne wieder aufgegeben hat gegen Alcaras.
Ja, egal.
Wir halten hier einfach mal so die Tablets nebenbei offen.
Aber wir werden uns trotzdem auf unser Gespräch hier auch konzentrieren.
Denn wir sprechen über die unsichtbare Geldvernichtung, die uns möglicherweise einiges an Rendite kostet.
Natürlich sprechen wir über Gold und in dem Zuge natürlich auch über Silber.
Und da muss ich sagen, ich habe verkauft, was dahinter steckt, dazu gleich mehr.
Wir haben eine abgestürzte Buffett-Aktie im Gepäck mit der Frage, jetzt kaufen.
Ich bin ja in ASML investiert, Kollege Hell auch.
And yeah, die ASML, was soll man da sagen?
Die ist halt unglaublich gerannt in der letzten Zeit.
Hat sich bei mir zumindest fast verdoppelt.
Und da ist jetzt die Frage, sollte ich jetzt eigentlich mal ein bisschen was rausnehmen und verkaufen.
Eine Hörerfrage von Uta hat uns erreicht.
Liebe Grüße an dich, Ute.
Is Intuit nach dem Absturz jetzt ein Kauf, fragt sie.
Lars warnt vor einem sehr großen Fehler, minus 30% in drei Stunden.
Yeah, wie man das vermeiden kann.
Das würde uns nachher verraten.
Und natürlich updaten wir euch mit den größten Überraschungen aus der laufenden Berichtssaison.
Hör auf www.by-the-dip.de.
Da kommt ihr auf einer Homepage.
Da seht ihr eine wunderbare App, wo mittlerweile 44.000 Menschen drin sind.
Jeden Tag hochwertigen Finanzcontent, den es nur dort gibt, exklusiv genießen.
Übrigens gibt es da auch jede Woche noch einen Exklusiv-Podcast, jeden Mittwochmorgen um 6 Uhr.
Ja, stellt einer von uns dran ein Thema ein und ja, holt euch da up, was da gerade los ist.
Yeah, that was a bit ungelenk, but you won't see when you die, einfach gratis and when's euch not taught, yeah my runters, kost ja nice.
And just would you say, Thema number one diebare Geldvernichtung?
Da könnte man ja möglicherweise an inflation denken.
That is here but not gemeint.
Sebastian, worüber reden wir jetzt.
We reden über den Dollar, and damit werden wir natürlich mehr Anlauf auf das Thema nehmen, auch wieder über die Fed, über Donald Trump, über verschiedene Aussagen, die getätigt wurden.
But Anleger, die gerade in den USA investiert sind, die merken es natürlich that durch die Dollar-Schwäche, das heißt Euro US-Dollar in dieser Woche über 1,200 schon zwischenzeitlich gewesen.
Das drückt natürlich auf die Renditen bei uns im Euroland.
Und interessanterweise, Donald Trump hat's natürlich nicht besser gemacht, as he said, Naja, the dollar, ich glaube, er hat so, ich versuche mal frei zu zitieren, but he had so that the dollar, that is wie ein Jojo, der geht mal drauf, mal runter.
Aber er findet es ja gut, wenn der Dollar schwächer wird, weil, und das stimmt natürlich, dann entsprechend mehr Auslandsnachfrage in den USA vorher.
That is good for the USA.
But it is natürlich schlecht für Investoren, die ihr Geld in den USA investiert haben or geparked haben, weil es natürlich in Localwährung, also beispielsweise umgerechnet in den Euro, weniger wert ist.
And ja, das ist eigentlich das Thema, where we heute sprechen sollten, ob das ein Trend is, der hier begonnen hat, ein langfristiger Trend, oder ob da besser drohen könnte.
Lars, was meinst du?
Also, was heißt unsichtbare Geldvernichtung?
Is it, weil sich vielleicht einige Fragen?
Ich habe gestern mit jemandem gesprochen, der hat relativ wenig, hat lange als Arzt gearbeitet, ist und hat seine, na sagen wir mal, Berater, lassen wir jetzt mal die Firma weg.
Ich war es nicht in dem Fall.
Hat gefragt, warum habe ich denn in the last year so eine schlechte Rendite gemacht?
Und war auch Börsen interessiert anders mitbekommen, dass die Indizes deutlich anders are eben nicht.
Und da habe ich gesagt, zum Teil könnte es an den Produkten liegen, aber es könnte eben auch daran liegen, but it could also be that it's so dollar-dominiert is in the other measure of depots.
And woman, and of 10 years with it.
And this is this one must.
And this we have a mean reversion in the coffee.
This is always a lot of people.
And this must be if this zwangsläuf so is.
But there had an Anteil von 80% or 90 Prozent wählt, der hat ein deutlich schlechteres Jahr letztes, zumindest das Jahr 2025 erlebt, and auch einen schwächeren Jahresauftakt.
And they must be entscheiden, ob er sagt, that lopped sich allden wieder to rechts, it will be früher, or here.
Im Comma-Style, that muss man vielleicht mal ganz kurz erklären.
Du meinst da Gerd Komma, and they had an ETF, der explicit the USA a bit starker untergewichtet, and dafür aber andere Factoren, wie zum Beispiel Small Caps, auch ein bisschen übergewichtet.
Also, nur um das jetzt mit einzuordnen.
Also, yeah, we have the letzten year um die 15% Rendite quasi verpasst mit unseren US-Aktien, weil unsere Aktien in unserem Depots, auch wenn es US-Werte sind, werden ja in Euro ausgewiesen.
And da wirkt sich diese Entwicklung, dass der Euro gegenüber dem US-Dollar aufwertet, halt negativ aus.
And jetzt ist halt die Frage: also haben wir es denn jetzt auch in Jahr 2026 with a bewegung höchstwahrscheinlich Euro US-Dollar in der Gestalt town, dass wir nochmal mit so einem gewaltigen Drawdown, also auf dollar Sicht gesprochen, rechnen müssen, also irgendwann tatsächlich by 1,30, 1,35 or so.
Oder is das jetzt einfach nur 2025 ein Ausnahmejahr, wo jetzt einmal eine growth beweging stattgefunden had, and yet we're violated with the normal Schwankungsbreite zu tun.
Was glaubt ihr?
Also, ich würde sagen, we have a trendwechsel innerhalb von Euro S-Dollar.
Also, wenn du die Charts malhaust, then solve the visencycleney of länger Down.
Das heißt, they get over fewer years.
And I say, we are just in a cycle, where we tendenziell einen schwächeren dollar have and a stärkere.
For all the US-Administration, and I gear davon aus, that Trump nicht unbedingt ändern.
Weil man da einfach versucht, wieder industrie in den USA anzusiedeln.
And the USA have ja die Bürde der Lightwertung, des Dollars.
Das heißt, wenn du die Lightwertung global stellst, hast du immer eine chronisch überbewertete Währung, weil all the world deine Werbung will.
That is not really good, weil du dadurch dominanz hast.
Du hast da doch Macht.
Du kannst günstig ausland einkaufen.
That's how entsprechend is a handelsbilanzdefizit hasten.
And that we see that the industry, in the middle of the Western, einfach drauf geht.
And deswegen gehe ich davon aus, dass die USA jetzt tendenziell eher einen schweren Dollar wieder bevorzugt and we a sterkeren Euro sehen.
But that must per se notive sein, but when we actually start in Euro have the other side, can we Dollar in the USA ausgeben as Urlauber oder auch als Investor, das heißt ich kann mehr Aktien kaufen.
And our US-Unternehmen, Lars had shown angerissen, that beispielsweise Geschäft in Europa machen and then the Euro repatriation, also in the USA überführen, bekommen mehr Dollar und können entsprechend auch mehr Dividende bezahlen.
Also das wird jetzt nicht alles ausgleichen, that will just not be an Verlust have, aber es muss jetzt nicht unbedingt nur negative gesehen werden.
Man muss halt damit einfach leben.
Oder absichern.
Das kann man gerne noch diskutieren, gleich.
Aber trotzdem, ich meine, is this not a wahnsignal?
In den USA haben wir ein viel, viel höheres Zinsniveau und trotzdem strebt die Welt irgendwie raus aus dem Dollar gerade in der Tendenz.
Was steckt dahinter?
Ist das jetzt die Angst vor dem Shutdown, der möglicherweise ja jetzt auch Ende Januar nochmal mit anstehen könnte, also dass wieder die Regierungsgeschäfte, die Behörden stillgelegt werden und dann wieder eine große Zitterparty entsteht.
Also mit dem Shutdown, glaube ich, hat das wenig to tun.
Ich habe das letzte, was ich eben noch an News bekommen habe, ist auch, dass man wohl eine Einigung gefunden hat.
Das wisst ihr, die ihr jetzt zuhört, dann genauer.
But that habe ich jetzt nur nochmal kurz vor unserer Aufnahme gesehen.
Jetzt nach dieser Nachricht.
I think that man sagen muss, dass es aus vielerlei Gründen diese Dollar-Dominanz nachlässt.
Man muss das aber auch nicht dramatisieren.
Der Euro wird gegenüber dem Dollar jetzt nicht in zwei Jahren bei 1,70 stehen.
But that vielleicht bei 1,30 stehen oder bei 1,35, das halte ich für möglich.
Und das hängt natürlich nicht nur mit den USA zusammen und dem eingeschlagenen Weg der USA, der ja nicht in Stein gemeißelt sein muss.
Es kann ja durchaus sein, dass es in Zukunft mal wieder vermutlich nicht unter der MAGA-Bewegung, aber noch werden da ja freie Wahlen abgehalten, dass sich das vielleicht auch mal alles wieder ein bisschen moderater darstellt.
Ich glaube aber, dass der Weg vorgezeichnet ist, dass die Dollar-Dominanz dennoch schwächer wird.
Einfach deshalb, weil sehr viele andere große Wirtschaftsräume mittlerweile auch Europa wissen.
Wir müssen uns da auf uns selbst konzentrieren.
We werden wieder gegenüber, also die Märkte werden insgesamt wieder abgeschotteter.
Und der Dollar hat ja wie kein anderer von der Globalisierung profitiert und von einer zumindest teilweise Rückabwicklung wird ihn das dementsprechend auch schwächen.
Aber meines Erachtens, da gebe ich Sebastian recht, eben auch nicht in einem dramatischen Re-Rating.
Dann steht halt, ist der Dollar halt mal ein bisschen schwächer.
Das ist nichts, worauf man hin jetzt ein komplettes Depot umbauen muss.
Ich glaube, ganz kurz.
Oder machst du?
Entschuldige, Sebastian, ich lasse dich gleich.
Lars, darf ich dich nochmal ganz kurz zu kurzfristigen Preismarken fragen.
Also gibt es da irgendwelche Level, auf die du aktuell schauen würdest, die zumindest aus preisanalytischer Sicht markant sind.
Also wir haben jetzt, das war ganz wichtig, die 1,18 überschritten.
Und man kann so ganz grob sagen, solange wir oberhalb von 1,16 handeln, ist dieser Aufwärtstrend intakt.
Und das nächste Ziel auf der Oberseite sind 1,25 und oberhalb von 1,25 wären es etwa 1,40.
So etwas passiert aber in so einer große, dem größten Währungspaar überhaupt, dann in der Regel nicht von Tagen und Wochen, sondern das ist eine längerfristige Bewegung.
Aber die Tendency is clear aufwärts gerichtet.
Sebastian, du wolltest sorry, ich habe dich gerade eben unterbrochen.
Alles good.
That's thematically passed.
I wanted to lance for the dollar break, but it has often the Trugschluss that managed, ooh, the dollar will schwier and then the USA under the dollar verlies on Dominance.
So when we're the statistics announced, what the dollaranteil in the global handle is with 80%.
Yeah, there is clean veränder, but in a niedrive niveau.
Also we see the dollar abnims, but not dramatic.
And we see by the reserve of central banks, wie the dollar weniger Dominanz has, but even with Abstand for the euro, not the dominier and reserve.
Das heißt, da geht es zwar tour, but there are processes, die over yeah, teilweise zeigen.
And deswegen kann man da jetzt in my not rausschließen, dass man sagt, schwacher Dollar is gleich USA geht Vertrauen verloren.
Nur ein Beispiel.
I have 2009 in the USA studied.
Damals war the dollar by um 1,45, 1,500.
Also, that was for me as student gold, weil ich richtig an Kaufkraft dazu gewonnen have.
But auch there was a intergang der USA and then we see when we have 1,55 or 1,45, 1,500 runter sind teilweise auf Parität, and jetzt halt wieder nach oben.
Also das sind einfach längere Zyklen in the Devise Markt, die immer wieder auftreten, with which we as investor arrangement.
And to the upsicherungsgeschichte died hast, Sebastian, würdest du es machen?
Is this not either so teuer im aktienbereich yeah, also as long fristiger ich sicher gar nichts up i think the upsich is so much.
Man muss hold, when we longistic is and then in a zone, in a phase where many must why man diversity must get and the dollar is unfair then comes now this was what Lars said in space where when many diversified is then I say okay if you have dollar rain then I have a schlecht you need other worth that stay from the euro and then dollar race before when the dollar stuff is and I daddy entered profitieren.
But when I just 20, 30, 40 years upsicher or if you have an ETF new that's also upgesichert that cost a men and these hatching kosten ex ante, also not what I bezahic.
That's when often US-Produkte anguard wie die gelaufen sind ohne Hedging und mit dann sind teilweise oftmals die gesicherte Produkte deutlich ins Hintertreffen geraten.
Also taktisch can this machen when you just say ich kaufe mal einen USA ETF for three, four months kept Währungsrisiko drin have iron sector set, yeah then the kosten vertretbar, but not in 10, 20, 30 Jahre also diversifizieren and other während reinpacken.
Also we have a martien portfolio bei den Renditespezialisten a position drin, sind jetzt 7% im Minus, waren auch schon in minus.
But deshalb, weil in diesem aktiven Portfolio waren, sind actually americanische Werte einige and Rohstoff and so weiter, weil many diversifiziert ja nicht.
Dieser Gedanke is ja nicht notwendig when you forget in a drink bist.
It's a answer.
That's a portfolio management, when man so will.
And deswing this, when many pricey signal saw, and when many, wie man sie to deuten had, can man das durchaus umsetzen.
Aber klar is, auch dort gibt es dann eine Marke, wo man wieder raus ist.
That wäre halt in diesem Fall gewesen when we under 16.5 abgeruts were, weil du eben kein Dauerhedge haben willst.
That's überhaupt keinen Sinn.
Whether langfristig normal, kurzfristig.
And you brauchst du dann natürlich, ein Hedge macht auch nur Sinn, wenn du damit was verdient hast, brauchst du dann natürlich auch ein klares Ziel.
Sprich, du nimmst dann auch gewinnen mit, sonst hat es nämlich auch keinen Sinn.
That's dir that the gefühl, yeah, I've been irgendwie a bit upgesicher.
Understand.
The einzig, where it since macht is in online bereich.
Da sollte man sich einzelne Währungen absichern.
That is a bit leichter.
Dann verdienst du zwar quasi das Zinsniveau aus deiner Ursprungswährung, wenn du absicherst, weil the rendite Unterschied oder the Zinsunterschied, das sind genau diese Hedging-Kosten.
Aber im Aktienbereich is das wirklich auch viel zu teuer.
Da habe ich übrigens auch schon Videos mit dem besagten Gerd Kommer bei mir auf meinem YouTube-Kanal drüber gemacht.
Und jetzt lass uns mal dieses Thema hier verlassen.
Jetzt lass uns mal die Gold and Silver Anleger nicht weiter auf die Folter spannen.
Sebastian, eigentlich habe ich das Thema mitgebracht, aber ich übergebe an dieser Stelle einfach mal erstmal an dich, beziehungsweise an euch.
We have jetzt gerade die Situation, real time that gold 6,85% hinten ist, jetzt gerade bei 5.060 Dollar notiert.
And Silber ist gerade 11,4% hinten.
Notiert gerade zum Zeitpunkt der Aufnahme bei 104 Dollar 15.
Wir kommen von die 120 Dollar.
Platin hat es auch zerlegt, 12% hinten.
And yeah, was findet das statt?
Ist das besorgniserregend?
Vielleicht kannst du uns erstmal als Edelmetall-Experte deine Einschätzung geben.
Gerne.
Also besorgniserregend finde ich das gar nicht.
Also, wer hier unserem Podcast by the dip folgt, wer es nicht getan hat, tut das mal auf eurem bevorzugten Podcast-Plattformen oder auf YouTube gerne.
We hadten this thema ja öfter thematisiert und Lars und ich sind ja der gleichen Meinung.
Wir hatten bei Silber massive Fahnenstangen gesehen.
We hadden auch, finde ich, in den letzten zwei Wochen bei Gold immer steilere Anstiege gesehen, was auch immer Fahnenstangenartiger wurde.
Ich hatte am Donnerstagnachmittag noch myde aufgenommen.
Das geht jetzt am Sonntag online, wo ich mir die Frage gestellt habe, wie weit geht die Rallye.
Und man konnte es bei einer Fadenstange nicht absehen.
Es hätte auch sein können, wir gehen auf 665.
Oder es hätte genauso wie es jetzt passiert, auch jetzt passieren können.
Was wir auch gesehen haben, die Woche in the erhöhte Volatilität, die man oft bei Top-Bildungen sieht.
Aber ich persönlich, ich sehe das überhaupt nicht als besorgniserregend.
Also ich spreche jetzt mal aus der Brille.
We can then auf den taktischen Anleger noch kommen, auch mit deiner Position, Timo.
Aber langfristig, that is eine gute Marktbereinigung.
Also das, was wir gesehen haben, auch an euphorischer Stimmung, an KI-Videos, die dieses Narrativ gerade bei Silber befeuern, an Falsch-Informationen, die im Markt herumgeistern, da wurde am Ende nur noch befeuert in meinen Augen eine Privatanleger-Rally.
Und ja, natürlich, as jemand that viel in Gold and Silber investiert hat, freut sich mich natürlich, wenn die Preise steigen.
But that we actually see, that must manuftiger Mensch wissen, that ended out in the Korrektur.
Und when jetzt eine kommt auch gerne in der Umfangreichere, 20, 30, 40 Prozent.
Ich hatte im Video gesagt, sogar in extrem fallen, wenn wir die 70er dort replizieren, dann bist du 50%, dann ist das einfach gesund for the markt.
Heißt nicht, dass ich negativ gestimmt bin, but jetzt mal eine Luft rauslassen aus diesem Druckkessel, that we actually see and diese extreme Euphorie, wo teilweise alles außer Rand und Band is and die Fundamentaldaten auch komplett ignoriert werden and the Stimmung immer aggressiver wurde, da finde ich, ich finde das gut, dass der Markt sich wieder beruhigt anders auf einem soliden neuen Niveau wieder aufbauen können for the next run nach oben.
Lars, auf welche Falschinformationen oder falsche Einschätzungen referenziert er Sebastian, also bei den Privatanlegern, bei den Kommentatoren.
Vielleicht, wir haben, also man muss dazu sagen, du hast ja heute in laugliches was zu Silber geschrieben and hast das Wort Absturz benutzt.
I mean, we are jetzt 18% from top.
Ich finde, das kann man dann sagen.
Für andere ist ein Absturbation of 23,4%.
But wie viele sich an dem Wort aufhängen anders ist gar kein Absturment, and this is ganz normal.
Das ist einfach, das ist ein Nervosity is an unfair, that they can also rally and seizeichen dafür, in the game for care, and not 18% from the top standard, silver by fast 100 dollar, and we started yesterday by 122, then it's halt not upsturps.
But that is entered in the positions too umfangre, or you are too bad.
That is mostly the ground when they were nervous to meet.
And that's what Sebastian vielleicht referenced was that my commentary, I mean, I think in the last five comments were Shanghai Silver, this is the physical silver.
When that's not erst when this fellow, what it's doing, erst then fell silver, but we have a massive physical knap.
And the error, that Shanghai Silver, teurer is under the Silver, yeah, Shanghai is physical silver for the retailer.
They beat in Shanghai the 13% Mehrwertsteuer.
Because we can münzen kaufen, 90%, and on the Börse in Shanghai is for the retailer, the private 13% Mehrwert with drinks in price.
So many, then institutional, they have three categories of anger on the Börse Shanghai.
And the industrial enter the Hälfte or garlic, but they have the Mehrwertsteuer wiederholen.
And when they mark dominion, is the more greater, if there are retailers come, they either die.
So and guess what?
When the 13% and greater is, then dominate the retailer.
And I have nothing to use private, but it's often not the ersten in my rally.
And that is the ground.
That has nothing to do that it's just a physical material.
Also, I'm not going to be too much in the detail, but we have the first thing between the future and the spot price.
That would say when stress in the market is.
Sebastian, this is an Lars.
Interessanter also by Silver would not be Shanghai geguckt, ich suche mir mal raus, wo der Preis höher is anders as erklärung.
And ich kann es gut verstehen, wenn jemand erst bei 80 oder 90 Dollar eingestiegen is.
But dann muss man sich halt überlegen, when I so spät einsteige, dann muss ich auch sagen, okay, I've been langfristic angetreten, this is mir komplett wurshed, and we must have volatilität aussitzen, oder ich habe halt auch wieder irgendwo ein Exit where you rausgehe.
Also, wie gesagt, ich fände es gut und marktbereinigen, wenn wir bei Silber jetzt endlich mal eine Correctur sehen.
Aber Sebastian, seien wir mal ganz ehrlich, wir alle drei schauen da ja auch schon ein bisschen länger drauf.
Warum hast du dich then bei 90 Dollar dann entschieden, na jetzt kaufe ich mal Silber?
Und das ist genau das Problem.
Weil ich hatte ich erst bei 90 Dollar Geld.
Yeah, ich habe es erst mitbekommen, dass Silber gestiegen ist.
Ich will das gar nicht, ich will mir das gar nicht ironisch sagen, weil das natürlich ein ganz typische Verlauf ist.
Irgendeiner hat bei 120 Dollar gekauft.
And vielleicht hat er recht.
Also der Tag is notwendig.
Brauche ich, brauche ich, wenn ich da Preissignale sehe, mindestens etwas auf 4-Stunden-Basis und dann auf Tagesbasis.
Vielleicht ist das noch nicht das Ende der Fahnenstange.
Und der bei 90 gekauft hat, kann bei 140 verkaufen, kann alles sein.
Nur warum hat er bei 90 gekauft?
Was hat ihm bei 50 oder 40 oder 60 Dollar davon abgehalten, as we diesen großen Breakout gesehen?
And the antwort is eben all so häufig, naja, ich bin dabei, wenn es steigt.
So einer bin ich.
Yeah, and the story.
Wenn ich noch kurz nach was ich bei Silver beobachtet habe, und wir hatten davor ja auch schon extreme Bitcoin-Rallies und Crypto and Altcoins und da war auch extreme Euphorie and aggressive.
But I have not here by a rallye erlebt, dass so viele KI-generated Videos rumgeistern with irgendwelchen information und die Rallye nochmal befeuern.
Also, this could in Zukunft, when iron was stark steight, a trend, that by Aktien, by Meme Stocks or something, auf einmal massenweise KI-Videos, die diese Story befeuern, YouTube and all the other platforms float.
Also, by Silver war das extreme this one.
And I think the fad off, but I had forgotten this thing.
I have a verdoppler.
But the new year begins with good four.
And one of these four from abonnent to our before the podcast Platform an About.
Dann wet ihr immer informed when we have a new folder from By the Dip online.
Auch mal out of the rei, in turbulent person.
That was also with the door.
Feel special with the weather.
Also bedeutet, when it's not all totally in Goldmark, then this nicht in the Portfolio, that wäre ehrlicherweise absurd.
But I have in unserem By the Dip Plus, also muss man, it's a By the Dip in the app, a gratisbereich.
Da kriegt ihr sowieso auch Videos, Sprachnachrichten auf die extra Podcast-Ausgabe, alles quasi kostenlos rein.
Das kann man einfach mal austesten.
But we have a Plus-Bereich gelaunched, der ein bisschen Geld kostet.
Aus unserer Sicht absolut vertretbar.
And da haben Sebastian und ich ja auch unsere Depots.
Also this, what the launch, almost in unserellitenportfolios stattfinded, geben wir dort then also with a briefing bekannt.
And dort habe ich for much ein Gold-Zertifikat gekauft with a mini-Hebel, 1,5.
And that have verkaufe with ungefähr 27% gewinn.
And that wollte ich halt nur mit rein gegeben.
Also da nochmal this classical Aufteilung, Lars, du machst das ja immer with the beiden Disziplinen.
Langfristige Anlage, kurzfristige Anlage.
Also eher here was mitnehmen, where man nur den Preis analysiert und dann sich ein Setup aufbauen mit Stoppkurs and Zielkurs.
Und das war das, was ich mit dem Zertifikat mit dem Hebel gemacht habe.
And then my langfristige Anlage, die ich jetzt nicht anrühre, egal was jetzt mit dem Goldpreis passiert.
Und das ist das EUVAX Gold 2.
Und das wollte ich jetzt einfach nur nochmal mitgeben, auch aus Transparenzgründen.
Also wenn wir schon über Geldanlage reden, dann natürlich auch mit so ein bisschen, ja, was machen wir denn da und wie gehen wir es an?
Und jeden, den es interessiert, wie gesagt, in der App.
Und Sebastian, du hast auch was umgesetzt in deinem Plus-Depot.
Vielleicht kannst du uns da auch nochmal ganz kurz Einblick geben.
Gerne.
Also ich habe ja diese Woche meine Restposition der Silberminen rausgeworfen aus dem Depot.
Einfach so nach ein bisschen hadern am Montag, da hatten wir ja auch schon so eine erratische Bewegung und am Dienstag war es mir dann einfach gefühlsmäßig zu sicher.
Rückblickend bisher, absolut richtige Entscheidung.
Wir werden sehen, wie die Korrektur jetzt kommt.
Vielleicht sehen wir auch nur in Anführungsstrichen, ich glaube, einige, die zittern schon, vielleicht sehen wir nur 10, 15 Prozent und dann geht es wieder nach oben.
Glaube ich jetzt nicht unbedingt.
Aber ja, also das heißt, aus meinen taktischen Edelmetall-Positionen bin ich auch momentan flat, wie man es so schön sagt.
Das heißt, ich habe keine Goldminen oder Silberminen-Position jetzt im aktiven Depot offen.
Wirklich.
Große Sorgen machen, muss man sich ja erst.
Wenn Sebastian mal sagt, ich habe physische Bestände verkauft.
Dann wird wahrscheinlich sehr bald das alles auch verboten.
Weil das wäre die einzig logische Erklärung dafür, dass Sebastian dachte, ich muss es abgeben.
Oder Überbewertung.
Also, wenn du mal guckst so in den 70er, 80ern, da hattest du ja teilweise Gold, Silber, also ein Silber dauert schon ein Verhältnis von 30.
Das würde ja jetzt, ich will es gar nicht sagen, weil ich will jetzt nicht die Euphorie noch befeuern.
1500 Dollar pro Unze.
Also wenn du so eine klasse Überbewertung bekommst, dann bin ich schon jemand, der rausgeht und umschichtet.
Aber wenn man ehrlich ist, in meinem Fall, ich investiere halt, was ich kann in Aktien, um den Edelmetall-Anteil, der jetzt mittlerweile auf 40% angestiegen ist, runterzubekommen.
Aber wenn ich jetzt verkaufen würde, ich meine, Aktien sind ja auch nicht billig.
Wir sind ja jetzt nicht in einem Marktcrash, wo du sagst, du sammelst jetzt alle guten Aktien mit einem KGV von 5 auf.
Also du kaufst ja auch den Aktienmarkt teuer und auch Immobilien erholen sich wieder.
Also deswegen, ich versuche doch neue Investitionen in den Anteil zu rebalancieren.
Was wollt ihr?
Ist das für dich okay?
Wäre es okay, wenn ich so ein bisschen unverschämt ein Video nächste Woche mache, bekannter deutscher YouTuber, dumm oder einfach mutig.
Ganz potential.
Das Fazit muss ja mutig sein.
Also, ja, dann kann ich es lassen.
Dann lasse ich es.
Ich kommentiere mal als Englisch.
Ja, Sebastian schickt dann seine Bot-Armee los, um deinem Kommentarbereich dann zuzuspammen.
Ich würde sagen, wenn Sebastian mal irgendwann einen Flug bucht nach Shanghai, das ist so der Frühindikator, da könnte dann was im Busch sein.
Genau.
Ein Rollkopf nach Hai.
Ja, genau.
Lass uns rüber zur Buffett-Aktie.
Ich lüfte auch sofort das Geheimnis.
Es geht um die United Health, die hat nach Bekanntsgabe der Zahlen am Dienstag ganz schön einen auf den Deckel bekommen.
Ich glaube, da wurde eine Tageskerze von minus 19 oder sogar minus 20 Prozent ausgebility.
Ja, Männer, was ist da los?
Hat da Buffett den Riecher verloren?
Weil Buffett ist ja, ich meine, im Q2 letzten Jahres da mit einer Position eingestiegen.
5 Milliarden Dollar, it must fairly sagen, dass 5 Milliarden Dollar in Buffett context, also in seinem Aktienportfolio, ich meine 0,6% or so ausmachen.
But United Health, is this a Kauf?
Shout out, anticyclare Mega Shows oder what's your take?
Ich kann es ganz kurz machen.
Wie du schon sagst, it's a kind of position, but Warren Buffett is a riesen Freund von Cashflows.
Deswegen hat er ja auch so viele Versicherer und Banken immer gehabt.
And United Health hat einen guten Cashflow gehabt und eine gute Dividende, auch eine steigende Dividende erzielt.
For mich oder ausgeschüttet.
For me ist die Aktie uninteressant.
Einfach deshalb, weil sie die Dividenden, einfach aufgrund des Kurses jetzt auch.
Ich bekomme eine Dividendenrendite, glaube ich, aktuell nach dem Absturz jetzt von 2,95%.
Ich habe einen relativ hohen politischen Einfluss.
Ich glaube nicht, dass United Health nochmal 50 Prozent macht, halte ich für eher unwahrscheinlich.
Dafür ist auch die Dominanz der amerikanischen Krankenversicherheit zu hoch.
Und wir wollen mal sehen, ob es wirklich ernst gemeint ist.
Also das Gesundheitssystem in den USA, und man kann bei uns schon sehr kritisch sein, ist aber absolut krank.
If it works here, Medicare to reduce the 20 million, the American people have more for their and on.
So we will not get it.
But the action is for me uninteresting, not this upstream.
When we have course, can we have the market?
But as a dividend feeling other that I have.
This is not, but I will not.
Nein, that can not understand.
I would say yes, but later eventually.
And the beginning is when we're talking about United Health in a logarithmic chart.
This is like 1988, we have a wonderful longistic offwords trending, a really taller compounder.
And this offwords trend was 88 tested, it was in the finance crisis tested in Corona.
And 2024 have we nothing.
There was an attentating of the CEO Brian Thompson.
And then the action in problems, and I would say it's a momentan, which the VoiceFeed has.
So we have problems by the worthy.
The youngest were not so appealed.
And then now this was Lars.
And this is fast platform.
So when we statistic now, Afghanistan has 26%, but this would not be unbedingt for the cost of USA.
But we can show the US BEP was 16% for the body.
And this is a political thing for Trump, for Kennedy, and for other people.
They said that the costs are very high, we can run.
So just the gleam as yet, and that had for languages, and that's for all the interpretation.
The cost of 5% stay.
He says we drink massive off the margin when it's really so.
Trump could have a rückzieher, that is that it could not be so slim as yet.
And number two is that clear players, also kleinere Spieler in diesem Markt, werden natürlich von sowas zerquetscht und die großen bleiben übrig und können dann, ich sage jetzt mal, so eine Art vielleicht JP Morgan-Moment bekommen, wo du die kleinen schluckst und immer größer wirst.
But momentan, chart-technisch finde ich den Wert total angeschlagen.
Ich finde auch, was die Zahlen momentan hergeben, auch der CEO sagt, es ist so 2026 wahrscheinlich so ein Übergangsjack where we have the cost, wo wir die Kosten reduzieren, wo wir den Gewinn steigern.
I mean, das sieht man auch in den aktuellen Zahlen.
We have 26 ein Umsatzwachstum von wahrscheinlich minus 0,2% sehen.
Aber der gewinnen, der Net Income soll um 26% nach oben gehen.
Also man versucht hier zu sparen.
KGV aktuell für dieses Jahr 17,5, ist so günstig wie schon seit lange nicht mehr.
Also ich habe hier zehn Jahre historie vorliegen und auch da findet man keinen niedrigeren Wert.
Aber, und deswegen meine Antwort von vorhin, momentan finde ich den Wert aufgrund der politischen Situation, auch des Turnaround-Charakters noch nicht spannend.
Aber später ab 27, 28, wenn man mal guckt, kommen sehr, sehr gute Analystenprognosen mit rein.
Aber die müssen natürlich auch entsprechend erreicht werden.
Also deswegen, der Wert ist so ein langfristiger Watchlist-Wert, mal zu gucken, können diese Analystenprognosen 2027-28 erreicht werden, oder bleiben wir in so einer Turn-Arround-Story drin, ich meine, und machen so eine Art PayPal daraus.
Also deswegen momentan uninteressant, aber ich finde sie nicht, ich würde sie nicht komplett abschreiben momentan.
Oh ja, okay, sehr interessanter Tag.
Hat denn eigentlich dieser United Health Absturz, also die CBS Health, die jetzt auch zerlegt, hat quasi United Health oder halt die Medicare-Ankündigungen, die Kürzungen oder die weniger starke Steigung, sagen wir es so, ist ja keine Produkte.
Die Nullrunde, könntest du es nennen.
Eine Nullrunde, ja, danke.
Hat die irgendwelche Auswirkungen auf andere Pharma, also hat das ausgestrahlt auf die gesamten, auf den gesamten Pharma-Sektor.
Ein bisschen schon.
Das liegt zum Teil auch daran, muss man sagen, also der Euro-Anleger spürt das momentan wieder ein bisschen mehr.
Wenn man Pharma von Biotech trennt, Pharma ist ja kein sehr volatiler Wert.
Und ich bin übrigens sehr bullish für Pharma-Werte und Pharma-Schrägstrick Biotech ist gar nicht so einfach umzusetzen in einen.
Man braucht dann fast schon zwei oder drei ETFs, aber mal davon abgesehen, hatten wir es schon gesehen.
Also der, wir hatten drei Tage in der letzten Woche, während unserer Vorbereitungstelco.
Da war der Healthcare Sektor, der MSCI Healthcare, der schwächste Sektor am Markt überhaupt.
Und insofern, ja, es strahlt da auch ein bisschen aus.
Moderat, aber man spürt es.
Plus, man spürt die als Euro-Anleger da, weil es eben selten ein Markt ist, wo es mal eben 5 oder 10 Prozent raufgeht, spürt man auch die Dollar-Schwäche.
Ja, was dann natürlich für Novo jetzt, glaube ich, kurzfristig auch nicht so gut ist, oder?
Also warte mal, ich habe sie jetzt gerade nicht auf dem Schirm.
Ich bin gerade bei Pfizer auf der Seite.
Das ist ja auch irre, dass die halt einfach 6% Dividenden-Rendite jetzt auf dem aktuellen Kursniveau haben.
Und Novo, jetzt hängt die Seite hier.
Ist jemand von euch vielleicht schneller?
Ja, Novo.
Also, ich muss sagen, wir haben ja, ich weiß nicht, war es die letzte oder vorletzte Ausgabe.
Ne, schon ein bisschen länger als wir gesagt haben, Novo 100% Chance.
Da ist ja Novo in der Spitze.
Also wir waren im Tief bei 266 dänischen Kronen und im Hoch bei 410.
Also, das war schon ein ganz guter Run.
Von daher das Novo mal ein paar Tage konsolidiert.
Das finde ich durchaus gesund.
Für unsere 100% Ansage brauchen wir auch Konsolidierung.
Wir wollten nicht, dass es in einem durchgeht.
Und 100% ist ein sehr gutes Stichwort.
ASML, wow.
Ja, Lars, jetzt muss ich dich mal ein bisschen piken.
Du bist da irgendwie nicht reingekommen, weil du da gerade im Flieger gesessen hast oder so.
Und dann ist die ASML ist aber auch gerade abgeflogen.
Ich habe ein übrigens gucken, dass ich lache.
Das ist kein Schadenfreude.
Also erstmal sag ich, wir machen heute ja so ein bisschen live.
Live hat auf alle Fälle Sverrev verloren und live steht silber aktuell 17% im Minus jetzt bei knapp über 96 Dollar.
Also so ein bisschen leicht wird er Luft abgelassen.
Oh, oh, oh, das gibt Kommentare.
Ich dachte, aus sicherheitsgründen, bevor mir jemand am Flughafen auflauert, ich habe von meinem physischen Silber gar nichts verkauft.
Ich habe nur 10, 20% gehatged.
Also gerne Silber 200 wäre super.
Die Frage.
Da kann ich mich jetzt nicht raus.
Also jetzt musst du es doch sagen.
Also jetzt mal Muddabadi Fische.
Aber nur ganz kurz, weil sonst bring ich Leute dazu mit Derivaten zu hantieren.
And my wichtigstein is: when you not wish what these derivate function, it's not gonna be a good one.
I've been to faults and außerdem möchte ich, wie Sebastian sagen, I have nie was physical verkauft.
I've been to faults, irgendwelche Pakete zu schnüren.
Noch dazu bin ich nicht zu Hause anders sehr schnell.
And deswegen habe ich 10%, 10% gehatched, in dem ich ein Derivat genommen habe, mit dem ich auf fallende Kurse setze.
That's in this moment, but I have a long position in form of my physical physical materials.
10% in etwa have gehatched, and we have in this video, what I said, for us is it morning, for you is it morning, for the other is it yesterday.
Also maximal 30, 40%, that you hedge.
And the rest bleibt long.
So for 16%punkte, the 17% absturzed, bist du mit deiner Position da schon mal.
Nein, why this about the Derivate-Markt gemacht hat.
Der und wie wir ja alle gelernt haben, wie wir alle gelernt haben, das Papiersilber hat ja gar keinen Einfluss auf das echt physische Silber.
ASML habe ich einen, ich habe gar nicht so vibrant reine chart-technische Videos auf meinem Eriksen Kanal, aber ich habe eins gemacht, wo es um zwei Kaufsignale ging, potenzielle Kaufsignale.
Die eine Aktie besprechen wir noch.
Das Kaufsignal ist im Übrigen aufgegangen, aber da sieht man auch, wie man rechtzeitig aussteigen muss.
Also die LVMH ist heute gar nicht dran.
Nee, doch, doch, doch, kommt noch bei den Quartalszahlen.
Oder?
Sebastian?
Du hast gefallen.
Ich habe keine Überraschung, aber ich kann gerne was dazu sagen.
Du kannst auch kurz machen.
Ich wollte ja nicht darauf hinweisen, nur weil die jetzt brutal eingebrochen ist.
Meine Güte, dann nimmst du.
Aber wenn du willst, dann können wir darüber sprechen.
Nein, über LVMH und ASML.
Und genau, ich fand ASML hatte eine super, super Ausbruchsformation.
So good, ich sag, ich mache noch schnell ein Video in Kanal.
Und tatsächlich, ja, ich habe diesen Ausbreak verpasst.
Ich hätte ihn da auch noch kaufen, denn ASML ist deutlich weiter.
Aber ich hatte trotzdem ein ganz gutes Gefühl, dass die Aktie sich so toll entwickelt hat, weil ich ja wusste, du oder sogar ihr, ich glaube aber ihr sogar, ja, das war und das hat mir deshalb einfach so ein wohliges Gefühl, warm ums Herz, dass ihr hier profitiert habt.
Das hat mir gereicht.
Das ist für mich fast noch schöner, als wenn ich selber gewinne mache.
Sehr schön.
Das freut mich auch.
Wenn du dich freuen, dann freue ich mich auch, Klaus.
Sebastian, was ist passiert bei ASML?
Vielleicht kannst du den Kontext geben und dann geht's.
Also die brauchen sie nicht runterbeten, aber als Zusammenfassung, die waren sehr, sehr positiv.
Der Markt hat sie gefeiert, und vor allem das sieht man bei ASML, dass nicht nur aus denen, die eh immer Bestellungen kommen, sondern auch aus den relativ zyklischeren, volatileren Bestellungen heraus.
Und das ist so die Memories Watte.
Und da sieht man auch, dass die Bestellungen, das ist so vom Markt aufgenommen worden, als der ASML-Zug läuft auf Hochtouren.
Und das hat die Aktie einfach nochmal deutlich beschleunigt.
Und es ist bei mir auch im langfristigen Depot mit drin.
Und die werde ich auch erstmal weiterhin behalten.
Okay, jetzt komme ich zu meinem Take.
Warum habe ich das Thema hier auf die Agenda gepackt?
Jetzt nicht irgendwie, um mir selber auf die Schulter zu klopfen.
Ja, wir haben über die ASML schon mehrfach geredet.
Warum das ein gutes Unternehmen ist, warum die eine Monopolstellung haben, zumindest aktuell noch, warum die Technologieführer sind.
Und ich bringe sie jetzt mal mit unter dem Aspect.
Also, auch bei einer ASML, Sebastian und ich, wir sind ja jetzt noch nicht so lange investiert.
Es müssten auch so roundabout, sagen wir mal, anderthalb Jahre oder vielleicht sogar ein bisschen kürzer sein.
Und man hat da jetzt so eine riesige Position.
Oder beziehungsweise eine Position, die halt ja einfach in die Nähe der Verdopplung gegangen ist und entsprechend natürlich auch ein Portfolio-Kontext damit gewachsen ist.
So, aber wir haben ja auch immer darüber gesprochen, dass die ASML halt, weil die so teure Maschinen herstellen und davon auch nur so wenige sozusagen verkaufen.
Und eine Bestellung oder vielleicht fünf Bestellungen weniger in einem Quartal können das halt auch verhageln.
Also bedeutet, the ASML is in sich in the Geschäftsentwicklung.
And then the Schweinecyclus so to say, the Chip Industrie.
And that is high the Frage: we should make so an action, from which he held extremely in course to bewaken, so we've just gotten but this can also in the other thing.
Should I say, okay, I have an eye an gewusst, also buy and hold, I've been just 100% for me and wise that in six months can I have a 50% weggeschmolzen?
Or is this a man vielleicht side in Langfrist Portfolio a bit active management must or in many talkverkäufe machines, and then when they started to work, then a bit more remaining.
In which camp went you?
Also, for me, it's clear eine Active, die ich finde pauschal, man muss dann hier bei jeder einzelne Actie das sagen.
Bei ASML wäre es ein Wert, wo ich auch mal gewinne realisieren würde.
Self when it's teilweise Monate or Jahre drin wäre.
Einfach deshalb.
Weil ich habe in zwei Studien war sogar das Handelsblatt, it was item hat, mich total gewundert.
Und das andere war eine kleinere amerikanische Research Firma, die ASML in diese Zollthematik mit reingerückt hat, in dem sie gesagt hat, it's not so viele Unternehmen, mit denen man den USA drohen kann.
ASML wäre rein theoretisch eine, wenn man sagt, die dürfen nicht mehr in die USA liefern, weil sie eben so eine strategische Relevanz haben.
Not genau das sorgt natürlich auch dafür, dass China has not hinbekommen, the USA haben sie noch nicht hinbekommen.
Es dauert vielleicht, but beide werden garantiert sagen, we wollen nicht von einer Firma aus Europa, wollen wir derart abhängig sein.
They're not with this abhängigkeit spielt.
ASML wird gerne in the verkaufen.
Nur genau das sorgt natürlich dafür.
And what passiert when you violate in two, vielleicht in three years ago?
And not an anbieter has a lot of things.
ASML was teuer, but they actually nahezu eine Preisetzungsmacht have wie kaum ein other name.
And that's all in this umfeld wäre für mich ein Grund to say, okay, yes, jetzt ist dir ganz offensichtlich, werden hier auch Knappheitspreise bezahlt.
Das heißt, ich würde zumindest mal teilweise Gewinne realisieren und einen Stop nachziehen.
I think it's not unbedingt ein Wert, den man einfach 10 Jahre ins Depot packt und liegen lässt.
Sebastian, wie siehst du es?
Also, ich ziehe keinen Stop nach und ich gewinne, ich realisiere keine Gewinne.
Ich sehe es anders.
I've got nachgeguckt, die Aktie ist bei mir aktuell mit knapp 2% langfristig gewichtet und ist mit so 10015% der Zeit in plus, wie du gesagt hast, Timo.
Ich habe die Aktie jetzt, ich habe mal geguckt, October 23 habe ich die gekauft.
Also seitdem läuft jetzt.
And ich say es so.
Ich steuere natürlich auch irgendwo das Risiko des Geschäfts über die Gewichtung.
Das heißt, ich drücke jetzt meine Präferenz oder positive Meinung nicht durch 30% im Depot aus, sondern durch 2 in meinem Aktien oder Aktiendividenden Depot.
And ich muss sagen, yeah, natürlich hat ASML hier und da Probleme.
But when I just wieder anfange an einem Wert herum zu fummeln oder generell an Werten herumzufummeln, weil ich sagen, 100, 150%, dann werde ich auch nie 1000% im Depot drin haben.
Also that is ja genau der Punkt.
Ich gehe aus ASML raus.
When I, und das sind jetzt nicht die Quartalszahlen, sondern wenn ich mir so anschaue, what comes from Unternehmen und ich then das Gefühl have, da passt die Story aber nicht mehr.
Da gibt es jetzt zu viel Konkurrenz oder der Burggraben ist kaputt, oder irgendwie passt für mich die Story nicht mehr.
Aber for the moment sehe ich da kein Problem.
Ich verstehe, dass ISML is jetzt nicht eine Coca-Cola, which I think die kaufe ich einmal anders nie wieder drauf gucken, but nur weil sie sich jetzt schnell in quite a moment to open bewegt hat, that sollte ich mich eher freuen und nicht unbedingt Gewinner mitnehmen.
So ich will ja eigentlich in a long-fristigen Portfolio Vermögen aufbauen und Aktienwerte aufbauen und nicht ständig irgendwo herumbasteln.
Also das ist meine Einstellung.
Ich gucke da either auf die Fundamentals.
And then it is egal, ob die 100% im Plus ist oder 500%, interessiert mich nicht.
Mich interessiert auch nicht, ob ich gestern bei Silver, weiß ich nicht, I think it's a summer X hatte und he had 20% weniger.
That is, that is long fristic.
So I wanted to put it, but I think it's gonna do it, what Sebastian said.
I can absolutely answer.
Sebastian, we listen all this, but we ask that it's a correct.
And I have sold it.
I have here, this cable hairstyle, a Prismian.
They are by 100 euros.
And that's the capital has in a couple months.
Will I give it in a long fristic portfolio?
Is then the giving relatively hook, and you should have those things and says it will be happening.
But I'm saying that there's a correct one, and it can KI winter have a stimulation for a week, there has to be minus 20, minus 50% höher in zwei Quartalen und macht dann eine 30%, but you know not what it is.
And I was so good, not in Mathe, but that would understand the strich wäre immer noch absolut etwas höher dann.
Also deswegen, ich finde den Ansatz absolut richtig.
Bei mir wäre es nicht bei ASML, but that one said yeah, I think it's a bit nice, ich weiß, ist ein bisschen heiß gelaufen, aber ich bleibe drinking, finde ich genau richtig, im langfristic portfolio.
And there's a puffer.
Also du hast ja einen Puffer für die nächste Korrektur und bist immer noch im Gewinn.
Aber viele Wege führen nach Lob.
Und jeder ist seine Metzger.
Der Hinweis auf die Gewichtung ist auch sehr gut.
Ich habe bei mir mal nachgeschaut, bei mir sind es gerade 5,5 Prozent Gewichtung im Gesamtportfolio-Kontext.
Das muss man damit einbeziehen.
Und ja, da gibt es halt zwei Wege.
Also entweder man sagt, okay, bei der ASML, da weiß ich, dass es diesen eingebaute Mega-Volatilität einfach geben kann in beide Richtungen, macht Spaß, macht weniger Spaß.
Ich kann ja trotzdem drin bleiben und dann halt, wenn es in Richtung Süden geht, aufstocken.
Oder ich regel das so, dass ich halt neues Geld einfach in andere Werte investiere.
Aber tatsächlich schlage ich mich wirklich mit dem Gedanken, mal ein bisschen was aus der ASML nur so, also ein bisschen was raus zu nehmen.
Also zumindest mal einen kleinen Teilverkauf in Erwägung zu ziehen.
Von welchem Niveau aus, also ob jetzt oder später, das ist halt jetzt gerade die große Frage.
Da muss ich auch ganz ehrlicherweise sagen, ich bin aktuell noch unentschieden.
Und ich denke, das ist auch ein Status, den man mal für sich auch als Anleger akzeptieren können muss, dass man halt aktuell noch nicht sozusagen ja oder nein hat, sondern halt das manchmal ist das diese Prozesshaftigkeit, dass es dahin läuft.
Das muss man halt auch mal akzeptieren und dann halt auch wissen, okay, das ist jetzt noch nicht so ganz in trockenen Tüchern.
Und für viele ist das vielleicht irgendwie auch so ein bisschen wie so eine kognitive Dissonanz, ja, aber ich will doch eigentlich jetzt auch schon konkret wissen, nee, macht ihr, also ich finde diesen Status des Unentschiedenen tatsächlich auch mittlerweile ganz angenehm.
Also muss ich muss ich für mich einfach mit dazu sagen, weil ich glaube für viele ist das irgendwie ein Gefühl, was eher störend ist, aber ich finde es eigentlich ganz angenehm.
Und letzter Einwurf, letztlich, ich finde, wir können gleich weitergehen.
Bei jedem Verkauf bist du natürlich 30% des Gewinns erstmal an Steuern los.
Das heißt, dieses Geld verzinst sich auch nicht weiter im Moment.
Du kannst nur 70% investieren.
Es sollte jetzt keine Bremse sein für einen schlechten Wert.
Immer raus, if in doubt, get out raus aus Werten, wo man Zweifel hat.
Aber man verliert halt einen Teil des Gewinnes, der dann nicht weiter sich verzinst.
Langfristig.
Absolut.
Und jetzt habe ich auch wieder komplett vergessen, was ich noch.
Achso, doch, nee, das ist nämlich total wichtig.
Unser Collega Armin Brack hat nämlich bei uns in der App einen sehr, sehr guter Artikel über die ASML geschrieben.
Ein absoluten Deep Dive, der hat sich da mal wirklich da hingesetzt, hat das Zahlenwerk komplett auseinandergenommen und hat da eine These herausentwickelt, warum die ASML auch weiterhin bullish ist, denn da gibt es im Zahlenwerk, insbesondere bei den Bestellungen, einen ganz, ganz wichtigen Indikator.
Armin ist der Auffassung, also die Reise ist noch nicht vorbei.
Und das solltet ihr euch auf jeden Fall mal anschauen.
Also, wie gesagt, es ist im Gratis-Bereich, null Risiko, guckt euch an.
So, und jetzt gehen wir mal zur Intuit, und da ist halt die Frage von Ute, ist die Intuit jetzt nach dem abstürzten Kauf.
Ja, that's it.
Soll ich beginnen?
Ja, gerne.
Der mit seinen Hausaufgaben.
Sagt euch, sagt euch der Begriff Vibecoding etwas?
Mir nicht.
Dir nicht?
Okay, dann führe ich es mal aus.
Denn Intuit ist wie viele Softwareaktien ein Opfer des Vibecoding.
Das heißt, Vibecoding bedeutet, wenn Timo, wir haben uns über viel unterhalten, aber noch nicht über Programmieren.
Ich glaube, du bist genauso kein Programmierer oder nicht Programmierter wie ich.
Und Vibecoding wäre, wir hocken uns hin mit Chatty und sagen, Chetty, pass auf, wir müssen folgendes entwickeln.
Und Chetty baut uns dann halt entsprechend den Code und entsprechende Software.
Und das ist ja momentan vor allem seit Claude, der Cowork, das neue Add-on draußen ist, ein großes Problem für die Softwarebranche.
Weil Intuit ist ein US-Konzern im Bereich von Steuersoftware, sind auch stark abgestürzt, also davor schon, jetzt noch stärker abgestürzt, weil es gibt so ein Beispiel, angeblich braucht jemand eine Woche mit Intuit mit der Software für seine Steuer und jetzt hat er das in 20 Minuten gemacht mit Vibecoding und irgendeiner Eigenentwicklung.
Und das drückt halt drauf auf das Narrativ, KI-Frist-Software.
Können wir später in folgenden Folgen vielleicht mal noch ein bisschen mehr vertiefen.
Aber das ist halt etwas momentan, wo Intuit jetzt 40% unterhalb des Hochs von 2025 steht.
Wenn ich mir aber auf die Bewertung mal drauf schaue bei Intuit, dann heißt, das heißt, wir haben bei den Umsätzen 26, 27, 28, je 13% an geschätztem Zusatzwachstum.
Das ist also schon mal ordentlich.
Und beim Nettoergebnis etwa 15 bis 20 Prozent.
KGV-Durchschnitt in the last 10 years 50, also Software Aktien were language growing.
For 26 are we by 22, for next year by 27.
Also, self when we have the Free Cash Flows schon, died from 7 Milliarden in this year of 8, auf then fast 9, and a Marge of over 40% by EBTA is just not so schlecht.
And I must say, as we're going to spend, I've been Adobe Fan.
But I think that the softwarebranche actually so stark upgestraft was.
And um jetzt to work to come to Intuit, ich muss sagen, momentan fällt mir die Aktie too stark, gefällt mir jetzt auch chart-technisch nicht.
But I'm just not sure if Intuit for me a tactischer.
What I am liebst machen würde, eine Software-Aktien-ETF to kaufen.
In den USA ein tolles Produkt hat das Kürzel IGV.
Es gibt aber in Deutschland, ich habe lange recherchiert, anders Jürgen, der bei uns in der App ja mit super Content produced and for us postet and rich gut recherchiert, they had nothing to find.
Also, kurzum, ich finde Intuit nicht uninteressant.
Momentan chart-technisch gefällt sie mir noch nicht, aber ich glaube, it is too viel negativ for Softwarewerte eingepreist.
It might say that in three bis five years der große KI-Druck draufkommt, but that alle jetzt kurzfristig runtergehen, das glaube ich eher nicht.
Aber es ist mir momentan zu spekulativ einen Wert herauszuziehen.
Ich würde gerne einen Korb von Software-Aktien kaufen, weil ich glaube, there is was zu erholen, zu holen, wenn ein bisschen Lichtblick reinkommt.
Also, das wäre so mein Take auf die Sache.
Intuit momentan noch nicht, aber der ganze Sector an sich, den finde ich höchst spannend.
Also ich Lars, ich habe gerade Monatskerzen angemacht.
Und ich würde sagen, also wenn du mit einer, also nicht du, Lars, sondern wenn man sich mit einer spekulativen, kurzfristigen Gegenbewegung, Turnaround-Geschichte rum, also wenn die im Kopf rumschwirrt, dann würde ich sagen, jetzt, weil wir auch den letzten Handelstag heute des Monats.
Also, das heißt, it was the Monet Schlusskurs gepreised.
And that's a 10%, 150% gegen Bewegung kommt in a relativ kurzer Zeit, that wäre jetzt auf dem actual Niveau.
Also, when you're the Monatskürzen mit anmachs Curse, weil das ist ja eigentlich eine ganz interessante Zone.
Das ist hier das letzte große Zwischentief, wo sie jetzt wieder angekommen ist.
That's by three months and Monaco.
But when I was a weekend, then not quite in a week and off the 61,8er Retracement, the last beweging.
That's why we had under this aspect of $440.
And that was the eighth chance that I can do an rebound in software actions.
I have not gone and I've said that this is for me a branch, that potential, disruptier can we have the ergebnisse nothing.
But what does then the actienmark?
They shout in the Zoom.
And when it was brutal verkauft is, and we said that we're not so bad by any actien, then can it be a rebound given?
But what here by the software activates, it's for an Adobe, that we said two years in the Höhenflug.
So when we ausgrunten KILTA, they say that wäre sicher for the world.
But when that's not passiert, then the absturz or the saga the deutlich niedrigere bewertung von softwareunternehmen sich in einer Zwischenerholung eher weiter fortsetzt.
Also for the sector and bearish.
Okay, und damit Ute hoffe ich clear geworden.
Also ja, either skepsis.
And yes, Lars, möchte ich vor einem großen Fehler bewahrt anders, wie ich halt minus 30% in three vermeidet.
Yeah, but ehrlicherweise sind so wie bei der Verkehrserziehung solche themen nicht so funny, or that claimed so overlear.
And we have show males.
But I wanna bow, but it's in these sites, offensibly, irgendeiner must have passed.
It was the message that the USA a given USA Rare Earth, also these are gauge, and this message came in.
And there was a bit of handle in the USA stuff.
When handle in the USA start, it is morphs on seven or a platform beginning often at 7.30 the handle, um around nine.
There is not a handle.
And that is that this action of USA Rare Earth almost as tax for the emittent, also the people who the price fest for entraping derivative handled the action by 23 euro.
And later, as the American was the deutsche private.
Also, the plus where by 232 euro gekauf had either, beziehungsweise where auf dieser Basis.
That is nice to eat for the Derivate.
It's a free lunch, in which many, oh, the Active is jacked all, but the emittenten.
Also, a certificate.
Not really the emittent basis of the tax and risiko aufschlag, derivate verkaufen.
It's not so viele derivate in the action, that comes out.
But a derivative with a huge lieu is 65% in minus, obviously the Active not a percent is.
And so let's vermidt, indemnity, equal to European Werte, Asiatische Werte and in the American Werte.
Man kauft them when the maker a mobility had to hedge.
When I at a deutsche was, then from iron up.
That can mal, but I cover from the maker, and what would they make when I from him kaufe?
Then they have in the USA.
That can also make when the US-Börse, zumindest mal a report.
Ansonsten muss er sich was ausdenken und gibt mir irgendein Risikoaufschlag.
Also, US-Aktien kauft man up 15.30 Uhr.
Bei sehr liquiden Werten kann man es auch schon ab 14 Uhr, 13 Uhr machen.
There is then the four Börse schon sehr liquid.
But that sparked in laugender Jahre enormous gold, indem man sich diese Fehler einfach klemmt.
Amen.
Amen, yeah.
Haben wir das schnell upgehandelt.
Also, also Zustimmung.
Ich war Sebastian.
Ja, klar, was soll ich doch dagegen sagen?
Ja, nee, dann gehen wir auch direkt weiter.
Ich würde gerne geben.
Gold hat immer auf.
Gold hat immer auf, das stimmt.
Lass uns direkt mal rübergehen zu Berichter, weil da gab es ja jetzt in dieser Woche auch einiges.
Da ist einiges passiert.
Lass uns tatsächlich nochmal ganz kurz, auch wenn wir es glaube ich tatsächlich wirklich nicht mit auf die Liste gesetzt hatten als Thema.
Aber Sebastian, magst du ganz kurz was zur nicht ASML, sondern LVMH sagen?
LVMH.
Also LVMH hatten wir auch einen Posting, habe ich noch bei uns reingestellt, natürlich in the Community.
Man muss sagen, die Zahlen waren okay und der Konzern ist solide.
Also wir sehen nach wie vor Probleme in der China-Geschäft, wir haben ein paar Lichtblicke, aber weiterhin das Spirituos and the Alcohol Geschäft drückt drauf.
Auch teilweise im Ledergeschäft waren die Wachstumsraten, was 75% des Umsatzes ausmacht, nicht so stark wie zuvor erwartet, vielleicht ein bisschen schlechter.
But the werte haben gepasst und L FMH macht weiterhin genug, Free Cashflow and has genug, um einfach a stabiler Wert zu gelten.
Und ich bin nach wie vor überzeugt, das ist ja auch ein Wert bei mir im langfristigen Depot.
Ich glaube, mit so um die ein bisschen mehr as 3% Gewichtung actually, wo ich darauf setze, dass der Konsument wird sich wiederholen, auch wenn aktuell die Daten, die wir diese Woche teilweise gesehen haben in den USA teilweise das tiefst tiefstand seit 2014.
Das ist jetzt noch nicht so positive.
Aber Luxus mit so einem Markenportfolio in meinen Augen wird gehen.
Und wir hatten den Wert auch hier schon zu Zeiten besprochen, da war dann noch deutlich niedriger gestanden.
Da war auch der Abgesang auf LVMH.
Also, da ist einfach auch Enttäuschung drin.
Es war dieser Corona-Hype, vieles sind reingegangen, der Wert is dann in eine Korrekturphase gegangen.
Das China-Geschäft macht auch Probleme.
But I'm überzeugt, dass LVMH as a art verkappte Luxus-ETF funktionieren wird.
But I have keine kurzfristige Einschätzung zu dem Wert, sondern ich bin überzeugt, über Jahre hinweg, dass die wissen, was sie tun, dass sie ikonische Marken haben, die nicht so leicht zu ersetzen sind.
Und ich finde den Wert einfach momentan sehr attraktiv.
Weiterhin.
Zwei Dinge würde ich gerne dazu sagen.
Ich habe hier ja mal LVMH diese.
Wenn sie unter KGV21 fallen, konnte man sie in der Vergangenheit immer kaufen.
Das würde aber bedeuten, ich glaube, sie müssen so in Richtung 480, 485 given.
And I've gone to LVM, Lands und Precht wollen LVMH-Short gesehen.
They have name, war das the last one, there have been schichten gesprochen.
Also, they have this höflich ausgedrückt anders, so etwas wie LVMH, das kauft die Mittelschicht, wenn sie sich nach oben strecken will und so schicht will.
And da habe ich gedacht, yeah, that's not this, was einige vorwerfen, weshalb Sebastian auch MS hat.
Bei LVMH kannst du natürlich auch manchmal irgendwo ein Schnapper machen und dann kriegst du den Gürtel mit dicker Schnalle.
Kriegst du auch mal mit 30% Rabatt.
Ich weiß, es ist ein, die haben sehr, sehr viel nur als eigenen Marke.
Die würde ich auch genau so einordnen.
Das ist also mittlerweile eher so eine Flex-Marke.
Aber dachte ich nur, als ich sie in Podcast heard, musst du doch eher MS kaufen.
Die machen keine Rabatte.
Und ja, ansonsten ist, ich verstehe, warum Sebastian da drin ist.
Jetzt wäre auch nicht der richtige Zeitpunkt zu verkaufen.
Für mich wäre es erst tiefer interessant.
Ich mag das auch lieber, wenn der R Messschal auch farblich abgestimmt ist auf den Ferrari.
Messfarbe ist aber normal orange und Ferrari Farbe ist rot.
Warum habe ich denn Ferrari nie als Luxus?
Ich weiß, dass sie Luxus sind, aber irgendwie ist das für mich, wenn du einer auf der Straße denkst, siehst du dann denkst du doch, naja klar.
Weil das zu flashy, weil das flashy Luxus ist.
Ja, und bei euch in München ist es was anders.
Bei uns im Norden fährt es halt nur ein Zuhälter.
Oh Gott, nee, ich meinte das nicht so, wie ich es gesagt habe.
Können wir das überhaupt?
Aber gut verdienende Zuhälter, oder?
Weil normal haben die in der Corvette, würde ich jetzt sagen.
Das tut ja auch nicht mehr.
Little Red Corvette.
Ist das nicht ZuhälterInnen?
Jetzt müssen wir es spätestens rausschneiden.
Jetzt spätestens okay, lass uns wieder ernst werden.
Weiter geht's.
Also mit den Überraschungen.
Lars, was hast du mitgebracht?
Ehrlicherweise so richtig spektakulär.
Eins lasse ich dir ja gleich noch.
Das war wahrscheinlich noch so mit das interessanteste.
Aber okay, ich habe es häufig gesucht gesagt.
Ich bin einigermaßen bullish for this year.
Das ändert sich auch nicht.
Ich kann auch mal Korrekturen geben.
Wenn ich mir allerdings anschaue, was auf dem Markt für Speicher passiert, dann die Aktien, die werden eine Korrektur größer 30%.
And when I was Candisk anschaut, Wahnsinn, extremely Marge über 50%.
That is not in Nvidia Style.
That lie auch an der Knappheit.
That's by the verkündung der Quartalszahlen einiger Max 7-Werte gehört.
Dementsprechend, when ich hier noch investiert wäre, ich war leider nicht clever genug.
Alle die not drin sind, daumen hoch.
Wenn es euer Planwahl auch mal gewinnen mitzunehmen, that is so steil.
But the Zahlen waren schon extrem gut.
But the bewertung dieser Unternehmen ist eindeutig eine vorübergehende Knappheit.
And here willst auch mal eine heftige Korrektur geben.
Yeah, bei mir muss man jetzt wahrscheinlich auch Piepson oder all Elon Musk-Fans sollten spätestens jetzt den Podcast ausschalten.
Denn also Tesla hat Zahlen gebracht, Umsatzrückgang, und ja, dann zaubert Elon Musk halt wieder irgendwas aus dem Hütchen.
Jetzt is irgendwie die Nachricht rausgekeeping that Musk erwähnt, SpaceX, XAI and Tesla miteinander to fusionieren.
Die Tesla-Aktie is gestern Abend, also am Donnerstagabend, deutscher Zeit, nachbörslich im US-Anhalt noch um 3% gestiegen.
Genau, das wäre natürlich ein Mega-Merger.
Aktuell stand ja eher im Raum, dass SpaceX im Juni an die Börse gehen soll, was auch ein mega IPO gewesen wäre.
Ich glaube, der größte an der Zeit, ich glaube, die hätten direkt mal eine Marktcap von um die 1,5 Billionen US-Dollar auf die Waage gebracht mit SpaceX.
Das ist natürlich Wahnsinn.
Aber ja, also es ist halt irgendwie immer so bei Elon Musk, also irgendwie die erst vollmundige Versprechungen oder beziehungsweise großartige Visionen.
Dann wird es aber nicht so eingehalten, wird auch gar nicht mehr so richtig zur Rede, beziehungsweise zum Thematisiert.
Und dann kommt da halt irgendwas anderes wieder aus dem Hütchen, irgendein anderes Kaninchen, was er, was er dann da rausholt und dann wieder den Kindern irgendwie so hinschmeißt zum Spielen irgendwie.
Und ja, also ich habe da langsam ehrlicherweise ein bisschen ein bisschen genug.
Also, ich glaube, Tesla ist wieder reif dafür, dass es eigentlich ein Short-Kandidat ist.
Ich glaube, dass diese Bewertung, die sie aktuell, auch im Kontext mit anderen Konzernen auf die Waage bringen, lass mich mal ganz kurz hier bitte mal nur das KGV für 2026 aufmachen.
Das ist halt, das liegt halt bei 360.
Es ist absurd.
EV zu Sales knapp 15.
Also, Tesla ist das in meinen Augen nicht wert.
Ich weiß nicht, ob da aus diesem Cybertruck irgendwas geworden ist.
Optimus ist ja auch so eine Geschichte, die da immer wieder irgendwie kursiert, wo ich mich auch frage, also ja, so ein Roboter für den Hausgebrauch, ganz ernsthaft.
Welches fucking Problem löst das jetzt wirklich, was für die Menschheit extrem wichtig ist?
Das autonome Fahren kommt auch nicht aus dem Quark.
Ja, jeder Tesla-Aktionär have fun.
Ich hab auch nichts gegen Elon Musk als Gründer.
Ich glaube, dass er halt wirklich für diese frühphasigen Gründungen oder halt dieses etwas richtig krass nach oben hinzutreiben, dass er da halt perfekt ist, weil er halt auch so ein kreativer und irgendwie auch im positiven Sinne zerstörerischer Charakter ist.
Aber als CEO von einem Fortune 500-Unternehmen von einem der größten Unternehmen der Welt und Mark-Kapitalisierung absolut ungeeignet.
That's my case.
Alles, wie gesagt, sollte man alles piepen jetzt am besten.
Nö, nö, I think I don't.
Also ich hab muss man auch nicht piepen.
Ich habe auch nichts gegen Elon Musk als Gründer.
Ich habe was gegen Elon Musk als Mensch.
Aber die, ich glaube, das ist ein Zeichen der Schwäche wäre.
But I think this is a original war es ja nur, er wäre Elon Musk's SpaceX eine Fusion mit Tesla oder XAI.
Wann fusion an entrepreneur in the region when we see that all the three star, what the Bursey does started there.
I think XAI could not work, they are very separated.
And in so far, SpaceX is for people that says so as if you have a corporate with a momentan investment that you have to bind.
So there is a magier that is.
Yeah, you verience with the Cybertruck.
I think that he with Merchandise more verse than with the Cybertruck.
Also, why this awesome and anyway, also too viele can be saubered, but these reactions that manchmal come.
Why do you then say it's the anhanger?
That should so the rest of the world, I mean, when I communicated, leider not, that that's an energy and software is, or leider not what they for a platform had.
That musstein to me.
Absolutely.
It is a narrative-stock, and nothing, when the Börse Risk on is and Cyberspace we get and so we are.
No more, I would have chart-technational signal gekauft.
I feel five, drive.
But that fundamental erklären wollen, dann ein Kaninchen am Horizont rauszieht and say, guck mal, das wird das neue, jetzt hold Optimus, Robotic, Robotaxi, Energie, and the actionäre glauben es ihm and tragen das mit.
And that is that from Tesla.
Tesla would ohne Elon Musk in diesem Ausmaß 0,0 funktionieren.
Also, this is a perfection symbiose, and der Markt trägt es einfach mit.
Das muss man einfach so sehen.
Also so sehe ich es zumindest.
Ganz nüchtern.
And ich finde, dass wir uns sogar noch relativ konstruktiv kritisch ihm gegenüber geäußert haben.
Also ich glaube, und also in inhaltlicher Hinsicht is das, was wir quasi gerade gesagt haben, weniger steil als das, was zum Beispiel die Doppelgänger ab und zu sagen.
Also gar nicht.
Abgrund tief.
Nee, nee.
Also wir sind uns da, glaube ich, einig.
Wenn Elon sagt, wir machen ein Bestattungsinstitut Jaromir Abamalski und das machen wir im Weltall, dann ist das Ding erstmal 200 Milliarden wert.
Also das kann er, keine Frage.
Warum hier?
Frische Wecker, die kann man ja handformen.
Nee, das ist jetzt ein Insider.
Okay.
Ja, machen wir an dieser Stelle Schluss, oder?
Also, Zweriv hat verloren, Elon Musk hat mal wieder gewonnen.
Wurst, noch eine Silber.
Wo ist es?
Bei 98, 84.
Aber als Dollar oder bei minus 98.
Nein, nein, nein, als Dollar minus 14,67 Prozent.
Das wird ein spannender Tag heute noch werden.
Voller Engine.
Also, ja, wie gesagt, das werden wir weiter beobachten, auch weiter kommentieren.
Vielen, vielen Dank for eure Aufmerksamkeit, liebe Zuhörerinnen, liebe Zuhörer.
Fehlt euch bei einigen Aussagen bitte nicht all so sehr getriggert.
Seid immer höflich, sachlich, konstruktiv untereinander, aber auch gerne uns gegenüber.
Und genau, das wäre an dieser Stelle noch wichtig zu sagen.
Und ich danke euch, Lars, Sebastian, hat Spaß gemacht und wir sehen uns nächste Woche.
Macht's gut.
Bis dann.
Peace.