# Crypto Underperformance and Prediction Market Verticalization

**Podcast:** Alles Coin Nichts Muss
**Published:** 2026-01-31

## Transcript

Risikohinweis.
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind zum einen ohne Gewehr und zum anderen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzinstrumente oder Kryptowährungen.
Die Podcast-Hosts oder Gäste haben unter Umständen Positionen in den besprochenen Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen.
Es handelt sich hierbei nicht um Anlageberatung.
Ihr entscheidet selbst, was ihr macht.
Es ist Folge 200.
Julius, lass es dir auf der Zunge zergehen oder ich lasse es mir auf der Zünge zergehen.
Folge 200 von Allescoin nichts muss, die mal wieder unterstützt wird von unseren Freunden bei Bitpanda.
Ich hab's gerade schon angekündigt.
Es ist ein Jubiläum für uns.
Trotzdem muss ich ehrlicherweise sagen, nach Anstoßen ist mir gerade überhaupt nicht zumute, wenn ich mir erstens die Kurse angucke und zweitens, ich bin ja gerade deep in the Trenches unterwegs und eine Woche dort hat mich, glaube ich, um 20 Jahre altern lassen.
Also ich bin einfach ausgelaugt, völlig am Ende mental und trotzdem freue ich mich hier sehr auf die Folge und bin gespannt, was du mir zu berichten hast.
Julius, wie geht es dir?
Gut.
Ich glaube, ich habe mir die richtige Woche ausgesucht, um mal so ein bisschen weg von den Märkten zu sein.
Ja, nee, aber nee, nee, mir geht's super.
Und ja, Folge 200, ich weiß nicht, aber ansonsten gibt es jetzt, glaube ich, auch nicht eine große Bilanz, die wir quasi von 100 auf 200 ziehen können, außer glaube ich, dass wir uns mittlerweile, dass wir mittlerweile sagen können, dass wir mal mindestens einen kompletten Bärenmarkt durchlebt haben mit dem Podcast.
Wahrscheinlich gerade im zweiten drin stecken.
Von daher, wir sind resilient.
Ja, also würde ich auch sagen, ich finde aber geil, so diese Wahrnehmung, dass wir aktuell im Bärenmarkt stecken.
Also, ich meine, wenn ich mir überlege, der letzte Bärenmarkt hat sich für mich noch ganz, ganz anders angefühlt, wo Bitcoin halt, da haben wir nur darüber gesprochen, wird Bitcoin die 100k knacken.
Kam nicht dazu, das Ding ist auf 30k und noch da drunter gedroppt und man hat wieder mal so Existenzängste in Krypto gehabt.
Ich glaube, das haben wir mittlerweile überstanden.
Also alle reden hier vom Bärenmarkt, wo wir irgendwo zwischen 70.000 und 90.000 Dollar rumdümpeln.
Das war letztes Jahr der Bull Case oder nicht letztes Jahr, aber letzter Cycle der Bull Case.
Von daher so negativ nämlich es noch nicht wahr.
Aber woher, woher kommt die ganze Nummer, vielleicht bringt uns da auch ein Blick in den Markt etwas.
Ja, lass uns das Thema gleich nochmal aufgreifen.
Vielleicht mache ich davon kurz einmal einen Marktüberblick.
Also ja, brutale, brutale Price-Action, die die letzten Tage vor allem.
Also, wir nehmen wieder wieder Freitagmorgen auf.
Bitcoin steht aktuell bei 82.000 US-Dollar und bis Mittwoch sah das eigentlich noch alles halbwegs okay aus.
Und jetzt aber die letzten zwei Tage haben wir von knapp 90.000 eben auf 82.000 abverkauft.
Viele Altcoins entsprechend nochmal viel, viel stärker abverkauft.
Wir sind jetzt bei der Gesamtmarktkapitalisierung wieder unter, weit unter 3 Trillion US-Dollar gerutscht.
Sind ungefähr da, wo wir Anfang November waren, bei dem, bei dem Anfang Ende November, sorry, am 21.
bei diesen ganz, ganz krassen Sell-Off.
Und von daher, das schaut natürlich alles nicht so gut aus.
Vor allem muss man sagen, schaut es nicht so gut aus, wenn man daneben legt, dass viele andere Asset-Klassen sich eigentlich ganz gut gehalten haben.
Also man kann, glaube ich, sagen, dass viele Commodities, insbesondere Silber, Gold, aber mittlerweile auch Sachen wie Kupfer und andere, ja, vielleicht sowas, so ein Blow-of-Top hatten.
Also kann ja, man sagt ja mal dann, die Sachen gehen irgendwie parabolic.
Und ich finde, wenn man sich einfach mal eine Chart anschaut und das für einen selber nachvollziehen will, dann finde ich immer das Einfachste, einfach mal so Trendlinien in so eine Chart einzuzeichnen.
Und du siehst dann, wenn du es zum Beispiel bei Silber oder Gold machst, dass einfach du hier quasi alle paar Tage eine neue Trendlinie zeichnen musst, weil quasi der Anstieg so schnell nach oben geht, dass deine alte Trendlinie das gar nicht mehr erfasst.
Und wenn man das mal so vier, fünf Mal hintereinander macht, dann sieht man schon, okay, das geht hier gerade wirklich quasi quote und quote Parabolic.
Die Sache ist, wenn man halt, dass es sehr schwer, gleich abzuschätzen ist, wie hoch sowas dann steigen kann.
Viele kennen das vielleicht aus dem Kryptomarkt, wenn auch mal ein Altcoin irgendwie wirklich durch die Decke geht.
Keiner weiß, wo das endet, vor allem wenn es dann irgendwie noch einen Short-Squeeze gibt und sonst was.
Aber ich glaube, was relativ sicher ist, ist, dass solche Bewegungen nicht nachhaltig sind und dass es da auch wieder Gegenbewegungen geben wird.
Also, das haben wir jetzt gestern eben auch gesehen bei dem.
Es ist ganz interessant, wie diese Sachen auch aktuell miteinander und gegeneinander laufen.
Also Gold war ja irgendwie lange Zeit ein Risk-of-Asset.
Also wenn irgendwie Gold hochgegangen ist, hast du in der Regel einen starken Abverkauf am Aktienmarkt gesehen und vice versa.
Jetzt die letzten Monate oder eigentlich das ganze letzte Jahr sind ja die Aktienmärkte sehr, sehr gut gelaufen.
Bis Oktober der Kryptomarkt auch gut gelaufen und trotzdem Gold super gut gelaufen.
Also schon ganz interessant zu sehen, dass sich die diese Dynamiken, wie man glaube ich solche Sachen historisch leicht betrachtet, hat sich gerade auch so ein bisschen verschieben und man Sachen neu einordnen muss.
Gestern starke Abverkauf am Aktienmarkt, in Krypto und in Gold gleichzeitig.
Also auch da so, deshalb sage ich immer mit diesen ganzen Korrelationen, ja, erst geht dann das hoch, dann geht das dann hoch.
Muss man immer ein bisschen vorsichtig sein.
Das kann auf einen langen Zeitraum schon irgendwie richtig sein oder mal halten über einen gewissen Zeitraum, aber manchmal brechen solche Korrelationen auch.
Genauso wie man sich es jetzt bei Bitcoin gegen Gold zum Beispiel anschaut, finde ich eine ganz, ganz interessante Chart, die jetzt einfach quasi komplett durch die Decke gegangen ist.
Seit August.
Also August hat Bitcoin Gold quasi einen oder Gold-Bitcoin so ein Bottom gemacht.
Und jetzt sind wir sehr, sehr stark hoch.
Ich kann es mal hier kurz anschauen.
Ich glaube, knapp 200%, ja, 140 Prozent hat Bitcoin gegen Gold verloren seit August.
Das ist natürlich massiv, entsprechend mehr gegen Silber.
Genau, ja, es gibt wenig Positives jetzt, glaube ich, aus der Price-Action der letzten Tage herauszustellen.
Es gibt ein paar Gewinner dennoch, wenn wir uns uns mal anschauen, die quasi relativ gut dastehen.
Ich glaube, interessant ist Hyperliquid zum Beispiel, was jetzt aktuell bei knapp unter 30 Dollar tradet und somit über 30 Prozent die Woche trotzdem gemacht hat.
War sehr interessant zu sehen, finde ich, weil ja Hyper Liquid ziemlich, ziemlich krassen Verkaufsdruck hat er die letzten Monate schon.
Und ich glaube, du hattest das auch mal so beiläufig im Podcast gesagt, ja, wenn es dann irgendwie in den, weiß ich nicht, was du gesagt, irgendwie 10 bis 15 Dollar, dann kann man da quasi wieder richtig einkaufen, was interessant zu sehen war, aber dass es aber diese 20 bis 22 Dollar-Range ziemlich gut gehalten hat.
Also trotz wirklich Milliarden von Dollar, die da abverkauft wurden.
Und wie wir wissen, jeder Käufer, jeder Verkauf bedeutet auch einen Kauf.
Also irgendwer hat das jetzt genutzt, auch eine entsprechende Position aufzubauen.
Und es gab eine große Wallet, das Ganze ist ja on-chain, also kann man transparent nachvollziehen, die über Tornado Cash gefundet wurde und ich glaube, mehrere hundert Millionen Dollar an Hype-Tokens verkauft hat, zuletzt sehr aggressiv verkauft hat.
Und diese Wallet hatte jetzt eben keine Tokens mehr übrig Anfang der Woche.
Und was man jetzt gesehen hat, und ich weiß jetzt nicht, ob die Leute einfach abgewartet haben, bis quasi die Wallet fertig war mit dem Verkaufen, aber wir haben halt eine sehr aggressive Gegenbewegung jetzt gesehen, von 20 auf 35 Dollar hoch von Hyper Liquid, hat jetzt wieder mit dem Markt ein bisschen abverkauft in den letzten Stunden, aber trotzdem ziemlich starke Outperformance.
Und es ist natürlich interessant, ja, können wir gleich auch nochmal drüber sprechen, woran das liegt und was da die Treiber sind, aber war auf jeden Fall ein ziemlicher Outlier.
Ansonsten fällt mir noch auf Stable.
Stable ist quasi ähnlich wie Plasma, so ein Payment, Payment Chain, aber eben eine, die stark von was ist das das, Tether oder Binance?
Weiß ich gerade gar nicht.
Oder vielleicht auch gegebenenfalls beide.
Einer von beiden oder beide stecken da dahinter oder backen das auf jeden Fall.
Das ist ziemlich hochgegangen, auch knapp 40% die Woche.
Ansonsten, was sehe ich hier noch, Pump.Fun hat sich gut gehalten mit 8% die Woche.
Profitiert natürlich sehr stark.
Ich glaube, da hatten wir letzte Woche drüber gesprochen, von dem ganzen On-Chain-Trading, also von dem, was du mittlerweile auch betreibst.
Das führt natürlich zu, dass Pump sehr, sehr gut Umsätze oder Gewinne wieder macht.
Ich glaube, diese Woche war wieder ein Rekordtag.
Für Pump hatten sie an einem Tag über 2 Millionen Dollar ihres eigenen Tokens zurückgekauft.
Also man sieht das dann im November, waren das eher so 7080.000 Dollar am Tag, die sie zurückgekauft haben.
Jetzt sind wir teilweise schon wieder über 2 Millionen Dollar.
Wenn man sich zurückerinnert, letzten Sommer waren wir teilweise bei, ich glaube, am Peak über 4 Millionen Dollar.
Also das ist dann eben schon sehr reflexive, wenn eben On-Chain viel getradet wird, wenn Meme-Coins irgendwie durch die Decke gehen, dann wirkt sich das sehr, sehr schnell positiv eben auch auf die Pump-Umsätze aus.
Sie haben auch, glaube ich, mittlerweile schon knapp 25% des zirkulierenden Supplies ihres eigenen Tokens zurückgekauft.
Also auch das sind wirklich massive Zahlen.
Und dementsprechend hat der Token sich hier auch ganz gut gehalten.
Ja, sonst sehe ich hier wenig bei den Verlierern, so ein bisschen alles und nichts.
Hier, dein Pippin, was nochmal erzählt hattest, lässt jetzt endgültig nach.
Also scheinbar haben die Leute, die das hochgepumpt haben, jetzt genug verkauft.
Fällt jetzt hier knapp 30 Prozent, andere Meme-Coins auch.
Story-Protocol, Fahrtcoin minus 20 Prozent.
Ja, ich glaube alles.
Also, ich glaube, da könnten wir jetzt schauen, die sind wahrscheinlich alle irgendwie so minus 10, 15 Prozent, bis 20% ganz, ganz viele Tokens die Woche.
Ja, das spiegelt natürlich das Sentiment im Gesamtmarkt wieder.
Ja, ich glaube, das ist so zum Markt, so ein Grundrichtig, habe ich jetzt nicht, habe heute morgen nochmal geschaut.
Zum richtigen Grund für den Sell-Off gestern.
Also Donnerstagabend deutsche Zeit war es ja ziemlich massiver Sell-Off, auch eine große Liquidation nochmal.
Ich glaube, über 500 Millionen Dollar an Longs wurden liquidiert.
Ich habe dann geschaut, manchmal sind das dann irgendwelche News-Events oder sowas.
Ich habe jetzt nichts gefunden.
Es gibt so einige Sachen, die gerade rumkursieren.
Also auf der einen Seite wird hier spekuliert, ob die USA jetzt doch noch den Iran angreifen.
Ich glaube, die EU hat jetzt diese Revolutionskarte auch als Terrororganisation eingestuft.
Es wurden irgendwelche Kriegsschiffe verschoben, sonst was.
Also da habe ich immer auf Polymarket so ein Auge drauf.
Die Wahrscheinlichkeiten sind hochgegangen, aber sind jetzt auch noch nicht brutal.
Jetzt muss man dazu sagen, das ist mal ein bisschen blödes Timing.
Wir nehmen immer, wir nehmen ja Freitagmorgen auf und wenn man sich die letzte, boah, ich weiß nicht, wie viele, aber diese ganzen Angriffe der USA waren eigentlich immer am Wochenende.
Kann jetzt sein, dass wenn man den Podcast hört, dass das alles schon passé ist und dann doch übers Wochenende passiert ist und dann auch entsprechend die Polymarket-Orts schnell hochgegangen sind.
Aber das ist, glaube ich, eine Sache, dann gibt es nach wie vor Unsicherheit hinsichtlich der Kryptoregulierung, die immer noch nicht in trockenen Tüchern ist, also in den USA.
Es gibt Unsicherheit hinsichtlich eines erneuten Government-Shutdowns in den USA, wo ich, den ich mittlerweile auch für sehr wahrscheinlich halte, da ich glaube, dass die Demokraten das als Leverage nutzen, um bei den ganzen Geschichten rund um Eis, was da gerade passiert in den USA, jetzt mal ein bisschen Druck auf die Regierung auszuüben.
Es gibt Unsicherheit hinsichtlich des neuen Fedchairs und so weiter und so fort.
Das heißt, man sucht ja gerne mal danach so Narratives, die so eine Preisbewegung erklären.
Ich weiß nicht, aber ich glaube, da findet man genug, da hat man genug Futter, da kann man sich was aussuchen, was zu seinem eigenen Bias passt.
Was ich eben gestern sehr interessant fand, dass es wirklich ein Sell-Off über die Essay-Klassen hinweg war.
Ich hatte nur gelesen, irgendwie sowas wie Microsoft irgendwie minus 10 Prozent oder sowas, glaube ich, Intraday größter Verlust seit 2020, also ganz interessant.
Gold und Silber schauen wirklich nach Blow of Tops aus.
Gold jetzt von 5500 auf, glaube ich, 5100 runter oder sowas, innerhalb von einem Tag.
Das ist, glaube ich, die komplette Marktkapitalisierung von Krypto, die dann mal innerhalb von eines Tages flöten geht.
Silber eh, ja, wahrscheinlich der größte Restale, Retail-Zocker-Coin aktuell und eben die Krypto-Werte auch entsprechend abverkauft.
Also das fand ich ganz interessant.
Und werden wir jetzt mal beobachten, die nächsten Tage, wie sich das dann, wie sich das weiterentwickelt.
Ich habe absolut überhaupt gar keine These dazu.
Trotzdem, die Frage, ich meine, wir reden jetzt zum allerersten Mal in einem Krypto-Podcast so ein bisschen extensiver über Commodities, über Gold, über Silber.
Also klar, wir haben immer gesagt, Bitcoin digitales Gold.
Ist die Spekulation darum der Grund, dass wir seit Oktober hier irgendwie so eine beschissene Stimmung an Krypto haben und die Leute sagen: Boah, warum soll ich digitales Gold kaufen, wenn ich echt das kaufen kann?
Das fliegt wenigstens.
Oder woher kommt diese Underperformance seit Oktober?
Ja, das ist die, das ist die ganz große Frage.
Ich habe heute Morgen nochmal kurz fünf Minuten auf Ex rumgescrollt und habe auch so wieder so eine Chart gesehen, die Performance von Bitcoin gegen, was waren das?
Unterschiedliche Equity-Indizes als auch Gold-Zeit für das letzte Jahr bis 25 plus jetzt hier to date, 26 zeigt.
Und du siehst eigentlich wirklich, es bewegt sich alles.
Also Anfang 25, alles geht gleich runter, findet irgendwie im April den Bottom und dann geht alles zusammen hoch bis Oktober und plötzlich im Oktober fällt quasi Bitcoin wie von so einer Klippe runter und alles andere wächst weiter.
Also, ich meine, es war einfach zu sagen, ja, irgendwie hier Binance hat den Markt kaputt gemacht im Oktober und ich ziehe meinen Aluhut auf, aber ich glaube, es ist nicht von der Hand zu weisen, dass irgendwas im Oktober gebrochen ist, auf jeden Fall im Kryptomarkt an Liquidität, an Investorsentiment, an so ein bisschen der Self-Fulfilling-Phecy vom Vier-Jahres-Zyklus, über den wir auch schon gesprochen haben.
Also, es ist, es ist wirklich sehr interessant, dass das einfach an einem Tag plötzlich eine andere Richtung einschlägt als alle anderen Märkte ungefähr.
Ich glaube jetzt nicht, ja, also ich meine, Gold läuft ja schon länger, Gold ist ja auch 24 schon ganz gut gelaufen.
Ich glaube, jetzt gerade so in den letzten zwei Monaten war ja wirklich so diese Blow-of-Top-Bewegung.
Das heißt, ja, ich glaube, aktuell steht natürlich Bitcoin schlecht da gegen Gold, aber es ist jetzt noch nichts, was ich, also weiß ich nicht, deshalb würde ich mir jetzt nicht irgendwie meine Digital Gold Thesis irgendwie widerlegen.
Aber es ist natürlich, und das sieht man, glaube ich, vor allem bei Silber und bei anderen Commodities jetzt gerade, die Leute sehen halt, das spekulative Kapital geht halt immer dahin, wo es Momentum gibt, ja, und wo du eben auch rasante Kursbewegungen siehst und dir natürlich dann irgendwie auch ausmalen kannst, wie schnell du irgendwie Geld machen kannst.
Und ich glaube, das sieht man eher und da ist einfach Krypto aktuell sehr unaktativ.
Also das hat angefangen, schon eigentlich den kompletten Cycle über 23, 24 als auf 25 gegen Tech-Aktien.
Du hast keine massive Outperformance im Kryptomarkt gesehen.
Klar, jetzt kann man sagen, hätte ich Bitcoin auf dem Pico-Bottom, was waren wir irgendwie 16.000 US-Dollar oder sowas gekauft und irgendwie am Pico-Top bei 120.000 US-Dollar gekauft, dann habe ich irgendwie da mein, was sind das, 8X oder sowas gemacht.
Damit kann ich sicherlich mithalten mit vielen Top-Tech-Aktien.
Aber wenn man es vor allem jetzt mal Zeit in der 24 anschaut, ist das einfach schon eine sehr, sehr starke Under-Perperformance.
Und ja, die Leute schauen da einfach, wo kann ich Geld machen.
Und wenn ich irgendwie, keine Ahnung, was habe ich letztens gesehen, Sandisk ja wieder irgendwie kaufen kann und da irgendwie ein 10X drauf machen kann, in einem komplett regulierten Markt, wo ich halt nochmal ganz andere Sicherheiten habe, im Vergleich zu Altcoins.
Oder jetzt eben, indem ich weiß nicht, Kupfer mit 10er Hebelonge, keine Ahnung was.
Da machen das halt die Leute.
Und ich glaube aber, dass das jetzt auch nicht, ja, also ich bin da jetzt nicht so ein Doomsday-Kandidat, sagt, das wird jetzt immer so bleiben, sondern ich glaube, das Pendel wird sich auch wieder in die andere Richtung bewegen und die Leute werden auch wieder im Kryptomarkt zocken und dann haben wir hier, glaube ich, andere Themen.
Also ich glaube nicht, dass wir jetzt hier irgendwie fünf Jahre lang BDC-Under-Performance gegen alles sehen werden.
Würde mich auf jeden Fall sehr überraschen.
Okay, das heißt, du hast in Stock auch die Frage getickert, hat Krypto endgültig an Attraktivität für Retail-Investoren verloren.
Und die Frage hast du dir dann dementsprechend gerade selbst beantwortet, wenn du sagst, nö, glaubst du nicht, die Zocker werden zurückkommen.
Muss man, glaube ich, unterscheiden.
Also ich glaube, die Zocker werden schon immer mal wieder zurückkommen.
Ich glaube, man muss die Frage ein bisschen ein bisschen breiter fassen.
Also das eine ist natürlich, wenn wir jetzt irgendwie eine größere, weiß nicht, Krise sehen, Aktienmarkt findet irgendwann mal wirklich sein Top und korrigiert stärker geopolitisch, Sheppards doch nochmal irgendwo, dann ist natürlich, sind Risk-Assets und Krypto ist auf jeden Fall nach wie vor ein Risk-Asset, egal wie jetzt gerade die Korrelation gegen andere Sachen läuft, werden da sicherlich nicht gut dastehen.
Das heißt, du brauchst natürlich schon dieses Umfeld, wo es irgendwie Risk-Appetite gibt, wo die Leute irgendwie Geld haben, dass sie auch investieren möchten.
Und dann ist halt die Frage, mit welchem Motiv investieren sie.
Und ich glaube, was, was ich aktuell eher unterschreiben würde, ist, dass die Zocker auf jeden Fall in den Markt zurückkehren werden, weil, wie gesagt, das sind Leute, die einfach immer schnell, ja, quasi schnelles Geld suchen.
Ich glaube, wo man ein bisschen differenzierter drauf schauen muss, ist die Frage, ob das Toren auch zurückkehren, sei es jetzt Privatinvestoren oder auch eher institutionelle Investoren und VCs auch, um nachhaltig weiter die nächste Generation von Blockchain-Applikationen zu finanzieren.
Also ist, sag ich mal, der Glaube daran, dass ich irgendwie ein neues DeFi-Protokoll bauen kann und das Milliarden Dollar wert sein kann, ist der noch im Markt oder seien die Leute da mittlerweile, keine Ahnung, glaube ich jetzt nicht dran.
Und wenn ich dran glaube, dann kaufe ich vielleicht lieber irgendwie eine Robin Hood-Aktie, weil am Ende des Tages werden die davon genauso stark profitieren und ich habe ein ganz anderes Risiko, als wenn ich jetzt hier irgendein DeFi Early-Stage-Investment mache oder sowas.
Und ich glaube, das ist so ein bisschen eher das, wo ich gerade ein bisschen mit Sorge drauf schaue.
Dass ich mir das Gefühl habe, dass so diese Underperformance und dieses enorm negative Sentiment, was wir am Markt sehen, was ja jetzt auch schon relativ lange hält, muss man sagen.
Es ist ja jetzt nicht erst, klar, es ist dann wieder zwischenzeitlich besser, aber am Ende des Tages haben die meisten Investoren, wenn ich jetzt nicht nur Bitcoin gehalten habe oder vielleicht ganz einzelne Coins wie Hyper Liquid, habe ich ja eigentlich die letzten 18 Monate nicht wirklich 15 Monate eigentlich kein Geld gemacht.
Und Zweifel massiv Geld verloren.
Also die meisten Altcoins sind 80, 90 Prozent down von ihren Tops.
Und das sorgt natürlich dafür, dass dann vielleicht ein VC seine nächsten Fonds nicht geraced bekommen.
Oder auch einfach die Leute sagen, hey, ich habe keinen Bock, mich jetzt hier nochmal 10 Jahre für eine nächste Fondsgeneration zu committen.
Ich bin irgendwie, hab was im Kopf und will irgendwie Business machen, dann mache ich halt einen Robotics-Fund oder mach halt, keine Ahnung, Code, werde zum All zum Vibecoder und baue mir halt irgendein kleines SARS-Business, was ich irgendwie alleine mit meinen fünf Agents irgendwie schaukel und mache mir irgendwie da ein Easy Life.
Also, ich meine, am Ende des Tages sind schon natürlich die meisten Leute irgendwie auch opportunistisch getrieben.
Und egal, wie sehr ich irgendwie fasziniert bin von der Technologie oder von der Investment Opportunity, es gibt, glaube ich, für fast jeden irgendwo einen Punkt, wo man, wo man das hinterfragt und dann vielleicht auch einen anderen Weg einschlägt.
Und ich glaube, das ist eher das Risiko, was ich sehe, dass immer mehr Leute da quasi jetzt so viel einen auf den Deckel bekommen haben, dass sie irgendwann sagen, okay, fuck it, it's it's not worth my time und halt was anderes machen.
Und das ist natürlich ein gefährlicher Kreislauf, weil dann hast du weniger Geld.
Das heißt, selbst gute Gründerteams werden sich schwerer tun, hier Finanzierung zu finden.
Wenn du weniger Gründer hast, weniger Startups, hast du per se weniger Innovation, die, die natürlich dann auch das gesamte Ökosystem beflügelt und so weiter und so fort.
Und das ist eher so das, wo ich, wo ich schon ein bisschen mit Sorge drauf schaue und mich frage, wie sich das nach vorne hin weiterentwickeln wird.
Das ist natürlich immer gesund nach einem großen Hype.
Ich glaube, den großen Hype hatten wir 21 im Kryptomarkt und jetzt nicht 24 tatsächlich.
Das ist, wenn man sich auch mal anschaut, was dafür Riesen-Funds geraced wurden, dass du jetzt so eine richtig lange, ja, wie nennt man das, Marktbereinigung irgendwie hast, über vier, fünf Jahre, die meisten Funds sind irgendwie ausinvestiert und jetzt halt nur sehr selektiv, während die Leute, die irgendwie Conviction haben, einen guten Track-Record haben, wie auch immer, die werden im Markt bleiben und werden weiter investieren, aber viele andere werden auch rausfallen, sind ja auch schon rausgefallen.
Und das muss man, glaube ich, muss man genau beobachten, weil ja, ich glaube, der Markt braucht einfach diese Innovation, natürlich auch Kapital, was das irgendwie finanziert und so weiter.
Ich muss sagen, ich möchte gar nicht widersprechen, aber vielleicht noch die ein oder andere Nuance adden.
Und zwar, ich glaube, dass wir nicht vergessen dürfen, dass auch immer wieder Generationen nachkommen.
Ich bin immer wieder überrascht, wenn ich durch Krypto-Twitter jetzt hier in meinen Trenches scrolle und dann sehe, dass es da halt irgendwie Wallets gibt, die eine Mio Plus auf der hohen Kante haben, sind jetzt per Definition vielleicht keine Wales, aber trotzdem wirklich mal ganz gut betucht und dass dann teilweise 19-jährige Kids sind, wo dann halt, also du hörst Podcasts, wo die dann im Endeffekt, also wenn du Thread Guy ein, zwei Interviews dir anguckst, das sind teilweise Typen, die halt anonym sind, aber die halt sagen, die wohnen noch bei ihren Eltern.
So, und das ist, das ist halt so krass.
Also, wir sind, glaube ich, schon eine alte Generation Krypto und es wird immer eine neue dazukommen und Krypto wird immer den Appeal haben, dass du über Nacht unfassbar schnell reich werden kannst.
Natürlich werden 99% der Leute ihr Geld verlieren, aber dieses 1% der Zocker, diese Story wird so viel Appeal haben, dass, glaube ich, immer wieder neue Leute in den Space kommen werden und es immer weiter Opportunities geben wird.
Und warte ganz kurz, ich bin gleich fertig.
Auf der anderen Seite glaube ich auch, dass das ein oder andere Produkt bewiesen hat, dass du in Krypto auch gigantische Renditen erzielen kannst.
Guck den Hyperliquid an, guck dir einen Axiom an, guck dir einen Tether an und so weiter.
Wenn du da einmal Product Market fit hast, und ich glaube zum Beispiel auch, dass ein FOMO, weil wir können nachher mal drüber sprechen, wie viel Handelsgebühren ich in den letzten sieben Tagen hier gelassen habe.
Die werden wahrscheinlich auch crazy money printen.
Und es wird alle vier, fünf Jahre wird eine neue Generation mehr oder weniger in den Space stolpern, die halt noch nicht verbrannt ist, weshalb ich da, glaube ich, nochmal ein kleines bisschen mehr an der Zockerseite vielleicht optimistischer bin als du.
Und on top, glaube ich, dass die ältere Generation, zu der ich uns jetzt zählen würde, glaube ich, dieses Narrativ, Gold oder Bitcoin, digitales Gold oder Ethereum, der Smart-Contract Schrägstrich, Blockchain-Computer, so als, hey, ich hab da keine große Meinung zu, aber ich will den Zug nicht nochmal an mir vorbeifahren lassen.
Deshalb kaufe ich einen ETF, der halt im Endeffekt in Bitcoin investiert und hab das als Beimischung in meinem Portfolio.
Für viele dieser Leute ein valider Case sein wird, die dann halt nicht mehr Haus und Hof draufsetzen, aber die es halt als Beimischung im Portfolio definitiv nutzen werden.
Es sind viele Punkte.
Also lass uns mal anfangen mit den Zockersachen.
Ich glaube, da widerspreche ich dir ja gar nicht ein bisschen, das habe ich ja auch gesagt, dass die Zocker, dass die Zockerzeug in den Markt kommen.
Jetzt hast du, einerseits hast du es mal kurz auf der Gründerseite sprechen.
Du hast gesagt, dass wir im Kryptomarkt bewiesen haben, dass du extrem schnell sehr profitable Unternehmen auch aufbauen kannst.
Ich glaube, das ist richtig.
Ich habe letztens wieder ein interessante Chart gesehen.
Ich kriegst du nicht ganz zusammen.
Ich glaube, die, da waren Unternehmen, Startups gelistet nach der Anzahl der Tage, die sie gebraucht haben.
Ja, zu 100 Millionen Revenue oder so.
Ich glaube, 100 Millionen Revenue war es.
Hyperliquid Platz 1.
Ja, was noch interessanter ist, es waren, glaube ich, so 20, 25 Unternehmen.
Und dann waren die farblich markiert nach quasi Krypto oder Non-Krypto.
Und mindestens die Hälfte, es war, glaube ich, ungefähr die Hälfte, vielleicht sogar ein bisschen mehr, waren Kryptounternehmen.
Und das ist schon interessant.
Es ist natürlich der große, das große Problem damit ist natürlich, dass es lange nicht so nachhaltige Businesses sind.
Ja, also die großen Softwareunternehmen, die da irgendwie aufgelistet werden, die sind auch heute noch groß und machen noch immer viel Kohle.
Viele Kryptounternehmen fallen dann irgendwann auch wieder stark ab, weil halt der Markt sich dort einfach sehr, sehr schnell weiterentwickelt und dein Business jetzt vielleicht nicht unbedingt so nachhaltig ist, wie wenn du irgendwie Enterprise-Software verkaufst.
Nichtsdestotrotz ist es, glaube ich, schon interessant, dass er der Punkt, den du noch gemacht hast, als Pitch jetzt für Gründerteams zu sagen, dass du, das ist quasi eine offene Infrastruktur, auf der du sehr, sehr schnell unglaublich skalieren kannst und sehr, sehr viel Kohle als Unternehmer machen kannst.
Das ist, glaube ich, die eine Seite.
Die andere Seite ist die, die das Ganze bedingt und dass es quasi, dass genug Leute im Markt sind, um zu investieren, zocken, was auch immer machen, um es einfach zu nutzen.
Und da sprichst du jetzt so ein bisschen diese Generation Frage an.
Ich glaube, das sehe ich auch.
Ich glaube, dass es da schon ein gewissen gewisses Handover gab, gab es ja auch in der Vergangenheit.
Man sieht das auch, also wenn ich ja mit Leuten spreche, die vielleicht, also mein Alter sind und vor fünf, sechs Jahren vielleicht auch noch 70, 80 Prozent ihres Network im Krypto hatten, ist, ist das heute sicherlich weniger.
Also da haben schon viele auch mit der Zeit Sachen rausgezogen, habe ich ja genauso gemacht.
Und gleichzeitig kommt dann eine neue Generation rein, die vielleicht mit viel, viel weniger auch anfangen und ja, eben so ein bisschen dieses Casino auch suchen.
Ich glaube, da muss man, und da bin ich voll bei dir, da wird das immer irgendwie sein Appeal haben.
Und da finde ich es halt vor allem interessant, wenn man nach vorne schaut, wie das alles zusammenwächst, ja.
Also Prediction Markets und Sports-Gambling wächst irgendwie gerade so ein bisschen zusammen.
Dann hast du irgendwie jetzt plötzlich Krypto auf den ganzen Fintech-Apps, du hast jetzt Purps, früher oder später auf Robin Hood und so und so weiter.
Also das wächst halt alles zusammen.
Das ist ein Giant Casino oder Infrastruktur am Ende des Tages.
Und das ist, glaube ich, auch so ein bisschen Teil des großen Bull-Case.
Also das so ein bisschen zu der Zocker-Seite einmal quasi, was das für Unternehmer enabelt, aber eben auch für eine nächste Generation.
Und das andere jetzt für die Boomer älteren Generationen, 100%, das würde ich auch unterschreiben, was du gesagt hast, dass Krypto ist here to stay.
Und das haben auch alle verstanden.
Also, ich weiß nicht, ich kann mich noch erinnern, ich war letzten Sommer mal auf so einem Bauernhof mit hier vielen Kindern und Eltern und irgendwie fast alle haben irgendwo ein bisschen Bitcoin-Exposure oder sparen das an und sonst was.
Also es ist auf gar keinen Fall, dass das jetzt irgendwie so die Non-Consensus-Bad ist, wie ich das noch kannte, als ich irgendwie weiß nicht, 2015, 16 rumgelaufen bin und die Leute, die schräg angeschaut haben, ungefähr.
Und das ist, glaube ich, der Bull Case.
Vor allem, wenn man sich anschaut, zum Beispiel was in den USA passiert, dass sich jetzt ja langsam, das wird sich im Laufe dieses Jahres, glaube ich, vollziehen.
Das haben wir auch hier auch schon mal besprochen, dass diese 401Ks, also quasi diese ganzen Rentensparpläne der Amerikaner, die halt auf eine gewisse Auswahl an Assets nur zugreifen können.
Und da wird Bitcoin jetzt zum Beispiel, oder die Bitcoin-ETFs besser besser gesagt, werden da jetzt in diesen Topf mit reinkommen.
Das ist gerade im Prozess, dauert ein bisschen, bis das irgendwie vollzogen ist.
Und dann kannst du davon davon ausgehen, dass halt die Leute da, keine Ahnung, 0,5%, 1%, 2%, vielleicht sogar mehr, wie auch immer, ihres Ersparten dann auch dort entsprechend investieren.
Und das sind halt einfach massive Summen, ja.
Und deshalb und gleichzeitig werden sicherlich große Fonds weiterkaufen und sonst was.
Und das ist, glaube ich, der sehr langfristige Bullcase, muss man aber schon sagen, dass sich das jetzt eher auf Bitcoin vielleicht noch Ethereum und Solana beschränkt sehe und dass jetzt weniger die Flows sind, die jetzt irgendwie den gesamten Longtail-Markt und Lieferinfrastruktur und sonst was mit nach oben ziehen.
Aber klar, für die ganz großen Assets ist das, glaube ich, der absolute Bullcase, dass du einfach sagst, ey, wir sind raus aus dieser, ich experimentiere mal da mit Phase.
Es hat sich etabliert, dieser Slogan digitales Gold ist, glaube ich, angekommen bei den Leuten.
Und da sehe ich auch nicht, dass das so schnell weggeht.
Ja.
Also ich glaube, ich glaube, im Grunde genommen zükeln wir um die gleiche ähnliche Meinung rum und sind uns da gar nicht so fern.
Deshalb lass uns das nicht unnötig in die Länge ziehen.
Erzähl mir lieber, wie dein Verlegerleben so in der letzten Woche war.
War ich weiß, du hattest die Augen ja anderswo, aber eins hast du ja zumindest ein bisschen auf Polymarket gelegt.
Deshalb bin ich sehr gespannt, was du dieses Jahr, dieses Jahr, diese Woche.
Siehst du, die letzte Woche hat sich für mich wie ein Jahr angefühlt.
Aber als immer was letzte Woche so auf Putymarket los war.
Ja, und da schon mal vorab schon über meinen Haupt, ich war diese und auch letzte Woche familiär bedingt etwas raus, aber hatte so ein Viertelauge auf Polymarket.
Ja, ich meine, vor allem wirklich halt einfach so, du siehst irgendwelche Headlines auf Twitter, wo ihr da irgendwer schreibt, ja, USA verlegen irgendwie große Flotte in Richtung quasi Gewässern nahe Iran und denkst dir so, hm, greifen die jetzt an oder nicht?
Keine Ahnung, gucke ich mal auf Pollymarket im Zweifel wissen, im Zweifel weiß der Markt mehr als ich.
Und dann hast du halt irgendwie schon sehr, sehr schnell dir, kannst dir ein gutes Bild machen.
Also es ist schon Wahnsinn, also auch für den eigenen Gebrauch, finde ich, wie sich das einfach etabliert hat.
Und ich glaube, wir sind ja wahrscheinlich immer noch die Early Adapter und ich glaube, das wird einfach noch viel, viel mehr kommen.
Nee, ansonsten habe ich gesehen, und das ist relativ aktuell, dass gestern Nacht scheinbar der neue Fetch geleakt wurde.
Denn ich habe vorhin Screenshots gesehen auf Twitter, auf X, dass hier der, wie ist der, Kevin Walsh, jetzt scheinbar neue Fetcher werden soll.
Auf jeden Fall sind die Polymarket-Orts massiv in die Höhe geschossen heute Nacht und alle anderen Kandidaten entsprechend stark abverkauft.
Trump hat ja gesagt, dass er das nächste Woche announcen möchte.
Aber scheinbar, dass das jetzt hier irgendwo schon durchgesickert.
Und auch mal wieder ein schönes Beispiel davon, dass wenn irgendwas so durchsickert, man es am 1.
dann auf Polymarket sieht.
Weil natürlich die Leute entsprechend finanziellen Anreiz haben, die Wahrscheinlichkeiten hier in die richtige Richtung zu drücken.
Das könnte auch ein Teil des Grundes sein, warum wir ein bisschen abverkauft haben.
Der wird nämlich eher als hawkish, also zurückhaltend angesehen.
Man muss aber dazu sagen, dass die Leute das über Jerome Paul auch gesagt haben und der jetzt in seiner Amtszeit, glaube ich, alles andere als ein übermäßiger Hawk war, auch wenn er von Trump so dargestellt wird.
Aber ich finde, das ist eigentlich nicht die richtige Darstellung.
Ich fand eigentlich, dass Paul da schon auch teilweise sehr, sehr dubbish hin und wieder war.
Also ja, Polymarket hat mal wieder den Fetcher irgendwie früher erkannt, als die meisten News Outlets und der Rest des Markts.
Und ansonsten hatte ich einen interessanten Artikel von Kerock gesehen.
Das ist ein Crypto-Market Maker, die OTC-Geschichte machen als mögliche.
Die hatten einen sehr guten Artikel zu Prediction Markets und haben sich auch mal so ein bisschen angeschaut, die Verteilung, das Handelsvolumen und sich auch mal die Frage gestellt, okay, wie ist das jetzt eigentlich?
Sind das hier irgendwie, reden wir hier über den Longtail, des Markts, der hier gerade fliegt, also dass jetzt wir beide darauf wetten, ob jetzt hier nicht nur in Schweden irgendwie einen Gold abfackel, sondern nächstes Jahr baust du einen in Berlin und machst da, er stellst halt selber einen Markt drauf, ähm, wer zündet mein Strohpuppe in Berlin an.
Oder ob sich am Ende des Tages halt doch auf eher klassische Märkte stark fokussiert.
Und da ist die Analyse oder das Insight ganz klar, dass es sehr, sehr starke Netzwerk- und Liquidity-Effekte gibt und du einen ganz, ganz ganz ähm größten Teil der Spekulation oder des Handelsvolumen auf Polymarket auf wenigen Märkten siehst.
Und das sind meistens eben die geopolitischen Geschichten, das sind Finanzmärkte, insbesondere eben Kryptopreise, Wahlen und was war das Vierte, ist mir gerade entfallen.
Aber es sind auf jeden Fall, es cluster sich sehr stark auf wenige große Märkte.
Und was du eben noch gar nicht siehst, was hier aber gleichzeitig auch ein bisschen eine Opportunity nach wie vor sehe für andere Spieler, die in den Markt reinkommen wollen, sind so sehr stark diese ja eher Longtail-Märkte, also lokale Märkte und ich frag mich, ich, ich zieh da mal so ein bisschen in Vergleich mit sozialen Netzwerken, wo wir ja auch irgendwie mit den Facebooks und so dieser Welt in den frühen 2000ern aufgewachsen sind, und es aber auch immer wieder lokale Sachen gab.
Also, es gab dann auch immer, ich weiß gar nicht mehr, wie das hieß, was über die, über diese Uni-Netzwerke kam, wo du dann irgendwie so Sachen hoch und runter voten konntest, ähm, Jodel.
Jodel, genau, und genau, solche Sachen.
Die haben sich ja doch immer wieder durchgesetzt und ist jetzt vielleicht ein bisschen weit hergegriffen, der Vergleich, aber ich glaube, dass du auch bei Prediction Markets schon grundsätzlich die Opportunity gibt, auch stärker in diese lokalen Märkte reinzugehen.
Ähm.
Man sieht das auf, finde ich, auf Social Media heute, wenn du irgendwie auf Instagram oder TikTok schaust, es gibt immer diese stark lokalen Geschichten, weiß ich, mit Vergnügen oder sonst was, die sich dann nur um lokale Themen wirklich auch kümmern.
Und ich könnte mir auch vorstellen, dass die Leute da wirklich ein starken Bezug zu haben und eigentlich auch Bock haben, auf diese lokalen Themen irgendwo mit Prediction Markets irgendwo entsprechend Geld zu setzen.
Muss natürlich sagen, es bringt ein ganz, ganz großes Problem mit.
Und das eine ist quasi die initiale Liquidität.
Also, wie kann ich diese Märkte überhaupt erstmal initialisieren, dass jeder da irgendwie seine fünf bis zehn Euro irgendwie setzen kann.
Wie kann ich diese Märkte on mass resolven?
Also ich kann natürlich jetzt nicht hier irgendwie so ein Oracle-Komitee sitzen haben und der sagt jetzt, ob irgendwie die Bordstein beim Floh in der Straße jetzt irgendwie pink oder blau angemalt wurde, weiß ja kein Mensch.
Das heißt, das ist super schwierig, glaube ich, dass das Resolven dieser Märkte.
Und natürlich hast du ganz, ganz massiv diese eben Insider-Problem.
Ich glaube, je lokaler und greifbarer die Sachen sind, desto stärker sind sie natürlich auch von Einzelpersonen irgendwie entsprechend zu beeinflussen.
Und wenn der entsprechend finanzielle Anreiz da ist, dann werden Leute das machen.
Was dann wiederum dazu führt, glaube ich, dass Leute sehr, sehr schnell den Spaß an der Sache verlieren, weil wenn ich hier irgendwie zwei, drei Mal irgendeine Wette mache oder ich um irgendein lokales Thema vielleicht kümmere und dann sehe ich, dass halt Leute das entsprechend irgendwie quasi in ihre Richtung irgendwie beeinflussen.
Dann mache ich halt irgendwann nicht mehr mit, weil ich sage, okay, es ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich hier irgendwas richtig liegt, geht gegen null.
Von daher macht es keinen Sinn für mich hier weiter zu spielen.
Also ich glaube, das sind so die Probleme.
Aber ich fand das trotzdem nochmal interessant, so ein bisschen zu sehen, okay, der heutige Markt, wie wir ihn sehen, fokussiert sich eigentlich sehr, sehr stark auf wenige globale Märkte.
Klar, du hast das ganze Sports Gambling, das ist ein Riesenmarkt, aber den gab es auch schon so ein bisschen davor.
Aber eigentlich gibt es ja, kannst du dir irgendwie tausend Sachen überlegen, die heute nur nicht abgedeckt werden von Polymarket und Kalchi, wo eigentlich schon, glaube ich, der Platz ist für lokale Spieler da stärker reinzugehen.
Regulierung haben wir auch, jetzt brauchen wir nicht drüber sprechen, ist auch noch ein Riesenthema, aber jetzt nur grundsätzlich von der von dem, sag ich mal, Design-Space der Prediction Market, die du da irgendwie ausdenken kannst, gibt es da, glaube ich, schon sehr, sehr viel, was heute noch nicht abgedeckt wird.
Und es gibt, glaube ich, aber Probleme, wie das umzusetzen ist.
Weil das war noch so ein Thema, mit dem ich mich ein bisschen beschäftigt habe, was ich als Gedankenexperiment mal ganz spannend finde.
Ich finde es auch spannend, muss allerdings sagen, dass ich dir zwar recht gebe, dass wir eine Fragmentierung der Landschaft sehen werden oder spezialisierte Player.
Ich glaube allerdings, dass diese Spezialisierung nicht auf der lokalen Ebene stattfindet oder nicht so lokal sein wird, wie du es gerade skizziert hast.
Also, woran ich überhaupt nicht glaube, ist der mit Vergnügen vergleich, dass wir Prediction Markets für Berlin haben.
Also, du wirst, ich glaube, wir sind uns einig, dass du kein Prediction-Markt für irgendeinen für Ludwigs Lust hast oder sowas.
Also für irgendeine so eine ganz kleine Region, wo.
Aber warum nicht?
Da gibt es zu viel.
10.000 Leute.
Zu wenig Liquidität, glaube ich nicht.
Glaube ich nicht.
Das sind drei Spieler, die da PvPen.
Also da hast du.
In Berlin kann ich noch viel mehr drauf.
Also erst wollte ich dir komplett die Abfuhr erteilen für die Idee, weil ich gesagt habe, lokal finde ich komplett scheiße.
Dann habe ich ein bisschen mehr darüber nachgedacht und festgestellt, dass wo ich noch sehr viel auf Pulymarket mir also angeschaut, was geht habe, fand ich auch, dass es einen sehr starken US oder internationalen Fokus hatte.
Und das hat mich genervt, weil du so bei deutschen Markets gab es dann irgendwie zwei oder drei.
Du konntest irgendwie gucken, wer der nächste Kanzler wird oder was die AfD für einen Share in Thüringen bei der nächsten Wahl bekommen wird.
Aber es gab sehr wenig deutsche Themen.
Und ich glaube, auf sowas, also halt auf deutscher Ebene, wo du dann halt Locals hast, die sich auskennen und die Gruppe groß genug ist, finde ich, sehe ich einen Punkt.
Ludwigs Lust zum Beispiel ist dann halt, dass ich einfach sage, du musst halt, das ist eine so kleine Grundgesamtheit, aus der so wenig Menschen überhaupt, sage ich jetzt mal, in Aktien investieren dort.
Wahrscheinlich.
Das ist ja schon ein Problem.
Geschweige denn, dass die irgendeine Prediction Market-Website aufmachen werden und dann darauf gambeln.
Also die Liquidität ist so unglaublich dünn an der Stelle.
Und ich glaube, dafür müssen noch Jahrzehnte vergehen, dass das wirklich so ein Massenphänomen ist.
Ich glaube vielmehr, dass wir die Fragmentierung in die Richtung sehen werden, was Themen angeht.
Ich glaube total, dass es eine globale Nische gibt, die halt zum Beispiel nur Wettermärkte oder sowas spannend findet, weil sie Bubundelle bauen, wie das Wetter morgen in London wird.
Ich glaube, es wird eine Community für Landwirtschaft oder sowas geben, ja, keine Ahnung, Ernten, whatever.
Und ich glaube, da kann ich mir eher in diesen Verticals oder eine Vertikalisierung in dieser Form vorstellen, dass es Geeks gibt für verschiedene Themen, die sich dann, weil global ist jede Nische eigentlich groß genug.
Und ich glaube, so wird er ein Schuh draus, als auf einer lokalen Zersplitterung.
Ich glaube, ich glaube an beides.
Also das erste, darüber haben wir, glaube ich, schon mal gesprochen, dass ich an so eine Vertikalisierung stark glaube.
Ja, da gibt es ein super Artikel, wie heißt hier, der Typ, der diesen Newsletter schreibt, Stretchery oder wie man das ausspricht.
Es ist Ben Thompson.
Ben Thompson, danke.
Der hat doch, glaube ich, schon mal irgendwie vor zehn Jahren oder sowas, so ein Bundling und Unbundling-Artikel geschrieben, den ich damals sehr, sehr gut fand.
Ich glaube, das Ganze so am Beispiel von Marktplätzen wie eBay und so weiter beschrieben.
Für mich fallen Preach Markets voll in diese Kategorie.
Ich glaube, wir sehen gerade ein massives Bundling.
Ich glaube, wir werden auch wieder ein starkes Unbundling sehen.
Und das quasi kann vertikal passieren.
Ich glaube aber, dass es sich auch lokalisieren wird.
Wie stark das dann runtergeht, wird man mal, wird man sehen, ich glaube, Liquidität, wie du sagst, ist ein Riesenproblem, aber warum nicht?
Dann sind diese Märkte halt entsprechend kleiner.
Also klar, wenn ich hier irgendwie bei mir in München irgendwelche lokalen Märkte habe, da sprechen wir halt nicht über Millionen, die dann da gesetzt werden, sondern halt irgendwie ein paar tausend Euro vielleicht.
Aber warum nicht, ne?
Also deshalb, ich glaube, dass es eben, das eine ist der finanzielle Aspekt, ich glaube auch, dass es einen enormen Entertainment wert hat für Leute.
Ich glaube, dass Leute das wirklich auch gerne machen.
Ich glaube, dass die Leidenschaft in den lokalen Themen viel, viel größer ist als jetzt für irgendwelche schwer greifbaren globalen Sachen, wo man vielleicht auch sich einfach nicht auskennen.
Ich glaube, die Experten werden in die Vertikale gehen, wie du gesagt hast.
Ich glaube, dass aber ein ganz lange ganz große Menge an Investoren, die vielleicht nicht dieses domainspezifische Wissen haben, sondern einfach auch lokale Themen, weil sie dann eine Passion zu haben, werden sie da, glaube ich, aktiv sein.
Das wäre meine These dazu.
Wir werden es mal sehen, aber ich finde es ein interessantes Gedankenexperiment.
Und ja, glaube ich, ein Trend, den wir über die nächsten Jahre beobachten können.
Ja.
Also werden wir auf jeden Fall tun.
Und ich glaube auch, zumindest da würde ich dir recht geben, auf der lokalen Ebene diese Daten zu sammeln, hätte auf jeden Fall ein krassen Wert.
Also, mal angenommen, du sitzt in Singapur und willst wissen, wie viele Besucher das Oktoberfest nächstes Jahr haben wird, oder so, and du hast ein paar Münchner vor Ort oder ein paar Gastwörter, die dann vielleicht sogar ihre Schätzungen abgeben ist.
Das ist das eine Information, die selbst auf der ganzen Welt irgendein Wert haben kann.
Und du dir so halt.
Wie früh musst du, wie früh musst du dich irgendwie, keine Ahnung, wie früh musst du dich anstellen, um irgendwie noch, keine Ahnung, Tickets für ein Konzert zu bekommen.
Weiß ich nicht, wo ich heute sagt, keine Ahnung, geil, lasst doch mal alle Wisdom of the Crowd.
Ich bin hier, Wisdom of the Crowd, ich glaube dran und ich glaube, ich glaube, dass das auf allem auf alle Sachen zutreffend ist.
Von daher, ich bin bullish.
Also, wir werden es auf jeden Fall beobachten.
Ich bin mal gespannt, ob du mich dann wirklich auch auf diese hyperlokale Ebene irgendwann bekommen wirst.
Ja, aber anyways.
Bitpanda ist nicht nur treuer Sponsor von Allescoin nichts muss, sondern auch die erste Adresse für Einsteiger und fortgeschrittene Investoren im Kryptobereich.
Als Marktführer im deutschsprachigen Raum und der am stärksten regulierte Kryptobroker Europas mit Mika-Lizenzen von BAFI und zwei weiteren europäischen Aufsichtsbehörden bietet euch BitPanda mehr als 650 handelbare Kryptowährungen, 39 Stakable Coins und über 3000 weitere Assets.
Und das Ganze ohne Ein- und Auszahlungsgebühren sowie der Möglichkeit, individuelle Sparpläne einzurichten.
Außerdem gibt es regelmäßig coole Aktionen und Gewinnspiele für Neu- und Bestandskunden.
Also schaut unbedingt in die Show Notes, klickt den Link und registriert euch bei dem offiziellen Cryptopartner von Top-Clubs wie dem FC Bayern München, PSG, AC Meiler, dem FC Basel und Tennister Alexander Sverev.
Eine Sache, auf die du mich schon bekommen hast, ist On-Chain-Trading.
Und dementsprechend wird es Zeit für ein Segment, was ich ja jetzt hier so ein bisschen federführend versuche voranzutreiben.
Und dir das erste Feedback im Discord war einigermaßen zufriedenstellen.
Die Leute wollen mehr live from the trenches reports.
Und deshalb versuche ich dir jetzt mal darzulegen, was ich in der letzten Woche so erlebt habe.
Und ein, zwei Sachen wirst du davon sicherlich auch mitbekommen haben.
Ich bin ja auch relativ aktiv in unserem Discord mittlerweile und versucht da die Dinge zu teilen oder warum ich Dinge so mache, weil mir der ein oder andere schon vorgeworfen hat.
Das ist eher wie Glücksspiel aussieht.
Ich fand es geil übrigens, dass jemand so ein bisschen frech dir geschrieben hat, ob du mal deinen ganzen Gambling-Aufwand, den du da betreibst, gegen ein echtes Gehalt entgegenrechnen hast.
Sowas wie Zeitungsaustragen.
Da dachte ich mir so, denken die Leute Flo ist 15 und seine Opportunitätskosten sind irgendwie die 14 Euro die Stunde mit Zeitungsaustragen.
Fand ich sehr amüsant.
Aber du hast es ja auch mit Humor genommen.
Ja, also, nee, natürlich.
Also, dass ich der Ass von jedem Joke hier so nach dem Motto bin, kann ich mir auch.
Also, es ist total legitim.
Alleine diese ganzen Challenge ist ja total Banane.
Mir macht es aber trotzdem Spaß.
Und ich muss sagen, dieses Wochenende, oder das fing halt auch an.
Oder spüren wir eine Woche zurück.
Wir haben hier drüber gesprochen.
Mein Portfolio war 25% down.
Ich bin von 1000 Dollar auf 750 Dollar oder sowas runtergetradet.
Und hab dann schon gedacht, ach je, das wird es eine ziemlich langweilige Nummer.
Ich werde das Portfolio einfach komplett ins Eins setzen.
Bis Freitagabend habe ich so ein bisschen über Twitter scroll und mir war schon ein Meme-Coin aufgefallen, der extrem, extrem mit mir resonated hat.
Und zwar der nizianische, ich weiß gar nicht, wie man es ausspricht, also ein Nietzsche angelehnte Pinguin.
Es ist im Endeffekt ein kleiner Ausschnitt gewesen aus einem Film von Werner Herzog.
Irgendeine Polarexpedition, so eine Dokumentation, die er gemacht hat.
Und du siehst, wie so eine Pinguin, ja, Herde, Kolonie, ich weiß gar nicht ganz genau, wie man das bei Pinguinen nennt, ein Schwarm, sind halt im Endeffekt von irgendwo gekommen und wollten zur Futterstelle laufen.
Und dann gab es diesen einen Pinguin, der ein Stück zurückgeblieben ist.
Und der dann einfach stand, ein bisschen abgewartet hat und auf einmal dreht er sich in eine Richtung Richtung Mountain, also Richtung Inland und watschelt einfach los.
Dem sicheren Tod entgegen, einfach diesem Mountain entgegen.
Und davon gab es halt einen Edit, so ein 40-Sekunden-Reel, was viral gegangen ist, schon ein paar Tage vorher, was mit so einer Orgelmusik unterlegt ist und so weiter.
Und dieses nihilistische, nicht wirklich nihilistische, aber dieses von wegen, hey, ich schwimme gegen den Strom, niemand weiß, warum die Person das eigentlich macht, so dieses Rebellische oder keine Ahnung, es hat mich emotional komplett abgeholt.
Wo ich den Token gesehen habe, war der bei 3 Millionen und ich habe mir gedacht, fuck, ey, so Meme-Coins, die gehen halt irgendwie auf 5 Millionen aktuell hoch, gar kein Bock drauf, scheiße, das Ding habe ich verpasst.
Scroll weiter, gucke auf Twitter, wirklich ungelogen und sehe, das White House postet dieses Meme.
Und wirklich so, ich hab's.
Ich hab geguckt von Weißen.
Also der Post.
Der Ex-Account vom Weißen Haus offiziell.
Genau, genau.
Genau.
Ich sehe, ich sehe, dass so drei Minuten, nachdem es live gegangen ist, gucke halt auf den Chart.
Zu dem Zeitpunkt war der Pinguin schon im Hype-Ding, 20 Mio, hab ich gedacht, Digga, das Ding wird auf 100 Mio gehen.
Hab dann dementsprechend meine größte Wette da gemacht, 150 Dollar irgendwie reingeknallt.
Und konnte halt wirklich zwei, drei, vier Stunden später oder sowas schon meine Profits, also quasi ich habe dann bei 40 Millionen die Hälfte rausgenommen, sodass ich dann halt einfach nur noch meine Profitsarbeiterlaufen lassen.
Bei 100 Millionen habe ich nochmal 150 Dollar rausgenommen und dann ist das Ding bis auf 170 Dollar geschossen.
Und ich habe mir gedacht, okay, jetzt cache ich erstmal eine Walle nichts mehr aus.
Weil ich habe wirklich so das Gefühl gehabt, das kann, das kann halt irgendwie ein Peanut und ein Moodang oder was weiß ich, vielleicht nochmal ablösen, wenn wir jetzt wirklich diesen On-Chain-Hype-Cycle haben.
You never know.
Also, ich meine, mir war klar, dass die Sache auch genauso schnell wieder fallen kann, aber ich fand halt einfach, dieses Meme als solches, hat halt dieses, dieses, ja, ich weiß nicht, dieses schöne Vorstellung von diesem Rebellish-Sein.
Es geht einfach mal darum, was Verrücktes zu machen und dementsprechend habe ich mich dann entschieden dazu, meine restlichen Profits einfach zu halten.
Zumal ich dann da auch noch so ein bisschen Hoffnung hatte, dass halt Binance das Ding schnell Listen wird, dass OKX das wahrscheinlich schnell listen wird und so weiter, die kommen aber alle nicht aus dem Knick.
Und dementsprechend dümpelt der Pinguin jetzt aktuell wieder bei, keine Ahnung, 70 Mio rum oder so.
Das heißt, ich bin immer noch deep in Profit.
Also ich habe ja ohnehin schon 150 Dollar rausgeholt, aber ich war schon viel, viel weiter an Profits und ich kann mir vorstellen, wenn die großen zentralisierten Listings kommen, dass das Ding nochmal explodiert.
Auf jeden Fall, das war so ein bisschen das Meme der Woche.
Alle waren hyped und alle haben gesagt, so Meme-Cycle, let's go, wir sind jetzt in der zweiten Runde.
Dann ging es weiter.
Eine weitere Sache, also mein Portfolio dann auf einmal bei, keine Ahnung, 100.200 Dollar oder sowas gewesen.
Alles gut.
Ich dann also so ein bisschen ins Rabbit Hole eingetaucht.
Wie gesagt, ich habe auch noch irgendwie eine Company aufzubauen.
Dementsprechend fließt da jetzt nicht Vollzeit rein, aber trotzdem habe ich immer so einen Auge ein bisschen auf Twitter und guckt, was da so abgeht.
Und bin über eine Sache gestolpert.
Und zwar den würde ich mal so fast sagen, zweiten Meme-Coin der Woche.
Und zwar ist es eine Verschwörungstheorie.
Also setzt mit mir den Aluhut auf und mach dich fertig.
Weil sagt dir Roaring Kitty aka Deep Fucking Value noch etwas.
Ja, klar.
Für alle Hörer, die sehr lange nichts von ihm gehört haben.
Das ist im Endeffekt einer der Galionsfiguren des GameStop-Hypes vor fünf Jahren, der im Übrigen fünf, fünf, sechs Jahre, keine Ahnung.
Also auf jeden Fall haben wir gerade Jubiläum von diesem ganzen Hype.
Und diese Person irgendwie damals 50.000 US-Dollar investiert, dann da irgendwie 50 Mio bei rausgeholt und musste dann auch vor dem Kongress aussagen, weil, keine Ahnung, die Leute gedacht haben, er hätte Marktmanipulation gemacht, weil er die Leute bei Reddit irgendwie darauf geil gemacht hat, GameStop-Aktien zu kaufen.
Und er dann in diesem, ja, in dieser Anhörung saß, ein paar Dinge, die ich nicht bin.
Ich bin keine Katze und so eine Geschichte.
Also sehr funny Typ, der aber dann natürlich aufgrund des Backslashes, den er dann bekommen hat, komplett untergetaucht ist.
Er hat aber auch noch ein Bruder und der ist auf Instagram relativ aktiv, macht dort immer so weirde Film-Reviews und hat vor, weiß ich nicht, sieben Tagen oder sowas dann gepostet: Hey, statt The Roaring Kitty, der Bruder hat jetzt auch einen Twitter, äh, einen Twitter-Account, der Barking Dog oder Barking Puppy, glaube ich heißt.
Und er meinte so, Barking Puppy is taking over.
Und die Leute waren schon so, ah krass, 10.000 Follower auf Twitter gehabt und so weiter und natürlich sind dazu ein paar Meme-Coins gelauncht.
Die sind ein bisschen viral gegangen, aber nicht wirklich doll, kamen dann auch schnell wieder runter, bis die ersten Spekulationen aufkamen, dass hinter einem dieser Meme-Coins tatsächlich Roaring Kitty selbst stecken könnte.
Weil es gab, es gibt so ein paar kryptische Hints, dass er es halt sein könnte.
Ich habe mich dann da ein bisschen ins Rabbit Hole begeben und hab tatsächlich bei, ich glaube 400.000 US-Dollar einen kleinen Einstieg über, weiß ich nicht, 10 Dollar oder sowas gemacht oder 20 Dollar, muss ich mal gucken.
Dann ist das Ding sogar noch auf 100.000 Dollar runtergegangen oder ein bisschen drüber.
Ich halt nochmal irgendwie 9 Dollar oder sowas reingechippt, weil ich gedacht habe, reine Optionalität, wenn an der Theorie irgendwas dran ist, geht das Ding steil.
Was passiert?
Der Typ postet mittlerweile relativ regelmäßig auf Instagram und auf Twitter.
Und es sind immer Hints, die halt im End effect vorhin dieser Community schon besprochen wurden.
Oder er liked halt auch Kommentare, wie von wegen BP, das ist der Ticker von Barking Puppy, to the Moon und so weiter.
Und er liked halt aber nicht auch jedes Kommentar.
Also es gibt komplette andere, der kannst du dich verlieren in dem Ding.
Auf jeden Fall ist die Nummer dann von, wo ich meinen Einstieg hatte bei 200.000 US-Dollar auf, lass mich lügen, ich glaube, im Peak 16, 17 Millionen Dollar hochgegangen.
Also dementsprechend, wenn ich Full Port gegangen wäre und perfektes Getimed hätte, hat auch jemand im Discord-Gedings, dann wäre meine One-to-100k-Challenge damit schon erledigt gewesen, weil damit hätte ich, glaube ich, 106x gemacht oder so.
Habe ich natürlich nicht entsprechend gesedst.
Ich komme auch gleich noch dazu, warum, warum ich ein paar Gedanken zur Trade-Execution und so weiter.
Aber ich würde sagen, das ist das zweite große Meme der Woche gewesen.
Und das dritte große Meme, was da so ein bisschen abgeht, ist gestern aufgekocht.
Also mal abgesehen davon, dass es ganz viele AI-Coins noch gab, die ich aber alle verpasst habe und die auch irgendwie hochgejubelt werden und dann wieder runterdings, wo ich dann so ein bisschen verbrannt bin.
Aber Jamath Palli Hapatia, der ein oder andere wird ihn vielleicht kennen aus dem All-In-Podcast, war im Endeffekt ein früher Mitarbeiter von Facebook, der mittlerweile auch einen eigenen Fonds hat, auch so ein bisschen als Back-König bekannt war in dem ganzen Hype 20, 2021.
Und der auch so ein bisschen in der ganzen Elon-Klicke drin ist.
Und der hat gestern einen Tweet abgesetzt, wo er Bezug genommen hat auf eine Newsmeldung, dass SpaceX wohl darüber nachdenkt, mit Tesla oder XAI zu fusionieren.
Und Jamath hat die ganze Nummer kommentiert mit Just Let Me Buy Elon.
Wozu natürlich dann jemand Meme Coin gemacht hat, der dann mal innerhalb von kürzester Zeit auf 15 Mio hochgeschossen ist.
Jetzt, ich lasse mich lügen, wieder bei drei oder vier Mio nur noch Tradet, also wieder runtergegangen ist.
Und ja, also dementsprechend, die Nummer finde ich, das waren so die drei Top-Themen, die ich diese Woche gesehen habe in den Trenches.
Erstmal Gedanken dazu, dann teile ich meine mit dir.
Witzig, ja, also es sind alle drei Sachen komplett an mir vorbeigegangen.
Also Pinguin habe ich so ein bisschen mitbekommen, aber Respekt, dass du da, dass du da, also erstmal freust mich, dass du da so viel Begeisterung für das Thema hast und auch Erfolge jetzt erzielst, ist, glaube ich, super wichtig, um dann auch am Ball zu bleiben.
Ich frage mich noch so.
Ich hätte eine Frage zu deinem Research-Prozess.
Hast du mal drüber nachgedacht, das noch stärker zu automatisieren?
Also, alle sprechen ja gerade über Claudo und diese Sachen sind ja wirklich geil.
Ich bin selber dabei, versuche das gerade so parallel ein bisschen für mich aufzusetzen und Sachen zu automatisieren.
Wenn du dem mal deinen Trading-Style beschreibst und so weiter, und jetzt gar nicht, dass der Trade-Execution für dich machst, aber einfach sagst, okay, du bringst ihn so weit, dass der für dich diesen ganzen Research machst und das, was du gerade beschreibst, in diese Rabbit Holes, in die Communities reingehen und sowas, das können die Sachen ja teilweise, ja.
Und dass du sagst, okay, und schick mir einmal morgens zum Aufstehen einen Morning Brief in meinen Kanal, hast du einen Telegram-Chat mit deinem Clot.
Und der schickt dir, schickt dir einmal der Früh schickt er dir so ein Briefing, wo du sagst, hey, das sind irgendwie die zehn Communities oder Thesen, die ich jetzt gerade gefunden habe.
Und dann kannst du selber irgendwie innerhalb von zehn Minuten die für dich durchklicken und sagen, okay, finde ich cool, finde ich irgendwie nicht cool.
Das wäre noch eine Idee, die ich gerade hatte.
Und ansonsten, hattest du mir noch von irgendeinem Thema aber erzählt, das hast du jetzt aber nicht erwähnt, irgendwas mit Redacted, das ist noch on hold oder.
Nee, das ist das ist so eine zweite Sache, ist halt eine These, die ich habe, die ich aber wiederum schon wieder verworfen habe.
Und zwar, oder die ein bisschen invalidiert wurde.
Also eine andere Sache, die ich werde dir vielleicht gesehen haben.
Ich habe noch so ein bisschen die These, dass Wall Street Bats als solches auch einen eigenen Meme-Coin rausbringen könnte, weil die vor ein paar Tagen das Bags FM-Logo angeteasert haben.
Und da war so ein bisschen das Problem, man wusste nicht ganz genau, welcher das ist.
Es gibt mehrere Wall Street Bets-Token.
Ich habe dann in den größten kleine Allokationen gemacht.
Aber es gab dann halt noch jemanden, der oder es gab dann einen großen Streit zwischen Wall Street Bats und Reddit, weil Reddit wiederum den Wall Street Bats Gründer verbietet, das Wall Street Bats Trademark zu führen, weil sie sagen, das sei ihre Trademark, weil es auf der Plattform entstanden ist.
Also hatte die Konferenz, die gerade läuft, umgenannt nicht in Wall Street-Bets, sondern in Redacted Bats live oder so oder Redacted Live oder sowas.
Dazu wurde natürlich auch ein Meme-Coin gemacht.
Aber bevor das ganze Ding umgenannt wurde.
Und ich hatte dann halt gesagt, okay, ich habe das halt sofort gesehen, wo dann auf einmal der Wall Street Bats Twitter-Account in Redacted umgenannt wurde.
Habe ich gedacht, okay, sobald es die ersten sehen, weil es war morgens, ich habe morgens Twitter aufgemacht, das wurde gerade geändert und ich hab dann gedacht, ja, okay, easy, sobald andere Leute das sehen, wird das Ding steil gehen.
Das Problem ist, es ist live, mittlerweile seit über 24 Stunden live und mit dem Redacted Token passiert gar nichts, weshalb ich da so ein bisschen die Geduld verloren habe und mir gesagt habe, okay, offensichtlich scheint das nicht der Katalysator zu sein, auf den ich gewettet habe.
Deshalb Verluste begrenzen und raus aus der ganzen Nummer.
Und zu der zu der Automatisierungsgeschichte, die du besprochen hast.
Tatsächlich, also ich bin auch gerade dabei, mich in diese ganzen Sachen wie KloudBot und so weiter einzuarbeiten, bin aber noch nicht so für mit der ganzen Nummer, als dass ich sagen würde, okay, ich kann das schon gut.
Es ist auf jeden Fall ein Versuch wert, und sobald ich da was mache, werde ich hier darüber berichten.
Da vielleicht ein kleiner Nachtrag.
Wir hatten ja hier auch schon mal über Ask Surf gesprochen, als so Research-Tool, was so Chat-GPT-Wise in der Lage ist, finde ich mittlerweile richtig kacke.
Also ich probiere es wirklich regelmäßig auf, aber gerade also für Trenches und so weiter, kannst du es knicken.
Gerade wenn die Tokens irgendwie sehr neu sind, er verwechselt ständig Dinge, halluziniert relativ viel eigentlich, was ich nicht gedacht hätte, zumindest bei den Instant Answers.
Wie das mit den Research, also die Research Reports sind ein bisschen besser, aber auch nicht so gut, dass ich jetzt sagen würde, okay, da würde sich eine Subscription lohnen, also das vielleicht noch als Nachtrag.
Vielmehr, wie ich es Research mache, und das finde ich ganz spannend, weil zu den suizidalen Pinguin, über den ich gerade gesprochen habe, da gibt es natürlich wieder einen Trader, der am Anfang, lass mich lügen, irgendwie so 100, 500, vielleicht 1000 Dollar investiert hat und diesen Run-Up ziemlich lange mitgemacht hat und dann mit 500.000 US-Dollar da rausgekommen ist aus der ganzen Nummer.
Und der, und das finde ich eine ganz krasse Evolution, hat der ist dadurch auf FOMO hat er dann irgendwie über 10.000 Follower gewonnen und auch auf Twitter ist sein Follower-Account halt explodiert.
Was ich krass finde, dass halt Social und Trading mittlerweile wirklich so stark ineinander verbunden sind und dass ich glaube, dass viel von dem, was halt auf Twitter aktuell passiert, in Trading-Apps verlagert wird.
Aus dem einfachen Grund, weil halt Key Opinion Leader dich im Endeffekt die ganze Zeit ruggen oder die halt irgendeine Scheiße erzählen und du überhaupt gar keinen, du weiß nicht, wo sie Coins chillen, wo sie für bezahlt werden oder was weiß ich.
Und ich glaube, die Leute werden Leuten folgen, die halt tatsächlich nachweisbar vielleicht Docks sind und die, die halt irgendwie einen guten Track-Record haben und ein gutes Näschen haben.
Und ich habe mir mittlerweile so meinen Circle an Leuten zusammengebaut, kleine Follower-Anzahl und so weiter auf Twitter, die ich in der Liste drin habe und die ich dann halt relativ stark monitor und dann halt sehe, okay, wenn die irgendwas machen, wenn die irgendwie anfangen zu bullposten, dann ist das der mein Signal, da mehr aufzusteigen.
Und das funktioniert insofern ganz okay.
Wie gesagt, ich habe die Knete, und das ist ein Punkt, über den ich auch mit dir noch kurz sprechen wollte.
Ich hatte, also das ist wirklich krass, weil ich, das Portfolio könnte schon bei 2.000, 300, 4000 Dollar sein.
Weil ich schon so häufig Knete einfach geroundtrippt habe.
Bestes Beispiel ist ein Token, der heißt Barbs, ist ein Bong-Token, der im Endeffekt auch, da habe ich gedacht, gleiches Spiel, Donald Trump hatte irgendwie, hast du vielleicht mitbekommen, diese Woche Nicki Minaj zu Gast, weil er da irgendwie seine Trump-Accounts vorstellen wollte.
Und dann hat er gesagt, er muss da jetzt ein bisschen mit Popkultur das aufladen.
Und dann hat das Weißer House irgendwann gepostet, Barbs Got Bags oder irgendwie sowas.
Also, so nach dem Motto, die Fans von Nicki Minaj nennen sich wohl selbst Barbs oder Sinandy, also angelehnt an Barbies.
Und das White House hat das halt gepostet, habe ich gedacht, es wird ein safe Token dazu geben, zack, na klar, wurde ein Token dazu deployed.
War bei 40k habe ich gedacht, okay, kann ich ein bisschen Geld reinchippen, weil das Ding wird definitiv einen PvP-Runner zumindest werden und da werden ganz viele Leute drauf aufspringen.
Genau das war der Case, aber ich habe halt gedacht, okay, das Ding kann locker auf 200, 3 Mio hochgehen und war zu gierig.
Also bei 300.000 US-Dollar habe ich halt noch nichts ausgecashed, Market Cap und das Ding ist dann halt wieder gefallen wie eine heiße Kartoffel, was mir absolut unbegreiflich ist, was keine, also ich habe auch keine Geduld mehr mit dem Token und werde ihn jetzt auscachen, weil er gerade bei 12K liegt oder sowas, aber es ist, es ist wirklich einfach komplett gestört gewesen, dass ich halt nichts von diesen Gewinnen mitgenommen habe.
Und mein Problem ist, zwei Punkte dazu noch.
Der erste, das Ding ist, meine Investitionsstrategie ist ja aktuell noch so: 99% der Sachen, die ich kaufe, werden ohnehin wertlos verfallen.
Und dementsprechend muss ein Prozent der Dinger alle Verluste wiederum überkompensieren.
Und das funktioniert natürlich nicht, wenn ich zu früh Gewinne mitnehme.
Auf der anderen Seite ist noch niemand arm dadurch geworden, weil er Profite realisiert hat.
Das ist mir auch klar.
Und dann ist mir ein zweiter Punkt, diese Woche sehr, sehr bewusst geworden.
Dieses ganze Alpha ist überhaupt nichts wert, wenn deine Trade-Execution scheiße ist.
Also, Leute, die auf Twitter posten, von wegen, ich habe den Pinguin bei 300k gecallt, so, ja, okay, cool, aber hast du auch entsprechend die Position gesized oder eine 10 Dollar reingechippt?
Hast du bei 600.000 vielleicht schon alles wieder realisiert?
Also, so halt dieses, es ist nicht nur, ich sehe einen Token früh und antizipiere, dass er fliegt, sondern ich kann auch abschätzen, wie hoch er fliegt, wie ich Gewinne zu realisieren habe und so weiter, weil sonst ist die Wahrscheinlichkeit extrem hoch zu roundtrippen.
Und da muss ich sagen, das ist das Größte, woran ich gerade noch arbeiten muss.
Aus dem einfachen Grund, weil die Tranches so anders funktionieren als Treadfile, wo du im Endeffekt weißt, okay, ich habe eine Ahnung davon, was der fundamentale Katalysator sein kann oder warum die Dinge so funktionieren, wie sie funktionieren.
Die Regeln verstehe ich im Meme CoinSpace noch nicht.
Weshalb ich mich fast ein bisschen ärgere.
Und aktuell das Portfolio wieder bei 800 Dollar.
Das liegt jetzt auch ein bisschen an dem Ausverkauf, den wir hatten und einfach gerade alles ein bisschen ein bisschen runterkommt.
Ich bin guter Dinge, dass da ein, zwei Sachen heute Nacht wieder explodieren können und ich morgen schon wieder ganz woanders stehe.
Aber ja, hast du dazu irgendwelche Gedanken, irgendwelche Tipps, was die Trade Execution angeht?
Ja, also grundsätzlich würde ich halt, ich glaube, grundsätzlich musst du für dich ein Framework entwickeln, dass du deine Trade-Ideen so ein bisschen einordnest, in, sag ich mal, ultra high Conviction und ja, also so das, was du gerade beschrieben hast, dieses Barbs-Beispiel.
Wenn du selber drüber nachdenkst und das vergleichst mit diesem Pinguin, wo du ja auch schreibst, okay, das fandst du irgendwie, das hat dich direkt emotional irgendwie abgeholt, würdest du wahrscheinlich sagen, auf dem Pinguin hattest du jetzt irgendwie höhere Conviction als auf den Barbst-Token.
Und entsprechend musst du, glaube ich, da für dich so ein bisschen einordnen, wie hoch deine Conviction auf die Trades ist und dementsprechend, glaube ich, auch so ein bisschen dein Sizing als auch Profittaking dann irgendwie anders einrichten.
Ich glaube, es ist nicht one-size fits all, weil es gibt einfach bessere Möglichkeiten als andere.
Nichtsdestotrotz kann man natürlich auch die, sag ich mal, vielleicht nur Tier B oder Trades dann mitnehmen, aber entsprechend stärker wieder rausgehen.
Und ansonsten, glaube ich, musst du sehr stark die On-Chain-Flows auch beobachten.
Also warum wird sowas wie so ein Pinguin dann zum Runner, weil dann andere große Accounts das aufgreifen, da auch reingehen?
Also, das ist ja so ein bisschen so ein bisschen Game of Hot Potato.
Also, solange quasi immer mehr Geld reinfließen, die Leute das irgendwie kaufen, dann natürlich geht der preisliche Decke, aber sobald sich das halt dann noch umkehrt, geht es auch ganz schnell wieder runter.
Und ich glaube, das musst du halt so ein bisschen tracken und schauen, okay, wenn du jetzt in so einem Pinguin-Ding drin bist, nach dem Ticker auf X suchen, On-Chain schauen, wer kauft das, wer schillt das auf Eggs?
Und das ist natürlich relativ zeitintensiv, ja.
Das ist halt dann das, wo es, glaube ich, so ein bisschen clasht, auch mit deinem Alltag, wo du sagst, okay, du kannst vielleicht Sachen sehen oder eine These irgendwie aufbauen und dann auch investieren, aber es ist dann relativ schwierig, quasi im Real-Time abzuschätzen, okay, ist das eben einer von 100 Millionen Tokens, die dann wirklich auch mal durch die Decke gehen, oder ist das eben einer wie, wie die meisten anderen, die vielleicht kurz hoch gehen und dann wieder null gehen.
Ich glaube, da wahrscheinlich geht auch viel über Erfahrung und oder halt du baust dir irgendwie selber so ein bisschen so Dashboards dazu, die dir dann irgendwie das gut anzeigen.
Und ich glaube, da so ein bisschen so ein Filterkriterien Filter zu entwickeln, was ist irgendwie ein echter Runner und was eben auch nicht.
Ich glaube, das wird es für dich am Ende einfacher machen.
Aber ich glaube, schon noch auf dein Bauchgefühl hören.
Also es klingt jetzt für mich schon so, als hättest du da einen ganz guten Blick auf die Dinge oder oder bist da irgendwie tief genug drinnen, um auch irgendwie ein Gefühl dafür hast, okay, wie entwickeln sich diese Trends, sage ich jetzt mal in Anführungszeichen, und dann auch auf deinen Bauchgefühl hören, wenn du sagst, hey, Penguin ist für dich der Runner, dann würde ich sagen, okay, warum dann nicht quasi Full Port und dann lieber vielleicht ein bisschen aggressiver die Profits mitnehmen, aber ja, ich glaube, so würde ich da ein bisschen drüber nachdenken.
Ja, es ergibt schon Sinn.
Also ich glaube, am Anfang, diese Full-Port-Nummer, die du gerade angesprochen hast, hat halt am Anfang bei mir nicht so richtig funktioniert, weil ich noch nicht diese Conviction hatte.
Also ich brauchte auch jetzt erstmal so ein bisschen diese Zeit, um zu verstehen, wie funktioniert der Markt und wie gefährlich können bestimmte Dinge sein.
Deshalb bin ich sehr dankbar dafür, wie viel, also auch wenn ich Sachen geraundtroppt habe, aber nichts davon hätte jetzt mich das Leben gekostet, Portfolio-Wise, weißt du.
Insofern, aber du hast vollkommen recht, ich habe für mich auch so ein kleines bisschen Trading-Strategie jetzt entwickelt, was ich nicht mehr machen werde, ist so AI-Sachen topblasten.
Also weil ich halt sage, okay, natürlich habe ich die ganze Conviction über Claude Board und was weiß ich auch mitbekommen.
Aber das Problem ist, da zum Beispiel eine Sache, die mir neu war, ist dieses ganze Vampen gewesen.
Also bloß weil du ein gutes Bauchgefühl hast und weißt, okay, der Claudot-Hype wird noch eine Weile anhalten, heißt das nicht, dass dein Claud-Bot-Token der Gewinner sein wird, weil dein Launch halt irgendjemand anderes, dann nochmal irgendwie was auf Base und dann gehen die Capital Flows auf einmal dahin und auf einmal ist das, was du bei 6 Mio gekauft hast, nächsten Tag irgendwie wertlos.
Ist mir auch passiert.
Weißt du, wo ich mir so sage, okay, da habe ich eigentlich keinen Bock drauf.
Sondern der Sweet Spot, den ich gemerkt habe, der für mich ganz gut funktioniert, ist Tokens irgendwo in der Range von 100k bis maximal 400k, glaube ich, Market Cap zu kaufen, die keine Technologie-Sachen sind, sondern eher so wirklich klassische Memes, die gerade noch ganz neu sind, wo ich halt sage, okay, ich habe das Gefühl, das könnte viral gehen und sich dann halt wirklich vorher zu positionieren und einfach zu hoffen, dass halt sowas.
Du bist dann nicht sicher, dass du nicht auch gewampft wirst oder was weiß ich, weil noch ein weiterer Token gedingst wird.
Aber halt einfach, damit fühle ich mich gerade wohl, sowas ein bisschen mehr zu beurteilen.
Ja, und wenn du das Gefühl hast, dass du diese Art von Opportunities irgendwie, eine Ahnung, drei, vier Mal die Woche siehst du und dass du ein bisschen verfolgst und auch merkst, dass du das wirklich realisieren kannst.
Also du kannst die irgendwie zwischen 100 und 300.000 Market Cap kaufen und in der Regel gehen die Sachen dann auch wenigstens einmal irgendwie zusammen auf 2-3x hoch.
Dann wäre das nochmal eine Überlegung zu sagen, okay, wenn man so viele Opportunities sieht und die entsprechend anscheinend auch die richtigen auswählt, dann kann man es vielleicht doch nochmal anpassen und sagen, okay, du setzt eben nicht auf den Runner, sondern du spielst halt diese Sachen kontinuierlich und machst immer dein 2-3x auf diese Tokens.
Das wäre dann nochmal ein bisschen andere Strategie.
Aber ich bin gespannt, was du nächste Woche erzählt, weil ich glaube, dass das coole gerade ist, dass du so eine steile Lernkurve da hast, dass wir das in Echtzeit hier mitnehmen können.
Also sehr, sehr cool.
Also ich werde euch auf jeden Fall auf dem Laufenden halten.
Wie gesagt, ich nehme die Kritik auch auf dem Discord mit, dass es alles wie Glücksspiel wirkt.
Ja, also Leute, ich mache auch hier keine Hilda raus, dass ich sehr wenig Ahnung aktuell noch davon habe, versuche mehr Ahnung davon zu haben, aber im Endeffekt sind wir hier in einer so der risikoreichsten Asset-Klassen und das tut fast weh zu sagen oder Meme Coins als Asset-Klasse zu bezeichnen.
Aber natürlich ist es das.
Und ich glaube, jeder, der das more sophisticated hinstellt, als es wirklich ist, macht sich selbst was vor und belügt sich vielleicht auch selbst, bloß weil man irgendwie da eine steile, krasse These zu hat, heißt es nicht, dass man da irgendwie wirklich checkt, wie der Markt funktioniert.
Ansonsten haben sich die Leute noch so ein bisschen gewünscht, und das ist ein kurzer Nachschub.
Ich glaube, wir machen da kein extra Themensegment raus, weil zur Folge 100 haben wir ein bisschen darüber gesprochen, mein Portfolio, so ein bisschen Gedanken, die ich da hatte und so weiter und so fort.
Ich muss mich selbst hier so ein bisschen schuldig machen, dass ich nicht wirklich dazu geupdatet habe, aber in voller Transparenz, ich habe von dem Bums, den wir da besprochen haben, so gut wie gar nichts mehr.
Sondern ich habe ein bisschen, also ich habe noch vergleichsweise für mich relativ groß Solana-Positionen auf verschiedene Wallets verteilt, die ich auch nicht angefasst habe, nichts realisiert habe oder was weiß ich.
Ich habe eine Hype-Position, die ich gerade Stück für Stück aufbaue, nachdem ich das sehr schön beim Airdrop alles verkackt habe.
Und ich habe eine kleine Aave-Position und eine kleine Link-Position noch, die aber massiv unter Wasser sind.
Die habe ich nach dem Oktober-Dip gekauft.
Das ist so ein bisschen das Ding.
Ich glaube, wir können irgendwie in einer Folge, wo mal weniger passiert ist oder so, auch nochmal da hier drüber sprechen, was da wiederum meine Thesen hinter sind.
Aber das halt einmal Transparenz weiß, wer jetzt gedacht hat, okay, Folge 100.
Vieles davon nicht gelaufen, müsste ich im Detail wirklich mal auseinanderklamüsern, habe ich nicht gemacht.
Ich glaube, ganz vieles davon mit Verlust verkauft.
Also deshalb, im Endeffekt, do your own research und no financial advice an dieser Stelle.
Macht am besten das Gegenteil von mir und ihr werdet Erfolg haben.
Und Julius, ich wünsche dir jetzt ein erfolgreiches Wochenende.
Bevor ich dich aber hier gehen lasse, wie immer der Hinweis an unsere Hörer.
Wenn ihr Themenwünsche, Kritik, Fragen oder Feedback habt, sehr, sehr gerne im Discord zum Beispiel.
Den Link dazu findet ihr in den Shownotes.
Ihr könnt uns natürlich auch gerne in unsere Socials schreiben, alles Coin-Pod auf allen so bekannten Netzwerken, die es da draußen gibt.
Bitte bewertet diesen Podcast positiv auf Apple und Spotify.
Folgt uns auf YouTube und ja, erzählt euren Freunden von der ganzen Nummer.
Julius, ich glaube, wir sind durch.
Und ich wünsche dir jetzt, wie gesagt, ein wundervolles Wochenende.
Bis dann, Flo, mach's gut.
Ciao, ciao.
Ciao, ciao.
Dieser Podcast wird produziert von Podstars.
Bei OMR.